基隆一名女高中生2016年在網上認識24歲的王姓男子，聊了幾天後就墜入情網，還同意交
往並獻出初夜，豈料才交往2、3天，隨即被王男以「年紀差太多」為由甩掉，還染上菜花
。直到母親發現治療菜花的藥膏，逼問才得知女兒糊里糊塗丟掉初夜，氣得報警提告。

判決書指出，王男 2016年4月中旬透過臉書、Instagram結識女高中生小佳（化名），聊
了幾天後看到小佳PO文說下雨快遲到、趕不上火鍋店打工，立刻自告奮勇傳訊說要載對方
上班，那天同年4月23日，是2人第一次見面，感情也急速升溫。

接下來幾天，小佳下課、打工，都由王男接送，結果雙方3天後就在王男住處偷嘗禁果。
當時小佳跟著王男回家睡覺休息，「做愛前他有問我要不要跟他交往，我同意，然後我們
就很自然地做了，我是自願的」。

小佳被甩後不以為意，不久後還交了新男友，豈料半年後母親打掃房間時，發現小佳偷藏
的菜花藥膏，立刻質問女兒現任男友「怎麼會這樣？」。當下男友急忙撇清，指小佳日前
跟人亂搞才感染。小佳眼看紙包不住火，只好坦承曾和網友上床，讓母親氣得直奔王男工
作的中古車行理論，同時報警提告。

基隆地院審理時，王男辯稱小佳打扮性感成熟，完全看不出才15歲，一直以為女方已經成
年，而且2人是在小佳16歲生日前幾天認識，就算有發生關係，也絕對是小佳16歲以後的
事。

不過，法官調閱小佳IG紀錄，發現2人認識當天不僅有打卡，而且少女還穿著高中校服、
背著書包，審酌小佳前後供述一致，表示曾跟王男說過年齡、生日是跟家人過，加上王男
案發後還送女方去搭校車，足證王男知道少女未成年，因此去年10月依與未滿16歲女子性
交罪判刑5個月。

事後，王男不服上訴，出示基隆醫院診斷證明書，強調自己沒有性病，小佳的菜花根本與
他無關。但高院法官認為這份醫療紀錄只能證明王男沒有菜花，無法證實他與小佳發生關
係的時間點，加上小佳曾在法庭上多次袒護王男，強調都是母親堅持，逼不得已才提告，
實在沒有誣陷動機，反斥王男至今仍不知悔悟、犯後態度不佳，因此維持一審原判，上月
14日駁回上訴。