看板 movie作者 paupaulon (prepare for..)標題 [情報] 美國電影學會 年度十大佳片時間 Wed Dec 5 04:43:12 2018
黑色黨徒
黑豹
Eighth Grade
If Beale Street Could Talk
真寵
牧師的最後誘惑
幸福綠皮書
Mary Poppins Returns
噤界
一個巨星的誕生
Special award:
- Roma
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 207.239.27.212
※ 文章代碼(AID): #1S1kRZz5 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1543956195.A.F45.html
→ ioci: 黑豹真猛 政治正確真的很重要2F 12/05 05:29
推 ianshadow: 黑色黨徒很多評價都不錯，但個人不喜歡
覺得敘述方式灑狗血又激化對立3F 12/05 05:31
→ lukesfather: 沒全看過，不過黑豹和噤界前10名… 今年好作品有少到這種程度？6F 12/05 06:52
推 Greein: 不是今年好作少，而是PTT看世界，黑豹在美國不論影評、票房、觀眾口碑各指標都在高分帶。9F 12/05 07:05
→ paupaulon: 我承認我有點PTT看世界 可是黑豹真有那麼好？
還是政治正確的結果 我覺得有討論的空間
就像去年一堆人幫WW抱屈 真有那麼冤嗎？12F 12/05 07:13
推 Greein: 美國各指標網路上查詢很方便，影評頂標PTT嘲政治正確、票房長賣PTT嘲黑人多刷、A+的觀眾口碑PTT選擇性忽略，接下來奬季開跑，黑豹雖然超英片型，但就算沒得獎，大概也會收穫不少提名，PTT還有好多次崩潰的機會。
美國電影獎項和選片名單，當然是根據美國當地的評價，奧斯卡獎能不能提名不好說，但即使PTT討論到死，終究不過是一座小島上的一個論壇的一塊板面的網路聲量。16F 12/05 07:22
推 orzisme: 黑豹應該是題材對美國人很有意義。有他們長久以來社26F 12/05 07:41
推 sdf88523: 噤界也是政治正確啊 被納粹搞過都懂27F 12/05 07:42
→ orzisme: 會文化的影響。但外國人看就沒有這層加分的感受。會覺得還好或低於期望也是正常啦...不用吵架啦...28F 12/05 07:43
→ paupaulon: 沒人很討厭黑豹 只是個人覺得有些片更應該在十強
倒是護航的人護到有點激動31F 12/05 07:48
推 orzisme: 話說就影片本身來說。非裔美國人的題材。我覺得史派克李"黑色黨徒"更值得討論。但聲量真是不高...黑豹就一個商業片...其實也就差不多那樣吧...33F 12/05 07:51
推 likeaprayer: 意義不太一樣 黑豹對他們來說是盼望已久的電影
不再是描述他們現實處境或是悲傷的歷史36F 12/05 07:56
→ orzisme: "黑色黨徒"不管喜歡與否。但還滿多能討論。像用格38F 12/05 07:57
→ orzisme: 里菲斯諷刺格里菲斯XD 用黑色喜劇類型去拆解歷史40F 12/05 07:58
→ aromatics: 噤界氣氛和設定是做的不錯 可是那個劇情讓我猛吐嘈47F 12/05 08:09
→ likeaprayer: 電影學會的名單應該跟奧斯卡差不多 羅馬得獎機率高過去列特別獎(非美國出品)的電影 得獎的有大藝術家跟王者之聲48F 12/05 08:11
噓 kakotun: 隨便看啦 瑪麗剝皮都上榜了51F 12/05 08:13
推 circus500com: 黑豹真的除了政治正確以外，就是個超英電影，所以很難讓台人感受的有特別的不一樣，撇除政治正確難道漫威其他電影有拍的比較差嗎？偏偏黑豹入圍那麼多獎項。
不過我認為台人應該多尊重政治正確，畢竟美國可能要拍那種電影真的是不容易才讓黑豹能多次入圍。52F 12/05 08:17
推 pattda: 政治正確是這樣用的? 老實說奧斯卡哪部不政治正確對美國意義這麼重要的超級賣座電影能不上榜嗎58F 12/05 08:21
推 lpca: 我也是覺得黑豹不錯 但目前為止得了不少獎 還是讓我很驚到了XD60F 12/05 08:21
→ pattda: 這也不是野雞學會62F 12/05 08:22
→ pattda: 我也不認為黑豹很好 但也懂戲裡能讓美國沸騰的原因64F 12/05 08:22
→ bill93557063: 今年奧斯卡最佳影片入圍應該不到十部吧 有些片看起來不像奧斯卡的口味66F 12/05 08:27
推 pattda: 今年不就是要看羅馬橫掃嗎XDD68F 12/05 08:28
推 cck525: 一個巨星....我跟我同學都覺得節奏很差耶70F 12/05 08:35
推 likeaprayer: 羅馬比較偏BP跟BD 還有一些技術獎 其他不至於橫掃演員類就很難 大概還是其他片競爭
登月先鋒應該是提前出局了 剩技術獎
主要獎項應該連入圍都不太容易71F 12/05 08:40
→ SupCat: 黑豹你敢不給？75F 12/05 08:48
推 protess: 這年頭先喊政治正確就對了77F 12/05 08:53
推 raura: 噤界是不難看啦，但有好到這種程度XDDD79F 12/05 08:56
推 Aplin22: 噤界真的是我心中年度雷片 實在太奇異81F 12/05 09:01
推 Greein: 黑豹和噤界兩部在美國都是超高評價，指標不是高標就是頂標，美國獎季開出來的名單本來就是反應當地評價，無視美國評價以PTT看世界，只要會說「我覺得」就能反過來說別人在護航，獎季裡面一些藝術性電影在PTT根本不吃香，但這種藝術類型的電影，反而很難嘴83F 12/05 09:12
推 grafan: 不是什麼反指標而是本質本就沒好到年度十大
黑豹可以年度十大說沒有政治正確鬼都不會相信89F 12/05 09:18
→ Greein: 獎季選片和入圍名單裡面的電影，至少一半以上的電影台灣還沒上映，板上全看過的恐怕寥寥可數，比起美國影評、評審或選片人，本板才真的多在看獎季風向、氣勢、名導加持和我覺得在論高下。92F 12/05 09:21
推 phix: 感覺今年電影好慘96F 12/05 09:22
推 Greein: 網路好處就是只要有一張嘴，沒看過也可以嘴得開開心心97F 12/05 09:23
推 Yierhmo: 再度驗證PTT反指標XDDDDDDDDD100F 12/05 09:46
→ yuwenxa: 黑豹真的滿頭問號101F 12/05 09:52
推 qpr322: A24 應該是兩部102F 12/05 10:00
推 pensees: PTT就是看風向看名氣而已。不然獎季電影大半都沒人看過106F 12/05 10:09
推 Greein: 之前遇過有人不滿得獎作品，說其他入圍作品更值得得獎，但說歸說，他根本沒看過那部他覺得更值得的作品108F 12/05 10:16
→ likeaprayer: 美國電影獎已經算是商業性很很高的了
正常來說台灣都很容易看到110F 12/05 10:21
推 KYLAT: 獎季電影通常不是在金馬影展先播，就是得等到明年3月左右113F 12/05 10:24
推 likeaprayer: 那種都是真的拍來衝獎的比較多 但奧斯卡這些入圍
作品 很多都是一般商業電影 正常管道上映的115F 12/05 10:25
推 Greein: 美國目標奧斯卡的電影，檔期通常安排在年末，所謂的獎季電影。春夏電影雖然有機會入圍，但還是秋冬電影佔優勢，這些電影的檔期，片商為了配合奧斯卡，通常會安排在隔年的年初上映。前面講的是比較受關注的重要獎項，最佳剪輯以外的技術獎項當然很少這種情況，商業片也容易入圍。
更正：台灣片商為了配合奧斯卡117F 12/05 10:31
推 GentleGiant: 上面都寫「美國」了怎麼還一堆人在PTT看世界....
不然你們有能力的話自己辦個PTT最佳電影獎 保證黑豹不會入圍125F 12/05 11:23
推 iam0718: 黑豹
還有噤界 根本都誇大了128F 12/05 11:26
噓 xd987: 沒差啦 反正每個人意見都不一樣 沒啥好吵131F 12/05 11:29
推 bicedb: 說得好像只有台灣人不喜歡 哈
美國近年在各個領域上對於政治正確的程度 是如何大家都知道 已經不單是電影層面的問題133F 12/05 11:36
推 wayne77925: 我喜歡波西米亞勝過一個巨星，但是目前好像都沒看到波西入圍什麼?!國外評價不高嗎?138F 12/05 11:57
推 qpr322: 波希米亞在美國評價是真的沒有很好，只有男主有機會而已140F 12/05 12:05
→ david624: 黑豹不說主角是誰 還真認不出來142F 12/05 12:06
推 tim200513: 波希米亞觀眾超愛但影評不愛，同類型的巨星倒是真的有這麼強嗎...144F 12/05 12:22
推 KYLAT: 波希米亞太平鋪直述了……雷米的演出倒是影評影迷一致盛讚146F 12/05 12:24
推 ex42r1: 請問這是針對美國出產的片子還是全世界?150F 12/05 12:52
推 KYLAT: 有爭寵有羅馬…應該不限美國電影151F 12/05 12:55
噓 sumo3310: 黑豹 噤界 一個巨星....科科156F 12/05 13:18
推 sunny1991225: 黑豹對種族問題的討論其實很完整而且有它前衛的地方除了往年的Spike Lee之外，其實近年在奧斯卡上聲量比較大的黑人議題電影都是一面倒聚焦在白種人對黑人的欺壓與黑人的反抗上
之前因為導演個人名聲被弄臭的一個國家的誕生(跟格里菲斯的那部傳世經典名字相同，明顯在諷刺)
也是跑這種路線。就連Steve McQueen的12年奴隸也不157F 12/05 13:24
→ sunny1991225: 例外。
我不覺得黑豹很好看，但它以一部商業電影的格局竟然願意去反省黑人族群自己的內部矛盾這個過去聲量比較小的路線，能獲得一些嘉獎並沒什麼不好的
這樣的類比可能不太好，但老實說黑豹的狀況一直讓我想到魏德聖的賽德克巴萊
我過去也一直不解賽德克巴萊到底以傳統的電影理論來看有啥好的。魏德聖的敘事對我來說既差勁又煽情，但後來轉個念頭想想，有人竟然願意用商業電影的路線去觸摸一段比較少人願意關注的歷史角度，這種勇氣大概就征服了不少藝評165F 12/05 13:28
→ paupaulon: 很多奧斯卡觀察家都已經不覺得Roma會拿BP了
有些文章談到業界很多人已經放話不會投Netflix176F 12/05 13:39
→ sunny1991225: 可以看到就連Spike Lee的黑色黨徒或者畢格羅的底特律也都是談黑白對壘
就會發現黑豹論述種族問題的角度其實蠻難得可貴的178F 12/05 13:40
推 mashmabo: 奧斯卡很愛墨西哥導演不是，看看這幾年墨西哥導演得了幾次，水底情深這種普片都能得了，如果羅馬真像評價的那麼好，豈有得不到的道理185F 12/05 13:52
推 qpr322: 我一直對於Green Book抱持懷疑態度，覺得是否真有那麼好，還是只是因為拿了多倫多的風向獎所以被拱的188F 12/05 14:10
→ aahhaa: 黑豹甚麼無聊東西192F 12/05 14:14
推 pensees: 同意sunny1991225。黑豹面對黑人議題的角度，是很少見的，更別提出現在這樣的商業大片194F 12/05 14:22
→ chris3381: 奧斯卡向來都是政治正確啊 不喜歡的話其實也可以略過 我是希望美國影業不要都只給白 黑人機會 給一些機會給拉丁還有亞裔 拉丁身為第一大少數種族機會少的可憐 亞裔現在移民也越來越多甚至超過2000萬了還是只能演路人角色 看美國電影還以為只有白黑兩個種族勒 當其他族裔死人?196F 12/05 14:27
→ lukesfather: 因為拉丁人和亞洲人以前在美國沒有像黑人一樣被奴役的歷史，所以現在不需要多做彌補202F 12/05 15:00
推 bicedb: 因為亞裔太乖了 不會什麼都找藉口205F 12/05 15:22
推 chris3381: 這不是問題吧 推廣多元不是他們的核心概念嗎 可是真正呈現出來的並非真正的多元啊 之前不是還傳出日本動漫角色翻拍結果亞裔去面試還被說沒在找亞裔這種情形發生 連本來的角色是亞裔都被拒絕面試 其他的角色可想而知 只是幾百萬的少數族群為了收視可能沒辦法 都已經是幾千萬的族群還被這樣對待
都是一直說沒關係沒關係 那怎麼會有進步呢208F 12/05 16:24
推 KYLAT: 黑人能在好萊塢獲得今天的地位也非一朝一夕的事吧……有了瘋狂亞洲富豪這樣的電影，加上漫威和DC也都有打算推亞裔英雄電影，代表亞裔演員的確也漸漸有嶄露頭角的機會了215F 12/05 16:34
推 likeaprayer: 瘋狂亞洲富豪其實也在今年獎季名單裡啊
只是拚的獎項不多 大概就喜劇類跟整體演出+女配角很多亞洲觀眾對這部不以為然 但他們訴求的客群是
移民 所以在美國跟澳洲等亞裔移民多的國家都開出
大紅盤 觀眾評價也很高
在北美這部的票房能一路長賣 亞裔的大力支持 原因跟黑豹也有相似處221F 12/05 17:30
推 billloung: 就只是因為netflix就不投roma, 影藝學院也太小鼻子戲院觀賞電影這種不太可能會被線上串流取代228F 12/05 18:00
噓 sx4152: 一個巨星大爛片 扣掉Gaga的音樂還剩啥
到底憑甚麼這片不管甚麼都一直入圍231F 12/05 18:25
→ lucetta: 今年電影都有夠難看233F 12/05 19:27
→ paupaulon: 一張票十塊跟一個月十塊 Netflix想拿奧斯卡
他們怎麼說服靠票房維生的製片們
我覺得版上狂捧Roma 到底多少人看過235F 12/05 21:35
→ joey0602: 羅馬不需要用捧的造勢啊，看過的應該就會很清楚他的實力。老實說今年同梯的也很襯托他…
他就是倒楣在是網飛發。不然BPBD早就定了…238F 12/05 22:07
→ paupaulon: 我覺得羅馬有悶 不過藝術片都悶 忍著睡意是很好看241F 12/05 22:30
推 frog0824: 黑……………豹……………………245F 12/06 01:56
--