看板 Gossiping作者 TianlonG (78)標題 [新聞] 林洲民稱被趙友友們趕走 柯:與大巨蛋無關時間 Sun Dec 23 20:11:40 2018
林洲民稱被趙友友們趕走 柯:與大巨蛋無關
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181223/1488447/
台北市長柯文哲本周二將公布新任小內閣名單，外傳都發局長林洲民將被撤換，主要是因
為大巨蛋案遲未有新進度，林洲民今在臉書上發文，諷刺「趙友友」們有意把他趕走，「
趙友友」是暗指與遠雄集團趙藤雄交好的人士。
林洲民稱「趙友友友友們，請適可而止！我，林洲民，在過去兩個星期，親眼看見，親耳
聽到：『把林洲民移開，大巨蛋審查，比較容易通過！』。」他也直言，「趙友友友友們
，你們錯了，我留下，大巨蛋審查通過，是台北人的福氣，是台灣人的福氣！有心人士，
請不要策動趙友友友友們把我趕走；我們，明明都是台北人及台灣人的朋友，不是嗎！我
，林洲民，愛台北，愛台灣，應該，和所有的YO-YO們，完全一致。」
根據媒體《放言》曝光林洲民與友人的LINE對話，截圖文字指12月17日起，北市府副市長
鄧家基、秘書長張哲揚及市長室主任李文宗等人當面並運作逼退，主要原因是林洲民在那
個位子上，大巨蛋案審查就不會過關，並質疑這些是「趙友友」們。對此，市府顧問李文
宗僅表示，他沒有認識遠雄的人，也沒有通過電話。張哲揚則說，上周雙方談話並沒特別
提到大巨蛋案，對於林洲民的放話，張則表示政務官是市長任命權，市長基於整體考量規
劃，有這樣的安排和想法，其實政務官應該要尊重。
張哲揚隨後補充表示，柯基於施政理念，對於局長位置調整有做通盤考量，柯對於林洲民
這4年來的努力與工作態度非常肯定，基於對團隊最好，希望林洲民到都更中心當董事長
，張表示跟林洲民對談過程中，有談到都發局管理效率的問題，雙方並沒有談到大巨蛋，
但有談到公宅，因為公宅後續重於管理，林洲民對於建築設計與都審、都計，柯很肯定，
若能擔任都更中心董事長，能讓林洲民更能發揮。
至於林洲民點名顧問蔡壁如、李文宗是趙友友，張表示不便去做回答，但柯基於整體考量
，不論是他，或者是副市長鄧家基都有跟林談過，柯也沒有否定林的努力，也沒有要林離
開團隊，如果去當都更中心董事長，對團隊更加分。
針對林洲民稱市府若對遠雄放水，就是柯文哲政治生命結束，張則說這樣講不適當，因為
遠雄過與不過，不是個人能決定，因為柯已經講公開透明，不刁難也不放水，如果都審程
序走過，應該就會過，不應該去談論說誰在誰會過，誰不在誰不會過，這是個人揣測，難
道制度是為個人設計嗎？這點他不認同。
市府幕僚指出，目前大巨蛋案審查的進度確實比較緩慢，但柯並未歸咎誰，至於林洲民的
部分，之所以考慮要調到都更中心董事長，主要是柯要更借重他的建築長才，事實上，柯
今天下午要跟林洲民談，屆時林洲民是否還會繼續待在北市府，可望比較明朗。
柯文哲晚上出席粉絲後援會慶功宴，會前有媒體問他和林洲民談得如何？是不是要換掉林
？柯說不要用這個名詞（換掉），他說北市公共住宅1萬2000戶規劃設計初步完成，下階
段重點是施工完成，要找工程管理人才，希望他去都更中心當董事長，都發局長則由具有
工程管理專長的人來做後續處理。
媒體追問柯文哲，是否因為林洲民處理大巨蛋問題不盡理想才要換掉？柯說和這無關。他
指出，1、2年前就要求審查全程都錄影、錄音，甚至網路直播，所有會議記錄上網，大巨
蛋後續處理不可能放水，也不可能刁難人家，以公開透明手法解決。
至於有媒體報導鄧家基、李文宗認為林洲民刁難大巨蛋。柯文哲說這無關，大巨蛋在過去
4年紛紛擾擾，市府內部有人主張拆、有人主張蓋，以前還有人說市府「密會」趙藤雄，
後來乾脆把一切都公開透明。柯表示，公開透明會讓事情做起來「卡卡的」，但是就長期
而言，面對這種複雜問題，公開問題反而是避免後遺症最好的方法。
有媒體問，林洲民在臉書大罵蔡壁如跟李文宗是「趙友友」，柯文哲有給他「摸頭」嗎？
柯說，大巨蛋在北市府內部，有人主張拆，有人主張繼續蓋，意見相當分歧，為了避免日
後後遺症，才特別堅持公開透明方法，確保將來不會因為人事更迭產生放水或刁難問題。
媒體再問，柯文哲是否想讓大巨蛋在任期內完工，以免落人話柄？柯文哲說，大巨蛋後續
問題滿多的，比方說條約還沒談，上次跟總統蔡英文見面才特別談到需要中央政府幫忙；
例如疏散問題要在基地內完全解決滿困難的，會用到文化部管轄的土地，如果大家不坐下
來互相幫忙，對他來講「滿難解套的」。媒體追問，如此說來換不換都發局長對大巨蛋沒
有影響？柯說這沒有關係，是為了公宅後續工程調整人事，這本來就滿正常的，沒有特別
地方。
由於林洲民被指是大巨蛋續建的石頭，將被調職，北市議員高嘉瑜今在臉書PO文批，柯文
哲市長更曾對外承諾，只要大巨蛋容留人數超過最初環評的6萬人就必須重新環評，如今
，若遠雄無需重新環評，也不用拆商場，就能繼續興建，玩文字遊戲來控管容留人數，一
切等於回到原點，北市府說好的「公安絕不能打折」將是最大的諷剌，她絕對會繼續監督
，絕不會「放水打假球」！
高嘉瑜表示，她從前市長郝龍斌時代開始持續監督關心大巨蛋，到柯文哲市長，從未鬆懈
放水！更多次與都發局長林洲民關心大巨蛋公安問題，林多次向她保證，絕對是堅定站在
嚴格把關立場，絕不鬆懈！
北市府在2015年5月20日以大巨蛋開發商遠雄違反《建築法》未按圖施工為由，勒令停工
，如需復工必須經過都審、環評、建照變更等程序，遠雄先是送防火避難性能設計變更案
至內政部營建署台建中心審查，內政部也於去年6月8日核發認可通知書。北市府在前年還
一度宣稱若遠雄不完成建照變更就解約，但後來到了最後通牒日，由柯文哲親自召開記者
會，宣布再給遠雄一次機會，市府則保留終止大巨蛋契約的行使權利。
遠雄從去年和今年都有送件至市府都審會審查，但雙方針對容留人數、大客車上下客等議
題毫無共識。以今年11月召開的都審會為例，遠雄認為5萬9833人是原先環評的管制人數
，不應直接作為都審的模擬容留人數，考量實際營運需求，模擬容留人數應提高至7萬人
。但多位都審委員指出，若遠雄要把大巨蛋全區容留人數訂為7萬人，應該重新先做環境
差異影響評估，但遠雄認為，不同法令有不同計算標準，不用重新做環境影響差異評估。
遠雄認為台建中心核定的避難人數為14萬人，因此遠雄提出的全區容留為7萬3566人，多
位都審委員有意見，認為5萬9833人是環評已經訂出的，遠雄如果要提高到7萬多，就應該
重新走環評程序，應該做環境影響差異評估或重做環評，但遠雄不同意，導致大巨蛋都審
會仍舊無共識。（張博亭／台北報導）
--
■ － －||■ ／嚇不倒我的～～～ (逃)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.40.250
※ 文章代碼(AID): #1S7tj_g8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545567103.A.A88.html
推 sinon0123: 柯師父說的都是對的 有質疑的都是柯黑吉娃娃2F 12/23 20:12
→ kent: 來不及了 現在誰信你3F 12/23 20:12
推 LiveInNow: 連我忠實柯粉都有點動搖..別讓我失望啊4F 12/23 20:12
推 NAGI: 樓下柯粉5F 12/23 20:13
→ arumi416: 柯文哲開示了，柯粉白粉吸足要開始寫作文護航了6F 12/23 20:13
推 kurtsgm: 蔡璧如是趙友友? 這其中一定有什麼誤會7F 12/23 20:13
噓 dogmax: 從頭到尾都沒訪柯 記者是觀落陰?8F 12/23 20:13
→ angellll: 柯文哲無情到連林洲民都放棄了 ㄎㄎ10F 12/23 20:13
→ kurtsgm: 蔡璧如算是很稱職的手下 只會忠實執行主人的意志而已12F 12/23 20:13
→ angellll: 柯粉要記得今天的護航 柯文哲兩年後的崩壞就是13F 12/23 20:13
→ SinShih: 現在還有人相信柯的話喔 笑死我了14F 12/23 20:14
推 akway: 哎呦 被柯師傅打臉 林為洲你完蛋了15F 12/23 20:14
推 a10141013: 柯粉：林洲民沒用就把他換掉，凸顯阿伯務實19F 12/23 20:14
→ kurtsgm: 如果蔡璧如的言行像是趙友友 那只有一個可能性惹 ㄎㄎ20F 12/23 20:14
推 joe10337: 哇噻 一群柯黑很關心柯文哲的人事案呢21F 12/23 20:14
推 gunng: 師父開示了 柯粉進攻吧25F 12/23 20:15
→ joe10337: 接任的人還是林佳龍的人也要被柯黑酸26F 12/23 20:15
→ sinon0123: 柯粉:大巨蛋好像轉不過去 還是來反串好了28F 12/23 20:15
→ carib: 會動搖的根本不是柯粉 真正柯粉是阿北說的就是真理不會質29F 12/23 20:15
→ joe10337: 意思是林佳龍的都發局長是趙友友是嗎30F 12/23 20:15
→ carib: 疑 好嗎？31F 12/23 20:15
→ purplebfly: 這句話是說林洲民說謊哦..你柯P真的以為講什麼都是真32F 12/23 20:16
→ angellll: 請正名 大巨蛋弊案 還是柯文哲耍我們的?33F 12/23 20:16
推 dogmax: 這批白粉很純 師傅指示中國台北京狗快吸下去就舒服了34F 12/23 20:16
推 elva5240: 廠工可以不要再帶風向好嗎？！37F 12/23 20:16
→ sinon0123: 柯師傅:大巨蛋弊案 柯粉:遠雄去死 柯師傅:不拆就是建41F 12/23 20:17
推 GalacticEcho: 一直想把責任推給蔡壁如誤導柯文哲也很扯。平常誇智商157，現在人家在耳邊吹個風就被誤導？42F 12/23 20:17
推 SamWhite: 我柯粉...阿北你到底在做什麼啊46F 12/23 20:17
→ sinon0123: 柯師傅:大巨蛋弊案 柯粉:遠雄去死 柯師傅:不拆就是建48F 12/23 20:17
推 ImBBCALL: 所以你是在說佳龍的人是趙友友嗎49F 12/23 20:17
→ angellll: 林洲民跟趙藤雄 柯文哲做的決定 大家都看得到50F 12/23 20:18
推 carib: 白粉吉娃娃:質疑的都是柯黑廠公台獨吉娃娃53F 12/23 20:18
推 ANCEE: 柯P不會說謊 所以是林洲民說謊55F 12/23 20:18
推 qx5: 都是林洲民讓巨蛋不安全，現在林走了，就安全多了，讚讚讚56F 12/23 20:18
→ angellll: 我說一句實話啦 柯文哲好的不學 去學當政客 不簡單58F 12/23 20:19
→ newti: 白色海豚力量60F 12/23 20:19
→ dogmax: 北京狗可以白粉吸爽一點，紅貴賓打來時裝死就好61F 12/23 20:19
推 gunng: 遠雄在市府裡面看來是穩了63F 12/23 20:19
→ jorden: 真的是柯萊爾 說好的亞斯博格呢65F 12/23 20:19
推 galusx: 共在手 跟柯走66F 12/23 20:19
推 amos30627: 蔡壁爐=太監 你覺得蔡假傳聖旨 讓自己當趙友友?68F 12/23 20:19
→ angellll: 柯文哲不是很愛 i-voting 去民調阿 看看柯粉是相信72F 12/23 20:20
→ saladim: 換掉被汙名化了 換個新名詞 XDDDD74F 12/23 20:20
→ amos30627: 當然是皇帝下令的 太監辦事 皇帝自己就是趙友友75F 12/23 20:20
→ angellll: 林為洲是為什麼離開的 ㄎㄎ76F 12/23 20:20
→ dogmax: 連自圓其說都懶了，我說這樣就是這樣 超越藍綠 呵呵77F 12/23 20:20
推 langeo: 林洲民就是政治撈仔 過去給他吸柯p光環也該吸飽了78F 12/23 20:20
→ agong: 白柯粉教 助紅滅藍綠79F 12/23 20:20
推 akway: 如果不是大巨蛋走人 所以是公宅不力走人嗎？怎麼跟之前白粉說他公宅做很好不一樣?80F 12/23 20:20
→ langeo: 自己沒能力只會牽拖大巨蛋 早就看透他是柯黑82F 12/23 20:21
推 a19851106: 那line載圖不就當事人跟某個人講的對話紀錄 ?83F 12/23 20:21
噓 BBQ2591: 走的瀟灑點 别歹戲拖棚84F 12/23 20:21
→ kaodio: 林是高升好嗎 做的好才去當董事長啊 都發局這種屎缺給DPP86F 12/23 20:21
推 ANCEE: 四年前 至少 勞動局長 文化局長 是IVOTING 四年後呢 ???87F 12/23 20:21
→ la1aco …
噓 la1aco: 柯:與大巨蛋無關91F 12/23 20:21
推 a10141013: 柯粉：林洲民沒用就把他換掉，凸顯阿伯務實，阿伯超讚92F 12/23 20:21
推 PePePeace: "大巨蛋在北市府內部，有人主張拆，有人主張繼續蓋"93F 12/23 20:21
→ galusx: 反智元年才剛開始 北柯南韓請撐下去呀 XD94F 12/23 20:22
推 F93935: ㄏㄏㄏ 河粉現在要幫遠雄講話了嗎95F 12/23 20:22
→ dogmax: 蔡壁如密會遠雄的內容怎麼不上網公開透明?公開透明自助餐?96F 12/23 20:22
→ glissando: 大家要相信阿杯 亞斯伯格不會說謊的97F 12/23 20:22
→ ANCEE: 來IVOTING一下看台北市民想要誰來當98F 12/23 20:22
→ kaodio: 剛好而已 大家繼續監督DPP都發局長 不然又要跟財團掛勾嘍99F 12/23 20:22
推 coolda: 發現柯P的原姓可能是姓 "朱" 臭頭朱皇一脈101F 12/23 20:22
→ langeo: 不信柯P難道要信你林洲民嗎103F 12/23 20:22
→ sinon0123: 亞斯是需要時才亞斯 對中國哪有亞斯104F 12/23 20:22
推 chkao: 這麼急著帶風向106F 12/23 20:23
→ arumi416: 看大巨蛋是哪家公司蓋的掛就在哪啊，這家公司真的厲害107F 12/23 20:23
→ PePePeace: 奇怪 蓋或拆內部意見都不一樣 文化部一問就嗆了 嘖嘖108F 12/23 20:23
推 GimO: 開始內鬥囉110F 12/23 20:23
推 dogmax: 「有人主張拆，有人主張繼續蓋」111F 12/23 20:23
推 jorden: 下面一位 賴香伶112F 12/23 20:24
→ dogmax: 幹你娘的那你憑什麼說「不拆就是要蓋」 還沒決議不是嗎??113F 12/23 20:24
→ krthree: 趙大熊:該還我一個公道了114F 12/23 20:24
推 zenuo: 請透明公開的講原因 不是自許公正公開116F 12/23 20:24
→ dogmax: 還是你的話就是聖旨 林洲民就是討厭的擋路石117F 12/23 20:25
→ la1aco …
噓 la1aco: 北市議員高嘉瑜今在臉書PO文批，119F 12/23 20:25
→ galusx: 遠雄行李箱不夠用嗎？？120F 12/23 20:25
推 sinon0123: 當初罵趙藤雄是為了顯示師父正直 現在需要另一邊121F 12/23 20:25
→ opthr1215: 每個離職的幾乎都點名蔡壁如，柯還不知道問題點在哪？122F 12/23 20:25
→ akway: 文化部真的超衰 還被當石頭123F 12/23 20:25
→ dogmax: 有人主張拆，有人主張繼續蓋←→不拆就是要蓋125F 12/23 20:25
推 silentence: 師父唬爛習慣了阿 對文化部暴怒不過幾天的事而已XDD126F 12/23 20:25
→ dogmax: 撒了一個謊，要用更多謊來圓128F 12/23 20:26
推 akito19: 林也不怎樣啦，留住賴就80分了129F 12/23 20:26
推 airways: 改變成真# 柯屁跪舔趙大雄130F 12/23 20:26
→ CenaC …
推 CenaC: 趙藤雄:不拆就是要蓋 原來柯文哲從一開始就沒主章要拆啊132F 12/23 20:26
→ silentence: 討通道理由 = 公安 結果好像也是林跳出來說和公安無關133F 12/23 20:26
→ ims531: 說別人東廠 蔡壁如笑而不語135F 12/23 20:26
推 makono: 來不及了 就卡蛋啊136F 12/23 20:27
推 PePePeace: 白粉還一直護航柯說要蓋很久了 真是吸的有夠鏘137F 12/23 20:27
推 skas521: 這就是所謂的「新政治文化」139F 12/23 20:27
推 jorden: 文化部跟林洲民根本替死鬼140F 12/23 20:27
→ la1aco …
噓 la1aco: 班石頭了142F 12/23 20:27
推 dogmax: 沒看過魏忠賢嗎? 現在可以到台北市政府就可以看到了143F 12/23 20:28
→ la1aco …
噓 la1aco: 班好班滿145F 12/23 20:28
→ amos30627: 太監辦事而已 皇上有問題 害死臣子146F 12/23 20:28
推 sodes: 林臉書寫的這麼白 師父可以臉不紅氣不喘說無關 呵呵148F 12/23 20:28
→ CenaC …
推 CenaC: 文化部:好險沒踏進去 一進去又變替死鬼 林洲民請保重150F 12/23 20:29
推 revive25: Seafood開示了 白粉快吸起來儲值信仰 真香151F 12/23 20:29
推 makono: 君要臣死 臣不得不死153F 12/23 20:29
推 kducky: 還好鄭麗文沒倘到渾水154F 12/23 20:30
→ amos30627: 北市府綠營派的內部在2015前就該清君側156F 12/23 20:30
推 dogmax: 北京狗:師傅說無關就無關，汪汪汪，再給我兩包白粉157F 12/23 20:30
→ dogmax: #改變成真，天天發生159F 12/23 20:31
→ a10141013: 柯粉：林洲民沒用就把他換掉，凸顯阿伯務實160F 12/23 20:31
推 arumi416: 當初柯粉還說相信柯文哲不相信文化部，一直罵鄭麗君，161F 12/23 20:31
推 kducky: 打錯不是鄭麗文 是鄭麗君XD164F 12/23 20:32
推 ZBeta: 是不是有人開始轉彎了167F 12/23 20:33
→ takase: 不要用"換掉",太難聽了,就跟"汙名化"太難聽改"標籤化"一樣168F 12/23 20:33
→ takase: .....無言以對170F 12/23 20:34
推 galusx: 兩岸一家親 請上海市派高手呀 蓋個捲舌蛋171F 12/23 20:35
推 sinon0123: 柯粉都在反串推吳祥輝了 吳祥輝爛 但沒法掩飾師父變質柯粉都在反串推吳祥輝了 吳祥輝爛 但沒法掩飾師父變質172F 12/23 20:36
推 dogmax: 北京低端人口被蔡奇趕走 習:與川普來訪無關175F 12/23 20:37
→ sinon0123: 柯粉都在反串推吳祥輝了 吳祥輝爛 但沒法掩飾師父變質177F 12/23 20:38
→ dogmax: 江西老人被搶棺材 劉奇:與拍習進平馬屁無關179F 12/23 20:38
推 ymx3xc: 真的好險文化部沒去當替死鬼 XDD180F 12/23 20:38
推 Sunofgod: 講的好像林洲民換走大巨蛋就會馬上就非法完工一樣182F 12/23 20:39
→ sinon0123: 柯粉現在忙著推吳祥輝 他們也知道大巨蛋轉部過184F 12/23 20:39
推 gg0079: 要給過當初在那邊玩趙是怎樣 耍官威啊?187F 12/23 20:41
推 adon0313: 拆就是賠到死不是一開始就知道的事？189F 12/23 20:42
→ sinon0123: 那時風向是討厭政商關係 師父觀風向開始罵趙藤雄190F 12/23 20:43
推 crazyhoho: 沒想到我誤會遠雄那麼多年 好險有柯出來澄清 掃盡妖氛191F 12/23 20:43
→ dotZu: 全台灣人誰會相信這和大巨蛋無關？192F 12/23 20:44
推 galusx: 一個好好的蛋 還是鬥不過旅行箱193F 12/23 20:44
→ dy2012: 真的快笑瘋194F 12/23 20:44
→ dogmax: 感謝師傅撥亂反正 我誤會白色企業遠雄好幾年了195F 12/23 20:45
推 adon0313: 基本上簽約時是不平等條約
拆掉底下那些下游小包倒個上百家都有可能吧197F 12/23 20:45
推 revive25: 快上媒體傻笑抓頭讓白粉患者儲一下信仰 說該怎做就怎做199F 12/23 20:46
→ sinon0123: 柯粉沒空 忙著推847 因為他們也知道大巨蛋這彎超大200F 12/23 20:47
→ sinon0123: 柯粉都在反串推吳祥輝了 吳祥輝爛 但沒法掩飾師父變質202F 12/23 20:48
→ PePePeace: 白粉這篇無視 躲在一個小丑的文章裡玩反串 真好笑 XD204F 12/23 20:51
推 hkd2: 真的扯,說沒關誰信205F 12/23 20:51
推 hkd2: 不過林搞錯一件事,聰明如柯怎會被趙友友洗腦207F 12/23 20:53
噓 King0615: 菜壁如怎麼可能是趙友友都是林洲民教壞人家愛der208F 12/23 20:53
推 wyytw: 誰相信210F 12/23 20:55
推 DouglasT: 信徒需要師父給個說法啊！213F 12/23 20:56
噓 cake: 騙術超越藍綠214F 12/23 20:56
推 akito19: 休士頓NBA球場叫Toyota Center，台北巨蛋要叫遠雄巨蛋嗎?215F 12/23 20:56
推 sinon0123: 847那篇光一個反串柯粉就貢獻了快20推 SamMark
847那篇光一個反串柯粉就貢獻了快20推 SamMark217F 12/23 20:57
→ sinon0123: 柯粉都在反串推吳祥輝了 吳祥輝爛 但沒法掩飾師父變質220F 12/23 20:57
推 akito19: 拜託阿伯再幹譙一下遠雄或趙藤雄，讓我繼續相信你221F 12/23 20:59
推 gogoegg: XDD 柯萊爾可不是當假的223F 12/23 21:01
推 kerkerlu: 搞到眾叛親離又自打嘴巴……224F 12/23 21:02
噓 skyringcha: 挖吉娃娃噴半天他們肯定不能接受這個回答！225F 12/23 21:02
→ insect0816: 別擔心 死忠柯粉小周有100種替柯P牽拖的說法226F 12/23 21:03
噓 skyringcha: 我才最後結局是吉娃娃最後汪汪兩聲夾著尾巴逃走！
哈哈！就狗眉！227F 12/23 21:04
推 R6SSI: 我也是忠實柯粉 但是若真的拔掉林洲民 我真的無法再相信 柯文哲說的相信專業 一個建築師會比其他顧問不專業嗎？229F 12/23 21:05
推 ymx3xc: 說真的喇 跟大巨蛋無關這種說法 鬼才信 除非你剛吸了5管233F 12/23 21:08
→ akway: 不相信?你白粉吸不夠多喔 多吸一點234F 12/23 21:10
推 dogmax: 白粉吸一包不夠，你有沒有吸兩包??235F 12/23 21:11
推 akito19: LINE跟FB那到底是怎麼回事，還是林自己有問題阿？236F 12/23 21:13
--