看板 Gossiping作者 tmacor1 (賣冰淇淋的車子)標題 [新聞] 立院三讀《都更條例》 政府可代拆釘子戶時間 Fri Dec 28 16:55:40 2018
蘋果
立院三讀《都更條例》 政府可代拆釘子戶
立法院今下午三讀《都市更新條例》修正草案,明定「文林苑條款」,未來針對俗稱「釘
子戶」的都更不同意戶,將透過「3加1」程序來處理,包括都市計畫審議、都市更新審議
委員會、強制辦理聽證,若仍無法解決,地方政府要透過協商平台在60天內解決拆除日期
、方式以及擬定安置計畫,政府才可以代拆,不同意戶也可尋求行政救濟。
此次《都更條例》修正草案為第9次修法,盼給予都更新的動能與法源依據,條文明定,
政府應就都市發展狀況、居民意願,及原有社會、經濟關係、人文特色進行調查評估,視
情況劃定更新地區;若建築物窳陋,有妨害公安之虞,或居住環境惡劣,足以妨害公共衛
生或社會治安、建築物未能符合都市機能等,政府得優先劃定為更新地區。
條文中新增「政府主導都市更新」專章,明定各級主管機關得成立都市更新推動小組,督
導、推動都更政策,與協調政府主導都更業務。本次也將都更事業概要同意門檻同意戶比
例、土地總面積都提高,合法建築物總樓地板面積從現行10分之1提高為2分之1。
至於都更中的不同意戶,將以「3加1」程序來處理,包括避免惡意圈地,都市更新計畫須
送地方政府「都市計畫審議委員會」審議;都更計畫需再送到地方政府「都市更新審議委
員會」審理,以合議且公開方式,判定都更範圍是否合理;若有爭議將強制辦理聽證程序
,若上述方法皆無法解決,地方政府要透過協商平台在60天內解決拆除日期、方式,才可
以代拆,不同意戶也可尋求行政救濟。
獎助部分,現行法規定,都更後地價稅與房屋稅減半徵收2年,條文明定,主管機關得視
財政狀況延長房屋稅減半徵收,並以10年為限,等於房屋稅最長可達12年減半徵收;協議
合建者可享有土地增值稅減免40%。
此外,時代力量黨團提出第24之1條的「排黑條款」,要求若不肖建商在都更過程中透過
暴力、脅迫等方式介入,所擬定的都更事業計畫或權利變換計畫不得核准,已核准的就要
撤銷,但該條文經表決後遭否決。
民進黨尤美女發言時表示,《都更條例》自1998年首次全盤檢討並修正,2012年發生士林
文林苑遭拆事件,導致人民對於政府以及建商都更失去信任,大法官在2013年做出釋字第
709號解釋,認為該法有違憲之虞,立法院因此修法。未來在都市更新前,都更需要徵求
所有人同意,並檢附都更計畫書,也要求保障弱勢者,給予安置社宅或補貼金錢。(黃韋
銓/台北報導)
https://tw.appledaily.com/politics/realtime/20181228/1491206
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.131.20
※ 文章代碼(AID): #1S9UKIyS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545987346.A.F1C.html
推 This: 居住正義的爵卿去哪裡了2F 12/28 16:56
→ tokeep: 窮鬼滾出去,人民發大財5F 12/28 16:57
推 kenro: 水啦9F 12/28 16:57
→ nikewang: DPP你們這樣對得起大埔阿嬤嗎10F 12/28 16:58
推 herrowui: 釘子戶就釘子戶,扯覺青超好笑11F 12/28 16:59
推 nextpage: 覺青每次挺的獨居老人最後都被起底根本不缺房子住12F 12/28 17:00
→ deann …
→ deann: 郝龍斌表示欣慰14F 12/28 17:00
推 AGODC: 早該如此了,為了極少數人去傷害多數人權益根本扯18F 12/28 17:01
推 wade59420: 拆的不棒的話人家就不會刊廣告謝謝他了19F 12/28 17:01
推 zeldo: 上面有人要真的去看內容嗎?有很多條件跟步驟要走的21F 12/28 17:01
推 joj4211: 大埔阿嬤不是賺三億嗎22F 12/28 17:01
→ zeldo: 不是說拆就拆25F 12/28 17:01
噓 finchtw: 說個笑話 那群為正義哭得死去活來的文藝青年26F 12/28 17:02
→ taikonkimo: 這其實是必要之惡 不敢做壞人 就放棄都更吧27F 12/28 17:02
→ finchtw: 今日拆大埔 明日拆政府28F 12/28 17:03
→ taikonkimo: 莫忘這次選舉 還有都更成功的 特別刊報紙感謝柯30F 12/28 17:03
推 stu25936: 幹 時代力量的排黑條款沒通過 那就給黑道開門施壓?31F 12/28 17:03
噓 artpoet: 為啥排黑條款沒過? 請問立院多數DPP沒過的理由是啥?32F 12/28 17:08
→ calase: 要看條文才知道,光看新聞不準確33F 12/28 17:09
推 eterbless: 少數人就能卡著多數人的利益本來就不合理36F 12/28 17:11
→ samuelcdf: 這篇要備份囉, 此條文在吱障黨吱政時通過.
未來政府依法行政, 吱障又來靠弱勢就拿這篇打臉
吱要有表面上的"弱勢", 吱障們就會靠過來, 就像蟲趨光37F 12/28 17:11
→ insect0816: 排黑條款沒過的原因是比例原則吧 只要有黑道介入 都40F 12/28 17:15
→ insect0816: 更就可以被取消的話 反而讓黑道可以用這點要脅42F 12/28 17:15
噓 hangyaku: 綠吱藍蛆沒一個敢提為何聯手否決排黑條款43F 12/28 17:15
噓 hizuki: 馬政府威權下臺44F 12/28 17:15
→ jorden: 記者又在標題帶風向45F 12/28 17:17
推 tcboy: 為什麼排黑條款會被否決?46F 12/28 17:18
推 trf700: 腦殘覺青呢?51F 12/28 17:30
推 koxinga: 國民黨最愛的拆釘子戶53F 12/28 17:36
推 Gon: 排黑條款被否決了…好哭…54F 12/28 17:36
推 freshmints: 1.政府才可以代拆 2.必須先有安置計畫
還有都市更新前,都更需要徵求所有人同意
我覺得排黑條款不一定好 萬一黑道用這條故意阻撓呢?57F 12/28 17:46
推 kurosakiei: 美女上錯身有一集釘子戶是因為把老公殺了埋在房子下..60F 12/28 17:49
推 skyexers: 讚 強拆合法化 提前體驗被統一的感覺也不錯61F 12/28 17:56
噓 coolda: 慘 藍綠一家親65F 12/28 18:12
→ bndan: 排黑問列條款頂多治標 而且還會有其他問題 = = 這問題要解不是列列條款保證有用..講難聽的 台灣人雖然愛錢 但更怕事67F 12/28 18:18
推 xomega: 台灣從來沒有統獨問題,只有階級問題70F 12/28 18:24
推 cabii: 水啦~71F 12/28 18:37
推 nbcb: 當年的抗爭青年 以人肉擋怪手的人去哪了72F 12/28 19:03
噓 m21423: 垃圾資進黨73F 12/28 19:15
推 john1231: 靠 這樣好啊 市場供需法則 房子越多 價格越低 變相打房76F 12/28 20:08
噓 drmit: 不看內文吼78F 12/28 22:11
推 nckukath: 應該保障房子能使用70年,不然都更不完,哪有那麼多容積獎勵可以拿來都更?
這種爛法條都沒把建商的責任放進去,要都更建商沒責任嗎?要包庇建商的錯誤到什麼時候?79F 12/28 23:50
推 imnso: 其實不用那麼麻煩,將釘子戶提報古蹟,一個晚上就自爆惹83F 12/29 00:25
--