看板 Gossiping作者 luke7212 (路克先生)標題 [新聞]不只齊柏林!白冰冰擅剪片惹議 網再抓包5部時間 Fri Jan 11 08:42:17 2019
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
不只齊柏林！白冰冰擅剪片惹議 網再抓包5部片遭殃
3.完整新聞內文:
〔記者鍾智凱／台北報導〕資深藝人白冰冰代言高雄觀光大使，0元代言挨轟摧毀質感之
後，砸50萬拍《來去高雄》MV，不料卻遭抓包狂用已故導演齊柏林《飛閱高雄》遺作，台
灣阿布電影公司發出聲明，反對白冰冰MV這樣剪接原片，之後網友又起底白冰冰狂用5支
影片，「難怪免費」、「搞半天不只一部」。
高市觀光局長潘恆旭回應，《飛閱高雄》是高雄的公共財，市府再授權給白冰冰。但網友
突破盲腸，指出高雄市政府雖然當初有付錢，當然可以播當初的那部影片，然而白冰冰此
舉是「局部引用改編」，恐需要著作人格權的所有人，也就是著作人的同意之下才可改編
，因此台灣阿布電影公司才會發聲明，強調白冰冰「擷取部分片段」、「重製成其他影片
」。
不只齊柏林遭白冰冰擅用，網友指出亞運自由車銀牌得主黃亭茵，之前為高雄拍的單車宣
傳影片，其中有4部都被拿來剪進白冰冰MV，包括《高雄港都追風篇》、《高雄古城遊風
鳳山篇》、《高雄生態旗津、茄萣乘風篇》、《高雄文化薰風美濃篇》，另外還有《高雄
bravo（韓國篇）》也被用，以上影片《來去高雄》均未註明出處。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2668413
不只齊柏林！白冰冰擅剪片惹議 網再抓包5部片遭殃 - 自由娛樂
白冰冰《來去高雄》片段。（翻攝白冰冰YouTube）〔記者鍾智凱／台北報導〕資深藝人白冰冰代言高雄觀光大使，0元代言挨轟摧毀質感之後，砸50萬拍《來去高雄》MV，不料卻遭抓包狂用已故導演齊柏林《飛閱高雄》遺作，台灣阿布電影公司發出聲明，反對白冰冰MV這樣剪接原片，之後網友又起底白冰冰狂用5支影片，「 ...
錯了就錯了，錯了就道歉很難嗎?還在那邊瘋狂詭辯
任誰都知道大部分影片就是屬前高雄市政府的成果
搞半天原來不是2部，而是5部，難怪不用錢
真的很令人納悶她自費50萬到底是用在哪?是請人跳廣場舞蹈?還是找人做剪接?
而且還越剪越糟
譴責的人當然都是基於愛高雄愛台灣的心態啊這不是廢話嗎?
但我們反對這種不尊重又沒水準的作法在自降格調，作為一個地方觀光局結果卻為民眾做
這種不良示範還敢義正嚴詞的詭辯?
有人說這樣提高點閱率=成效?youtuber的流量他們的訴求是更多的觀眾，其目的就是
點閱率跟訂閱率
而你觀光拚的是點閱率嗎?你的點閱率能轉換成觀光收益嗎?請問有多少人看了會提高你
去高雄觀光的意願?
--
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.91.141
※ 文章代碼(AID): #1SD-Piaq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547167340.A.934.html
推 tudou5566: 原來除了拳婦以外都是別人的影片 笑死1F 01/11 08:43
→ jorden: 古阿莫:支持二次創作3F 01/11 08:43
推 ktootk: 我現在不敢承認我是高雄人5F 01/11 08:44
推 mrporing: 老人喜歡就好了，什麼權的老人不懂啦7F 01/11 08:44
推 testes: 潘恆旭：公共財 公共財8F 01/11 08:45
→ jorden: 一天一笑話 憂鬱遠離我10F 01/11 08:45
噓 houu: 確定還要打??除了背景音樂，都可以用喔12F 01/11 08:45
推 kavengany: 還沒引用出處 剪影片的是國中生沒概念嗎15F 01/11 08:47
推 cashliu: 確定有著作權的概念嗎17F 01/11 08:47
推 smartblue: 選前20天連高雄的十大路名和人口數都不知道的人，你不覺得這種人當市長很可怕嗎18F 01/11 08:48
推 test1024: 除了拳婦自己扭腰擺臀之外的畫面大概都是剪別人的影片21F 01/11 08:49
→ StBeer: 白冰冰會剪片嗎？專業技巧的說22F 01/11 08:50
→ ivorysoap: 有看就贏了啊 高雄的景點又被宣傳了一回23F 01/11 08:50
推 jfw616: 冰冰姐出場費一次50萬24F 01/11 08:50
→ talrasha: 破44w 不管你喜歡不喜歡都沒差27F 01/11 08:52
→ ivorysoap: 宣傳了龍虎塔 不好嗎? 小學後就沒去過了 都忘掉了28F 01/11 08:52
推 tkglobe: 破44萬又怎樣 破440萬還是盜片仔啊29F 01/11 08:52
推 abobstar: 自費的就別要求太多 真的好在沒有付錢請白冰冰代言32F 01/11 08:53
→ ivorysoap: 高雄賺到就好了 白冰冰要不要賠錢是另一回事33F 01/11 08:53
→ ivorysoap: 片源是高雄市府提供的吧 一般人哪拿得到原版素材35F 01/11 08:54
→ luke7212: 像中國盜版遊戲下載率也是破千萬，然後原版公司有賺錢?嗯，問題是高雄沒賺到，因為沒有人因為那個想去高雄36F 01/11 08:54
推 eric20: 嘿嘿高雄 活該38F 01/11 08:55
推 hank7218: 點進去看笑話，負面宣傳一波，還有人覺得賺到XD40F 01/11 08:56
→ iUno: 奇怪 怎麼沒有重製擷取國家地理頻道那支啊? XDD42F 01/11 08:57
推 akway: 不要太看重國民黨能力 只會這樣而已43F 01/11 08:57
推 osk2: 韓粉又來秀下限了 沒知識真可怕XDDD44F 01/11 08:58
→ nosay: 沒辦法留言了 ~ 是多玻璃心阿45F 01/11 08:58
推 jarhys: 這種不尊重觀光行銷專業、著作財產真的很爛46F 01/11 08:58
推 andy0219: 著作權能吃嗎 我們要發大財了欸！！！！！49F 01/11 09:01
推 qx5: 點閱率迅速破百萬，讓全世界都看到高雄，行銷成功51F 01/11 09:02
推 diggi: 可悲，而且縣市政府還有法制人員還出這種包52F 01/11 09:03
推 godbar: 最熟悉的老人味 偷拐搶騙臉皮厚 呵呵57F 01/11 09:05
推 test1024: 挖哈哈哈哈哈影片不給留言了60F 01/11 09:05
推 Sinbios123: 重現80年代中華民國盜版王國榮光XDDDDDDDDD61F 01/11 09:05
推 fuhaho: 那個年代的確沒有著作權63F 01/11 09:06
推 rahim03: 草包不知道什麼叫做著作人格權 正常啦64F 01/11 09:06
推 abucat: 最少應該註明影片出處，不過大概會說邁粉輸不起65F 01/11 09:06
推 jaeomes: 就說你們愛選的 選更爛的 以前就說什麼都不會 只會抄而已
一個罵了會聽一半的 偏偏還是選罵了沒在聽的66F 01/11 09:06
→ wwf0322: 這影片超有質感 因為畫面都別人的70F 01/11 09:08
→ gsuper: 越挖越大 然後50萬用到哪裡去了? 暗康起來?73F 01/11 09:09
推 jokywolf: 難怪有人看完會說質感不錯，原來是偷接別人拍的74F 01/11 09:09
※ 編輯: luke7212 (114.38.91.141), 01/11/2019 09:12:53
推 Lumia625: 44萬點閱啊 不喜歡1.7萬 喜歡1.2萬 讚讚讚
真的是很棒的宣傳呢 韓粉真的很純79F 01/11 09:13
推 LBruce: 韓國魚選上 很好 如果以後還有競選口號是發大財 大家都知道怎麼做了吧81F 01/11 09:14
推 bh0112: 導演真的很會拍片87F 01/11 09:17
推 gugugaga: KMT意外嗎 我就說只要開靜音剪掉白冰冰的部分就還不錯一堆人在那邊嫌整部像伴唱帶XD88F 01/11 09:19
推 rik: 真的是導演啊92F 01/11 09:22
推 syk1104: 所以五十萬花在哪？根本網路下載抓來剪接吧93F 01/11 09:23
推 andy91134: 這邊剪一點那邊剪一點就變新影片了 耶嘿99F 01/11 09:26
推 asdf70044: 現實94發財囉 PTT同溫層別再哭哭了==100F 01/11 09:26
推 syk1104: 又老又窮又醜又俗又騙，短短幾天高雄的形容詞又增加了101F 01/11 09:27
→ terry1043: 韓粉準備黑阿布了
如果是靠剪接 這部片大學生都能做了102F 01/11 09:28
推 zz71: 喜韓兒再護航阿104F 01/11 09:29
推 kant1123: 結果有質感的都是別人的影片 還說打臉 笑死105F 01/11 09:30
推 Szss: 免錢的最貴107F 01/11 09:32
噓 ax113: 大家點進去看笑話還沾沾自喜 統戰台找名嘴護航說幫高雄宣傳 無恥！109F 01/11 09:33
推 PePePeace: 難怪會有人說去冰其實還不錯 拿別人的心血來貼當然不錯112F 01/11 09:34
推 ri99: 中國高雄水平115F 01/11 09:34
推 ddhip: 選前就這副德性啊116F 01/11 09:35
→ PePePeace: 看有沒有熱心鄉民剪個純冰的 看有多好笑118F 01/11 09:35
→ howmma: 老人做事不EY119F 01/11 09:35
噓 cloudeda: 高雄現在已淪為垃圾等級了123F 01/11 09:36
→ beanfake: 高雄不是用觀光發大財 是炒房啦124F 01/11 09:36
推 Blazeleo819: 剪貼影片找個相關科系的大學生就夠了啦，五十萬不知道是用去那裡？127F 01/11 09:37
推 chichung: 用你的東西剛好而已 這很KMT啊！ 大驚小怪129F 01/11 09:37
→ PePePeace: 自費就不管錢用去哪 只想知道扣掉剪來的會剩下啥132F 01/11 09:38
推 vaiking0120: 她意思是請她要五十萬 她不收錢 等於自費五十萬吧 應該是這個意思133F 01/11 09:38
→ Blazeleo819: 檢舉影片讓它下架好了，直接搜刮別人的心血啊不就好棒棒135F 01/11 09:39
推 ax113: 連歌詞都跟沈文成 來去台東8成像137F 01/11 09:39
推 keigo0508: 韓導選後一樣四處盜用 腦袋真的沒東西138F 01/11 09:40
推 iewix: 免費這樣來的141F 01/11 09:43
推 murray: 原來是擅長剪片的朋友阿142F 01/11 09:44
推 JIKUAI: 點閱率只是想看到底有多爛吧www143F 01/11 09:45
推 plains: 為什麼觀光局不給白冰冰錢啊？沒有經費嗎146F 01/11 09:47
推 gidens: 樓上無版權觀老人喔 著作人格權怎麼樣都賣不掉好嗎147F 01/11 09:48
推 galusx: 省這種錢 是想撈更大攤的嗎？ 爛死了149F 01/11 09:48
→ plains: 她自己不要錢你還是可以給啊150F 01/11 09:48
推 shotakun: 選前那一堆競選影片就抄襲盜用了，現在做的是一樣的事151F 01/11 09:48
推 paul5566: 怎樣都好…能不能幹點正常事啊～每天都有高雄新聞152F 01/11 09:49
→ shotakun: ，差別只在於這次不能推給粉絲自發行為了153F 01/11 09:49
噓 bkos: 一個廣告 五種畫質 截出來的品質都遠高於新拍的155F 01/11 09:49
推 lovejamwu: 每天都是爛新聞 這是想搞爛高雄嗎 那個什麼觀光局長156F 01/11 09:49
→ plains: 現在也沒定調這是官方影片 該不會是為了切割吧157F 01/11 09:49
推 runa: 反駁的人要不要對備註裡的著作人格權提出其他解釋？
點閱率=/=觀光率啊XDDD158F 01/11 09:49
推 soyokaza: 背景音樂有NMB48 的歌喔160F 01/11 09:51
推 rrazer: 可悲 這影片要50萬?161F 01/11 09:51
推 lovejamwu: 看笑話 看多爛也是點閱率啊 笑死162F 01/11 09:51
→ ssccg: 講公共財真的很蠢，合約有授權就拿合約出來不就好了，不然165F 01/11 09:52
推 Tsukiinu: 重點是影片調色還超噁心…167F 01/11 09:52
推 Tieniu: 很想知道高雄市花多少錢拍，代言免簽，製作呢？168F 01/11 09:52
→ ssccg: 就認了吧169F 01/11 09:53
推 sonic37: 老藝人改用點閱率賺錢？犧牲高雄觀光資源170F 01/11 09:53
噓 aureole102: 錯了道歉很難嗎？對，很難，看垃圾DPP就知道173F 01/11 09:53
→ ssccg: 著作人格權是公開發表、姓名標示、禁止不當改作，能不能算174F 01/11 09:54
→ dormice: 沒有法治觀念的團隊......不尊重著作權176F 01/11 09:54
推 yuigi12: 哈哈！又老又窮就愛這一味177F 01/11 09:54
→ ssccg: 不當改作要上法院才知道，單純改作是著作財產權不是人格權178F 01/11 09:54
推 mc929: 高雄谷阿莫179F 01/11 09:54
推 NewPassat: 不是欸，我譴責不是因為愛，是想看KMT笑話而已耶183F 01/11 09:55
推 lovejamwu: 選舉就一直用別人的東西 自己腦袋到底裝什麼185F 01/11 09:56
推 shiraby: 豬油 你他媽跟中國高雄講版權 腦子被狗幹了逆188F 01/11 09:57
推 sodasho: 佩服韓國瑜選前選後貫徹始終190F 01/11 09:59
推 left319: 連最基本的著作權觀念都沒有的高雄觀光局192F 01/11 09:59
推 ArNan: 89萬人的最愛 顆顆193F 01/11 09:59
推 doom3: 50萬大概買電腦跟剪片軟體跟申請網路吧194F 01/11 09:59
→ kipi91718: 不意外阿，選舉的時候不就是這麼搞的了196F 01/11 10:00
推 ediptt: 高雄好丟臉199F 01/11 10:01
推 lenzi0: 嘻嘻 高雄人的選擇喇200F 01/11 10:01
推 Hyver: 高雄人的選擇 怪誰201F 01/11 10:02
推 wwvvkai: 高雄大補帖的概念齁 幾乎都是其他影片剪接202F 01/11 10:02
噓 arrfu: 政黑：韓市長真高招 這樣大家都知道高雄原來有這些景點了203F 01/11 10:02
推 BichiB7b7: 影片調色讓我眼睛很痛 裡面的女主角讓我眼睛更痛205F 01/11 10:03
推 wyver72: 用前任的資源是還好，只是這樣拼湊又不註明，感覺很low206F 01/11 10:03
噓 f1117: 媽的 物以類聚狐群狗黨208F 01/11 10:04
推 xx90185: 不管啦不管啦 人家台中也要一支來去台中211F 01/11 10:05
推 CyBw: 下限未觸底，一路往下212F 01/11 10:05
推 s8624032: 會信韓導的本來就這程度，有差嗎213F 01/11 10:05
推 jikker: 所以說 整部影片除了白冰冰出現的鏡頭 都是抄的阿214F 01/11 10:06
推 iqlow: 高雄沒有底線了215F 01/11 10:06
推 DUCK5369: 都應該為了高雄要變成公共財辣216F 01/11 10:07
推 jayfeng: 可以 這很中華民國218F 01/11 10:07
推 cerwvk: 請別忽視高雄人的智慧程度220F 01/11 10:07
噓 LiamTiger: 真的爛到笑 我義大利的老闆跟他弟根本看不下去...221F 01/11 10:08
推 NgJovi: 創作者浩劫224F 01/11 10:09
推 lumasia: 二流城市 三流市長 下流藝人225F 01/11 10:09
→ nekoares: 點閱率只代表他的影響力，如果你的作品是好的那就是好的226F 01/11 10:09
→ nekoares: 影響這麼大。如果內容是壞的就代表壞的影響力有這麼大228F 01/11 10:10
推 mozo: 這樣要50萬根本廢229F 01/11 10:10
噓 cobraX: 侵權就趕快去告 不要上來發廢文230F 01/11 10:10
推 wow924: 高雄起飛 發大財231F 01/11 10:10
推 mido: 只要剪一剪 加上跳跳土風舞 給我一半這案我就包232F 01/11 10:11
推 chong17: 投入拍攝的成本 與單純剪輯的成本，根本不能比234F 01/11 10:13
推 vul3vmp4: 支那國民黨的柱子腳就都這種人才235F 01/11 10:14
推 hydra3179: 是不是高市府觀光局在害她啊，提供這些素材給她剪238F 01/11 10:14
→ zxp930110: 我不是高雄人 只是過年要待在高雄而已239F 01/11 10:15
推 jansan: 無恥無極限240F 01/11 10:15
推 test1024: 來這 打卡 按個讚 擱有 蓮 池 潭244F 01/11 10:17
推 jk808631: 東剪西剪的就變自己的 著作權0分247F 01/11 10:18
推 shi0520: 韓粉中又老又窮的管理員佔多數啊 然後選出這咖248F 01/11 10:19
推 chong17: 高雄市觀光局長講公共財？好啊！大家都來剪輯，因為是公249F 01/11 10:19
→ chong17: 共財嘛！沒有侵權問題啊！這就是高雄市府的態度，踐踏專業，真他媽的笑死！251F 01/11 10:19
噓 b0301220: 所以高雄政府怎麼不吉，不會是現在友好關係吧253F 01/11 10:19
噓 jj782995: 只要你在我大萬萬萬高雄國的領土上拍的影片都屬我大萬萬萬高雄的公共財，有沒有覺得很熟悉，中共已入侵高雄254F 01/11 10:20
推 feedback: 更驚人的是真心喜歡那影片的人好像不少啊256F 01/11 10:20
→ jj782995: 著作權？他媽這叫給你臉你不要不要臉知道嗎，高雄就是個未開發的野蠻區域，不意外261F 01/11 10:23
噓 taidocky: 人家願意把你們的影片剪進去 是佛心好嗎 不懂感恩263F 01/11 10:24
→ taidocky: 不然拍哪鬼影片是有人要看喔? 人家冰冰姐的流量那麼高265F 01/11 10:24
噓 amgn997: 想說拍攝還不錯，原來都是別隻影片269F 01/11 10:26
推 hi030: 不敢承認高雄人+1270F 01/11 10:27
噓 alau: 高雄人害整個台灣要一直看四年的垃圾新聞272F 01/11 10:28
噓 ssiou: 喜韓兒不意外276F 01/11 10:29
推 kichyo: 這樣叫自掏腰包拍的？
點閱率都是去按倒讚的277F 01/11 10:30
推 MaBumblerQQ: [url=http://imgur.com/KN1qB3u]http://i.imgur.com/KN1qB3u.jpg[/url]279F 01/11 10:31
推 chong17: 如果高市府要買斷版權，至少要花好幾千萬，難怪高市府要飛閱高雄成為公共財，乾脆電影公司的人都去吃土算了！283F 01/11 10:33
推 groundmon: 不想批評品味，畢竟白冰冰那支應該也有它的市場，可是盜用成這樣也太扯285F 01/11 10:33
推 kichyo: yt檢舉怎沒有盜用的選項287F 01/11 10:34
→ groundmon: 不要學垃圾中國不尊重智財權那套好不好288F 01/11 10:35
→ kichyo: 所以整支原創部份就是有白冰冰的部份289F 01/11 10:35
推 flare5566: 基本上就是做到爛到大家點進去看順便罵 然後再用點閱率騙說大家都很支持290F 01/11 10:36
推 jack0216: 襪靠盜用成這樣 堂堂高雄的觀光宣傳片也呵呵 韓導在幹嘛294F 01/11 10:37
噓 stapia: 越看越噁心，長你媽輩你不配叫長輩，幹297F 01/11 10:37
推 mrlinwng: 高雄現在整個就丟臉與低俗...秀下限到極致298F 01/11 10:38
推 sligiho: 破45萬了，請問要花多少錢才能有這點閱率？299F 01/11 10:38
推 rahim03: 有人以為城市行銷聲量高就好300F 01/11 10:39
噓 abeef: 不愧是九二共識加持的高雄，做法很中國301F 01/11 10:39
→ sligiho: 高雄繼續向前行，酸民繼續崩潰吧302F 01/11 10:39
→ rahim03: 要這樣 你想一般店家 直播一下產品加料 鐵定馬上超多人點擊 紅起來 但這樣對店家有幫助嗎303F 01/11 10:39
推 Hoppen: 高雄人自求多福，支持電影公司開告305F 01/11 10:40
→ rahim03: 城市負面印象 很難消除 要花很大力氣 不是只有聲量就好307F 01/11 10:40
推 stapia: 盜片和中國遊客很配這樣剪剛剛好308F 01/11 10:40
噓 mrq089: 電影公司打臉 人家根本沒授權310F 01/11 10:41
推 baddad: 負面行銷辯稱有達到推廣效果真D蠢 ，根本是成就白冰冰消311F 01/11 10:41
→ chong17: 租直昇機要錢，要看天氣狀況，掌鏡力求穩定，拍幾百個小312F 01/11 10:41
→ baddad: 費掉高雄313F 01/11 10:41
推 piggreat: 點閱率高又怎樣!!是喜歡這影片的高還是是看笑話的高???314F 01/11 10:41
→ chong17: 時，就取那幾分鐘鏡頭，這麼專業，高雄市府就一句公共財打發了！316F 01/11 10:42
推 tannoy: 支那日常318F 01/11 10:42
推 bowen5566: 選舉時就抄襲一堆影片 現在這樣你各位是在意外什麼?319F 01/11 10:42
推 deago: 突然很同情高雄，唉…320F 01/11 10:43
推 cosmite: 支那人水準 滾去對岸322F 01/11 10:43
→ gowaa: 崩潰嗎 還不是選輸323F 01/11 10:44
推 sumo: 韓粉最愛這款的324F 01/11 10:44
推 joe0528: 不敢承認高雄人+1325F 01/11 10:45
推 kuluga: 所以現在有在競選嗎327F 01/11 10:47
推 mithuang: 白冰冰入鏡就要五十萬了，現在不跟你收錢了，這不就跟自費五十萬嗎？330F 01/11 10:48
推 MG1211: 盜用 垃圾333F 01/11 10:49
推 chong17: 白冰冰不收錢，不代表製作團隊不收錢336F 01/11 10:50
噓 ccchenny: 9.2垃圾的古老思維就是這樣啊 不創新只抄襲 滾去中國好嗎337F 01/11 10:51
→ showgo: 高雄人喜歡就好340F 01/11 10:53
推 shi0520: 哈哈 補刀補到選出草包341F 01/11 10:53
推 blargelp: 自己做的部分只有中國大媽廣場舞344F 01/11 10:57
→ xkiller1900: 媽的選前就超度爛，要不是被牽戶籍，我就可以投78一票了幹347F 01/11 10:57
推 Joyoung31: 丟臉死一個地方政府連版權觀念都沒有 這樣拿別人東西剪一剪阿貓阿狗都會做 啊一般人應該是做不出那種精美色調啦科科350F 01/11 10:58
推 pda2001: 尊重多數高雄人選的 市府廢物利用 幫沒人看的觀光影片變相推廣353F 01/11 11:02
推 coolp77: 小心韓粉啊，幫補355F 01/11 11:03
推 libur: 我操你媽的垃圾高雄市政府。還在詭辯啊。出來道歉下架影片。操356F 01/11 11:03
→ gm0081: 把別人的心血拼貼起來再加上拳婦的表演就能行銷城市358F 01/11 11:03
→ gm0081: 啊哈哈國民黨的美學360F 01/11 11:04
→ waynedd: 蓮池潭的龍虎塔根本不需要由白冰冰在宣傳.日本的台灣旅遊介紹..只要講到高雄就會介紹龍虎塔..361F 01/11 11:04
推 mikuru: KMT正常發揮366F 01/11 11:07
推 pudings: 身為地方政府和政府代言人，帶頭不注重著作權，痛心身為高雄人367F 01/11 11:09
推 mrq089: 喜韓兒：政府有版權啦 別吵373F 01/11 11:15
→ gh34163: 中國國民黨最愛這種377F 01/11 11:21
推 allenz78: 人家韓導是導演出身的，新聞不要亂扣帽子啊378F 01/11 11:21
→ leegogo: 冰冰姐雖然很漂亮但有點鬆 我還是比較喜歡小英的 又緊又多汁380F 01/11 11:23
推 dddc: 白冰冰就是爛385F 01/11 11:25
→ shane1207: 別鬧了,要kmt道歉？先看看主席是誰吧387F 01/11 11:28
推 a02010: 最垃圾的人就是盜用別人作品還說別人有問題389F 01/11 11:30
→ mocca000: 韓粉喜歡就好 高雄就適合這樣391F 01/11 11:31
→ pase139: 質感要摧毀很容易 這句話原來是真的392F 01/11 11:34
推 harrishu: 高雄人的優質選擇 勿嘴好嗎397F 01/11 11:39
→ c280019: 韓市長：只要對我們有幫助的都是公共財(什麼智財權都是X)398F 01/11 11:40
推 icome: 免錢的最貴 不如花錢好好做一支省得被罵翻400F 01/11 11:42
推 rowi: 韓粉真的是笑話402F 01/11 11:44
推 Lucanidae: 鄉民來幫忙把偷來的片段剪掉來看看50萬到底拍了什麼403F 01/11 11:46
→ Gary21: 不論使用權的問題 光你一個大城市的觀光宣傳片是用剪貼他人作品的方式我就覺得爛透了 真的有臉拿出這種東西欸 笑死404F 01/11 11:47
→ Blunt: 高雄最愛407F 01/11 11:49
推 kaook: 點閱率高是曝光率高沒錯，但實際真的能帶動的到觀光效果才是重點， 試問 支持者真的認為這是正面宣傳?我是北飄高雄人408F 01/11 11:49
噓 maccty159: 剪剪貼貼50萬垃圾喜韓兒還是會無腦護航啦410F 01/11 11:50
→ kaook: ，說實在，我很失望411F 01/11 11:51
推 Cyclo: 拼裝起來的質感414F 01/11 11:53
推 garone: 拿別人的影片剪一剪，就成自己的？415F 01/11 11:54
噓 st89702: 毀了一堆作品 剪出一部ㄌㄜㄙ417F 01/11 11:58
→ wjchao: 這跟白冰冰無關418F 01/11 11:59
噓 yuka8547: 呵呵 UCCU 韓素質不意外421F 01/11 12:10
推 DS196457: 抄襲沒什麼 看你敢不敢 抄你是看得起你423F 01/11 12:11
推 IvanLord: 高雄人最愛，小四
笑死啦幹xd424F 01/11 12:12
推 homeaki: 省事發大財 自己大財 別人權利漠視429F 01/11 12:15
推 herculex: YouTube rewind 2018 1.5億次觀看人次，效益也超大433F 01/11 12:19
推 mukuei: 不如直接請谷阿莫代言比較快434F 01/11 12:19
→ MasCat: 南部不意外439F 01/11 12:22
推 david624: 不是89萬的共識嗎 高雄人自找的440F 01/11 12:23
→ shi0520: 哈哈 粉的水準低 難怪上面的人也沒水準441F 01/11 12:24
推 Poire212: 可悲 不用出來道歉嗎？噁心死了445F 01/11 12:33
推 cul287: 跟中國人邏輯一樣 偷別人的當作自己的446F 01/11 12:34
推 AAPL: 全國都在看高雄的笑話 哈哈451F 01/11 12:52
推 xavier08: 正名：韓國瑜的每日笑話，還有89萬高雄人的笑話453F 01/11 12:58
推 repast: 喜韓兒真的可悲456F 01/11 13:09
推 jokopa: 能看笑話四年其實不錯459F 01/11 13:22
推 formosanus: 這叫大學生剪一剪幾千塊而已，其他的49萬去哪了？460F 01/11 13:24
噓 lkk0752: 支那人的水平 高雄真衰哈哈哈461F 01/11 13:25
→ vizjeco: 高雄每天都有笑話 太棒了 台灣好歡樂466F 01/11 13:52
推 wubai51: 哈哈 倒讚1.9萬比讚1.5萬還多 笑死 盜用還嘴硬472F 01/11 14:25
推 ChrisHeat: 版上貼超腥惺拳婦的也沒註明出處啊474F 01/11 14:28
推 VIGUTA: 聖人難尋 呵呵475F 01/11 14:31
→ icar: 前高雄市政府的成果?高雄換政府了?476F 01/11 14:32
噓 yahoody: 中國人沒在在意智慧財產權啦477F 01/11 14:38
推 linbsing: 媒體瞎捧 就真以為什麼都韓流 什麼都高雄的？沒點概念478F 01/11 14:39
推 Lydia66: 大家要注意智慧財產權的相關法規481F 01/11 14:40
→ linbsing: 坦白說 這個市府團隊 為高雄帶來的是加分還是大扣分？482F 01/11 14:40
推 only3v: 馬的...著作權真廉價486F 01/11 14:47
→ aqsss: 感謝高雄人 帶給大家歡樂487F 01/11 14:49
→ fddk: 這種作風還真的是中國風精髓w489F 01/11 14:55
噓 jiungwen: 支持原創對高雄市政府提告490F 01/11 14:55
推 dennis02: 這MV最佳觀影方式，靜音、跳過白的畫面。494F 01/11 15:19
推 kazuyaya: 人家是免費的耶 人家是免費的耶 免費自助餐沒聽過?495F 01/11 15:24
推 yudofu: 不用錢(x) 沒有打算付錢(o)498F 01/11 15:36
推 a1len: 無斷轉載還幫忙剪接太佛心啦，這份心當然不只值幾十萬500F 01/11 15:43
→ ttousp: 原來高雄的起飛是指智慧財產的部份啊501F 01/11 15:46
推 vking223: 喜韓兒:都是支持者自行創作(現在賴不掉了?503F 01/11 16:17
推 uismuu: 台灣最大論壇願意免費譴責 應心懷感激來檢討506F 01/11 17:00
推 artwu: 很有中國人的風格啊 你的是我的507F 01/11 17:20
推 ihero: 選前不尊重著作權，選後果然蠻幹509F 01/11 17:55
→ hodj: 高雄人的最愛啦511F 01/11 18:27
推 timbao: 支持台灣阿布吉一波512F 01/11 18:41
→ acergame5: 齊導藍的 吱吱是在看人吃麵喊燒膩？513F 01/11 19:40
噓 david0605: 高市政府都說持有所有的權利了，樓上這堆吱吱要不要道歉啊515F 01/11 19:58
推 linja: 韓真的是很擅長負面行銷捏☺ ☺518F 01/11 20:50
推 itoh: 選前選後始終如一的無恥草包520F 01/11 21:31
推 blues386: 點閱率可能是想抓漏的人反覆觀看的原因...我是去點討厭521F 01/11 22:05
→ galusx: 隨便影劇科學生作業都屌打 爛影片524F 01/11 23:56
→ ahaha777: 偷竊 插隊 惡人先告狀 對他們那年代來說習以為常啦527F 01/12 04:58
--