看板 Gossiping作者 Goo4u (Goo4u)標題 [新聞] 交通部又輸了！國道ETC改三段式收費時間 Sat Feb 23 13:53:43 2019
交通部又輸了！國道ETC改三段式收費 高公局須賠遠通1.2億
https://www.ettoday.net/news/20190223/1384871.htm
記者劉昌松／台北報導
交通部高速公路局委託遠通電收建置經營國道ETC電子收費系統，期間歷經紅外線OBU改成
eTag等多次調整後，遠通不滿原本依約設計好的一段式標準費率，被高公局一場會議指示
改成三段式費率，導致設備、開發費用暴增，打官司求償。台北地院審理認為，高公局確
實變更合約工作範圍，應補償遠通1.2億多元的建置成本。可上訴。
高公局2007年和遠通簽訂電子收費系統建置合約後，雙方間鉅額官司不斷，高院在2017年
間判決，高公局要賠償支付遠通通知用路人欠費的掛號郵資，累計達1.1億元，因高公局
不上訴而確定；2018年間，高公局主張遠通電收一開始推紅外線OBU時，第3年使用率未達
合約門檻，應罰違約金4.2億元，但被台北地院判敗訴，遠通免罰。
遠通歷經兩場官司勝訴後，這次再以他們當初依照契約精神，設計了標準費率之「一段式
費率」計費功能，卻因高公局在2012年一場費率系統配合會議中翻盤，被高公局要求設計
包含標準費率、優惠里程、長途折扣的「三段式費率」系統，導致遠通除了要損失以支付
的開發費用，還必須重新跟廠商增購設備，總計多花1億2015萬1016元。
高公局反駁指出，當初簽約沒有說一定要做一段式或三段式，只要是建置計程電子收費系
統，就屬於遠通的工作範圍，且如果遠通繼續沿用OBU，就不用費事修改eTag的費率系統
。
但法官根據專家鑑定報告，認為雙方簽定的合約條文邏輯，都是要建置「走多少(車行距
離)、算多少」的一段式費率系統，高公局雖是基於公共利益，要求設計成三段式費率，
但確實超出契約工作範圍，且無證據顯示變更費率系統與使用OBU或eTag無關等理由，判
高公局需補償遠通因更改系統額外花費的建置成本1.2億多元。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.158.68.108
※ 文章代碼(AID): #1SSD_fgi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550901225.A.AAC.html
噓 hate56: 幹0涼那遠通的罰金勒1F 02/23 13:54
推 TZUYIC: 徐員外：好爽，我不用繳罰單，還有人要賠我錢3F 02/23 13:54
推 neilisme: 有提前到阿扁官邸去作簡報就是不一樣5F 02/23 13:54
→ duo0518: 大巨蛋還沒過 倒是遠通不用賠錢還可以拿到賠償呢!!!8F 02/23 13:55
噓 hihimen: 幹，遠通要賠給交通部的罰款何時要給啦9F 02/23 13:55
噓 kps1247: 不用繳錢還有人送錢 真爽12F 02/23 13:56
→ hihimen: 為什麼不用繳，去看一下資進黨政治獻金給第一多是誰就知14F 02/23 13:56
推 devidevi: 笑...擺明就是送錢給遠雄15F 02/23 13:56
→ hihimen: ETC馬過的??這是哪個平行時空16F 02/23 13:56
噓 Asucks: 遠通罰單繳了嗎??17F 02/23 13:56
噓 baboosh: 民進黨敢動這家 我輸你18F 02/23 13:56
推 notea: 高公局被噓噓東玩得死死的19F 02/23 13:57
推 neverli: 這看起來遠通贏的很有道理啊20F 02/23 13:57
推 cattgirl: 通行費照收 額外多賺1.2億21F 02/23 13:57
→ dostey …
→ dostey: 不意外! 台灣的法官 檢察官 ~~~~顆顆顆顆顆顆顆顆顆顆顆22F 02/23 13:57
→ duo0518: 哪來的罰款啦?看一下內文啦 高工局早就敗訴囉23F 02/23 13:57
→ dostey …
→ dostey: 不意外! 台灣的法官 檢察官 ~~~~顆顆顆顆顆顆顆顆顆顆顆~24F 02/23 13:57
推 hdcc: 高公局是不是該整頓一下26F 02/23 13:57
→ kenro: 先前罰金不是也還沒給?27F 02/23 13:57
推 cattgirl: 徐旭東 花蓮挖山：可蓋水庫30F 02/23 13:59
推 Alphaz: 政務官就是爽 都不用負責31F 02/23 13:59
噓 zz71: 原來2007是民進黨執政 hihimem邏輯真棒32F 02/23 13:59
推 lusifa2007: 單方面變更合約內容，也就政府敢光明正大的ㄗㄨㄛˋㄌ33F 02/23 14:00
→ kenro: 因為被遠通標到阿 一開始還用鳥鳥的紅外線也行34F 02/23 14:00
→ cattgirl: 沒人敢動遠東集團 反觀遠熊35F 02/23 14:00
→ hihimen: 2007???????????????????????36F 02/23 14:00
→ duo0518: 2017年後 遠通官司全部贏37F 02/23 14:00
→ nikewang: 當初誰當行政院副院長 放水遠通得標etag的 自己去想38F 02/23 14:00
→ hihimen: 誰跟遠通簽的約?????????????????41F 02/23 14:01
噓 oherman: 改個小程式邏輯要1.2億軟體工程師我都不知道這麼好賺42F 02/23 14:01
推 qa1122z: 小百姓跟政府打大概都會輸。政府跟財團打官司，通常財團贏。結論:法律保障懂法律的人(有錢連法律都會讓路??43F 02/23 14:01
→ ahlolha: 遠通的罰金啥時繳？45F 02/23 14:02
推 cattgirl: 掛號郵資，累計達1.1億元47F 02/23 14:02
→ hihimen: zz71 2007年誰執政你不曉得嗎???48F 02/23 14:02
推 keyman2: 官員都是閉著眼睛簽合約喔？49F 02/23 14:02
→ nikewang: 關鍵字: 2006 副院長 通遠50F 02/23 14:03
推 pp9960: 四億的罰單呢
工程落後一年被開的罰單,拿來相抵才對52F 02/23 14:03
→ nikewang: 兩年前有週刊做政治獻金的報導 遠東集團在藍綠黃各立委都有捐錢 根本買藍綠黃通吃55F 02/23 14:05
→ IHD: 自助餐:魯蛇賺不到錢 只會仇富啊~~~57F 02/23 14:06
→ a4302f: 2007國民黨立院最大黨在混？58F 02/23 14:07
噓 llh117: 阿扁時代到底為什麼選員外?????59F 02/23 14:08
推 XYZ669538: 重點在 皇帝娘 !! 這官邸後門路暢通61F 02/23 14:12
推 bybus: 高工局幹什麼吃的 把稅金這樣揮霍62F 02/23 14:28
推 immmy: 員外是跟蔣家平起平坐的趙家人，魯宅嘴什麼嘴啦！63F 02/23 14:29
→ waynedd: 給遠通是放水??如果改宇通得標..代收費高於遠通.不知道鄉民如何看待為何宇通得標了..
而且遠通一開始的OBU機卡分離設計..這才是比較好的設計..OBU上想要插上悠遊卡/一卡通/愛金卡/有錢卡都可以.不會像現在一定得要去遠通儲值..64F 02/23 14:30
推 kenro: 那個設計也很鳥吧幹嘛插卡 車牌辨識即可APP或自付都方便69F 02/23 14:36
→ kenro: 但儲值真的很不方便就是 這個該改成可以自行設定繳款方式73F 02/23 14:37
→ herro760920: 就是遠通出來亂搞ETC進度才落後五年以上，還有推文說機上盒是更好的選擇，哇靠，睜眼說瞎話，那是遠通官商勾結搶標的啦74F 02/23 14:38
推 yniori: 2012是馬狗執政吧78F 02/23 15:01
--