回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 CS5566 (現實裡有了我對你的眷戀)
標題 [新聞] 鄉民的正義！受夠博愛座魔人 網友發起連
時間 Fri Mar  1 10:48:04 2019

鄉民的正義！受夠博愛座魔人　網友發起連署重罰

蘋果


近年隨著手機等有攝影、照相功能的3C產品普及，

常有人在大眾運輸工具上偷拍坐博愛座的人，

再放上網公審他不讓座，引發許多誤會或爭議。


有民眾在公共政策網路參與平台發起連署，

希望修改《大眾捷運法》及《鐵路法》等法規，

處罰騷擾坐博愛座人士的人，1年內違反2次以上罰20萬元，未繳清前禁止搭乘。


「博愛座」本意是希望民眾讓給如老人、幼兒、提大型行李或行動不便者等等

更需要座位的人，但近年引發許多爭議；


發起人認為，政府不應該漠視此問題反覆發生，

應立即修法增列博愛座爭議相關罰則，遏止亂象。


該連署內容認為，應在《大眾捷運法》及《鐵路法》等增訂條文，

以眼神、肢體、言語等方式騷擾、藐視坐博愛座者，處1萬5000元至7萬5000元罰鍰；

1年內違反2次以上者罰20萬元，導致對方傷亡者罰50萬元，未繳清罰款前禁止搭乘。


另外，政府應督促大眾運輸業者全面修改稱呼及圖示，


將「博愛座」名稱修正為「優先席」，不再以不同顏色劃分，宣導「有需要就可以坐」。


該連署從上周五檢核通過，目前為止有57個附議，

若要政府正式回應，56天內還需要4943個。（生活中心／台北報導）


https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190227/1524970/
鄉民的正義！受夠博愛座魔人　網友發起連署重罰 | 蘋果日報
近年隨著手機等有攝影、照相功能的3C產品普及，常有人在大眾運輸工具上偷拍坐博愛座的人，再放上網公審他不讓座，引發許多誤會或爭議。有民眾在公共... ...

 


--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.86.163
※ 文章代碼(AID): #1SU9rf-z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551408489.A.FBD.html
推 s820912gmail: 全部取消 唯一解1F 03/01 10:48
→ C13H16ClNO: 為什麼人家高捷就沒這問題2F 03/01 10:49
→ EfiwymsiAros: 北七 被長輩反告怎麼辦3F 03/01 10:50
→ Spinner3: 大白天就做白日夢4F 03/01 10:50
推 a96316: 為何不直接廢除...5F 03/01 10:50
推 chung0817: 這個法案執行起來感覺問題就很多6F 03/01 10:51
→ a7610783: 取消就好了，留著根本智障7F 03/01 10:52
推 kukuba: 要入公投議題了嗎8F 03/01 10:52
推 toudanlong: 廢掉博愛坐這種虛偽的東西吧9F 03/01 10:52
推 july15250: 正義魔人何苦為難正義魔人10F 03/01 10:53
推 bysy2322: 20萬XDDDD11F 03/01 10:53
噓 kichyo: 那騷擾淺藍色座位的就可以？神經病根本本末倒置12F 03/01 10:53
→ ThreekRoger: 高捷大家都坐的很開心也沒怎樣13F 03/01 10:53
推 OAO5566: 我猜政府回應一定又在那邊假掰14F 03/01 10:53
→ CS5566: https://www.ettoday.net/news/20161027/800695.htm15F 03/01 10:54
推 deswer: 眼神騷擾 要怎樣界定？16F 03/01 10:54
→ ebeta: 智障哦！直接廢除博愛座不就得！博愛座根本老人座！17F 03/01 10:54
→ kichyo: 騷擾定義是？如果看到真的有需要的人幫問可不可以讓座也不行？18F 03/01 10:55
推 gamesame7711: 一定要用眼神20F 03/01 10:55
→ kichyo: 自己要設博愛座讓人誤解然後又要罰21F 03/01 10:56
推 alits1: 直接取消這種假掰的東西就什麼事都沒了22F 03/01 10:56
推 legend41269: 台彎教育不好才設 現搶不到座就攻擊博愛座 最美風景23F 03/01 10:56
→ North4use: 絕對支持 魔人通通去吃屎吧24F 03/01 10:57
→ kichyo: 看起來鄉民的正義也很智障 跟魔人們是半斤八兩25F 03/01 10:57
→ popy8789: 又在許願池許願了26F 03/01 10:58
噓 Lorazin: 用眼神就受罰？博愛魔人的魔人 自己照照鏡子吧27F 03/01 10:58
→ fallheart: 取消假掰的博愛座才是正軌28F 03/01 10:59
噓 zzxx1322: 這平台有啥鳥用 每次的回覆都跟沒回一樣29F 03/01 10:59
推 Townshend: 眼神要怎麼舉証？？30F 03/01 10:59
→ popy8789: 許願池平台一堆人在許願 還以為願望會實現咧31F 03/01 10:59
推 mosee823: 我都一直看耶，注目禮32F 03/01 11:00
噓 justice00s: 廢掉博愛座就好33F 03/01 11:01
推 fp737: 未繳清前禁止搭乘？怎麼禁？34F 03/01 11:01
推 InfocusM510: 支持35F 03/01 11:02
推 ballball520: 北捷博愛座改敬老座算了，天天看老人格鬥就好！36F 03/01 11:02
推 chocoball: 原本就不該有博愛座 老人也都不敢坐 年輕人更是37F 03/01 11:03
噓 Granatha: 全部都設成博愛座38F 03/01 11:03
推 yyc1217: 取消博愛座就好 博愛座應該是一種精神而非實體座位39F 03/01 11:04
→ juzowa: 眼神騷擾是怎樣40F 03/01 11:06
推 ballball520: 支持取消博愛座41F 03/01 11:06
噓 zx930217: 八卦是還有人用公共政策網路參與平台42F 03/01 11:06
→ GonVolcano: 捷運局裝死表示：喔，不要這樣啦43F 03/01 11:07
噓 Diablue: 不敢把博愛座廢除可以把所有座位都變博愛座44F 03/01 11:07
推 wang1b: 這怎麼認定？45F 03/01 11:09
推 cryfiend: 優先座可以，一堆文盲老人自以為是老人座在頤指氣使46F 03/01 11:11
推 zxeterzx: 直接廢除比較快吧47F 03/01 11:14
→ KENGOD0204: 怎麼可能過，交給垃圾報料公社公審吧48F 03/01 11:18
推 brefey: 眼神...49F 03/01 11:19
推 chengb: 下次正義魔人要連署，去速食餐廳把桌子搞髒付錢就是是可以50F 03/01 11:23
推 Transfat: 最愛坐博愛座了，因為都沒人敢坐，反正有需要人來我再讓就好51F 03/01 11:25
→ JHGF2468A: 別取消啊，賺錢神器欸53F 03/01 11:26
推 ce270651: 眼神是三小54F 03/01 11:26
推 kk870618: 坐了好幾年從來沒遇過魔人欸...55F 03/01 11:27
噓 kixer2005: 直接取消56F 03/01 11:27
推 Aerogel: 高捷你要躺著都沒問題57F 03/01 11:28
→ uncle95: 我坐一般座位就被靠杯過了58F 03/01 11:28
推 kreuzritter: 這連署案根本老人佔位的霸王條款啊59F 03/01 11:32
推 abc55322: 直接取消阿，會讓的根本不會管是不是博愛座60F 03/01 11:33
推 chuntin36: 學韓國地鐵有固定的老人座位 再擠也沒人搶61F 03/01 11:36
推 okashi206: 以前腳受傷坐著還被老人用異樣眼光看 根本有病62F 03/01 11:36
推 poppipe: 陋習63F 03/01 11:37
噓 sonyabear: 判定標準在哪裡，智障想法64F 03/01 11:37
→ fukoff: 看這內容就知道自慰條款 真執行起來漏洞一堆65F 03/01 11:40
推 znaooo: 確認過眼神66F 03/01 11:40
推 smallz: 北七 只要是網路上都叫鄉民67F 03/01 11:42
推 fakeayumi: 取消的話那種老人會去叫所有乘客都起來==68F 03/01 11:43
推 nerose20839: 取消不就好了，界定那麼難，到時候眼神飄過去一眼就被罰，問題一堆69F 03/01 11:46
→ QUIBECK: 眼神騷擾是三小?71F 03/01 11:55
→ rapnose: 我覺得以肢體、言語騷擾坐博愛座者可以罰，但眼神這個
就管太多了，而且認定標準一定會很浮動。72F 03/01 11:55
推 scooii: 為何不取消？74F 03/01 12:00
推 eko112: 取消博愛座不就好了75F 03/01 12:03
推 iamflash: 浪費時間，要就直接廢除76F 03/01 12:05
噓 BeNative: 要怎麼禁止搭乘 北七嗎 捷運什麼時候實名制了77F 03/01 12:14
推 bloodmickey: 公審座 在加個電椅 才符合正義魔人要求78F 03/01 12:28
推 sa1989: 一堆智障老人，直接拿掉博愛座就好了，浪費空間79F 03/01 12:30
推 eDrifter: 眼神? 哈哈哈80F 03/01 12:31
推 BabySatan: 覺得改名優先座沒用，某些老人還是會覺得他要優先81F 03/01 12:31
噓 jfpsc221: 整天重罰 想變警察國家？82F 03/01 12:33
推 gonzagri: 還好我都騷擾不是博愛座的人，嘻嘻～83F 03/01 12:36
噓 waterydan: 可不可以取消博愛座  搞得草木皆兵  大家都不敢坐84F 03/01 12:45
推 baddad: 連結在哪 ，我要連署85F 03/01 12:46
→ waterydan: 每次我坐捷運  博愛座都是空的  大家寧可用站的
也不想要哪天被PO在網路上公審86F 03/01 12:46
推 offstage: 正義魔人聯盟、正義魔人內戰、驚奇魔人
拆掉所有座椅，就沒有老弱婦孺搭大眾運輸工具了88F 03/01 12:58
推 nadel0922: 太棒了 快點去附議90F 03/01 13:15
→ sid3: 博愛座本來就是給老人坐的  規定的很清楚
好手好腳也在搶博愛座  等於自找麻煩91F 03/01 13:23
噓 serenitymice: 白痴提案93F 03/01 13:29
噓 zx930217: 博愛座明明就是給勃礙的人坐的，根本濫用資源94F 03/01 13:37
推 MacOSX10: 廢除原住民加分的提案先去聯署吧95F 03/01 13:42
推 peter105096: 支持 顆顆96F 03/01 13:55
→ kuria610478: 沒有老弱婦孺在的話，為什麼不能坐？97F 03/01 15:03
→ xeme1996: 因為高捷永遠都有多的座位？98F 03/01 15:09
→ rosa0027: 博愛座沒入法 騷擾博愛座卻要立法 不至於吧
原來是優先座位99F 03/01 16:20
→ libur: 支持啦幹。垃圾正義魔人101F 03/01 16:50
推 intointo: 優先座必須拿貼紙  然後全車可座102F 03/01 16:55
→ allenz78: 取消啦幹103F 03/01 17:14
推 selfhu: 我支持廢除104F 03/01 18:01
推 kkkaq123: 好105F 03/01 19:56

--