看板 car作者 nt7686 (古斯比)標題 [問題] 嘉偉測試CX-5 煞停時間 Thu Mar 21 08:28:32 2019
安安 大家好
昨天看嘉偉LIVE CX-5 AEB自動煞停
竟然沒有煞住直接撞@@
https://www.facebook.com/buycartvwilliam/videos/278974572993380/
各位大大怎麼看
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.164.17
※ 文章代碼(AID): #1SajgpA1 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1553128115.A.281.html
→ dslite: 二線吹牛廠 要習慣1F 03/21 08:33
推 iamandre: 我覺得這些輔助安全配備都只是輔助 不要寄望
電子的東西你信任他你就倒楣7F 03/21 08:50
推 everwait: 推文有說買賓士不如買cx5~!我有驚了一下9F 03/21 08:51
推 cfk301: 這樣rav5應該是符合本板的標準了吼~11F 03/21 08:56
推 mrasta: 一堆台灣人就是只看有沒有功能,不關心這功能運作的品質呀有xxx功能,可是實際用起來很差,根本不會打開14F 03/21 08:58
推 ja6150: 日本納智傑有很意外嗎19F 03/21 09:04
推 ab304044: 之前被救過一次 但我還是不會想讓右腳的主動權都押在這20F 03/21 09:05
推 MrMagnus: 這種設備只要不能百分百成功 就很危險 尤其車主自以為22F 03/21 09:08
→ OrzOGC: 三線潮吹廠...厂厂23F 03/21 09:08
噓 rrazer: 測試兩次至少成功一次啊,一定偷踩油門啦!支持Mazda提告26F 03/21 09:12
推 harphy: 個案啦,下面都有人說CX-5打趴GLC30027F 03/21 09:13
推 sm3489: 潮牌你敢嘴?28F 03/21 09:15
推 Samurai: 現在安全輔助系統離實用階段都差的遠,不要太依賴32F 03/21 09:28
推 b70103: 希望能把市面上主流的車型都測一測33F 03/21 09:29
推 iamandre: 簡單說你家電腦會不會當機 何況是裝在車上的電腦
把生命交給有機會當機的電腦輔助根本不可思議34F 03/21 09:31
→ levon: 哎賽屌虐了嗎38F 03/21 09:47
推 horb: 連volvo在媒體面前測自動煞停都失敗過了40F 03/21 09:50
→ appledick: 有夠廢,國產Focus配的都比較高一階41F 03/21 09:52
推 kalapon: 市面各種號稱有AI而加價的商品,能力其實還是有所不同,車子的影像辨識比工業應用還嚴格,目前我是不相信啦
等行車電腦能像霹靂遊俠那樣跟我聊再說45F 03/21 10:15
推 windowdoor: 國內汽車媒體vs國外非營利機構 自己智慧判斷吧…50F 03/21 10:58
→ hb0922: 台灣賣得好歸功於皇民化運動之成功51F 03/21 11:06
推 aowen: auris不是也撞過…53F 03/21 12:04
推 ludwig0201: 業代努力洗白中...
現在是爛比爛就對了?55F 03/21 12:30
推 lucky945: 馬自達吃到BMW口水? 看來看去還是Toyota最安全57F 03/21 12:50
推 kenie0: 測試的氣球在雷達的波長,假如光的吸收度不好的話,AEB的測試結果就被會影響,所以結果就不好...但是真實的金屬材料,結果可能不一樣60F 03/21 13:14
推 evo2001: 氣球上面不是掛了一片鋁箔模擬金屬了嗎
還是台馬打算加碼用真車屁股試撞?65F 03/21 14:11
推 f801217tim: 2.0 不是本來就沒倒車煞停嗎? 是要測試什麼? = =68F 03/21 14:47
推 Ymie06: 留言嘉偉說他測了快10次都有作動,何解?72F 03/21 17:38
--