看板 Gossiping作者 Tristanh (Tristan)標題 [新聞] 考試院虛級化 藍委痛批違憲、政治考量時間 Thu Apr 11 19:25:32 2019
1.媒體來源:
公視新聞網
2.記者署名
陳佳鑫 張梓嘉
3.完整新聞標題:
考試院虛級化 藍委痛批違憲、政治考量
4.完整新聞內文:
立法院司法委員會今天舉行考試院組織法修法公聽會,討論包括綠委段宜康提案要求刪減
考試委員人數,從19人減少為3到5人,藍營痛批,修法等於把考試院職權虛級化,也有違
憲之虞。 因為憲法沒有明定考試院的掌理事項,包括公務人員的培訓等部分,考試院組
織法修法的聲音由來已久,包括綠委段宜康、李俊俋等,還有時力黨團,共提出6個版本
,希望針對考試委員人數、組織精簡等部分,進行修法。不過,上午的公聽會上,專家學
者意見紛歧。
南台科大財經法律所教授羅承宗表示,「變成那個5個人、5個人或7個人的話,這個時候
人比較少,那個時間比較少一點的話,其實也可以更促進人事流動。」 前考選部長董保
城提到,「我認為由19名調為13名,這不是數字叫價的問題,而是說呢,我們到底需要什
麼樣的,我們的功能的考試院。」 目前的修法版本中,李俊俋建議考委19人,改為5人
,段宜康版則為3人;段宜康還建議將保訓會,修正為公務人員保障委員會;而李俊俋和
但藍營痛批,修法有違憲之虞,綠營只想消滅考試院,是政治性強烈的案子。 國民黨立
院黨團書記長吳志揚表示,「人家好好的在運作著,並沒有什麼重大的違失,為什麼要去
動人家呢?所以我覺得這個、這個心態,我還是非常懷疑。」 民進黨立委段宜康說,「
任用前的這個考試,那麼視為是考試院的職權,但是包括升遷、或者在職的訓練,這個就
不應該是考試院。」 雖然藍委質疑,虛級化的動機不單純,不過,司委會主席段宜康,
周三公聽會後,週四就排審考試院組織法,希望在本會期結束前,完成三讀段宜康,還有
時力黨團版,都建議任期由6年改為4年。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.pts.org.tw/article/428445
6.備註:
考試委員都是比照部長級,每月19萬元月薪,每個委員還配車配司機
詳情可看此篇
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/2667
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.13.208
※ 文章代碼(AID): #1ShoGkn7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554981934.A.C47.html
推 dostey: 台灣整格政府組織有必要實質調整! KMT幾十年一直危害台灣3F 04/11 19:27
推 ak904: 國民黨去吃屎吧5F 04/11 19:28
→ jefe: 請問考試院到底能幹嘛?6F 04/11 19:30
推 yufat: 五權分立真D低能7F 04/11 19:30
推 immmy: 以前國中小課本一堆中國古代「御史大夫」的神話故事、科舉是中國偉大的傳統,為恐怖份子瞎掰的「五權憲法」找理由,都要2020年了還有信這一套的政客,真不知道要不要替這些人悲哀?9F 04/11 19:32
推 q12341234: 台灣的機關 超過半世紀的 藍色一條龍 退職官員酬庸 自成地盤 團夥當莊做主 有錢人捐錢 或靠關係謀職 全 面腐敗 沒有靈魂的機關 彰顯的是 黨國餘孽對台灣的傷害也是 小英倍感辛苦的原因14F 04/11 19:38
推 elijah: 國家考試每年拖累殘害多少優秀的年輕人 廢物制度 自以為很公平20F 04/11 19:52
推 cx3373: 還有監察委員拜託趕快砍掉23F 04/11 20:29
推 artdeco1: 19萬x16人x12個月,一年省3648萬,讚!24F 04/11 20:48
推 uco330: 國考也廢掉啊 以後想做的都去報名然後用抽籤的25F 04/11 20:55
推 hxhjerry: 考試監察就是從立法行政裡面拉出來的,就某人不想被說抄人家三權分立,硬要弄個疊床架屋的五權26F 04/11 21:18
--