看板 Gossiping作者 richshen (哇哈哈)標題 [新聞] 議員輪流砲轟！ 韓國瑜一起身要答詢...時間 Thu May 9 11:37:18 2019
1.媒體來源:
東森
2.記者署名
李唯甄、賴君欣
3.完整新聞標題:
議員輪流砲轟！ 韓國瑜一起身要答詢...民進黨議員全走光
4.完整新聞內文:
記者李唯甄、賴君欣／高雄報導
民進黨議員康裕成9日上午在議會質詢高雄市長韓國瑜，一開場就火藥味十足，從市長缺
席橋頭科學園區視察行程，一路狂轟到李佳芬「閨蜜」的高美蘭喬版稅案，同黨議員高閔
琳也加入，兩人一搭一唱狂轟韓國瑜，最後等韓國瑜起身答詢時，民進黨籍議員集體當場
離席，場面相當尷尬！
質詢過程中，康裕成播放韓國瑜8日和高閔琳的質詢影片，韓國瑜表示，當初請高美蘭協
助處理版稅事宜時，「她還沒進觀光局」，但隨後「事主」黃光芹又在臉書PO文，指高美
蘭從一月到四月，都一直在持續處理出書事宜，康裕成當場砲轟韓國瑜「公然在議會說謊
」。
「我擔任議員20多年、看過多少縣市長，你真的是奇人，一問三不知還公然說謊」，康裕
成砲火猛攻韓國瑜，高閔琳也加入狂批韓國瑜「外面的人都說你是草包，我們不斷透過質
詢想讓你表現，但你都回答不相干問題」，「不是避重就輕、一問三不知，不然就是不知
道如何自己回答」。
康裕成則在一旁補充「有啦，他剛剛到處搜集紙條回答」，狂酸韓國瑜「跟作弊一樣在答
題」，雙姝砲火猛烈，韓國瑜則全程面帶微笑，但最後當他終於站起身要答詢時，民進黨
籍議員全體當場離席，讓場面相當尷尬。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20190509/1440439.htm
6.備註:
你們這些綠蛆真的夠了!
是要把我大韓導逼到哭嗎?
我有個大膽的想法
高雄人要不要停損啊
付給韓導四年薪水 叫他回家吧
然後市長重選 這樣可以嗎?
感覺請神容易送神難耶
他現在什麼都不懂都不會都答不出來
高雄人是不是還要被笑三年多?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.20.216
※ 文章代碼(AID): #1Sqw1mkj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557373040.A.BAD.html
→ rtyujlk: 好慘喔 連敵營都不認為事對手1F 05/09 11:38
→ Atwo: 韓市長又不爽了 他是不是感覺在議會一直被嗆很不爽2F 05/09 11:38
推 cattgirl: 韓國瑜難得起身答詢 都是很拽坐著9F 05/09 11:38
→ tkucuh: 發大財、發大財...11F 05/09 11:39
→ link4517: 我大韓導只要知道發大財 其餘小事好嗎。嘻嘻13F 05/09 11:39
→ cattgirl: 草包市長回答 只讓議員白眼暈過去15F 05/09 11:40
推 key312: 韓粉：我大韓綜要出來表現了，是你們自己不聽，沒水準16F 05/09 11:40
→ fatmay: 多給一些啦18F 05/09 11:40
→ tkucuh: 自由報導說有答，我也在等影片。21F 05/09 11:40
→ cattgirl: 議員：施政具體項目呢？市長：發大財.26F 05/09 11:41
推 lunish: 民進黨轟韓剛好而已，但離席，不就垃圾不分藍綠嗎，利用韓作秀！質詢目的到底是要打韓還是為了高雄市民，差不多爛而已28F 05/09 11:41
→ hong414: 看關鍵時刻看到會笑死 韓天二台無誤
恰吉也真是超好被利用33F 05/09 11:44
推 CmDawn: 藍才是蛆啦35F 05/09 11:46
推 bybe: 哈哈 發大財36F 05/09 11:46
推 Doub1eK: 高雄人的選擇 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈38F 05/09 11:50
推 Ladesai99: 奇怪捏~你們不讓他回答 我們怎麼笑?39F 05/09 11:50
→ orech2002: 真的，一群作戲的議員，只會模仿還仿半套。
根本不是為了人民質詢而只是為了自己的利益。40F 05/09 11:51
噓 li118: 這什麼平行時空的報導42F 05/09 11:51
→ sabreur: 幹她媽的 跟其邁辯論就知道這是個草包 還有89萬人投他44F 05/09 11:52
推 momom: 發大財！46F 05/09 11:53
推 wemeyou: 中天才不管這種滴滴答答的小事好嗎51F 05/09 11:54
推 sieVI: 知道你只會回答....52F 05/09 11:56
推 sameday: 因為他的回答大家都知道啦53F 05/09 11:56
推 piex: 高雄人的優質選擇，發大財54F 05/09 11:57
推 funccore: 幹嘛這樣繼續喊發大財不行嗎58F 05/09 11:58
→ zzzzaaaa: 議員多關心市政好嗎？明明很多施政可以讓你們砲結果偏59F 05/09 11:58
→ polo5615: 這就是人民選出來的 專門來玩的60F 05/09 11:58
→ zzzzaaaa: 偏選擇只想羞辱市長 是為了要跟黨高層交差嗎？61F 05/09 11:58
推 sogg: 推推62F 05/09 11:58
推 targoo: 韓粉明明就可以接受跳針啊哈哈哈64F 05/09 11:59
推 gefroren: 完了韓粉要說你們霸凌韓導了65F 05/09 11:59
推 cup18: 真的很北七66F 05/09 12:00
→ Moratti: XDDD 不行啊 你們要問問韓導 我今天也想聽發大財67F 05/09 12:00
推 abc5588646: 我比較好奇的是，阿你罵完他之後，他要回答，但全部走69F 05/09 12:00
→ nask: 東森自由怎麼報起來差這麼多72F 05/09 12:00
推 mariez: 製杖韓導阿78F 05/09 12:02
→ tyifgee: 我猜這還強化他選總統的決心 不想在議會被電了79F 05/09 12:02
噓 qwe04687: 我比較好奇為什麼這篇會有督割帳號82F 05/09 12:03
推 opwang: 再混啊發大財市長84F 05/09 12:04
推 afrit25: 反正答覆內容很草包，聽了也是浪費時間87F 05/09 12:05
推 Liebig: 那是你們自己選的89F 05/09 12:05
推 cystal: 高雄人超挺韓總的 巴不得韓總做八年94F 05/09 12:07
推 poloa: 反正也講不出什麼97F 05/09 12:10
噓 cacheK: 這樣羞辱市長並不會讓廠工民調變高99F 05/09 12:11
噓 boss1121: 這樣市長不會讓不理性的韓粉變理性100F 05/09 12:13
噓 s8624032: 真他媽的草包爛貨，不知該說什麼101F 05/09 12:15
推 fj73309: 這落漆太嚴重了！能撈能混的習氣太重是做不好工作的！韓國瑜知道嗎！？102F 05/09 12:16
→ s8624032: 這種政治垃圾、政治廢料還是鎖在高雄毒害自己就好104F 05/09 12:16
推 BabybearXD: 這樣很過分? 一個市長都不準備備詢資料就不過分喔?106F 05/09 12:17
推 yooze: 草包107F 05/09 12:17
推 Zoro80298: 罵完就跑 這跟本只是想抄話題讓人難堪 為什麼不盡完本分讓市長答詢？？113F 05/09 12:19
噓 lyt5566: 時力還比較有水準一點116F 05/09 12:21
推 chaau: 反正也只會發大財119F 05/09 12:24
推 just206: 說實在的 韓導能這樣 dpp的低素質議員功勞不小
兩邊互秀下限121F 05/09 12:24
→ ctcfb: 民進黨一群老人質詢的能力態度內容竟還輸一個時力新人124F 05/09 12:25
噓 H2OYi: 東森125F 05/09 12:26
→ DeadKaster: 下次拿ㄅㄆㄇㄈ給牠念吧 啊 靠牠也看不懂126F 05/09 12:28
→ notneme159: 他站起來除了坐下跟發大財愛台灣以外還有啥127F 05/09 12:29
→ zckxy: 集體走過分？質詢只有回答才起來 還一副要回不回 這才過分129F 05/09 12:30
推 o760823: 還有三年 ...131F 05/09 12:31
→ wadeabc: 這種垃圾真選上，台灣就完了，草包浪費糧食的廢物132F 05/09 12:32
推 catcga: 高雄自己選的怪誰133F 05/09 12:32
推 countryair: 只有時代力量黃捷那個才叫質詢
其他民進黨議員那種根本不是在問問題134F 05/09 12:32
噓 morris: 這套路沒啥用 只會激怒支持者136F 05/09 12:33
推 lacoaaa: 一直跳針就是在掩飾自己的無知啊137F 05/09 12:33
推 plbroum88: 高雄議員現在都很賣力質詢韓 很容易搏曝光度XD138F 05/09 12:33
→ suihun: 都要倒了還發財？140F 05/09 12:33
推 skyblue: 幹嘛給他4年薪水，反正明年就會選上總統了141F 05/09 12:35
推 hodj: 拜託讓他答啦，很缺梗圖玩142F 05/09 12:36
推 ray157023: 台灣公職亂搞還可以領錢，真的很爽143F 05/09 12:36
→ iceyi: 綠蛆真是太過分了，害我晚上又要開直播辯解，明天怎麼有精144F 05/09 12:38
→ iceyi: 神應付質詢146F 05/09 12:38
推 remem: 草包市長笑死人149F 05/09 12:40
噓 lu0713: 議員轉頭離席不正幫了草包大忙？綠水準也好不到哪150F 05/09 12:40
→ OGC218: 不爽不要當，怕熱就就不要進廚房！152F 05/09 12:41
噓 Charley2309: 韓根本什麼都不知道整天看小抄還說甚麼分工合作土皇153F 05/09 12:41
推 bluu: 反正回答的也都是屁話154F 05/09 12:41
推 ccekw807: 柬森新聞喔喔喔！看來後台也差不多呢156F 05/09 12:43
推 gyamwoo: 好歹也要讓市長開口說完第一句話再離開議場嘛…不然多沒風度，讓韓粉覺得議員只是為了洗臉而質詢的…159F 05/09 12:45
噓 sionxp: 真韓粉 快點出面162F 05/09 12:45
推 clkdtm32: 以前嗆吳音寧的人要不要道歉163F 05/09 12:46
→ sionxp: 養套殺。現在開始搞臭名聲164F 05/09 12:46
推 hw1: 反正也只會講發大財 陪他演一下又何妨165F 05/09 12:48
噓 BG716: 追究韓做不好可以 但離席就太扯166F 05/09 12:48
推 racheel: 不懂市政就算了態度還要硬拗167F 05/09 12:49
推 catcga: 今天沒笑話配飯了168F 05/09 12:50
噓 BoAstala: 道你媽的歉，吳音寧是垃圾跟韓導是垃圾完全沒衝突
整天在韓導下面拉柯P拉吳音寧的要不要去看醫生？171F 05/09 12:55
推 people2266: 有內容的質詢比較ok,別只為了羞辱而觀感不佳176F 05/09 13:00
噓 BroSin: 高雄人被笑一輩子177F 05/09 13:00
→ Ghamu: 沒水準的綠色議員怎麼一直欺負賣菜郎? 一定要出來選總統還183F 05/09 13:14
→ ststLiang: 正常質詢就可以打趴他了，議員搞一些無理的小動作反而184F 05/09 13:14
→ Ghamu: 他一個公道185F 05/09 13:14
→ ststLiang: 是救了韓
無理取鬧的質詢 現在韓可是求之不得186F 05/09 13:14
推 d2268: 他笑的你心裡發大財。188F 05/09 13:15
推 dannyzzz: 韓國瑜比我當初預料的更慘189F 05/09 13:15
推 etiennechiu: 活該，讓你答的時候不答，在那邊耍官威，現在看完小抄才要答191F 05/09 13:17
推 ganjuro: 結果這種人要被推出來選總統193F 05/09 13:21
推 frankmaki: 看看台北市議會質詢..就會覺得高雄好太多了...194F 05/09 13:21
→ chigi: 是說 幹嘛不罷免他 放顆西瓜不會講話都比他好 至少不說謊195F 05/09 13:23
→ qmaper: 這是要給韓下台階嗎XD197F 05/09 13:25
→ kaook: 離席不ok 該質詢的還是要做201F 05/09 13:27
推 tallolz: 都被大韓導用屁眼看的人202F 05/09 13:29
→ xxxhiz: 不是笑四年，是被笑一輩子205F 05/09 13:37
噓 winpig07: 這種是沒上台報告的時候，被教授慘電過，事後補充還是扣分206F 05/09 13:37
推 lvlonster: 雖然覺得韓草包，但他都要講了，離席也太誇張209F 05/09 13:39
推 AndKobe: dpp現在就是要靠這個傻逼才能贏210F 05/09 13:40
→ monkeyeden: 離席滿沒必要的…看他跳針不就好了，離席超蠢211F 05/09 13:41
→ smalltwo: 到底誰跟記者說他是要答詢的213F 05/09 13:42
→ germing: 嗯 何必離席 以這草包的腦看他表演就好 政治提款機214F 05/09 13:42
--