看板 Gossiping作者 declare (Declare)標題 [新聞] 遭詹宏志點名 林俊憲反批：莫名其妙時間 Wed May 15 22:25:15 2019
1.媒體來源:
中時
2.記者署名
郭建伸
3.完整新聞標題:
遭詹宏志點名 林俊憲反批：莫名其妙
4.完整新聞內文:
中華郵政物流中心公開招租傳出弊案，PChome網路家庭董事長詹宏志點名批評民進黨立委
鄭寶清、林俊憲、葉宜津，「沒常識又信口開河」。林俊憲受訪時回應，招標過程確實有
疏漏，本來就應該攤開來檢視，受訪時多次直言是「莫名其妙」；葉宜津則說，她從未說
過弊案起因於詹宏志，不懂詹為何這麼氣。
林俊憲說，此案招標過程確實有疏漏，這是國家的重大建設，連行政院秘書長李孟諺都說
這個招標有疏漏，為什麼連討論都不可以？
媒體詢問是不是接獲陳情？林俊憲說開標後才接獲檢舉，被同一家廠商標走，當時還不知
道是PChome，檢舉函只有說國家重大建設被一家廠商獨佔，因此請政府查明。
記者追問，陳情者是蝦皮嗎？
林俊憲說「不知道」，但表示蝦皮跟PChome在商業上沒有競
爭關係，PChome的競爭對手反而是MOMO。
媒體追問中華郵政董事長魏健宏因此下台是否合理？林俊憲一開始說他不要講，但後來又
回應，中華郵政是總經理制。
葉宜津受訪時回應，她從未說過弊案是因為詹宏志，不知道詹在質疑她什麼，不懂他為何
這麼生氣，「我都沒有說到他啊」。
葉說，她僅是說這麼嚴肅的事情，已經換了一個董事長、一個總經理，當然是有弊端，要
求交通部要查清楚，「我這樣說有什麼不對？」
鄭寶清透過新聞稿表示，針對中華郵政物流中心招租爭議，我們完全尊重行政院與交通部
的處理，一切皆交由行政院與交通部去進行瞭解與判斷。
鄭表示，本案於招標過程中，我們聽到多方的意見與聲音，已嚴重損及中華郵政形象，便
提醒中華郵政務必要謹慎處理，務必要依法行政，僅此而已，絕對沒有介入本案之審查，
也絕無圖利任何特定廠商、更絕對沒有干涉中華郵政之人事。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190515004298-260407?chdtv
遭詹宏志點名 林俊憲反批：莫名其妙 - 政治 - 中時
中華郵政物流中心公開招租傳出弊案，PChome網路家庭董事長詹宏志點名批評民進黨立委鄭寶清、林俊憲、葉宜津，「沒常識又信口開河」。林俊憲受訪時回應，招標過程確實有疏漏，本來就應該攤開來檢視，受訪時多次直言是「莫名其妙」；葉宜津則說，她從未說過弊案起因於詹宏志，不懂詹為何這麼氣。林俊憲說，此案招標過程 ...
推 dans: 超孬的回應 XD3F 05/15 22:26
推 Skydier: 為了不被中共併吞 我們能算錯嗎？5F 05/15 22:26
推 kc: 聽說很會吉，大夥兒自己小心6F 05/15 22:26
推 abian: 八心八箭˙完美切割8F 05/15 22:27
→ Skydier: 為了台灣價值 新潮流做的事能算錯嗎？9F 05/15 22:27
推 aGooDie: 綠色政治蟑螂！綠色喬事蟑螂！綠色政治蟑螂！12F 05/15 22:28
→ laroserose: 開始切割喔~ Dpp立委別覺得現在有以前那麼好喬，只要有心，人家可以隨時讓你翻船13F 05/15 22:28
→ aGooDie: 居然不知道陳情人是誰，那你去抗議個屁啊，而且還想洗風16F 05/15 22:29
推 seventhmoon: pc商店街和蝦皮大戰了很多回合耶，立委不知道嗎.....17F 05/15 22:29
→ aGooDie: 向去momo真的很噁啊。18F 05/15 22:29
噓 ray2501: 靠，最好 PCHOME 和蝦皮沒競爭啦 加油，好嗎？20F 05/15 22:29
→ scoop: 不重要，讓我們繼續打韓22F 05/15 22:30
噓 Leo4891: 不知道蝦皮和pchome是競爭關係？？ 那你回個屁
這種立委還真丟臉 不懂的事情還能去喬24F 05/15 22:31
噓 leon4287: 蝦皮跟pchome沒競爭關係？ㄏㄏ28F 05/15 22:34
推 remarque: 蝦皮跟pchome沒有競爭關係...難怪可以當立委29F 05/15 22:35
推 stlinman: 3位立委都沒先套招嗎?! (笑死我了XD)30F 05/15 22:35
推 y1896547: 屁話一堆 這麼熱心怎麼不來幫助勞工? 幹33F 05/15 22:36
噓 polarfox: 哈哈罵pchome但不是指詹呢。35F 05/15 22:37
→ twpisces: 現在她媽各種裝死撇清關係裝無辜就是了36F 05/15 22:37
推 kenro: 白痴到極點 蝦皮和家家大戰 他完全不知道?37F 05/15 22:37
推 pigofwind: 蝦皮跟PChome 在商業上沒有競爭關係，可以再白癡一點38F 05/15 22:39
噓 mdm: 蝦皮和PChome沒有商業競爭關係？ XD39F 05/15 22:39
→ linzero: 那蝦皮跟PCHOME之前兩邊燒錢燒好玩的40F 05/15 22:39
→ twpisces: 就三家而已陳情者還說不知道看來就是蝦皮了41F 05/15 22:40
噓 paja: 睜眼說瞎話42F 05/15 22:40
推 nyanter: 這個應該不是古老時代的僑選立委吧.....44F 05/15 22:40
→ gustavek: 不是競爭對手，這立委誰選出來的自己領回去好嗎？45F 05/15 22:40
→ pttxo: 蝦皮跟PChome在商業上沒有競爭關係 XDDDD 無知又炸了46F 05/15 22:42
→ obdv: 功德組的 不EY47F 05/15 22:42
推 pttyu: 林根本沒在關心這塊吧 根本胡扯49F 05/15 22:43
推 r5e97nk63: 不懂物流卻敢大放厥詞，到底誰給這些立委勇氣的？50F 05/15 22:44
→ pttxo: 所以現在喬事根本不知道雙方厲害競爭關係? 這算單方施壓吧51F 05/15 22:44
噓 gkk5678: 蝦皮跟pchome在商業上沒有競爭關係@@ 是一間賣蝦，一間賣房嗎？53F 05/15 22:47
→ Tiphareth: 蝦皮跟PChome怎麼沒有商業競爭關係...?55F 05/15 22:48
噓 bbrcce: 神腦啦 賣腦的56F 05/15 22:49
噓 seakiki: 傻眼，什麼都不懂也敢質詢58F 05/15 22:53
噓 jjaacky: 不知道陳情人是誰就幫忙...59F 05/15 22:55
→ Kamelie: 扯！最好是沒有競爭關係，立委還在用撥接上網嗎60F 05/15 22:57
推 awj32jo: 沒有競爭關係XDDDD 無知還不關心時事 運費補貼大戰都不知61F 05/15 22:57
推 iammaddux: 賴神的大弟子你也趕嘴，沒有台灣價值。62F 05/15 22:57
推 paulkao: 剛好都是挺賴的 為什麼要小英背黑鍋？63F 05/15 22:58
推 Ahao: 雖然林俊憲跟葉宜津是挺賴的 但是後果還是小英要承擔 所以小英應該叫他們出來面對65F 05/15 23:03
噓 squre: 陳情人不知道都可以幫忙，我陳情怎麼沒幫忙我？67F 05/15 23:03
推 malay: 好蝦的回應69F 05/15 23:07
--