看板 Gossiping作者 tsengcc ()標題 [新聞]時間 Fri May 17 23:08:42 2019
udn
2019-05-17 02:28 聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
清大電機備取392人只備到83 家長怒:主事者還不檢討嗎
大學申請入學昨天放榜,全國十二年國教家長聯盟副理事長陳綺貞在臉書表示,一階同分
暴增的後果,果真如他們預料,產生大批落榜。以清大電機乙組為例,備取392人,最後
只「備」到83,教育部、招聯會還不檢討嗎?擠壓效應就是大批孩子必須去指考甚至重考
。她再次呼籲:指考恢復50%、級分細分、志願數鬆綁,先考後招一次分發,「一定要教
育部和招聯會改變,否則明年真的會更糟。」
然而,台灣家長教育聯盟則表示,今年申請入學報名人數、通過一階篩選人數及整體招生
名額使用率都大幅提升,缺額人數相對減少,顯見今年學測考科從5科改為學生可自行選
考4科,不但減輕學生的學習負擔,更提高學生申請入學的意願,而結果也讓更多學生如
願,換句話說,改革有助於學生提早適性入學,因此建議教育部應思考於明年提高申請入
學的核定比率,以再次提高學生適性入學的比例。
台灣家長教育聯盟表示,如果再比對過去教育部針對不同管道進入大學後學生的狀況,顯
示透過申請入學管道的大學生,其穩定性與學業表現皆優於透過指考入學的大學生,因此
更肯定只要有好的政策鼓勵學生透過申請入學進入大學,對高中生、高中教學、大學各校
系及家長都會更好,顯然學測考科的改變已經證實是有效促進學生申請入學的政策,因此
再次呼籲教育部應審慎思考於明年提高學測入學的核定比例。
台家進一步指出,這次考生在數學科的表現普遍提高,表示高中的數學教育有進步,並讓
學生對數學更有興趣,在此肯定高中數學教育,大考中心也不須因外界少部分人的批評而
改弦易轍,至於教育部則應該繼續督促大學各科系積極提升招生專業,並盡早提出其招生
政策。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/amp/story/6925/3817868
6.備註:
孩子厲害就去報指考電爆其他考生啊
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.117.90
※ 文章代碼(AID): #1Stivz4b (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558105725.A.125.html
※ 編輯: tsengcc (42.73.117.90), 05/17/2019 23:09:06
噓 YLTYY: ???????5F 05/17 23:09
推 zero09107: 反正畢業出去也是23~38K在領 哪個學校有差嗎9F 05/17 23:10
推 b0d: 安慰落榜的方法 把全部的人都排入備取10F 05/17 23:10
→ jarr: 這有什麼好檢討的???13F 05/17 23:10
噓 kimo6414: 落榜仔哭三小 備取就乖乖去準備指考啦14F 05/17 23:10
推 soria: 備83是要人家檢討什麼zzzz15F 05/17 23:11
推 BabySatan: 看不懂 ...... 是指備到 83 就滿招了?19F 05/17 23:12
→ ppptttqaz: 大學熱門科系不用備這麼多 大多都會去念 又不是研究所21F 05/17 23:13
→ CYL009: 不會去補習班坐落點分析22F 05/17 23:13
噓 kixer2005: 下次直接考正取不就好了嗎 什麼低能家長23F 05/17 23:13
→ Anvec: 就第一階段 太多人同分了 一堆人同分 大家都想申請好的系所25F 05/17 23:14
→ Anvec: 結果超額報名 用面試定勝負27F 05/17 23:14
推 P2P: 備到83也真夠多了28F 05/17 23:14
推 live1002: 備到83超多耶XDDDDDDDDDD31F 05/17 23:15
→ Auslayer: 所以考五科不是無意義 意義在控制錄取人數32F 05/17 23:15
推 botnet: 備取後面,前面的人又不放棄有屁用33F 05/17 23:15
→ Anvec: 比如清大電機 本來只收40人 預計要有120人來報34F 05/17 23:16
→ Auslayer: 台大醫科為什麼指考要採計六科也是為了要控制錄取人數35F 05/17 23:16
→ Anvec: 結果因為大家同分 來了506人 就面試吧.....
簡單說 第一階段沒有鑑別力36F 05/17 23:17
→ birdy590: 跟以前聯考比到底哪裡好? 根本是混水摸魚40F 05/17 23:18
→ Anvec: 這樣會導致很多系沒人 很多系爆多人 學生白白浪費一次機會42F 05/17 23:23
噓 psy792: 教改之後學生變成學校肉票43F 05/17 23:23
→ birdy590: 這種根本沒客觀標準可言的"主控權"是好事嗎?48F 05/17 23:27
→ birdy590: 根本分不出誰強 這本身就是很大的問題53F 05/17 23:35
→ newland: 備取到83 太神啦54F 05/17 23:35
推 j955369: 這東西不就比誰家裡錢多的嗎?55F 05/17 23:37
→ birdy590: 備取 392 人.. 大概就是當年我和台大電機的名次差距 @@這代表當年我的實力跟台大電機差不多? (神經病 關電視)57F 05/17 23:39
→ adamnoe: 有本事就考到正取,就不用怒59F 05/17 23:41
→ reallove: 檢討什麼 自己小孩沒正取哭哭喔60F 05/17 23:41
→ nigue: 備到83太多了吧62F 05/17 23:42
推 reallove: 四大間重榜嚴重 備83還能接受啦63F 05/17 23:43
→ bcw1218: 下次他兒子考研究所上備取會不會再出來靠杯一次64F 05/17 23:52
推 akay08: 備取就是備胎,有什麼問題66F 05/18 00:05
→ b0690151: 備取多到底遭誰惹誰啊....學生是正取就一定會去哦68F 05/18 00:06
→ nojydia: 綺貞老師最近很關心高中生 推推69F 05/18 00:07
→ jmangeL44: 備取又不等於一定會錄取,是有什麼障礙嗎71F 05/18 00:08
→ ccyi995: 就是今年改制害得啊 一堆總級不能看的通通往上填 上不了還好意思大小聲72F 05/18 00:12
推 macocu: 備胎哀哀叫,我嚇到了75F 05/18 00:17
推 yymeow: 陳老師>///<76F 05/18 00:21
→ Smile: 以後比的是關係...79F 05/18 00:26
→ snow3804: 這次考生在數學科的表現普遍提高,表示高中的數學教育80F 05/18 00:27
噓 macocu: 表現提高,不是就代表考很簡單或者文組沒考嗎81F 05/18 00:29
噓 ksxo: 真的要檢討 建議就備10~20就好 其他的就應該流到指考名額82F 05/18 00:34
噓 Luwan: 白癡83F 05/18 01:03
推 s844012: 後來發現參加指考剩前三志願85F 05/18 01:35
→ littlepogi: 看完官方說法就笑出來了 現在當官的是不是都怪怪的86F 05/18 01:46
→ nzj: 罵家長智障幹嘛,一些不講理只會在那邊亂扯
台灣家長教育聯盟又再扯申請入學成績比較好,啊廢話先選當然比較好,那怎麼申請入學不要在指考後再辦理,連這幾本的邏輯都搞不懂,後面講的都是屁話87F 05/18 01:53
噓 AllFake: 老鮑魚了還在陳老濕91F 05/18 02:09
→ arcc: 怪自己不夠力阿,你以為面試看重的是那些假資料嗎XDD92F 05/18 02:16
推 konochi: 備到392就知道可以放棄了吧...怎麼可能前面300人都不要去93F 05/18 02:19
→ lovelesskyle: 二類的備取不是都這樣嗎
大概十年前成大電機備到兩百多都還上咧94F 05/18 02:25
推 coolguyya: 檢討什麼?
不爽的話 備到不要唸啊!96F 05/18 03:23
推 diiky: 清大:爽爽賺一波報名費100F 05/18 09:27
--