看板 Kaohsiung作者 kuso2005 (一時想不到)標題 [新聞] 高市府洽談「1:1鋼彈」進駐傳卡關 官員：時間 Tue Apr 18 12:06:55 2023
高市府洽談「1:1鋼彈」進駐傳卡關 官員：還沒放棄
2023/04/17 10:21
自由時報
〔記者王榮祥／高雄報導〕玩具專家披露高雄市政府曾努力洽談「1:1鋼彈」進駐港都！
可惜因故卡關，鋼彈來台計畫暫時不太可能，引起網友熱議；高市府官員今證實有此方案
且還沒放棄，目前仍持續透過其他管道探詢中。
「1:1鋼彈」位於日本橫濱山下碼頭的橫濱鋼彈工廠，該工廠是以日本經典科幻動畫「鋼
彈」為主題的綜合娛樂設施，最大賣點就是一座大型鋼彈格納庫（機庫），展示約莫18公
尺高（約6層樓高）的1:1可動「RX-78-2初代鋼彈」，從遠處就能看見其巨大身影，是許
多鋼彈迷遊日時必訪景點。
立委鄭運鵬日前發文指出，高雄市政府在今年2月，向他詢問如何接洽日本1：1鋼彈設立
在高雄的事情，後續還委託好兄弟阿渭師幫忙，介紹台灣唯一有在大直美麗華百貨設立1/
6鋼彈場景經驗的「面面創意」提供諮詢。
玩具專家周正渭則透過臉書表示，1:1鋼彈來台灣的計劃暫時不太可能，原因有二，首先
是日方開出價碼遠高出預估，其二是日方認為台灣消費能力無法供應足夠的資本，提供這
個鋼彈的保養維修與清潔（營運）費用。
相關訊息引起網友討論、留言表示「太可惜了！但你們都努力了」、「原來有這樣的計畫
！」、「總有一天會實現的！」、「居然真的有談」。
市府官員今證實，府內確實討論過此計畫，市長陳其邁委請相關局處透過多個管道積極探
詢，因為還在進行中且還沒成案，所以並未公開。
針對玩具專家揭露高市府曾努力過、只是暫時還不太可能！官員感謝各界關心，強調市府
對此計畫還沒放棄，還有其他管道努力爭取中。
https://tinyurl.com/bdz2nkvp
日方說得很明白了 高雄的消費撐不起這尊鋼彈的保養與清潔，就是沒那個屁股不要吃那
瀉藥，連動物園重建都要國營事業資助了，還想要弄鋼彈？大概過三年直接變戰損版吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.221.130 (臺灣)
※ 作者: kuso2005 2023-04-18 12:06:55
※ 文章代碼(AID): #1aFXTXvN (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1681790817.A.E57.html
※ 同主題文章:
[新聞] 高市府洽談「1:1鋼彈」進駐傳卡關 官員：還沒放棄
04-18 12:06 kuso2005.
→ bbbing: 高雄很有錢，賠點錢辦文藝活動很稀奇嘛1F 04/18 12:11
推 drunk0102: 駁二不是有一隻土炮大黃蜂了嗎 看那個就夠了啦 這鋼彈是在跩什麼跩2F 04/18 12:11
推 sukicolo: 依消費能力、後續保養來看的確不建議4F 04/18 12:13
推 reccalin: 把錢省下來去餵壽山那些瘦到皮包骨的動物好嗎5F 04/18 12:14
→ vsbrm: 沒有搭配周邊觀光消費，根本養不起這隻鋼彈6F 04/18 12:18
噓 kentzero: 可以把錢用在整頓騎樓、道路佔用、人行道、管制車輛數、停車空間上嗎8F 04/18 12:19
推 chocoball: 自己用ai畫一個高雄鋼彈 自己做出來1：1的 不就好了10F 04/18 12:20
還是要版權費吧
※ 編輯: kuso2005 (42.77.13.204 臺灣), 04/18/2023 12:22:33
推 promise0520: 快點放棄好嗎，把錢用在刀口上，要看的飛去日本看就好了，起碼在路上還不會被撞死，又可以觀光。在台灣的話只會有那尊鋼彈跟塞到爆的周邊交通而已。11F 04/18 12:23
推 jetalpha: 加油，搭配gundam Seed的高雄宇宙港設定，
一定很有話題性，可能會吸引愛好者來朝聖喔。15F 04/18 12:26
推 BaGaJone: 可以再找個名義跟勞動部申請補助啊18F 04/18 12:32
推 jerry19123: 重點不是要談成，是要大內宣政府努力了是日方不要19F 04/18 12:33
→ talentsu: 照阿邁的作風，還好沒進來，不然後續的維護保養，大概國營事業要認養.....20F 04/18 12:35
推 OK8066889: 可以請中鋼 台電 中油 還有台積電等企業認養24F 04/18 12:39
噓 ASDF41514: 高雄還是先搞好交通 騎樓 路平這些再說吧25F 04/18 12:41
推 CircusWorld: 推 謝謝邁神的努力不懈 讓高雄在世界上發光發熱 促進高雄觀光 不要一堆人見不得高雄好26F 04/18 12:41
→ oopsskimo: 說不定現在日本那個也是虧本中 想說日本都虧本了28F 04/18 12:44
→ auskin: 這維護費 對國營事業只是小錢，怕啥31F 04/18 13:10
推 u92202: 說好不打臉的，話講那麼重32F 04/18 13:18
噓 angel0328: 韓總也說邀請迪士尼來高雄 還在洽談的事情就瘋狂灑廣告 最後沒成也就代表暖男跟韓總同個等級33F 04/18 13:21
推 mepass: 先考慮高雄的空污吧XD 光清潔成本就不知道要多少35F 04/18 13:27
→ icekiba: 鋼彈是夢想 但是對高雄是???36F 04/18 13:28
推 ogisun: 台北也不會成 因為日本人就覺得台灣效益太小37F 04/18 13:28
噓 ChangHash: 愛情摩天輪 迪士尼 鋼彈 還有嗎 算了至少不是陳總機38F 04/18 13:29
→ keirto: 痾，有人還記得大黃蜂嗎？39F 04/18 13:31
推 bingreen: 討論高雄，死忠仔總愛比較別地方，薪資要比較嗎40F 04/18 13:40
推 smfy: 中鋼 台電 中油 一定養的起啦42F 04/18 13:47
推 a7619282: 邁邁好努力，沒談成是對方不願意
反觀韓導，沒談成都是唬爛嘴43F 04/18 13:50
推 jorden: 台場那隻搬來高雄好像不錯46F 04/18 14:07
推 bendy8133: 感覺很讚 但的確高雄的觀光收入樣不起來47F 04/18 14:08
推 icekiba: 高雄特色是鋼彈 我懂了48F 04/18 14:10
推 snowlakers: 高雄真的最會搞這種只種外表炒短線的觀光設施49F 04/18 14:17
→ odahawk: 樓上說一下哪一種東西才能滿足放長線的設施50F 04/18 14:18
推 icekiba: 駁二不就自己特色嗎=___=難道日本有駁二51F 04/18 14:21
→ chter: 可以考慮小一點，不會動的鋼彈，應該比較便宜52F 04/18 14:42
推 mygoing: 動物不僅瘦到呈皮包骨 可能還沒有水喝
就像過年期間左營那個大燈籠 同事們一看就覺得是學日本的 根本看不出高雄特色53F 04/18 14:45
推 lpllpllpl: 是會動的1:1還是台場那隻不會動的1:1 ? 說到這種類型 魔獸阿薩斯在台中也好一陣子了56F 04/18 14:51
推 tingstart: 亞洲新鋼彈廊帶要誕生了嗎？超期待的58F 04/18 14:53
推 lpllpllpl: 其實我比較好奇 日方的開價是開到多少59F 04/18 14:54
推 icekiba: 他那隻會動的鋼彈 先別說授權費用吧 光維護費用就爆炸了
而且鋼彈跟那個阿薩斯的大小也是差很多吧 那鋼彈快20公尺高…61F 04/18 15:00
→ sendicmimic: 西洽有人吐槽過了，鋼彈模型店都降級縮水了還搞這..觀光局如果預算過多就拿去改善動物園吧66F 04/18 15:10
推 lpllpllpl: 總是要有個價格吧？ 三年整體經費會破億嗎？68F 04/18 15:14
推 icekiba: 沒破億就放吧XDD70F 04/18 15:26
推 popo168: 這能幹嘛。
是要拿香拜拜嗎71F 04/18 15:31
推 lpllpllpl: 要不要放是一回事 搞周邊才是重點 雖然不太可能搞出像東京動漫展那種規模 但至少要有一整套配套活動74F 04/18 15:42
→ bbbing: 浪費幾億元在高雄似乎不是甚麼大事吧76F 04/18 15:50
推 icekiba: 左營那家鋼彈都被拔了XD 周邊喔
對耶 浪費幾億在高雄根本沒什麼吧77F 04/18 15:50
推 lpllpllpl: 如果後續配套沒做好 那還是算了吧 至少也要一季一個活動主題展 單年度 一個全台性等級的活動 不過單以台灣對鋼彈這個ip 應該是有難度搞成功
浪費喔？億元等級的大型活動 大概就台灣燈會這類型不過那是中央有補助 但展期也不長79F 04/18 16:16
→ icekiba: 燈會不是把別人的ip搞過來…84F 04/18 16:21
推 sfzerox: 1:1鋼彈太大了 1:1眼鏡狗可能還行86F 04/18 16:23
→ lpllpllpl: 台灣燈會在高雄那年 高市府編了4億多的經費
順便誇一下韓前市長 他任內的金銀河燈會只有花費1800萬 一點都不浪費 優質！87F 04/18 16:23
推 icekiba: 那大到在外面就能拍了阿XD93F 04/18 16:29
推 lpllpllpl: 我還以為是可以進駕駛艙體驗 駕駛員的操作 XD
像迪士尼或環球那種4d感受 如果是這種那還是算了XD94F 04/18 16:34
推 icekiba: 讓你進駕駛艙操作還會動…????96F 04/18 16:39
推 lpllpllpl: 有去過環球看過變形金鋼的4d劇場嗎？ 大概就是那樣97F 04/18 16:43
→ dammbob: 這個不看好後續維護經費,花錢引進不難,重點在保養吧99F 04/18 17:10
推 mmnnm: 嗯~~不要好了 不會賺的感覺很大100F 04/18 17:13
→ dammbob: 這種維護保養很驚人的!台灣售票+周邊的收入多半不夠101F 04/18 17:14
推 icekiba: 浪費稅金又沒差 其他地方就已經浪費很多了XDD103F 04/18 17:24
推 tingstart: 一場活動花三千萬還說撤就撤，護航仔還有臉說別人104F 04/18 17:29
推 benfour: 把錢花在更有意義的方面不是更好105F 04/18 17:31
→ lpllpllpl: 那還不趕快請反對這些活動的民代出來刪活動預算啊怎麼可以那麼鋪張浪費 失去監督的責任106F 04/18 17:32
推 uf1276: 暫時還不太可能 查了一下光日本都養不太起來了109F 04/18 17:38
→ wei9805037: 不然跟福岡lalaport一樣跟鳳山lalaport放在一起，看三井要不要出點錢110F 04/18 17:40
推 jackgn: 一隻鋼彈是能多貴，主要授權費，日本想收多少112F 04/18 18:07
推 icekiba: 就一個酷東西XD114F 04/18 18:12
推 senju: 先跟日航或全日空洽談羽田航線比較實際
現在歐美航線都漸漸搬到羽田了116F 04/18 18:35
→ bbbing: 換個方向講，高雄會因為怕賠錢而不做正確的事嗎?118F 04/18 18:48
推 ineda: 花得起的會去日本看，花不起的連門票都不買，不希望高雄把錢花在這，開發像泰國遊河的海上餐廳比較有譜，可惜愛河太臭了119F 04/18 18:49
→ bbbing: 高雄可以把剛彈做的比日本更好，像燈籠那樣122F 04/18 18:50
推 icekiba: 又沒差 反正錢就亂花阿123F 04/18 18:55
→ bbbing: 高雄交通不好嗎??125F 04/18 19:15
推 sean3378: 要多少費用 十億夠不夠 叫中鋼認養不就好了126F 04/18 19:22
推 bl0418: 連日方都直接說了 真進來應該兩三年就變廢鐵了127F 04/18 19:43
推 pita30: 兩三年後變戰損版更值錢128F 04/18 19:56
推 a7619282: 這簡單啦 維修保養找台電中油中鋼認養 政府負責賣票相信這樣權責分工之後 就可以永續經營了129F 04/18 20:32
噓 atana: 剛蛋跟高雄跟台灣有何關係? 市政府知道自己在幹嘛嗎132F 04/18 21:29
→ BruceLuo: 日本人都比市府還會想，真的暖133F 04/18 21:37
→ smc0911: 在肩膀漆個大大的邁，就可以拿到補助了，別擔心134F 04/18 21:40
推 icekiba: 拜託弄過來 我想看看之後會怎麼樣136F 04/18 22:04
推 pomelo524: 覺真成功進駐 一定成為全國最熱門打卡景點 週遭的經濟效利大於成本話 這投資就算值得了 但老是靠炒作國外的次文化 只更突顯高雄或台灣文化薄弱137F 04/18 22:10
→ l3537309: 無聊 又不是我們自己的鋼彈140F 04/18 22:26
推 yuma0621: 黃色小鴨跟台灣什麼關係？但到基隆桃園高雄就是可以帶來大量觀光人潮141F 04/18 22:49
推 ineda: 市府跟兩津一樣覺得只要一直辨廟會吸引人潮就會賺錢144F 04/18 23:22
推 shawn11: 國十交流道先解決我二十年都投你145F 04/18 23:46
推 ballball520: 是那個5-6層樓高會站起來走一步出去那隻嗎？超帥的，但維護應該很燒錢！147F 04/19 08:27
推 realion: 市府沒能力籌款又要跟中央要預算了嗎?149F 04/19 12:58
推 gibson72: 可不可以做點"實在"的東西 不要公園 商場 和鋼彈
請先救救爛在那邊的大地標 85大樓150F 04/19 14:34
→ icekiba: 85就產權問題吧152F 04/19 16:00
--