看板 Kaohsiung作者 hvariables (Speculative Male)標題 [新聞] 作物需要曬太陽 高雄農民反光電時間 Sat May 6 22:53:42 2023
1.完整新聞連結 (或短網址):
連結過長時可提供短網址方便網友點擊。
https://udn.com/news/story/7327/7145926
2.完整新聞標題:
作物需要曬太陽 高雄農民反光電
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期:2023-05-06
媒體:聯合報
作者:聯合報／ 記者徐白櫻／高雄報導
媒體來源如:蘋果日報、中央社
作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編
缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定。
4.完整新聞內容:
作物需要曬太陽 高雄農民反光電
2023-05-06 01:08 聯合報／ 記者徐白櫻／高雄報導
https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/05/realtime/21859127.jpg
高雄美濃與旗山交界處的手巾寮水圳覆蓋光電板，農民擔心不利清淤引發水患。
圖／朱信強服務處提供
政府推動綠電，高雄旗山手巾寮地區灌溉水圳覆蓋光電板，毛豆因缺少日照「不開花結果
」，近日又有業者準備在杉林水稻區建置光電板，全區8名里長聯名反對。議員建議，農
地光電板不利清淤疏濬、恐影響作物生長，應先聽取民意且建立監督機制。經發局長廖泰
翔說，審查時會聽取局處及專家學者意見，未來同步行文給民意代表了解設置計畫。
高市議會昨財政部門業務質詢，議員朱信強指出，廣福手巾寮地區水圳覆蓋光電板，此地
鄰近旗山溪，位處水路末端，過去豪雨，西瓜田淹水1公尺深，光電板蓋在水路，不利機
具清淤；光電板形成5至6米的遮陰，緊鄰水圳的毛豆照不到陽光，只會長苗，不會開花結
果。
杉林上平地區有業者打算在水圳蓋光電板，8名里長反對。朱信強說，2年前美濃中正路農
地架光電板引發抗議，業者同意栽種植栽減少反光，承諾至今沒實現。
朱信強要求，重大建設案須環評，光電施設愈來愈多，辦說明會跟居民溝通。
經發局長廖泰翔說明，光電計畫審查分兩階段，先取得用地同意許可，之後聽取農業局、
農水署意見，經發局是最後審查關卡，水圳部分要求業者加強監管。
5.心得:
須至少50字。
聯合報報導杉林上平地區有業者打算在水圳蓋光電板8名里長反對，
高雄市政府必須妥善處理蓋光電板所產生的環保問題。
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內
--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿假佛教大乘經典的騙局。
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是
真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是
假菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛 觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.226.206 (臺灣)
※ 作者: hvariables 2023-05-06 22:53:42
※ 文章代碼(AID): #1aLcdv4X (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1683384825.A.121.html
噓 multiView: 反核能的下場，先從拒投民進黨開始啊。2F 05/06 23:17
→ hantulee: 蓋儲能廠 蓋天然氣發電 蓋光電發電，總有人出來反對...5F 05/06 23:18
→ multiView: 事實就是很缺電，只好到處搞垃圾光電。
廢話，你有本事找沒人的地方蓋啊
不然都蓋在你家喔
不然有本事就送一堆錢讓農民住嘴也可以啊。
就不要只會騙選票說不缺電，然後拼命到處亂蓋一通7F 05/06 23:18
推 pupu409509: 原本造計畫執行不缺電啊，不過原本的天然氣發電設置落後
疫情又讓用電量大增13F 05/06 23:25
→ pupu409509: 核能風險又大，要發電也是十年後的事了，根本緩不濟急18F 05/06 23:26
推 penny949: 沒水挖水井，缺電蓋光電板，漬漬20F 05/06 23:27
推 DSB520: 肚子餓不是吃飯嗎？ 難道會吃屎？ 死了就不會餓了22F 05/06 23:29
推 NSPS6150: 那有不是他家管那麼多，低端23F 05/06 23:29
→ DSB520: 你也可以火力全開啊 到時esg 台灣產業全死光25F 05/06 23:30
推 pupu409509: 缺水短期只能掘井或造雨啊......可是政府也有在做26F 05/06 23:31
推 f771208: 集中一地的核能,跟四散各地的太陽能,矛盾大對決27F 05/06 23:31
→ martian117: 重點是四散各地的太陽能發電量比核能低很多 呵呵31F 05/06 23:33
→ pupu409509: 請用常態化的角度思考…
就算是核四也不能在近年內完成作業啊
天然氣雖然是火力，可是污染不是現在燒煤能比的32F 05/06 23:33
→ pupu409509: 天然氣價格易波動，可是台灣都簽長約，根本影響不大如果天然氣供應來源因故被斷，這就是為什麼有保留燃煤機組
中火的儲煤巢建設還是有用的
近年燃煤機組的停機歲修次數越來越多，每年減排的量也增加
常看經濟部跟台電的新聞稿比對一下資訊就知道了36F 05/06 23:38
推 semicoma: 能源長約誰跟你固定價格啊?43F 05/06 23:43
→ pupu409509: 看機關直接的文稿比媒體避重就輕的轉述好太多了44F 05/06 23:44
推 pupu409509: 沒有固定價格啊，可是至少可以平滑掉價格，貴跟便宜的時候都能取得天然氣，價格長期來看會比較平穩
而且我們跟馬來西亞印尼卡達美國澳洲莫三比克簽約，也分散了很多運輸及地緣政治風險了46F 05/06 23:53
→ mothertime: 太陽能還是在水泥建物屋頂使用比較合理
台灣地狹人稠，土地有太多重要用途了50F 05/06 23:57
推 pupu409509: 太陽能的確需要檢討跟管制啦，利益大的時候問題就出來了
為了蓋太陽能去開發淺山地帶也很智障52F 05/06 23:59
推 OK8066889: 智障? 最好政府官員會蠢到這種地步拉
還不是一堆刁民阻礙台灣各種建設，不想要台灣進步55F 05/07 00:06
推 AGODFATHER: 怎麼有擁核的人在反再生能源阿 要認清狀況阿 一堆用核大國也在提升再生能源比例 因為要減碳阿58F 05/07 00:17
推 inter87: 反對的484中共同路人？60F 05/07 00:21
推 caf00765: 台灣現階段綠能才正在發展而已 只能以核養綠 語畢61F 05/07 00:23
噓 ianqoo2000: 就臺灣在那邊跟別國做不一致的路線當然罵啊
中油虧損多少？臺電虧損多少？62F 05/07 00:26
推 OK8066889: 世界怎麼跟得上台灣? 時間會證明台灣這樣才是對的64F 05/07 00:28
推 semicoma: 不用糾結於名詞啦 總之大方向就是降低碳排放 因此再生能源比例增加是合理的 但還是需要有基載電力 台灣來說不是核能就是火電 但是火電又和降低碳排抵觸 這才是有爭議的地方65F 05/07 00:42
推 smc0911: 不用管啦，這些人自然有媒體制裁他們69F 05/07 00:54
噓 hank9527: 美花阿姨不是說我們天然氣合約價格比俄羅斯的還便宜嗎，怎麼還會虧損70F 05/07 00:55
推 smc0911: 過幾天就是他們其實只是要錢的新聞就出來了
核能緩不濟急是因為勇哥用力的為讓核四更安全，所以換掉了更信任的廠商，這樣才可以讓核四更安全，後續的人一舉大力的終止，送能源棒出去讓核四再也不能談運轉，救了大家免於核能的威脅
所以沒有緩不濟急這件事，是根本沒有72F 05/07 00:57
推 ga278057: 綠能的核能要被民進黨反,可悲賠了台灣未來78F 05/07 01:02
推 tingstart: 政府做對的事情，一堆酸民反對，笑死79F 05/07 01:10
→ LUCHS: 台電中油單去年一年合併虧損就將近5000億
竟然被某pu評為影響不大XDD
這還是"好家在"新燃氣機組延誤沒如期上工的情況83F 05/07 01:57
推 tanpsy: 高雄暖信者：這些農民都中共派來的間諜 準備釣路燈了86F 05/07 02:02
推 walay211: 擋了黨的財路不怕變福獅嗎？89F 05/07 04:12
推 holydon: 核能綠能是有條件的認定，傻傻的90F 05/07 04:29
→ eemail: 看圖片蓋在那上面根本還好 說遮蔽農作物根本有限
大概是近傍晚太陽快下山時斜射才會擋到
說清淤不容易還講的有點道理
太陽能板這麼會遮太陽 我是建議涼亭都改名太陽能板遮蔽範圍一下變大好幾倍XD91F 05/07 05:47
推 MVPGGYY: 看照片蓋這樣會遮到農作物？感覺有點牽拖，我看標題還以為是直接去蓋在別人農地上，但那也很奇怪，怎麼可能直接蓋在別人土地上97F 05/07 06:38
推 alag: 學校是為了給冷氣用，不然經費不夠102F 05/07 07:02
推 VVinSaber: 講光電不環保然後挺核的不知道腦袋哪裡有問題103F 05/07 07:21
→ oldorch0309: 說光電不環保的應該是考慮到20年後光電板的回收問題104F 05/07 07:31
推 rnazo: 公投反三接才真的會停電好嗎 呵呵108F 05/07 07:53
→ moonmu: 遍地核能，先從票投果凍開始啊109F 05/07 08:19
推 drunk0102: 現在政策快跳票了 只要有地就拿來蓋 誰屌你農民還是漁民怎麼樣啊110F 05/07 08:19
推 kitune: 看推文就知道一堆人連內文都不看 主要是清淤問題113F 05/07 08:41
推 fly5566: 挺核的腦袋都沒考慮到20年後核廢料的處理問題114F 05/07 08:43
→ skylion: 其實部分有問題就好好修正就好了116F 05/07 08:50
推 tsuneo: 只要會發電的都不要118F 05/07 09:03
噓 jaychen99: 不給北部蓋電廠又不要太陽能板，然後停電又在哪哀，死忠的真的很任性119F 05/07 09:05
→ godwind7: 公投時，北部是同意要蓋的121F 05/07 09:07
→ jaychen99: 20年後的問題有比現在的問題嚴重？製造大量空污有比較好？而且現在全世界都在用，我們不用只是杯水車薪也沒人說要反綠電，以核養綠沒聽過？20年可以好好發展更有效率的綠電了吧122F 05/07 09:07
→ eupa1973: 怕基地台電波，所以要拆基地台，拆了又嫌沒訊號126F 05/07 09:14
推 jodolan: 都民國幾年了還在核能風險大，是被執政黨洗腦多嚴重啊...128F 05/07 09:15
推 kenndy: 看看世界上核災最嚴重的烏克蘭跟日本，人家怎麼看待核能的。太陽能板哪天颱風來掃走一波別再來哭要國賠130F 05/07 09:26
→ cloud2015: 所以不過十幾年前，比我們先進又安全的日本福島核電廠爆掉是…？133F 05/07 09:27
→ nightyao: 反核才在那邊支持增加排碳的天然氣而不是核能啊，現在核能大國，除了美國中國，都是降低火力發電廠，增加核能跟光電，風力限制更多，不是每個國家有地理條件做。
福島核電廠明明是落後，某些人的刻板印象不意外。136F 05/07 09:35
→ cloud2015: 人家爆掉有地方撤，台灣爆掉撤去哪？141F 05/07 09:37
→ cloud2015: 福島爆掉請問是設計不良、天災還是人為失誤，來，請作答。143F 05/07 09:39
→ searchroy: 政府只要取消地面型光電系統的補貼金，很多亂象就解決一大半了。145F 05/07 09:46
→ a13471: 會預設日本先進又安全本身就錯了
日本大哥哥做什麼都是香的那也不需要討論了148F 05/07 09:57
→ cloud2015: 那請問福島當初是哪邊設計不安全，才讓它抵擋不了大海嘯或是大地震咧？150F 05/07 10:03
推 VVinSaber: 挺核仔整天酸其他發電方式然後核電在地震帶上很安全， 尊重啦嘻嘻152F 05/07 10:06
→ lnmp: 核電在地震帶上不安全,結果DPP執政核123用到壽命完怎麼不是七年前一上任就把核123都廢光光?154F 05/07 10:10
推 MilkTeaMan: 好羨慕樓上腦袋這麼直接 生活無憂無慮的真好156F 05/07 10:16
推 jaychen99: 福島危險是因為人為疏失不是？就上頭貪處置晚了，安全措施防呆做的再多也擋不住人的蠢，真要因噎廢食那你應該連車都不要開了158F 05/07 10:47
→ cloud2015: 哇塞，上面除了頭腦直接的，還有能把事實扭曲成人為疏失的，真是讚讚！161F 05/07 10:57
推 martian117: 推J大，GOOGLE一下就知道怎麼發生…還要一直問 呵呵164F 05/07 11:12
推 chenyeart: 哪有缺電？七樓別亂講，缺的是節電167F 05/07 11:34
推 aa10252233: 高雄不缺電 只是都靠輸電系統北送了 謝謝你高雄168F 05/07 11:39
→ nooin: 核能只會被中共的飛彈瞄而已，烏克蘭示範過了..169F 05/07 11:54
→ cloud2015: 都不用整篇看完，第一段就寫是天災也是人禍，人禍之前的天災是海水灌入核心，看到這還能說完全是人禍的，真的是讚讚嘿！感謝OK大找資料打臉上面扭曲事實的！170F 05/07 11:59
推 zebirlin: 反核電時就說台灣太小 推光電時卻說台灣很大地很多174F 05/07 12:12
噓 newlie: 我只想說 廢核的先把藏電找出來 否則就是噁心垃圾講再多的核電缺點 都不如先證明當初說的藏電是真的還比較有說服力 其它 都只是噁心邊轉移話題 就無恥175F 05/07 12:18
推 aaaa4122: 電力不足是事實 這沒啥好質疑的178F 05/07 12:40
推 jackycheny: 騙子能騙多久是由傻子決定的，嘻嘻
難怪這麼好騙，真暖嘻嘻180F 05/07 13:12
推 cocosu: 一直打綠電是什麼毛病182F 05/07 13:49
--