看板 Kaohsiung
作者 G2S (呂雅筑)
標題 [閒聊] 人行道外推
時間 Wed Nov  8 09:06:29 2023


https://i.imgur.com/zd7e6qB.jpg
https://i.imgur.com/nBbW7eK.jpg
https://i.imgur.com/OcIjDei.jpg
 
(來源: 交通安全-全民論壇)

科工館平等路跟懷安街口

近期流行轉角外推

增加行車視野的同時也多出人行道空間

但沒實體障礙總會有切西瓜的用路人

這樣的人行道空間你敢帶小孩走嗎?



----
Sent from my Apple Watch Ultra

--
https://i.imgur.com/uFP4Il2.jpg
https://i.imgur.com/e9l82tS.jpg
https://i.imgur.com/e6Gzz4k.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.30.86 (臺灣)
※ 作者: G2S 2023-11-08 09:06:29
※ 文章代碼(AID): #1bIjyNAK (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1699405591.A.294.html
wight: 敢1F 11/08 09:11
smc0911: 感謝邁邁德政,讓更多行人可以走上人行道3F 11/08 09:14
pandergast: 有改有推,但路上垃圾駕駛還是一堆4F 11/08 09:17
dammbob: 比沒有好一點點,“正常”的駕駛人看到標線會避開.當然比不上實體阻隔,不過碰到違規駕駛通通沒用
是說那個銜接處處理的也太隨便...5F 11/08 09:17
※ 編輯: G2S (223.138.30.86 臺灣), 11/08/2023 09:21:10
edward2k: 好像聽說是暫時性的,承包商還沒招標。8F 11/08 09:21
scott29: 看台灣人行道什麼時候才要加欄杆9F 11/08 09:21
dammbob: 其實以那台白車來說,原標線內縮高機率吃的更裡面10F 11/08 09:22
jason911152: 是看駕駛11F 11/08 09:23
howhow72: 根本智障,要路人拿命拼是吧12F 11/08 09:33
ptk9811107: 會壓到的表示自己開車有問題13F 11/08 09:34
sfzerox: 這種車子開在上面的檢舉大多會過14F 11/08 09:38
chenyeart: 同2樓+115F 11/08 09:38
miki50407: 切西瓜的低端人口太多了16F 11/08 09:39
ptk9811107: 靠近高明補習班那邊有插防撞柱
不知道這邊之後會不會插17F 11/08 09:39
MamaImscared: 暖暖暖暖暖暖暖爆了19F 11/08 09:40
chenyeart: 看過更好作法是斑馬線內縮,這樣等紅燈的行人就不會擠在路口,同時轉彎車禮讓行人同時也不會阻擋直行車20F 11/08 09:41
cjtv: 改的不錯不過感覺對面711沒有改,停了一堆車22F 11/08 09:46
EEERRIICC: 高市府走太前面了 高雄車沒那麼有品23F 11/08 09:46
jhengME: 沒圍籬或落差的人行道喔,賭人品是吧,市區一堆轉彎吃到對向的,路這麼大條不知道是沒注意,還是覺得沒差...24F 11/08 09:47
November1992: 其實,第三張黑車左轉切很內側,讓右轉懷安的車空間擠壓情況看過很多次。最好連轉彎虛線都補一下27F 11/08 09:48
sanwan: 2樓這樣不錯29F 11/08 09:49
sh021515: https://i.imgur.com/2IDGrut.jpg 博愛路上有類似的 但應該不是給行人走的?如果轉彎壓到被拍會被罰錢嗎30F 11/08 09:49
cr5: 有總比沒有好,陳情高鐵重劃區劃設直接被回無規劃33F 11/08 09:50
shuo19971203: 這些地方都應該加上實體人行道34F 11/08 10:12
hantulee: 鼓山輪渡站外,綠色部分還是一堆汽機車直接當停車35F 11/08 10:25
rasiel0919: 二樓天才37F 11/08 10:28
ken812025: 至少好一點 但還是希望有實體的
終於不是弱勢用路人自己閃遠點38F 11/08 10:28
dammbob: 這個真的要配合重罰,一開始罰到怕才會養成習慣40F 11/08 10:29
smfy: 壓過人行道或槽化線都可以檢舉,不過還是覺得設欄杆比較好41F 11/08 10:29
ptk9811107: 直接拍照就好
要有時間日期
https://i.imgur.com/cHFpfUX.jpg
高明補習班那裡的43F 11/08 10:30
jeff1973: 旁邊裝科技執法監視器違規就開罰 現在滿多路口都裝上 高雄發大財47F 11/08 10:41
happylinadog: 至少有顏色能讓駕駛有警覺效果49F 11/08 10:42
ptk9811107: 有些高雄人尿性沒在鳥的
反正他們也不走路 沒被撞過50F 11/08 10:44
luckyou: 考駕照個個閉眼都能不壓線過彎,上路後個個過彎狂切,左轉斜切逆向,右轉內側斜切外側車道,外側斜切水溝蓋,S型彎道都變直線1秒加速了52F 11/08 10:45
gg0079: 圍個欄杆吧55F 11/08 10:49
ptk9811107: 都能跨越雙黃線了 期待什麼56F 11/08 10:58
york1987: 人行道不外推,不然你要在那邊蓋愛情摩天輪嗎?57F 11/08 10:59
Luson162: 笑爛 一般人行道都會被撞了 走外推拿命去賭吧58F 11/08 11:02
bbbing: 政府德政,人車共榮59F 11/08 11:10
penny949: 有這種設計真的是天才啊,楠梓好像也有,騎樓不給走走外面60F 11/08 11:11
qooisgood: 覺得三寶還是一樣會直接開上去62F 11/08 11:25
MilkTeaMan: 畫給你看了還輾就吃檢舉 開心63F 11/08 11:25
olikm: 實體比較安全,分隔島都被撞爛了。64F 11/08 11:28
yun0112: 鼎山家樂福旁邊綠色人行道有裝護欄65F 11/08 11:37
ptk9811107: 護欄是基本的 裝上去了還撞就是有病
博愛路那個是槽化線吧66F 11/08 11:44
tearrain: 我都會想到鄭人碩68F 11/08 11:45
gmoz: 這種危險地方沒有實體人行道都護欄都是屁啦69F 11/08 11:45
IbanezZ: 有比沒有好,該檢討的是駕駛70F 11/08 11:47
Rosmarin: 依臺灣人的素質這最後也是變成臨時停車場,就別期待了71F 11/08 11:50
kingdef: 台灣目前多數都以標線應急,偏僻三寶根本不看標線73F 11/08 11:57
bbbing: 高雄人歡迎檢舉汽車違規嗎?74F 11/08 12:01
neon7134: 你去坐在中華五福圓環那個星巴克二樓看 10台有8台過彎都壓槽化線75F 11/08 12:18
Jamie: 這是高雄汽機車駕駛智商問題,不是文盲就是色盲,低能數量之多,多到你以為這座城市名產是道路三寶。以前覺得大家是沒把法律跟他人安全放在眼裡,反正沒警察就沒事。後來發現那些低能,根本不懂自己的行為有什麼問題。77F 11/08 12:21
ARCHER2234: 外推沒用,直接鋪上人行磚還有效一點82F 11/08 12:34
kaj1983: 白痴政府便宜行事,這他媽和走在馬路上有什麼差別83F 11/08 12:34
godwalf: 南部無法治不是隨便說說的84F 11/08 12:36
TerenceX: 標線可以先作為導引跟執法依據,以後有經費後工務局就可以直接依照線型施作了~~85F 11/08 12:36
smc0911: 邁邁會說....我們有畫線了87F 11/08 12:50
Feriohan: 之前的鳳山文中街小朋友走路牽繩,交通局火速畫了綠色人行道,結果現在呢.. 車是沒走在上面,反倒給附近更大的停車空間,機車沒在客氣直接停在範圍裡88F 11/08 13:10
drunk0102: 不插棒棒糖就是等著被撞或停車91F 11/08 13:15
gulong: 外推是好事,但之後如果內有變成有高低差的實體人行道,就一定要加上欄杆阻隔。日本、香港也不是每個地方都是用實體人行道,但他們肯定會加上欄杆
而且,即使是插防撞桿,效果也不如金屬欄杆,防撞桿充其量明確表示阻隔,但縫隙大,肯定有機車會插進來違停,汽車若衝撞力太大也保護不了行人92F 11/08 13:16
Jackey52013: 攸關行人安全的就畫顏色解決,國際看笑話98F 11/08 13:24
chen628: 如果真的有人在上面走,開車還是切進去撞到發生的機率很低吧,當然不是說完全不可能發生,至少這樣的外推已經很醒目了99F 11/08 13:53
haohaoYA: 正確做法 但如果有實體分隔會更好
有劃設至少可以檢舉行駛或臨停
交通局好像沒辦法裝欄杆跟鋪實體人行道,只能插棒棒糖XD102F 11/08 13:54
bbbing: 外國人也以為斑馬線發生事故的機率很低106F 11/08 14:01
likecyndi: 希望高雄能夠蓋"真正的人行道" 而不是只是學台北107F 11/08 14:04
hydra7: 做給汽車違停用的吧108F 11/08 14:07
mygoing: 像電影裡的香港那樣整個圍起來更好 只留有斑馬線的地方為人行出入口 汽機車完全無法吃線 人行道才真正安全109F 11/08 14:12
cnns: 哪裡有人行道 某些垃圾四輪仔只看到停車場112F 11/08 14:15
mx1857: 撞到就可以嘲諷行人用生命捍衛路權了 讚113F 11/08 14:58
bbbing: 日本大都市的大馬路人行道也都有柵欄
台灣普遍不喜歡,因為臨停上下車不方便114F 11/08 15:12
sonic37: 在違規運將抗議,交通部將去紅線改黃隨停,生死由命116F 11/08 15:37
andrew5106: 加個柱子他媽的是有多難...?117F 11/08 15:41
qsdxc77311: 騎樓空間不好好清出來 行人推到路上被撞嗎!118F 11/08 15:44
SaiKunKH: 就算壓線也是比原本的位置外面啊
支持以標線型快速推廣,劃出範圍
硬體阻隔再逐漸補上119F 11/08 15:57
gulong: 回qsdxc,人行道外推不只給行人走,也有保證行車看到左右轉來車的視距的功能,這是有柱子阻擋的騎樓無法做到的
騎樓對於公共的功能,充其量只有行走功能,人行道則有各種交通引導作用,這也是騎樓絕對不能取代人行道的主要原因122F 11/08 16:50
galoopboy: 簽名檔是在色什麼意思的?128F 11/08 18:06
zebirlin: 塗塗油漆就說增設多少人行道了,還不是都變車輛違停129F 11/08 19:08
jplo: 算了吧,實體人行道都變機車道也沒看警察處理過130F 11/08 20:57
SchnauZ: 外推好,把騎樓當人行道才是便宜行事131F 11/08 21:54
eg860610: 這類標線型人行道是作為矯正駕駛習慣的過渡設施 直接推實體的行為有一群低端人口出來反對132F 11/08 22:34
xiaoyu: 做也哭 不做也哭134F 11/08 23:43
ggataabb: 奶油麵包看起來很好吃哪裡買
奶油麵包看起來很好吃哪裡買?135F 11/09 00:55
TaiwanFight: 怎不放三角錐137F 11/09 00:59
vsbrm: 十字路口的騎樓地禁止停機車還比較實在一點138F 11/09 01:29
marquelin: 廢到笑139F 11/09 03:14
mekiael: 希望早日跟上日本140F 11/09 06:33
jackgn: 要跟上日本,就要好好規劃
不要路邊停車,就要有停車場規劃141F 11/09 06:58
hantulee: 台灣人哪會規規矩矩停你說的停車場,多少停車格旁邊一堆紅線違停...
要解決違停的問題不是開多少停車場,而是要嚴抓違停,抓到兇時,連幾百公尺外才有停車場時,駕駛才會停進去...143F 11/09 07:24
opc168: 沒有實體都是沒用的,四輪大爺隨時停148F 11/09 08:02
vsbrm: 四輪大爺還不是被寵出來的,誰修法限縮違規檢舉?誰被計程車公會抗議就軟了?149F 11/09 11:26
staramit: 有外推好一點 能裝上防撞桿更好151F 11/09 11:44
bbbing: 高雄人停車不是都很守規矩嘛152F 11/09 17:45

--