看板 Kaohsiung作者 Feriohan ( )標題 [新聞] 高雄左營將新建魚叉飛彈防衛營區 李眉蓁時間 Wed Nov 8 18:50:17 2023
1.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/amp/story/123475/7558166
2.完整新聞標題: 高雄左營將新建魚叉飛彈防衛營區 李眉蓁怒:安全威脅太大
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期: 2023/11/07
媒體: 聯合新聞網
作者: 記者 宋原彰
媒體來源如:蘋果日報、中央社
作者定義:1.自然人 2.撰稿人或主編
缺少任一媒體資訊,將依新聞文規定。
4.完整新聞內容:
海軍「迅雷專案」向美軍購100套、400枚魚叉飛彈防衛系統,
將在雲林虎尾、台南新中、左營軍港、屏東東岸、屏東埔墘及台東太平6處新建營區,
預計年底完成建案開標,地方上有正反意見;其中參選立委的左營區議員李眉蓁表示,
軍事設施高度集中左營,對地方安全威脅太大,堅決反對,
海軍此次美國軍購400枚岸置型魚叉飛彈防衛系統,共編列866億預算,
雙方採購合約為710億元,新建6處營區中,雲林虎尾為指揮部住辦大樓,
屏東東岸和左營軍港將合併成一個建案,屏東東岸營區將有美國軍方進駐外,
也會成為飛彈系統的訓練中心;
但地方上對於新建軍營、佈置飛彈系統,呈現正反意見。
此次參選左營區立委的國民黨議員李眉蓁表示,左營本身已是海軍重鎮,
魚叉飛彈營區若在此設基地,等於是危險升級,原本是海軍基地,若發生戰爭時,
民眾擔心區域封鎖,但若飛彈營區進駐,重要軍事設施高度集中,
「等於雞蛋都擺在一個籃子裡,左營就可能變成第一擊目標」,
她認為這樣的軍備配置並不合理,對地方安全威脅太大,堅決反對。
地方里長表示,左營地區很多地方屬於老城區,也有許多老年人口,
設置營區並部署魚叉飛彈只會造成民眾恐慌;不過也有里長表示樂觀其成,
因為到時美國海軍軍方人員若進駐營區,
能活絡地方商機、促進文化交流,
當然設置軍事防衛系統在安全上,
一定會引起民眾恐慌,但在經濟層面考量下是支持的。
5.心得: 李大議員aka立委參選人,
您要不要直接在海邊鋪紅地毯歡迎阿共上岸阿,
這樣都不會有任何傷亡(才怪)。
依這種邏輯,警察貝貝都不能出門站在路邊,
因為會激怒壞人犯案是吧..
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.103.154 (臺灣)
※ 作者: Feriohan 2023-11-08 18:50:17
※ 文章代碼(AID): #1bIsVh6w (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1699440619.A.1BA.html
推 tatt: 魚叉就是拿來防禦左營的,不放旁邊難道放地下室1F 11/08 18:53
推 Qidu: 藍白4%都很歡迎敵人上岸3F 11/08 18:55
推 sdcherng: 笑死這種人還選過市長 感謝其邁出來主持公平正義4F 11/08 18:57
→ Feriohan: 再選個這種的出來擋國防預算..5F 11/08 18:58
推 pita30: 聽起來營區不防衛比較沒威脅6F 11/08 18:58
→ mana1993: 對他們來說,除了喜迎王師外,剩下的舉動都是不行的7F 11/08 19:02
→ Spinner3: 按這個邏輯是不是要拆了左營基地12F 11/08 19:11
→ sea0420: 就是重要基地才更需要建置防衛系統吧…藍營全都是這種咖真夠可憐的15F 11/08 19:13
噓 ms9901: 草包議員!17F 11/08 19:15
→ madduxH: 照李議員邏輯全國營區都該蓋在山上人煙少的地方,這樣平地人民就直接投降給敵人比較安全是不是?18F 11/08 19:15
→ s75830: 有這種咖所以才能讓對手躺著選20F 11/08 19:15
噓 yoji520: 沒魚叉飛彈以為就不會打左營喔23F 11/08 19:25
推 jackgn: 吵這個還蠻無聊的,高雄這幾年軍區改重劃區的可多了,那時候怎麼沒人說高雄變不安全了,相信大家還是比較喜歡拼經濟24F 11/08 19:25
噓 lxf: 不放就沒事?28F 11/08 19:28
噓 misson: 腦袋智商堪慮30F 11/08 19:29
推 Qidu: 有沒有發現4%仔們全部選擇性噤聲了XD32F 11/08 19:31
推 MilkTeaMan: 你沒海軍旁邊還有空軍南邊還有陸軍山裡還有陸軍 一個高雄人滿滿的箭靶是在哈囉33F 11/08 19:33
噓 hancash: 所以李議員是暗指廢除海軍基地?還是打算遷移海軍基地?又或是連海軍都不要了?這誰選的議員啊?連這種無腦的話都說得出來了,難怪學歷會造假啊!38F 11/08 19:43
噓 asiu: 悲哀45F 11/08 20:05
推 lie1026: 這種咖還參選過高雄市市長,笑死46F 11/08 20:05
推 ga278057: 美國海軍軍方人員,文看到這就知道民眾笨笨的了,支持李議員
飛彈布署在海邊是=當靶給人隨便打47F 11/08 20:09
噓 tapiyake: 把國防部整個撤掉就安全囉!50F 11/08 20:11
推 tchialen: KMT沒人才逆 一直推眉蓁出來51F 11/08 20:13
推 botadpt: 真的莫怪人家抹紅,藍色的都這副德行,雲林縣長也是反對,理由真的很好笑53F 11/08 20:22
→ tomokisa: 這次是變成96%抄襲的國防專家?55F 11/08 20:23
→ tecopon: 夠了!死忠已經迫不及待想上戰場儲值台灣價值,妳是在擋什麼啦?57F 11/08 20:40
→ moonmu: k黨前市長候選人 就這樣?59F 11/08 20:53
噓 s75830: 3樓不用趁機帶風向啦60F 11/08 21:09
推 DaDaGG: 我真的快笑死 投降派還是去吃屎吧63F 11/08 21:16
推 syouseti: 為甚麼都沒有其他意見我想聽看看不同的聲音64F 11/08 21:19
推 gvccvg: 白目的魚叉飛彈,又在騙老百姓65F 11/08 21:20
→ gvccvg: 第一時間是導彈摧毀左營軍港,魚叉基地直接打爆
我國軍我敢講,這樣放法是在消耗經費
錢花買飛彈,總要有地方放
戰術戰法不重要,買了再說67F 11/08 21:21
→ gvccvg: 可憐的是老百姓納稅錢買單72F 11/08 21:23
推 gvccvg: 去做功課吧,戰爭死傷一半以上是老百姓
死傷嚴重的不是軍人,是百姓74F 11/08 21:30
推 samug: 高雄有軍事基地又有港口,一旦戰爭就是被打爆~77F 11/08 21:35
噓 shinobunodok: 宮山小 這不就是拿來保護海軍基地的 你不放基地不然要放在綠島喔?78F 11/08 21:37
推 Willdododo: 超可悲 魚叉不保衛最重要的海軍基地 要長灰?83F 11/08 21:43
噓 xxxkey: K黨滾回對岸84F 11/08 21:44
噓 multiView: 反對,這樣投降就沒有地方好好生活,都被轟爛了。85F 11/08 21:50
→ multiView: 堅持投降派!!!!!!!!!!!! 反對戰爭。87F 11/08 21:51
噓 faache17: 左營就放個全國最大的軍港了,要論風險還差個魚叉飛彈嗎?88F 11/08 21:52
推 gvccvg: 魚叉飛彈不是用來保護基地,老天鵝阿90F 11/08 21:54
推 peter308: 噓的人,可以貼一下退伍令嗎?91F 11/08 21:55
→ Mbyd: 開戰怎麼可能不打左營海軍總部 中共也沒低能成那樣92F 11/08 21:55
推 gvccvg: 網路漁(諧音)民太多,那就放魚叉飛彈吧,買了至少有個地方放也開心93F 11/08 21:56
→ wsjerry: 講的好像不放魚叉 人家就不打你軍港一樣?這種傢伙要95F 11/08 21:57
→ gvccvg: 就跟要買美國戰車一樣的道理,漁民的世界只有漁民懂96F 11/08 21:57
→ wsjerry: 選立委真的是台灣悲哀....98F 11/08 21:58
推 gvccvg: 不管藍綠立委電視上的問政都讓國軍專業笑掉大牙
糊弄電線上的觀眾,助理資料也是隨便剪貼,可憐
把錢浪費在錯誤的投資武器,老百姓又不知情下,每年這樣採購,心寒啊
國防部長和長官又要迎合行政院和總統的指令,只能買不要問99F 11/08 21:59
推 cerenin: 樓上是不是很寂寞都沒有人要跟你說話?105F 11/08 22:01
→ gvccvg: 國軍的採購我說太多了,還是閉嘴 ,不然被抓出來罵,晚安106F 11/08 22:02
→ cerenin: 其實高雄有不少專線可以打
不用把話都悶在心裡108F 11/08 22:02
推 gvccvg: 樓上-舔共的是小綠立委,舔全身好幾次了歐歐歐歐
羨慕啊,阿斯,嘴巴反共,身體力行佔領共身土地!哈哈
徹底做到-反攻大陸!佔領機敏要地!111F 11/08 22:11
→ Feriohan: 不論是不是消耗經費,還是美國爸爸真的怕這個彈丸之地被阿共奪走,至少我看到現在的執政黨還有在做一些抵抗。當在野的你如果覺得案子不適合還是放這個地點不好,應該是提出你的研究在質詢場合上跟相關部會討論才對,至少論點有所依據。而不是為了取悅部分選民,直接發表這種毫無邏輯的談話。
看看以色列的防衛系統,再看看台灣的
不要天真以為人家不會偷打你,當那天來臨時,我們真的有能力自我防衛嗎?這塊島就這麼一丁點大,躲哪裡都還是會被炸到,不如勇敢抵抗,至少你曾經幹過這件事,而不是直接蹲下等著被接收。115F 11/08 22:16
推 peter308: Feriohan,推文令先秀出來
退伍令,打錯126F 11/08 22:18
噓 pemit: 這真的有病吧!?129F 11/08 22:22
→ DOHMARS: 我猜她的意思應該是可以放在鼓山不能放左營啦130F 11/08 22:44
推 sanwan: 鵝蛋議員131F 11/08 23:01
推 albert0526: 魚叉是打船的,沒辦法攔截導彈跟飛機,是用來阻止船艦靠近的。133F 11/08 23:14
推 shankstrf: 不要忘記KMT是中國國民黨,而不是台灣國民黨
只要是為了台灣好,當然可以反對到底135F 11/08 23:27
推 wingthink: 沒針如果當初大聲反輕軌,就有900萬人投票給他了,可惜138F 11/08 23:38
噓 xiaoyu: 擔心會傷害到解放軍,太佛心了141F 11/08 23:42
推 kunamatataha: 這種說法我還真的投不下去....
好歹我有好好當兵不像塔綠班都逃兵143F 11/09 00:08
→ hantulee: 她又不是選總統,高市能投給她的票數有900萬嗎?146F 11/09 00:21
噓 attpp: 左營軍港撤掉好不好147F 11/09 00:22
推 j63190: 可能威脅到中國吧148F 11/09 00:38
→ caf00765: 台灣就這麼點大 放哪裡一樣都被阿共掌握 有差嗎?152F 11/09 00:49
推 rowi: 這種也有人挺真的是沒救了154F 11/09 01:12
噓 fly5566: 這發言連塔綠班都能笑你國民黨156F 11/09 01:15
→ hopewind00: 軍港空港等本來就是打擊目標優先的地點,要不要先多想兩小時157F 11/09 01:15
推 MaxA: 他說的沒錯!對祖國共軍安全威脅太多!應該全都倒海裡,這樣祖國才好安全登陸159F 11/09 01:17
推 blue771223: 樓上真的都左營人嗎?明明很多左營人反對,而且魚叉可以到130公里,高雄還有很多空曠、山上的地方,沒道理在人口密集這吧164F 11/09 02:35
→ moonrain: 笑死 說的好像左營沒有魚叉基地有什麼差別
台灣最大的海軍基地就在左營 有沒有加這個魚叉基地 都是優先打擊目標啦167F 11/09 03:49
→ alkene: gvc 是不是以為飛彈打過來發射車都走不動乖乖在基地裡面被打啊?XD170F 11/09 04:18
→ eemail: 議員:同樣道理 那妳算KMT裡的魚叉飛彈 出來被砲轟的173F 11/09 04:59
→ cchsiao: 會反對的可能是怕影響當地房價174F 11/09 06:31
推 Sunofgod: 呵呵 看到有人還吃抗中保台這套 就知道民智未開176F 11/09 07:52
推 Anutmiao: 沒有魚叉就不會被阿共打的邏輯177F 11/09 08:15
→ ilsr: KMTER投降仔不意外179F 11/09 08:32
→ windwater14: 讚喔 不愧是嘴砲過氣黨
都是有武器才會被打,不武裝高喊愛好和平,就國泰民安囉 哈哈 笑死180F 11/09 08:43
推 alains: 不防禦難道放著讓中國打,有這種議員真是台灣不幸183F 11/09 08:44
→ querencia …
噓 querencia: 垃圾政客害地方就算了,還想進國會害全國喔!185F 11/09 08:48
推 fragmentwing: 套用當時知名句型:某黨要擋國防不會只擋雲林虎尾會全台灣都擋186F 11/09 08:48
推 ppyqq: 這種言論還有人來救援,還有人要看退伍令才能發言,民進黨沒多好,但是對手爛到出汁了!192F 11/09 09:40
→ bbbing: 中國飛彈飛太高沒威脅不是嗎194F 11/09 10:30
推 ARCHER2234: 連魚叉是對艦都不知道就不要出來帶風向了吧,會暴露自己的無知195F 11/09 10:38
→ lim98989: 軍事基地拆掉才方便敵人攻打吧?198F 11/09 10:54
推 peter308: 所以,你連退伍令都沒?那不就嘴砲?
退伍令很難嗎?一堆刺籠繡鳳的都有了
軍事議題,沒退伍令的少嘴,只是被看破手腳199F 11/09 10:56
→ Combotw: 韓粉308的文字解讀理解真叫人堪慮202F 11/09 11:13
推 Wkkj: 國民黨的都咖小一堆204F 11/09 12:05
推 peter308: 所以你沒有嗎? 那你比刺青阿弟仔還.....
更沒有軍事方面的認知啊...刺青阿弟仔至少還當過
一年兵 雖然有的會鬧事 但人家至少不會偷懶206F 11/09 12:41
推 tatt: 那全台至少一半沒有資格討論國防,算不算剝奪公民權啊(笑209F 11/09 12:45
推 peter308: 側翼拿錢帶風向輕軌民生議題就算了 軍事東西還是別碰 這是攸關你我生命的重大議題 開不起玩笑的211F 11/09 12:47
推 peter308: 我泛指那些拿錢的網路側翼 沒特定指誰...214F 11/09 12:52
推 Combotw: 所以308你有退伍令嗎
可以貼上來嗎
沒貼代表你沒有
要跟手機帳號一起拍照我們才信喔
你應該有吧215F 11/09 12:52
→ peter308: 我有啊....就是我有退伍令 所以我不會整天嘴砲
嘴砲自己很勇220F 11/09 12:53
噓 lovecard: 遇過李眉蓁人還不錯,但國防安全概念真的要加強些222F 11/09 13:21
推 wingthink: 笑死 這種邏輯難怪會被台GG拒絕223F 11/09 13:38
→ padye: 不是國防概念的問題,是反民進黨。今天換國民黨執政就歡迎設置了224F 11/09 13:47
推 peter308: 眉蓁的選民服務很認真+1226F 11/09 13:55
推 jay70134: 放左營正常吧,本來就是該重點防禦區域227F 11/09 14:10
推 kasim65: 基地的確是嫌惡設施 尤其彈藥庫跟飛彈基地這種
不然高雄的軍方彈藥庫就不會丟到 旗山各角落了228F 11/09 15:00
→ enjoyyou: 誰紅誰藍 這種議題真的見光死~~230F 11/09 15:21
推 sunmanlove: 這次她有可能選得到的 結果現在在吵這個?231F 11/09 16:05
推 lpllpllpl: 拿退伍令出來後要不要比梯數啊?XD232F 11/09 17:00
--