看板 Kaohsiung作者 jganet ()標題 [新聞] 高雄女中「砸7萬做聖誕樹」！學生傻眼轟太醜 設計師學姊心寒了時間 Thu Dec 14 18:21:23 2023
高雄女中「砸7萬做聖誕樹」！學生傻眼轟太醜 設計師學姊心寒了
2023-12-12
今日新聞
記者張嘉哲/綜合報導
https://i.imgur.com/RCwUjVI.jpg
12月就是耶誕節月，許多街道上、百貨公司都可以看到許多耶誕節的相關裝置藝術以及飾品
，襯托耶誕節的氣氛。然而高雄女中為了慶賀雄女九十九週年生日加上耶誕節，請雄女畢業
的設計師校友訂製了聖誕樹擺放在校內，總共花費了7萬元，結果照片曝光之後，引發在校
生以及網友批評太醜，讓畢業的學姊感到心痛。
高雄女中日前發出一系列聖誕樹照片表示「在美好的聖誕季節，高雄女中特別設置聖誕裝置
藝術，色彩上採用雄女紅為基底底蘊，漸變到聖誕節的聖誕紅節慶氣氛，頂端以幸福粉色結
尾，象徵雄女女孩的忠勤嫻淑多變可能性，雄女聖誕紅久久，歡喜迎百年！」
高雄女中也提到，該棵聖誕樹的設計是特別邀請畢業雄女人無償設計獻給母校祝福，並在圖
案主體呈現歷代校門的風華，景色由冬天的雪景，變化到多彩的新春，歡慶雄女百年的到來
，此裝置作品還有一個小心機，是邀請在校生繪製聖誕節慶及雄女邁向百年的圖案，歡迎觀
眾尋找學生們的繪圖創意。
「這樣的裝置藝術，有別於工廠大量製作的現成商品，其中更有設計師與創作者無償不收費
用的善意奉獻，最終以基本材料裝潢費用的7萬成本回饋本校，期盼成為歲末年初的校園造
景」。
結果貼文曝光後，不少在校生、畢業校友紛紛轉發表示「這是什麼聖誕樹！我看我真的是不
懂」、「百年紀念品到這個不管造價多少錢都很醜的聖誕樹」、「我們雄女生每天上學都能
看到7萬塊的樹，真是太幸福啦」、「設計師與創作者無償？還要7萬.....」、「可怕的不
是聖誕樹.....而是這東西原價會超過7萬」。
而根據《東森新聞》報導，校內學生認為耶誕樹長得很像火箭很醜，直言聖誕晚會有2000人
參加，但是經費只有5萬元，但耶誕樹佈置就要7萬元，讓學生完全無法理解；至於耶誕樹的
設計師是雄女畢業校友，她得知花費心力製作的成品被學妹嫌棄，除了心痛外也非常難過。
https://www.nownews.com/news/6320234
備註：
聖誕晚會有2000人參加，經費五萬元，聖誕樹
經費是七萬元。超出的費用是誰誰吸收？
聖誕樹是畢業學姐設計，也沒收設計費用主要是裝潢以及材料費用。沒想到會引起風波。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.25.217 (臺灣)
※ 作者: jganet 2023-12-14 18:21:23
※ 文章代碼(AID): #1bUjSb65 (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1702549285.A.185.html
※ 編輯: jganet (42.77.25.217 臺灣), 12/14/2023 18:21:55
→ bbbing: 紙樹開花是童年回憶啊1F 12/14 18:24
→ safetoy: 不然明年動員雄女自己的學生用廢報紙跟回收紙箱DIY好了。2F 12/14 18:28
推 daae: 感覺像賣場廣告用的聖誕樹6F 12/14 18:44
→ hank9527: 現在覺得不好看都不能說出來了14F 12/14 19:02
推 mepass: 原來是因為晚會預算太低才被炮 不然七萬的裝飾根本沒什麼15F 12/14 19:10
推 pita30: 還以為把樹砸了17F 12/14 19:12
推 wingthink: 材料去特力屋買，應該也不會到七萬……18F 12/14 19:22
推 niddleme: 重點是錢不是學校出的，是學生自己出的錢21F 12/14 19:45
→ sakula678: 不收設計費，但是材料費收7萬 被說話也剛好而已25F 12/14 19:50
推 ARCHER2234: 超爽的，不是校方的錢就可以盡情糟蹋，不過雄女欺負自己學生的事早就不是新聞了26F 12/14 19:51
推 puppu: 猛一看還蠻像一個穿著大紅衣服戴著清朝頂戴官帽的人，畫面很怪28F 12/14 19:57
推 kaj1983: 畢業校友是哪位設計師啊？敢不敢掛名？
想知道是誰以後好避開...33F 12/14 20:30
推 kncc31: 好市多買一棵各班可以做創意飾品掛上去再加點佈置與燈泡不就ok36F 12/14 20:56
→ eemail: 老學姐說話了38F 12/14 20:56
推 galilei503: 不是不尊重專業，但「材料七萬」，這....
你說創意七萬就算了，材料七萬？這個...39F 12/14 21:01
推 yy1k2g: 這材料七萬？可以列明細出來確認一下嗎？傻眼42F 12/14 21:11
推 puppu: 我說的不是好笑的那一種，是詭異到半夜看會感到恐怖的那一種 xd44F 12/14 21:36
推 haggis: 本來覺得說醜可能有點誇大，結果看完照片決定站在學生這邊…46F 12/14 21:38
推 pansbox7: 這個設計不管是內行人還是外行人看到都會沈默…….7萬怎麼計算的好奇！48F 12/14 21:47
推 aokex: 心寒甚麼?又不是史詩級作品50F 12/14 21:59
推 daye2012: 學生等級的作品，拿七萬ok啦51F 12/14 22:12
推 yameiday: 2萬可以買一顆大棵的還有燈泡設計52F 12/14 22:15
推 zvx911: 就真的醜啊！醜還不准人家批評喔53F 12/14 22:18
推 Afae: 製作費七萬ok 問題是雄女校方有那麼摳？連七萬元還要校聯會出錢？學生有想要做聖誕樹嗎？學校不會自己吸收嗎？55F 12/14 23:29
推 ninomya: 這看起來 好像珍珠板+輸出組裝起來的，竟然要7萬…真的不可思議58F 12/14 23:52
推 melao: 如果說7萬是材料加設計費還說的過去，上面有雄女校徽的意象，但說只收材料費可能是想賣乖吧
難怪現在一堆設計裝潢都愈收愈貴60F 12/15 00:09
→ DarenR: 七萬喔…呵呵
7000差不多65F 12/15 07:00
→ smk0825: 有那間沒開成寵物旅館的即視感 XD67F 12/15 07:02
推 linwukin: 其實材料費一萬 剩下六萬是設計費69F 12/15 08:07
推 inewnew: 給這年紀的聖誕樹一定要夠炫炮，走設計感的文青風穩死的！70F 12/15 08:15
→ dustfaerie: 說真的 美感因人而異 但跟我說這材料費7萬實在是感覺把人當傻子73F 12/15 09:22
推 qq744886: 感覺學生自己用珍珠版畫一畫再裝起來成品也差不多XD77F 12/15 11:15
推 airandy1102: 任何一個設計界的人來看這樣要七萬絕對笑到下巴闔不起來79F 12/15 11:30
噓 Rosmarin: 七萬材料費的明細是不是該列一列給大家看83F 12/15 12:38
推 clausewitz: 很多學校教職員對貪污的理解只限於把公款放進自己口袋，不知道還有很多行為也會構成貪污罪。86F 12/15 13:55
→ PrimeChaoz: 設計師作品？？？實在是看不出來哪裡有設計了88F 12/15 15:20
--