看板 Kaohsiung作者 Apple0230 (二月冇30日)標題 [新聞] 高雄輕軌成圓首例事故 7旬翁駕車誤闖逆時間 Sat Jan 6 11:39:36 2024
高雄輕軌成圓首例事故 7旬翁駕車誤闖逆行軌道受困44分鐘
周刊王CTWANT |中國時報任義宇
2024年1月6日 週六 上午6:21
[周刊王CTWANT] 高雄輕軌成圓後出現首起遭轎車闖入！今天晚間8點48分一輛銀色轎車，
誤闖元旦剛通車試營運的輕軌大順路段新上國小站旁逆行軌道，受困44分鐘才由捷運警察
協助排除，影響期間輕軌列車C23龍華國小站至C29樹德家商間路段改採公車接駁。
銀色轎車闖入輕軌軌道後，輪胎陷入草皮受困，影響逆行輕軌列車運行44分鐘，影響期間
輕軌列車C23龍華國小站至C29樹德家商間路段改採公車接駁。（圖／捷運警察隊提供／任
義宇高雄傳真）
高雄捷運警察隊今天晚上8點48分接獲報案，指有汽車闖入輕軌軌道，經派員到場了解，
發現由82歲王姓男子所駕駛的銀色小轎車，疑似路況不熟而駛入輕軌軌道受困。
經警員到場協助，該車輛於9點32分移至路旁成功排除，捷警表示王男已違反大眾捷運法
50條1項3款規定，非大眾捷運系統之車輛或人員，進入大眾捷運系統之路線、橋樑、隧道
、涵管內及站區內非供公眾通行之處所，當場由員警予以告發，移請市府交通局裁處，最
高可處新臺幣7500元罰鍰。
高捷公司表示，行控中心接獲車輛誤闖通報後，立即執行降級運轉作業，因受影響為逆行
軌道，逆行方向C23龍華國小站至C29樹德家商間路段，啟動公車接駁作業，順行方向維持
正常運轉，整體事件已於晚間9點32分完成排除，全線恢復正常營運。
https://ynews.page.link/DGLeh
高雄輕軌成圓首例事故 7旬翁駕車誤闖逆行軌道受困44分鐘
[周刊王CTWANT] 高雄捷運警察隊今天晚上8點48分接獲報案，指有汽車闖入輕軌軌道，經派員到場了解，發現由82歲王姓男子所駕駛的銀色小轎車，疑似路況不熟而駛入輕軌軌道受困。經警員到場協助，該車輛於9點32分移至路旁成功排除，捷警表示王男已違反大眾捷運法50條1項3款規定，非大眾捷運系統... ...
--
82歲男子=七旬老翁
這新聞 不只阿伯6
記者也頗6
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.125.184 (臺灣)
※ 作者: Apple0230 2024-01-06 11:39:36
※ 文章代碼(AID): #1bcCjwO0 (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1704512378.A.600.html
推 yuuchen: 輕軌不可能有肇責 三寶請自重1F 01/06 11:42
→ hantulee: 只有中時會關注高雄新聞，好事都不報導的.2F 01/06 11:43
推 vhygdih: 以前在台北看台北人熄火牽機車過馬路都覺得他們很好笑，長大後才發現自己才是猴子 ，這些都是長期下來沒有法治觀念造成的後果，根本整條馬路都是我的家想幹嘛就幹嘛 ，出事就開始怪東怪西
輕軌都已經通車了七八年，到現在還會遇到直行箭頭燈在左右轉先按你喇叭的死智障，根本連基本交通觀念都沒有又一副自己好像最對的樣子4F 01/06 11:46
推 Agneta: 內文82歲欸11F 01/06 11:51
推 samwu995: 如果一直往前開到下一個十字路口離開不行嗎？12F 01/06 11:55
推 xximab: 開上軌道，眼睛糊到屎嗎14F 01/06 11:57
推 mjnaoki: 這視力應該不適合開車上路了吧，下次可能就是在高速公路上逆向，或是紅燈暴衝打保齡球…別害人了拜託18F 01/06 12:09
推 jauruyu: 垃圾建設 錯誤政策 結果全都市民的錯 被撞你錯 塞車你錯 搞笑的是為了選舉營造運量大還免費 搭車免費 用場地開演唱會免租金 為了市府的面子各種費用都不收 我就問捷運的自籌款怎麼來 還在那邊黃線橘線 一堆低能還相信開的起來 到底是真的高雄人還是收錢網軍20F 01/06 12:10
推 wwowmm: ==怎麼都是老翁在闖軌道
樓上還在崩？這樣還看不出來是誰的問題喔26F 01/06 12:13
七旬翁
→ hantulee: 北部輕軌剛開通有沒有一樣免費試乘？29F 01/06 12:18
→ jauruyu: 繼續檢討市民啦 這不是第一例也不會是最後一例 追根究底就是放任政府不負責任的蓋面子工程造成的結果 說到底你們這些網軍或是意識形態過重的真市民
都無法回答高雄的輕軌跟國外的輕軌本質上的不同 更無法解釋鐵路地下化還路於民之後 還搞個環市的火車硬說他是輕軌 全世界找不到那麼低能的先進國家會這樣搞
之前沒全線通車 交通壅塞也是事實 你們選擇視而不見 裝傻護航 現在通車了 等著看吼 交通只會比黑暗更黑暗 可悲到底這個版有沒有真正住在高雄的人在體驗這些垃圾生活30F 01/06 12:19
→ hantulee: 有哪裡的火車可以站距幾百公尺的？41F 01/06 12:21
推 nerst0802: 很好笑，難道要選唯一政績是楠梓百慕達的團隊嗎？44F 01/06 12:32
推 eugene0315: 檢討市民自己誤闖不會看路也只是剛好 那麼崩潰想必平常用路的違規習慣可能也沒在少吧 多了個輕軌 老樣子開車該怎麼看號誌該怎麼操作汽車機車 個人來往高雄市區 開車走過好幾次輕軌路段 都沒出問題 啊怎麼你問題特別多？45F 01/06 12:35
推 snowlakers: 這個版罵高雄市政府只會被義和團酸，但其實我相信很多在地居民都感到輕軌造成的道路不便，光是台鐵地下化然後又做路面輕軌就是互相抵觸的事實了，但擁護者對這件事永遠視而不見51F 01/06 12:41
推 cloud2015: 總是會有智能不足邏輯錯亂的北七，硬是要扯輕軌佔了交通空間的錯，才讓這麼多不遵守規則的事故發生，可憐哪！55F 01/06 12:42
推 Rissu: 新北也有一條輕軌 超級低調58F 01/06 12:43
推 jerry8432: 高雄路這麼大條，就多一條軌道是在唉什麼59F 01/06 12:49
→ madduxH: 超過70歲應該就要禁止開車了吧60F 01/06 12:49
噓 roxiang: 問題在82歲竟然還可以開車上路 有病的國家61F 01/06 12:50
→ madduxH: 老人很經常，不看行人燈看紅綠燈行車一堆
更正，行走62F 01/06 12:50
推 Willdododo: 高雄人人行道什麼的都開習慣了 把輕軌軌道當車道
也不意外啦64F 01/06 12:51
推 wwowmm: 奇怪 輕軌的確有讓用路人不便的地方 像是有些路口禁左轉 但帶來的效益也蠻大的啊 讓老弱婦孺可以少開車騎車 讓大眾運輸可以去更多地方 也拓展觀光
不要只會針對在不便利的地方 說護輕軌也不是盲目的護 而且我也是真的住在高雄搭輕軌的人@@
怎麼不說高雄人用路習慣真的很可怕啊 哪個人行道沒有摩托車騎上去 哪個路段完全沒違停？我隨便出門行車記錄器五分鐘一定可以錄到違規
而且到現在還分不清楚鐵路地下化跟輕軌是不同的事情喔？吵多久了死不做功課欸66F 01/06 12:52
噓 fly5566: 就算汽車逆向還是輕軌的錯，千錯萬錯絕不會是三寶的錯，輕軌請自重76F 01/06 13:01
→ sea0420: 某樓真的要多出門看看世界…最近很多先進國家在蓋輕軌78F 01/06 13:02
推 yuocsm: 輕軌蠻方便的啊？至少我上班不用再公車轉捷運了，現在直接輕軌到家跟公司82F 01/06 13:04
推 s1385999: 強烈建議輕軌路口設置柵欄!!84F 01/06 13:07
推 Jackey52013: 這東西我覺得蓋高雄沿海線就好，進市區根本變成市民的惡夢86F 01/06 13:18
→ kappastar: 想要高雄觀光好卻又不想發展觀光交通，只會當貼標仔貼人義和團，真不懂酸民的邏輯，講得自己比城市規劃師還懂89F 01/06 13:27
推 parislove3: 奇怪 不就老三寶目洨不看路逆向闖禍嗎 東拉西扯的嘴臉有夠爛 照你們的破爛邏輯 今天老三寶要是逆向上交流道 是不是國道的錯？93F 01/06 13:36
他會說他不是不是目洨 因為是目幹
推 wingthink: 死忠崩得好厲害，拼命扣人帽子，笑死。也只有這些每天暖來暖去的人會護航肇事者，有夠暖的97F 01/06 13:42
推 Spinner3: 瞎挺路障指責無辜百姓 很暖99F 01/06 13:45
→ kappastar: 老三寶在某些人眼中變無辜市民耶哈哈
貼標仔貼人標籤好快唷，護航三寶超厲害，人都沒問題，有問題的都是輕軌唷101F 01/06 13:55
圓... 圓寂?
推 tingstart: 死忠護航仔又要加開班次來護航了
用生命癱瘓交通又多了一個方法107F 01/06 14:17
推 attpp: 撞輕軌會變年輕110F 01/06 14:25
推 FXW11314: 把車開上軌道不檢討市民要檢討誰？112F 01/06 14:34
推 Anutmiao: 晚上塞車的時候就偶爾有低能三寶硬要開上草地超車了，都蓋幾個月還在三小路況不熟113F 01/06 14:36
推 z5411: 垃圾的是人 不是輕軌 但蓋輕軌的是人117F 01/06 14:41
→ eemail: 平常哪有機會開到草地? 真要做這事還要花點心呢XD118F 01/06 14:42
推 ogisun: 82歲 呵呵119F 01/06 14:55
七旬翁好嗎
→ inewnew: 82歲的七旬老翁，會放這種東西的媒體，素質真的差120F 01/06 15:05
推 LewisRong: 輕軌本身沒有錯 它只是人民交通素養的照妖鏡121F 01/06 15:26
推 tering: 73歲都還在金童了，82歲很年輕了啦123F 01/06 15:30
推 ShadowLady: 明明是三寶的問題怎麼還有低能在噴輕軌阿 智障124F 01/06 15:30
→ tering: 這棟樓可以組一團來個崩崩了 笑死
某人罵罵號輕軌如何如何 怎不想想台灣三寶何其多 駕照18拿到用到82歲 完全不用再教育125F 01/06 15:31
→ tering: 某t說要癱瘓交通 好喔 我等900萬反輕大軍臥軌抗議129F 01/06 15:34
推 jauruyu: 那些綠網軍綠信徒 拜託舉個例子 哪個先進國家會蓋這種低能的優先錄路權平面軌道 然後聲稱是為了改善交通
不要舉不出例子就在那邊高雄獨創 獨創一坨屎也叫藝術？130F 01/06 15:52
推 daye2012: 輕軌那麼好，林園為什麼不馬上鋪？135F 01/06 15:54
→ jauruyu: 然後還環一整個市區 加開公車就可以解決的運量你搞軌道 說白了就是為了掩飾當初捷運規劃運量失敗 經費不足完善捷運路網 搞一個假輕軌來騙市民而已 沒想到還真的騙的到 可悲136F 01/06 15:54
噓 Anahata: 82歲七旬老翁，記者可以先去讀書嗎==140F 01/06 15:55
→ enjoyyou: 想不透要怎麼開上去 這段正常直開更不會開上去141F 01/06 15:55
→ jauruyu: 欸 綠信徒 綠網軍 拜託解釋一下為何不把捷運蓋完
要蓋輕軌？ 說不出來就別再這自慰 真的只有腦袋有洞的人才會認同這種低能建設142F 01/06 15:56
推 lpllpllpl: 輕軌都運行十年了 還要回答這種問題 是不是快變成考古題了？...146F 01/06 16:00
噓 Anahata: 上面那個崩潰的講話這樣是想被桶嗎==148F 01/06 16:01
→ lpllpllpl: 再來 使用輕軌的乘客還需要分藍綠白才能使用？149F 01/06 16:02
推 jauruyu: 運行多久就是塞了多久 你好意思？ 你到底住不住高雄？
你就解釋一下啦 捷運都在規劃了 不完善路網 搞路面火車 是為了什麼 說不出來早點睡 少瞎扯
然後你在解釋一下 當初鐵路地下化就是為了紓解路面交通 現在居然沿著舊鐵路搞一個成圈的地面軌道 這是什麼邏輯
然後你在舉個例子到底哪個先進國家搞過那麼那麼低能的建設 你自己google輕軌 國外長什麼樣子150F 01/06 16:03
你在做球給塔綠__殺你知道嗎QQ
推 lpllpllpl: 那你把你google到國外輕軌貼個圖吧159F 01/06 16:06
→ jauruyu: 白爛的就是你們這些住不住高雄都不知道的人 為了政治需求到處佔領網路平台 幫政府搞宣傳 打壓任何反對意見160F 01/06 16:07
推 d2241400: 安坑輕軌通車免費的時候有去搭人沒這麼多，之前輕軌通到美術館免費的時候也去搭也沒這麼多人，這一次人全部都擠在大順路不知道在幹嘛，尤其是愛河之心站，人滿出來163F 01/06 16:07
因為東三民有公共運輸的硬需求阿
→ enjoyyou: 究竟是怎麼了 可以讓您把選舉年考古題這樣狂提呢^^?167F 01/06 16:07
→ lpllpllpl: 這前面已經討論到爛了 如果你要做考古題 可不可以先翻以前的題庫來看呢？168F 01/06 16:07
※ 編輯: Apple0230 (163.32.125.184 臺灣), 01/06/2024 16:17:06
推 jauruyu: 功課自己做 一堆都是跟平面道路共路權的輕軌 你那麼愛護航立場偏頗 然後說不出不搞捷運搞輕軌的原因170F 01/06 16:11
推 lpllpllpl: 對啊 你也知道功課自己做 看你要翻前面的討論串還是上網google應該都有 這些考古題都有範本可以看的
還是你只能google到國外共軌的輕軌？172F 01/06 16:13
→ jauruyu: 討論到爛又如何 還不是你們這些愛護航的嘴硬不承認錯誤 這種車禍不會是最後一次 交通壅塞障礙也不會是最一天 我看跟你們這些不住高雄的人根本沒差吧175F 01/06 16:13
推 EdwardXIII: 怎麼會期待網路三寶翻考古題題目，他就跟這則新聞的老翁一樣，不管三七二十一看到有空間就開上去了178F 01/06 16:14
→ jauruyu: 不是啦 到底捷運不搞 搞輕軌幹嘛 你回答不出來嘛
真的會在那邊考古考古 我考你的古幹嘛？
不過就是你們這些綠網軍用人海優勢把反對聲音洗掉考什麼古？網軍的威力？我是真的很佩服啦 為了一些利益或是立場可以忽略現實到這種程度180F 01/06 16:15
推 tering: 好了啦 某崩 其他樓也是你叫人家估狗有哪個國家輕軌跟高雄一樣 結果我想是自己查完發現一大堆類似狀況不敢承認 到現在都成圓了還在跳針 就問你啦 當初連署反輕軌那次你在哪裡啊 我看你是個人才 反輕大將軍185F 01/06 16:18
推 PFmayu: 不搞捷運搞輕軌的各種可能原因都講多久了....189F 01/06 16:18
推 lpllpllpl: 現實不就是不分藍綠白 宗教黨派 都能使用輕軌 對吧?190F 01/06 16:19
→ pule: 上次看到altis 在軌道等紅燈 車頭擋住後面50米車陣 XD191F 01/06 16:21
→ padye: 七旬是這樣用的嗎？193F 01/06 16:26
推 wwowmm: 樓上真的有在路上開車騎車 根本就不會想要加開公車好嗎 比輕軌造成的困擾還多…
而且哪裡沿著舊鐵路啊 路線不一樣吧@@高雄人還要證明給你看喔 只要不反輕軌就不是高雄人？？什麼邏輯==反輕軌的人怎麼都那麼愛跳針 死要抓著討論過的東西一直吵然後不去爬文
順帶一提 我挺輕軌但不挺綠 不要在那邊給人家扣帽子194F 01/06 16:30
推 mygoing: 雖說誤闖不可能完全不發生 但LED燈的"輕軌專用 xxxx"的告示燈牌建議還是改顏色及改燈箱式 並把字放大些 因在某距離外只能看到一團亮亮的 反而太亮會影響辨識202F 01/06 16:40
推 wwowmm: 推樓上！也覺得字有點小 晚上太亮反而看不清楚206F 01/06 16:43
噓 leyincat: 交通局不是很會吹標線，直覺設計很難嗎207F 01/06 16:57
→ globeMIX: 靠右行駛標誌應該要放在行穿線與道路的那個直角
可能會更明顯一點 但被撞斷的機率應該很大
不過駕駛要是看不懂的話那就沒轍了
LED那個也很瞎 文字是最爛的設計 晚上也亮成一團208F 01/06 17:03
推 kbpoop: 應該按鐵路法開罰才會痛213F 01/06 17:51
推 snowlakers: 輕軌理想化是讓大多數市民都使用大眾交通工具和雙腳移動，歐洲日本騎機車的民眾非常少，但台灣你要叫大家放棄騎機車根本天方夜譚，因為大家都方便慣了，問問樓上這些大力擁護輕軌的鄉民是否願意完全放棄自己騎機車就知道了，喊的很大聲，但結果還是每個都騎機車出門，機車那麼多的城市蓋輕軌會適合嗎？這根本是完全不用想就知道的問題
瑞市地面電車發達，但當地居民真的是完全奉行只搭大眾運輸工具和走路，機車根本見不到，連汽車都很少，因為停車費超高昂，政府全力推行汽車退出市區的政策而市民也願意配合，那你叫高雄人都禁止騎機車和汽車試看看會不會馬上暴動？有些事情不能都只看國外美好的一面，人家的配套措施我們能都學得起來嗎？台灣學國外永遠都學半套214F 01/06 17:59
推 lpllpllpl: 等等 你不蓋這些運輸設施 又怎麼讓民眾使用 進而替代自用車的使用量 怎麼會是大家都騎車 所以不用蓋？228F 01/06 18:12
推 tingstart: 不要比較啦，看看天龍國捷運路網圖，阿汽機車是有減少逆230F 01/06 18:14
推 lpllpllpl: 對啦 天龍國如果用這種理論下去推行也就不用什麼大眾運輸路網了 反正大家都騎車開車就好啦
台北那些坐大眾運輸的民眾 都改來騎車開車 這樣汽機車是減少還是增加？232F 01/06 18:16
→ hantulee: 瑞士氣候和台灣不同吧，他們有下雪冰封期吧.236F 01/06 18:19
推 wwowmm: 輕軌有到的地方就不會騎車238F 01/06 18:23
推 godwalf: 有遠見的人不會留在高雄吧 剩一群自私的人在路上搞事241F 01/06 18:45
推 lpllpllpl: 那是動圖吧 是不是有一台車卡了三台輕軌？
影片很晃 要找細節的 小心不要頭暈..248F 01/06 19:12
→ Apple0230: 你那是推特來的吧?直接去推特問啊251F 01/06 19:15
推 sana135: 一定平常行駛方向塞車 就開到逆向車道超車 開成習慣了，才會開到輕軌軌道上 這種駕駛遲早不是自撞，就是去撞人257F 01/06 23:15
→ a9564208: 遇到不會開車的就心平氣和慢慢開就好，反正違規的是他不是你260F 01/06 23:48
推 wappie3524: 輕軌對我來說真的很方便啊，完全不覺得說什麼不好的設施@@262F 01/06 23:50
推 nucleargod: 根本教科書上的 deadlock 示範圖264F 01/07 00:05
→ bbasa: @moto5210256 比利時布魯塞爾265F 01/07 00:54
推 chiekat: 我搭輕軌通勤上下班很順啊，這次明明就三寶駕駛習慣問題，亂扯什麼266F 01/07 02:22
推 wwwqoo: 82歲還讓他上路？應該收走執照了吧 好危險
我說其他用路人268F 01/07 02:29
推 saedn: 會罰嗎？270F 01/07 03:52
→ eemail: 有可能他本來會發生車禍 但轉進一個罰錢的地方@@271F 01/07 06:36
推 chillybreeze: 蓋青鬼想讓人民多使用大眾運輸是沒錯啦！但是黨又推騎樓可以停車做生意，紅線隨便停車，是要讓人民用飛的去坐青鬼是嗎？不覺得交通政策都在亂搞嗎273F 01/07 09:07
→ wwowmm: 交通政策真的在亂搞 職業駕駛吵什麼有什麼 違規都可以不用算 真的會氣死 尤其是選舉前還很難檢舉成功喔^^276F 01/07 09:30
噓 faache17: 放這種駕駛在路上跑對其他人都是傷害279F 01/07 10:23
--