看板 Kaohsiung作者 gghh (GH)標題 Re: [閒聊] 好常停水...而且每次都停好久時間 Tue Jan 30 09:18:10 2024
高雄的停水問題這幾年跟停電一樣變得有感
這是到目前為止的停水範圍
https://imgur.com/a/QdAvgZL
幾乎整個舊高雄市區都停水了 以前發生這種事新聞早就抱到不行
楠梓這邊印象中超過24小時的停水一年內就有超過兩次
其他無預警停水數小時到10多小時的也有幾次
雖然不一定都是台水的包(這次就說是配合台電停水)
但好好規劃工程施作絕對可以減少停水時間
(德民路埋個水管可以搞幾個月 VS 台北拆陸橋規劃好三天可以搞定)
不過反正隨便亂做也沒人管 驗收能過就好管你刁民有生活有多不方便
最好笑的是有人在說水塔
都2024年了
蓋新透天還要裝水塔抽水機(好了，改成新透天了，可以好好討論了吧?)
台水連基本的水壓穩定 跟供水穩定都做不到
(全台灣除了台北跟部分新北都是台水的營業區)
(不管是誰的營業區，2024年了百萬人口的大都市連水壓穩定都做不到，這難道不能質疑?)
(還有，這不全是台水的包，下面有說，不要斷章取義)
當然不能全怪台水啦
一堆垃圾工業用戶不肯漲水價
加上因循怠惰的施政 連管線漏水都沒辦法處理好(看看台水精美的漏水率)
反正就是繼續朝第三世界國家的生活品質邁進 喔房價除外
※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言：
: 我覺得這一兩年大寮還蠻常停水的
: 然後每次停水的時間都還蠻久的
: 上一次我記得是30幾個小時
: 明天又要再停水了，明天也要停個近30小時，因為再多停1小時就30小時了
: 距離上一次停水也沒幾個月的時間而已.......
: 若是自己的話，是沒有差，但是主要是家中有需要照顧的長者
: 停水，要幫他們梳洗啥的，就變得非常不便，非常可怕....哀，真的超怕停水的
: 希望以後不要再那麼頻繁停水了..真的蠻怕的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.2.221 (臺灣)
※ 作者: gghh 2024-01-30 09:18:10
※ 文章代碼(AID): #1bk4vKQG (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1706577492.A.690.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 好常停水...而且每次都停好久
01-30 09:18 gghh.
→ hantulee: 高雄拆橋的速度好像沒有碰過一個月以上的...3F 01/30 09:21
→ gghh: 那個陸橋幾十年拆不掉你說呢
30 vs. 3 天4F 01/30 09:21
你這個新聞就證明我說的啊
不好好規劃 才會導致施工期間過常導致民怨
→ ctx705f: 把埋管跟拆橋比 高雄板中間選民總是能讓我大開眼界7F 01/30 09:23
可以把拆橋說的比埋管簡單，我也是大開眼界
推 pita30: 請教2024年哪個縣市不用水塔？8F 01/30 09:24
因為全台灣幾乎都是台水的，除了台北跟部分新北
看你歐澳住哪。最起碼我在美國的10萬的鄉村小城市都沒遇過。
高雄市這種人口百萬的地方到2024還要用水塔 不覺得哪裡怪怪的?
※ 編輯: gghh (36.238.2.221 臺灣), 01/30/2024 09:29:01
噓 pooor: 還在崩潰11F 01/30 09:28
不能好好討論只能隨便亂扯嗎?
※ 編輯: gghh (36.238.2.221 臺灣), 01/30/2024 09:29:27
→ hantulee: 拆橋通常是多點進行，鋪水管好像沒看過多點進行的..12F 01/30 09:29
鋪水管怎麼不能多點進行?
德民路那個 馬路封了兩個車道好幾個月
結果每次開挖只有十多公尺 其他封起來不動 還有拆橋要處理的問題很多 自行找高雄的新聞
※ 編輯: gghh (36.238.2.221 臺灣), 01/30/2024 09:32:21
推 pita30: 那台灣哪不用水塔你到是說一下13F 01/30 09:30
→ bbbing: 內政的問題不能凌駕主權14F 01/30 09:30
推 mushroomDD: 你到底是要罵什麼可以把邏輯順一下嗎？前面罵台水施工，後面罵台水不修管線，阿不就是要修管線才施工的嗎= =15F 01/30 09:31
因為你沒仔細看啊
我罵的不是停水，是不肯好好規畫施作所以才搞到停水時間這麼多又長
前面都說這次不是台水的包了 沒看到嗎?
→ pita30: 你文中就寫高雄還要水塔了所以問你哪個外市不用水塔能好好討論不要亂扯嗎18F 01/30 09:31
都跟你說全台灣除了台北跟部分新北都是台水管的沒看到嗎?
※ 編輯: gghh (36.238.2.221 臺灣), 01/30/2024 09:34:30
→ MilkTeaMan: 罵臨時擴大停水我能接受 罵這些基礎建設停水我實在不知道要說什麼 還拿拆橋比擬 不倫不類22F 01/30 09:33
因為你隨便看連我說這次不是台水的包 都不注意啊
→ belif818: XD 台灣只有高雄有在用水塔？25F 01/30 09:33
所以有在用水塔就是對的事嗎?
這代表全台灣的供水經過幾十年都沒進步不是嗎?
該漲水價增加基建都沒做 然後大家繼續接受第三世界的供水品質?
※ 編輯: gghh (36.238.2.221 臺灣), 01/30/2024 09:38:03
※ 編輯: gghh (36.238.2.221 臺灣), 01/30/2024 09:40:28
推 wenchii: 台北蓋房子不用水塔，是這樣說嗎31F 01/30 09:40
推 wenchii: 事先公告的事也能罵，真是什麼都能找碴35F 01/30 09:41
推 MilkTeaMan: 在增加基礎建設的這時你又在嘴不能3天全市有水用36F 01/30 09:42
事先公告就可以的話 先公告過年10天停水你看怎麼樣?
※ 編輯: gghh (36.238.2.221 臺灣), 01/30/2024 09:42:52
推 oceanfishwu: 台北市沒有水塔…？平行世界的台北市嗎？我親人是台北人，他家三間房子都有水塔啊37F 01/30 09:42
新房子啊 舊房子本來就有水塔 我有說高雄舊房子用水塔有錯嗎?
用斷章取義的方式能討論出什麼?
※ 編輯: gghh (36.238.2.221 臺灣), 01/30/2024 09:44:00
推 rwhung: 這篇看起是 神人覺得出一張嘴就能換水管了39F 01/30 09:44
好喔 換個一公里多水管要搞3、4個月不能質疑 難怪躺著選
※ 編輯: gghh (36.238.2.221 臺灣), 01/30/2024 09:44:41
→ rwhung: 新舊房子都有水塔好嗎? 那裡不用水塔的?40F 01/30 09:44
→ MilkTeaMan: 所以說你不倫不類啊 過年台北人少可以拆橋 你要過年停水 只有這種中間選民會挑這種時間做民生工程
還有台水不用過年嗎 加班費你付嗎41F 01/30 09:44
所以我罵垃圾工業用戶要用水又不肯加水價沒看到嗎?
還有，這證明你根本沒看我寫什麼就回
重點是，不能說有預告就亂長時間停水
可以好好規劃工程施作過程 減少停水時間就要做 不是隨便工程人員方便愛停水多久就停多久
※ 編輯: gghh (36.238.2.221 臺灣), 01/30/2024 09:46:48
→ rwhung: 第三世界的供水品質也很好笑，有像台灣水價這麼便宜44F 01/30 09:46
推 mushroomDD: 所以現在是停十天嗎？ 合理範圍內停水維修管線，來降低你所謂的漏水率，這樣你也有意見，所以到底是該修還是不該修？45F 01/30 09:46
你根本不看我寫的內容就不要斷章取義亂回了
都寫好幾次
1.這次是配合台電停水不是維修
2.基本維修本來就應該 但是要好好規劃工程施作減少停水時間
→ ctx705f: 台灣的水價的確跟第三世界差不多啦 甚至更低48F 01/30 09:46
→ rwhung: 的嗎? 你知不知道第三世界有些連自來水都沒有49F 01/30 09:46
※ 編輯: gghh (36.238.2.221 臺灣), 01/30/2024 09:48:45
→ ctx705f: 會說甚麼台北新屋沒水塔的 恩~你是對的 好
該不會你覺得大樓的蓄水池不算是水塔吧？51F 01/30 09:47
推 misson: 鬼扯什麼，美國、日本建築一樣有水塔這種東西，台灣太多白鐵仔水塔是因為建築內建的水塔常有管線滲漏、清洗不易的問題，為了迅速解決問題才搞出一堆白鐵仔水桶式的水塔53F 01/30 09:47
推 ramirez: 請大家相忍為國!!!!57F 01/30 09:47
→ rwhung: 不是說台水、高雄市府不能批評，而是你罵的點很外行怎麼連水塔都在酸59F 01/30 09:48
推 misson: 我家快50年的老公寓也有水塔，鄰居不肯出錢修管線、找不到人鑽下去一個人寬的地下去洗，所以大家就在公用樓頂自己弄桶子接線下去61F 01/30 09:49
→ rwhung: 我印象中有一次，台電維修停水一次，之後台水維修又停水一次，被罵翻說為什麼一次處理64F 01/30 09:49
有水塔不是錯 但因為水壓不夠搞到連新房子都要裝水塔，不覺得怪怪的?
噓 hn013579: 嫌什麼 黨要幫你們升級水管66F 01/30 09:50
你這種內容的最糟糕 什麼意見都沒有 無助討論
※ 編輯: gghh (36.238.2.221 臺灣), 01/30/2024 09:52:10
→ rwhung: 不要
住高樓的也要水塔啊，不然水怎麼上去?67F 01/30 09:50
→ bbbing: 高雄的幸福感還是全國第一69F 01/30 09:51
→ xximab: 水塔是好東西70F 01/30 09:51
→ oceanfishwu: 誰斷章取義啊？你自己上面自己寫台北市基本沒水塔，被打臉自己又修文修掉，而且誰說台北新屋沒水塔，去年才蓋好的大樓夠新了吧，一樣有蓄水池就是你口中的水塔72F 01/30 09:52
因為有人斷章取義無助討論重點
到現在有幾個人針對工程施作在討論的?
新大樓要水塔沒錯啊 前面都有人說不然水怎麼上去 但新的透天要水塔你覺得很合理
※ 編輯: gghh (36.238.2.221 臺灣), 01/30/2024 09:54:07
→ ctx705f: 水壓不夠？所以你要直接從水管然後一路打到現在20樓起跳的各種大樓喔？都不給蓄水池喔？
你家都不會有任何用具存糧的備品對不對？76F 01/30 09:53
所以新的透天還會水壓不夠你覺得很合理?
※ 編輯: gghh (36.238.2.221 臺灣), 01/30/2024 09:55:04
推 wenchii: 連日本建的大樓都有水塔了，台灣真的要要超越日本了79F 01/30 09:55
※ 編輯: gghh (36.238.2.221 臺灣), 01/30/2024 09:56:29
推 wwwqoo: 算了啦 你來錯地方了80F 01/30 09:56
高雄版我還是有看到很多願意認真討論的人啊
因為有人亂扯亂說就放棄討論 不就是代表放棄我們關心高雄的權利跟義務了嗎
※ 編輯: gghh (36.238.2.221 臺灣), 01/30/2024 09:57:57
推 rwhung: 住的地方如果是中末端，也是會水壓不夠81F 01/30 09:56
推 lightmei: 可能現在大樓的蓄水池都廣告成游泳池所以就有人覺得現在的房子沒水塔吧XD82F 01/30 09:56
→ oceanfishwu: 我發現你其實根本搞不清楚透天裝水塔的目的，根本不是因為水壓的問題好嗎84F 01/30 09:57
→ rwhung: 你為什麼會覺得新的透天要水塔就是第三世界?86F 01/30 09:57
因為你斷章取義
水壓跟供水穩定不是大都市基本的嗎?
動不動降壓 末端沒水 甚至停水超過24H 所以要所有人都裝水塔自保(前天PO文中有人推的)
這是百萬人口都市該有的生活品質?
※ 編輯: gghh (36.238.2.221 臺灣), 01/30/2024 10:00:32
→ oceanfishwu: 透天不裝水塔也是有水用啊，只是碰到台水維修停水就會沒水，不然前面那些在抱怨沒水家裡又沒裝水塔的人平時是怎麼用水的？87F 01/30 09:59
→ rwhung: 你不用水塔，家裡如果有好幾點同時要用水，你水會不夠90F 01/30 10:00
這就是台水的包啊
台水水壓不夠才會這樣
應該是台水要改進 不是人人都要裝水塔 (屋內管線老舊又另一件事)
但台水又沒錢改進 (垃圾工業用戶不肯漲水價)
所以大家一起補貼工業用戶 自己裝水塔
※ 編輯: gghh (36.238.2.221 臺灣), 01/30/2024 10:02:39
→ rwhung: 你是住在那裡，你是雲台灣人嗎?
水壓不是愈大愈好 好嗎…92F 01/30 10:00
為什麼我說【穩定】你一定要扯到越大越好呢?
最起碼入戶水壓穩定是基本的吧?
屋內管線有問題 用水過多水壓不夠 都不是台水的錯
※ 編輯: gghh (36.238.2.221 臺灣), 01/30/2024 10:04:38
→ rwhung: 你比較適合去玩 模擬城市。 台灣太落後不適合你住去玩你的模擬城市好不好94F 01/30 10:03
推 wingthink: 透天為什麼不能有水塔？你要三四樓使用的時候一直馬達加壓打上去，還是先打上水塔幾十公升慢慢用……？96F 01/30 10:03
三四層樓水壓就不夠 ? 這個不算台水水壓不夠嗎? 好吧 大家對品質要求這麼低
我也沒話好說
※ 編輯: gghh (36.238.2.221 臺灣), 01/30/2024 10:07:27
推 wenchii: 台北自來水公司供應的也要裝水塔啊98F 01/30 10:05
推 Combotw: 拍拍 當初選柯文哲就不會這樣了 後悔了吧.....99F 01/30 10:05
→ wenchii: 選了柯文哲，台北市還是要用水塔，傷心100F 01/30 10:06
推 xsx: 有感，一到晚上，我們這的水壓就會變很小。反應2、3次沒改善，已放棄了！ 不然就是自己改加裝抽水馬達~101F 01/30 10:07
推 abc1231qa: 只有少數人吹毛求疵 一般人都是有水塔的106F 01/30 10:08
我大概知道了
很多推文反對的 都是覺得 反正有就好了 常常停水也沒關係 其他民眾自己要負責
而我的想法是 對照其他國家 供水穩定是基本的
水壓不穩 常常停水超過24H 就是要檢討改善的
不過如果過陣子 市長出來砲台水要檢討
這些人會怎麼自處?
※ 編輯: gghh (36.238.2.221 臺灣), 01/30/2024 10:11:35
推 wingthink: 不然你告訴我哪個城市國家自來水管線維修，都不用停水好了？107F 01/30 10:10
都跟你說這次是配合台電了你還要扯?
還有 要停水是一件事 一維修就要停超過24H又是另一件事
而一年內兩三次停水24H+ 跟數次超過6H+ 又是另一件事
不要拿維修無限上綱 當自助餐
※ 編輯: gghh (36.238.2.221 臺灣), 01/30/2024 10:13:30
→ smileahpain: 我妹去年蓋好的新成屋一樣有水塔阿....還是重劃區喔入戶穩定是建商有跟建商想要好好搞有關110F 01/30 10:12
推 wingthink: 一直說品質，舉例一下先進國家是不是自來水都有人工加壓？112F 01/30 10:13
噓 rwhung: 再說一次，不是說不能批評，而是你批評的東西根本脫離現實
你講的供水都不用塔水塔 根本不可能115F 01/30 10:14
推 nutrino: 借標題問一下 最近抽水馬達每天都在運轉 以前不會是有降壓嗎?118F 01/30 10:15
推 wingthink: 笑了，所以你要舉例哪些地方維修都沒出過包嗎？
你說要理性討論，但文內都是你個人感受餒121F 01/30 10:16
→ nutrino: 以前我還要每個禮拜手動轉一下 不然常常會卡死123F 01/30 10:16
推 lpllpllpl: 水塔還好吧 這也是儲水備案啊 真的發生天災之類 水管斷裂等等意外 這類設施就很好用 以前停水 沒水塔是把家中浴缸 水桶都裝滿水來渡過的125F 01/30 10:17
→ rwhung: 你透天往地下蓋，你可以不用水塔128F 01/30 10:17
→ nutrino: 有人家裡也是這樣嗎?129F 01/30 10:17
→ daye2012: 媒體關係良好，沒新聞就風過水無痕130F 01/30 10:18
→ rwhung: 無預警停水有上新聞131F 01/30 10:18
→ lpllpllpl: 至於說萬一停水十天這種極端情況 通常也會有配套措施 我記得山區有發生過天災停水停電很長的時間過132F 01/30 10:19
推 mushroomDD: 所以我就一直問你，停水不就是要維修管線嗎？你又要靠北人家停水，又要靠北人家管線爛，所以要台水用變得把管線變新是不是？134F 01/30 10:19
→ zero7217: 等台積電來就不會三不五時停水了
不會停水的是你各位還是台積就很難講了137F 01/30 10:19
推 rwhung: 比較好的方式是 早上9點停到下午5點，超過24小時的139F 01/30 10:21
→ rwhung: 真的很不方便141F 01/30 10:21
推 lpllpllpl: 如果你說常停水維修缺少規劃 那是另外一回事 跟一般家庭常設水塔是兩回事142F 01/30 10:22
推 x80378: 這種最基礎的建設雖然不容易被看到，但卻是最需要的144F 01/30 10:22
推 rwhung: 罵水塔那個 只會顯得原PO不懂啊146F 01/30 10:23
推 catmeandwife: 我覺得即使新透天裝水塔是合理，但是水壓真的需要配合加壓馬達= =有公告還可以提前關，無公告的停水會擔心燒馬達147F 01/30 10:23
噓 joeduck: 你完了，謗暖市長150F 01/30 10:24
→ oceanfishwu: 我是覺得要說要討論常停水維修沒規劃好是值得討論的，但是前面一開始講什麼台北不用水塔根本莫名其妙，現實就根本不是這樣，你還是先想好要講的重點再發文，免得一個值得討論的事情反而都被你自己講錯的資訊模糊焦點了151F 01/30 10:26
噓 newdoing: 寫了一大篇前後矛盾，然後人家說國外也有水塔又要說看地區，這樣就是國外有水塔啊156F 01/30 10:26
噓 multiView: 垃圾黨執政，台電/台水都是在破產邊綠運作，別想
他們還能多做什麼啊。水電都全世界前幾低，笑死。沒自產能源/年年缺水的地方，水電就不該這麼便宜。158F 01/30 10:27
推 rwhung: 水壓 是物理問題，你要水壓夠是要靠外力了161F 01/30 10:28
推 deepFaker: 住台北年平均可能停不到一次。高雄若真像原PO說的這麼常停水，還不能抱怨，要當做正常，高雄版好猛。162F 01/30 10:28
→ rwhung: 要用加壓還是抽水馬達或是水塔都是選項之一，不是說164F 01/30 10:28
推 dkramses: 皇城內的雜音開始出現了嗎?165F 01/30 10:28
→ rwhung: 你用水塔就是第三世界
停水那可能沒民怨…166F 01/30 10:28
推 perry7996: 還是說 這個叫跳水 而不是停水？168F 01/30 10:33
推 a13471: 在那叫什麼 台北跟國外有高雄的民主自由嗎169F 01/30 10:36
推 lovepork: 你不講這個，人家還懶得酸勒171F 01/30 10:37
推 misson: 水塔本身就是使用水的緩衝而已，這不是什麼創新的發明，古代人也有水缸挑水存水的概念175F 01/30 10:47
推 nrxadsl: 全世界都有在停水，為什麼一停水就想攻擊民進黨政府，沒有民進黨政府現在就不只停水了177F 01/30 10:47
→ deepFaker: 因為這文剛才有曾被推上app熱門181F 01/30 10:50
推 misson: 無限上綱已經變成悲傷五階段第二階段的出口了，凡事扯到民進黨就對了182F 01/30 10:52
推 lozupomelo: 補血 有時候說實話就是會被某些支持者出征184F 01/30 10:55
推 andy279279: 不是不能扯到民進黨，是不能傷害黨員身心靈188F 01/30 11:00
推 tom282f3: 原po明明就是因為停水才來抱怨的
結果原po跟推文都在吵水塔 到底是要抱怨哪個XD192F 01/30 11:16
推 jeff21115: 國營不被幹到爆怎麼可能會改變.. 自己想辦法實在194F 01/30 11:16
推 Benintendi: 好特別的觀點，會覺得水管整條水壓都一樣！！195F 01/30 11:16
→ Benintendi: 水管前端可以噴到4樓！！
你要求末端也要噴到4樓！
前端不就要暴管了！！197F 01/30 11:17
推 s77329: 批評政府是要殺頭的200F 01/30 11:26
噓 kidolin: 你家換水管不用關水龍頭？201F 01/30 11:29
推 mjnaoki: 假老二粉高潮要來進攻這篇了，假老二粉家裡都沒水塔202F 01/30 11:30
噓 pomelo524: 水管末端水壓小 不是正常的？ 世界任何一個城市都一樣的情形吧 又是不懂裝懂文203F 01/30 11:32
推 wwwwwwww852: 暖市版不需要唱雖的人 請您出去 沒有要讚嘆市府就不要發文205F 01/30 11:37
噓 cloud2015: 有一棟10層大樓，要是強制台水作到10 樓用戶不用加壓馬達和水塔，其它平地透天的水管早就爆了好嗎！210F 01/30 12:01
→ suninrain: 1....台水施工項目跟拆橋是不同的工程
2...水塔是透天選配，無論新就可裝可不裝
3....台水壓力不足，是指入戶水壓還是說哪個異常?4....你就想臭工業用水是吧?
第三項你可以找台水檢驗，嘗試找出問題點，謾罵無用第四項...就漲工業用水啊~~~TMD 8席請上工212F 01/30 12:03
→ iangjen: 我家有在停水範圍，不過這兩天自來水管的水龍頭一直都有水而且還比減壓供水時期大很多220F 01/30 12:19
推 caljeff: 水壓要整條水管都一樣？ 沒有管路末端 這厲害了222F 01/30 12:21
推 CBING: 南部就該要有南部的樣子223F 01/30 12:26
噓 querencia: 第三世界？先去第三世界住過再來嘴啦！224F 01/30 12:36
→ simonjen: 新透天有水塔是很自然的事情唷228F 01/30 13:01
推 mjnaoki: 發現我前面不小心推到，噓回來230F 01/30 13:08
→ isolove19: 新房子沒設計水塔 自來水審圖不會給你過231F 01/30 13:08
→ mekiael: 新透天我看都整排水塔 標配吧235F 01/30 13:18
噓 mjnaoki: 這些夭飽吵的會不會哪天爬上自家樓頂才知道原來有一個叫做水塔的東西236F 01/30 13:23
推 smallamy: 停水扣掉睡覺時間、上班出門連都不到一天。一整天除了洗澡跟廁所還有一些生活用水～水塔儲水根本也沒有額外儲水，剛剛11點我家這就復水了，提早完成。一年停水不到連一週都不到，是有多擾民？238F 01/30 13:39
--