看板 Kaohsiung作者 inoce ()標題 [新聞] 高中生發起722高雄行人路權大遊行 在地時間 Fri Jul 21 18:38:46 2023
1. 來源：
https://reurl.cc/8jLV6M
2.標題：
高中生發起722高雄行人路權大遊行
在地公民團體相挺
3.內文：
〔記者葛祐豪／高雄報導〕高雄30位高中生組成「下一代學生行人路權聯盟」，7月22日下
午4點將於高雄文化中心舉辦行人路權大遊行，今天獲得多個在地公民團體相挺，當天預計
至少千人參加。
「下一代學生行人路權聯盟」總召是高師大附中王晉謙、道明中學游立維，其他成員分別就
讀雄中、鳳中、楠梓高中、鳳新高中、前鎮高中等，他們有感於台灣遭外媒稱是「行人地獄
」，又接連發生多起行人遭撞的死亡事故，決定串聯站出來。
此次遊行有四大訴求，包括一、完善人行道，目標2040年全國要有「完整、連貫」的人行道
路網；二、考照制度須檢討加嚴、機車必須路考；三、全面開放檢舉，對行人危害之違規記
點加重；四、保護弱勢族群交通安全等訴求，需要立即「法制化」，盡速排審《交通安全基
本法》。
該聯盟之前已獲得多個跨黨派民代支持，今天又有多個在地公民團體現身力挺，號召當天大
家一起站出來，捍衛自己與每個人的用路安全。
「下一代學生行人路權聯盟」總召王晉謙表示，全台灣每年有3千人死於交通事故，日前又
有一位28歲女子走在斑馬線上，卻遭聽障司機右轉未停讓而傷重不治，顯示鬆散的考照換照
制度，造成悲劇。而政府解決方案只停留在取締民眾、檢討行人，連給每個行人一條基本的
人行道都做不到。
高雄學生民主聯盟發言人洪羽臻說，從校園附近的道路修繕、人行道設置，一直到大眾運輸
工具規劃建設，都是學生熱絡關注的議題，但總有人說這些離學生太遠，而被草草打發。「
上一代沒做好的行人路權維護，我們這一代人勇敢站出來!」
高雄市社區大學促進會執行長張金玉指出，高雄市這幾年即將成為超高齡人口的城市，老人
行走的道路需重新設計，「過去以車行為主軸的道路設計，必須重新轉變為以人為本的設計
概念，也必須是以多元化使用的通用設計」。
地球公民基金會副執行長王敏玲強調「道路本來就是給人走的，但數十年來道路規劃，過於
偏重行車空間，而非行人，保護路邊停車而非路人，導致行人要站出來爭取路權!」她也點
出高雄的公共自行車租賃規劃與實施，獨步全台，但和機車速度落差很大的自行車，卻得和
機車爭道，迫使落實低碳生活的自行車騎士，暴露於危險交通中，同時吸入燃油機車所排放
的空污，不符合公平正義。
高雄市教師職業工會副理事長李雅文說明，政府長期忽視「行人路權」的保障，始終將學生
上、下學安全，丟包給學校廉價甚至是免費的「導護人力」。
高雄市輔育人員職業工會、全國教保產業工會執行秘書陳菀嫻指出，面對台灣心驚膽跳的交
通環境，不僅對幼教老師跟家長都是巨大的壓力，也剝奪了小朋友放心追趕跑跳的自由。
高雄市婦女新知協會特聘專員林苗玄提到，下了車，人人都是行人，而女性處境的特別之處
，在於目前在台灣的照顧者，還是以女性占多數，「現在缺乏完善人行道的狀況下，孩童的
嬰兒車不好推移、長輩的輪椅前進受阻等，都讓移動風險增加!」
「下一代學生行人路權聯盟」成員都是高中生，舉辦這場遊行約需花費41萬多元，他們透過
嘖嘖勸募平台募資，一星期就募到47萬元。
心得：
各所高中的學生們及公民團體，
這麼努力地想讓我們活得更安全！
天氣這麼炎熱還站上街頭～
大家有沒有辦法身體力行我不曉得！
但請給他們一個掌聲、哪怕一句加油！
什麼We care 高雄，我跟本不知道你們
現在人在哪？
但如果你們也還care 高雄，麻煩跟這
群孩子站在一起走上街頭！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.56 (臺灣)
※ 作者: inoce 2023-07-21 18:38:46
※ 文章代碼(AID): #1akc0us8 (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1689935928.A.D88.html
※ 同主題文章:
[新聞] 高中生發起722高雄行人路權大遊行 在地公民團體相挺
07-21 18:38 inoce.
→ bbbing: 民主進步的時代還在辦遊行的都是2F 07/21 18:43
→ cocoi: 沒有掃房能力,我看邁邁也不會出現相挺滴...5F 07/21 18:46
推 MrUncle: 年輕人、男學生，慘了，又要被側翼全都抹成柯粉了6F 07/21 18:46
→ JaronL: 機車汽車就沒有路權嗎8F 07/21 18:48
噓 bibiwei: 支持,但也不需要酸別人一次性集結的團體,早回到各自領域努力了10F 07/21 18:58
推 q2825842: 這種公民運動很好。倒是某族群不用藉此裝受虐兒12F 07/21 19:06
推 p2006tw: 支持 但路上一堆亂衝亂撞的低端可能會抗議14F 07/21 19:14
推 sdcherng: 高雄輕軌都快蓋好了 怎麼還有問題18F 07/21 19:23
推 tinco0605: 下午16點經過自由十全高醫旁，蠻多行人在行人號誌紅燈時，走斑馬線通過路口，完全不理會行人號誌顯示紅燈19F 07/21 19:26
推 toic: 剛才綠燈要右轉,行人還站在路口滑手機,我還要在那等他滑完= =25F 07/21 19:41
噓 attpp: 先問爸媽投誰27F 07/21 19:49
有沒有投票權都跟會不會被撞死無關啊！難道沒投票權就沒基本人權了？
大人們不當好榜樣 怎麼教育好無照的下一代？ 邏輯不對吧？
推 Adlem: 感覺由大學生為主體比較好 畢竟有考照或騎車經驗了29F 07/21 20:00
噓 DKya: 不要造成市政單位的困擾好嗎？30F 07/21 20:02
我們不是民主自由所發跡的城市嗎？ 改革進步怎會是困擾？
※ 編輯: inoce (101.10.46.56 臺灣), 07/21/2023 20:10:31
推 kenny888: 世界不完美，高雄也是，加油吧31F 07/21 20:11
※ 編輯: inoce (101.10.46.56 臺灣), 07/21/2023 20:11:44
噓 jewish123: 八成是職業學生 先調查一下上禮拜有沒有去71632F 07/21 20:13
我的媽呀 人家冒著大熱天再幫你改善交通問題 你眼裡就只有政治 孩子都比大人還成熟
※ 編輯: inoce (101.10.46.56 臺灣), 07/21/2023 20:16:08
※ 編輯: inoce (101.10.46.56 臺灣), 07/21/2023 20:19:28
推 Willdododo: 自己要有主體性 不要被政治人物當作棋子
民代支持只會出張嘴 不會幫忙規劃改善計畫34F 07/21 20:21
噓 ASDF41514: 高中生發起之前要不要先擦一下自己屁股?36F 07/21 20:23
誠心期盼家族有孩子的朋友 都能通過交通考驗 順利登大人 免得一而再的活在恐懼和歧視
下
→ ramun: 開始找這些學生家裡有沒有車了啦 有車憑什麼靠腰行人路權37F 07/21 20:25
※ 編輯: inoce (101.10.46.56 臺灣), 07/21/2023 20:28:35
推 dusty20695: 推一個 台灣已經被我們這些無恥的大人玩爛了41F 07/21 20:28
噓 ASDF41514: 恐懼?歧視? 上班路上看過多少個穿制服不知道有沒有42F 07/21 20:31
俗話說得好 上梁不正下梁歪 那為什麼不選擇當個好的上梁呢？
推 wl00669773: 老一輩背負著每年三千條人命的罪孽，下一輩好好加油。44F 07/21 20:31
→ cjtv: 許多長期關注交通的機構對這場活動都裝死，其實蠻難過的47F 07/21 20:33
※ 編輯: inoce (101.10.46.56 臺灣), 07/21/2023 20:33:30
※ 編輯: inoce (101.10.46.56 臺灣), 07/21/2023 20:34:17
噓 ASDF41514: 我支持這個概念 但是對你回的東西我真的 恩
請問這些下樑就沒有歪的?
刮別人鬍子之前先自我檢視 體制鬆散的同時你有沒有49F 07/21 20:34
你也知道鬆散 但卻是選擇無視？那是你的自由沒錯 但別人出來幫忙發聲卻反而打擊？
這不是很怪異？ 你是個大人吧？ 你活得比他們還久 還有經驗跟成熟 但卻做得不像個長輩
風範？
→ ASDF41514: 利用這些體制
有沒有過馬路邊滑手機邊走的?52F 07/21 20:36
※ 編輯: inoce (101.10.46.56 臺灣), 07/21/2023 20:40:39
→ Takuya01: 怎麼說的好像隔熱紙裡的都不會滑手機一樣54F 07/21 20:43
推 jric: 滑手機本來就是假議題，滑手機又不影響行進速度，根本只是不想讓才找東西噴行人56F 07/21 20:44
→ Takuya01: 行人滑手機亂闖是拿自己的命來賭 汽車亂衝逼車是害別人沒命 這麼簡單也不懂
而且人家訴求都寫的很清楚 硬要拿滑手機來扣帽子 笑死58F 07/21 20:45
推 mangojocker: 汽機車駕駛水準不拉高 真的再多裁罰效果都有限 學生的這些訴求也都很基本 可惜立院民代立法修法的效率 如果有長期在看立院各種公聽 質詢 討論會議 大概也只能嘆氣再嘆氣62F 07/21 20:46
→ TheArrow: 罰款高 水準就起來了 可惜不可能67F 07/21 20:57
推 yuansaint: 別幫他們貼政治標籤啦 交通問題是事實 願意出來很好68F 07/21 20:59
推 drunk0102: 對於汽機車各種違規視而不見 抓著行人划手機猛打XDD70F 07/21 21:02
噓 ASDF41514: 我也說了 我支持這個概念 但是我對你回的東西 ㄣ73F 07/21 21:08
推 dahIia: 上次學生行人惡意闖紅燈害我差點被後車撞74F 07/21 21:09
噓 ASDF41514: 隨便估狗高中生+無照就一堆奇杷新聞 不是要打擊他75F 07/21 21:10
好的 既然你知道高雄一堆這樣的亂象
請問政府有沒有在注意？
或是有作為但沒什麼改善降低？
不然你怎麼知道無照亂象這麼多！
且知道很多，你卻還不支持進步改革？
沒有只單方面要求機車 汽車 行人啊
你還要貼上標籤給出來發聲的高中生
好像每個都是你口中的無照亂撞青年？
馬路如虎口 不管什麼角色互相安全錯了嗎！
你的邏輯完全站不住腳
反而像個孩子那樣無理取鬧？
→ ASDF41514: 們 而是刮別人鬍子之前 先刮自己的
我是長輩沒錯啊 我支持他們想講的 但是有沒有想過自己？
你們的四大需求有沒有檢視過自己族群的問題？76F 07/21 21:10
推 Run912: =====有人家的違建要被曝光了！=====80F 07/21 21:20
※ 編輯: inoce (118.165.157.187 臺灣), 07/21/2023 21:20:21
推 usnavyseal: 哈哈哈 有人下車不是行人嗎 怎麼會反對呢XD82F 07/21 21:21
噓 ASDF41514: 我就問 四大訴求有沒有包含針對學生自己？
你完全斷章取義別人的東西
我支持他們的概念 要檢討請全面檢討83F 07/21 21:23
→ q2825842: 這跟他們是否是高中生無關，我不是高中生但也是支持他們的主張。如果有人覺得抓無照駕駛要放進來，也很好阿86F 07/21 21:28
推 mangojocker: 我相信google 汽機車肇事新聞絕對比高中生+無照新聞還要多不少倍 要刮這些高中生之前先刮乾淨屬於你自己那一代的吧89F 07/21 21:28
推 warm911: 請問一下會封路嗎？路線大概什麼地方?時間大概多久?92F 07/21 21:29
推 jerry886: 先發起暖男抵制騎樓攤販抄家就推93F 07/21 21:30
→ ASDF41514: 今天是他們自己提出啊 我家在學校旁邊 看過爆改電動車的 看過兩個人擠一台電動腳踏車在玩的
不要說的好像學生自己就不搞事一樣94F 07/21 21:32
推 gg0079: 道路權利總體不會增加。行人的權利提升，相對車輛的就會被排擠影響，心態上做好準備就行97F 07/21 21:33
→ ASDF41514: 是不是學生無所謂啊 敢不敢刮自己族群的鬍子才是重點99F 07/21 21:33
→ mxr: 酒駕不順變嗎 不然高雄一堆酒駕仔有夠恐怖～101F 07/21 21:35
→ s380914: 公民團體那麼多，也多的是階段性團體，就只有we care一直被某群人心心念念？這是在監督普通人民嗎102F 07/21 21:42
→ SDFSDF: 各學校可以拍個影片 每天上學的路之類 鳳山西站到鳳中題材應該不錯104F 07/21 21:46
推 halfblack: 對的事就支持，不對的事就不支持，現在是要求活動發起人限定聖人了嗎?106F 07/21 21:51
推 tesla3137: 支持這些學生，反觀那些開始扯東扯西的噁心反對人士，最好你親朋好友都不會當行人108F 07/21 21:54
推 smc0911: 學生們，你們可以看看現在公民運動會被抹成什麼？然後再來會叫人懷疑你們的公正性，然後起底112F 07/21 22:06
推 caca80207: 黨的粉絲不開心了
想想民進黨也是各種社運起家的，不過執政了就開始抹其他人顏色了114F 07/21 22:07
推 smc0911: 然後把你們打成跟違規的是一個樣的讓人不支持
然後最後大絕就是高中生都很爛啦，你們也是
此時不要懷疑自己的立場，因為這就是上面的手法117F 07/21 22:10
→ leonidass: 支持 一堆人有夠爛 連個規矩都遵守不了120F 07/21 22:17
推 niniikoski: 多數市民對市府施政方針都很滿意，那些只會抱怨的市民根本不用去理121F 07/21 22:17
推 jackie1115: 別的不談，高雄的人行道真的是爛到有剩，連鋪平整都做不到123F 07/21 22:25
推 wwwqoo: 不支持就算了，酸言酸語大可不必！水準可見一斑133F 07/21 23:18
推 dammbob: 加油!爭取行人路權跟大眾運輸的我都支持!!134F 07/21 23:18
→ longsre: 看到某些推文惡意貼學生標籤真噁心
讓人民必須站出來維護自己行的安全，難道就不是政府和相關權責單位、立法的失職？135F 07/21 23:29
推 wed1979: 路人隨時騎上ybike就化身成為無牌二輪了138F 07/21 23:40
→ kentzero: 政府從來都不敢從頭大力整頓 光敢動騎樓就會一堆人哭么要活不下去了 連買車要先有車位都不敢提 還有台灣人對盆栽的情有獨鍾 太多了 只會講台積要不要來139F 07/21 23:42
推 cluclu: 記得遊行要找女人入鏡，不然會被嘲笑沒有正當性
還有發起人要注意會被起底有沒有闖過紅燈等等143F 07/21 23:43
推 dandan87: 支持學生，這也能扯顏色，無言146F 07/21 23:48
推 BonYen: 上次走在文化中心附近人行道被騎ybike的高中生叭...147F 07/21 23:50
噓 Cger: 高雄算不錯了，而且那案例是新北吧148F 07/21 23:53
推 yuma0621: 推，但那些反諷的備註跟留言大可不必，這種遊行需要的是拉更多人支持議題訴求149F 07/21 23:54
推 Behave: 看那幾隻疼惜党、又想貼標籤的推文真是噁心！高中生怎麼樣？人家提的訴求基本都很棒啊，你們怕什麼151F 07/22 00:01
推 LHZS: 1成學生＋9成藍白合154F 07/22 00:13
→ p2006tw: 台灣越來越退步就是有一群只檢討提出問題的人扯後腿155F 07/22 00:19
推 noChance: 呃，高中生根本都在等18要帥一波機車，替行人爭權…？156F 07/22 00:20
→ p2006tw: 還有各打五十大板的噁心風氣助攻
人家提的訴求明明是基本中的基本 結果還要被檢討158F 07/22 00:20
推 a7927705: 支持 交通這種事還要讓沒有駕照的學生出來抗爭實在很可悲161F 07/22 00:37
推 edwin0438: 有沒有需要幫忙舉牌歧視女權之類的163F 07/22 00:42
推 LHZS: 等有車子或有駕照了，腦袋就跟者換了164F 07/22 00:43
噓 OdinSword: 放棄台灣的大人們吧 自保就好 讓臺灣慢慢消亡165F 07/22 00:48
推 dammbob: 這四大訴求個人都很支持,不過第一項現況很難達成
官方有心的話可以一區區持續完善,要全台都通真的難166F 07/22 00:49
推 fatsologo: 活動訴求很棒啊 自己的城市自己救168F 07/22 00:54
噓 fusen80: 我認同這些學生的集會訴求，我也希望政府能夠盡可能地把稅收拿來完善交通設施。但是你的回應和心得我無法苟同！169F 07/22 00:56
推 Run911: 上面這樓我才沒辦法認同，we care 高雄本來就要對高雄人的生活發聲，不是對藍綠白發聲，這篇心得沒有寫錯172F 07/22 01:02
推 wingthink: 都2023了，還有人不知道we car是政治目的的團體……認真的嗎？175F 07/22 01:10
推 cymtrex: 政府不修法 警察不執法 人民不守法，最後是執政當局知法玩法 悲哀哦177F 07/22 01:16
→ leterg: 我只要求汽機車不要闖紅燈，停紅燈時，汽車不要一直往前嚕或停在斑馬線上，甚至堵住整個路口183F 07/22 03:34
推 sendicmimic: 本篇回應段落沒有問題，高雄很多人不爽we car。185F 07/22 03:38
推 ogisun: 反串真好用186F 07/22 03:58
推 showingstar: 比716還讓人想要參加
高雄人沒有很多不爽wecare，是被不爽188F 07/22 04:55
推 l92873: 考照加嚴XD，到時這批高中生又嫌駕照難考190F 07/22 05:09
噓 cvsi04236: 滿20了嗎 能投票了嗎 不行就怪投票的人吧191F 07/22 05:11
推 sunve: 有今天交通管制的訊息嗎？192F 07/22 05:24
推 attpp: 黨跟暖版不喜歡這篇發文，保重193F 07/22 06:10
推 lolovero: 推，開車也會有下車當行人的時候。194F 07/22 06:18
噓 tingstart: 原來we care不是替高雄care，是care別的事情啊195F 07/22 07:16
噓 ASDF41514: 笑死 學生自己就一個炸彈 刮鬍子不刮自己就是純粹搞笑
我從頭到尾都有說 我支持他們的概念 但是對原po的回應真的是笑笑
講了四大訴求 那自己呢 學生無照這個炸彈有沒有包含在裡面？
多少學生為了帥還沒考照就騎車出來飆？難道這就不196F 07/22 07:41
1.很棒 你也承認現在行人地獄 感謝支持
2.另外違法的部分也請用力監督
有沒有掃蕩確實
3.無論是什麼角色犯法或亂象
本來就當下有權做事的政府該面對的不是？
→ ASDF41514: 是行人地獄的一部分？
看到某些卯起來捧學生做的很對 是很對啊 那有沒有檢討過無照想帥的學生是不是也是問題的一部分203F 07/22 07:46
噓 laswish: 支持活動，純噓原Po206F 07/22 08:19
※ 編輯: inoce (101.10.46.56 臺灣), 07/22/2023 08:38:42
--