看板 Kaohsiung作者 hobbes (go! Chen)標題 [閒聊] 尋找在大心診所打疫苗且有開藥的人時間 Fri Aug 4 11:20:15 2023
高雄點：七賢路大心診所 尋找有打公費疫苗且有開藥，拿到二張收據的人
事由：7/27有預約掛號打疫苗，帶小孩過去打，但小孩有點拉肚子，
醫生說可以打，開點藥回去吃就好了，然後繳了二次掛號費，拿到二張收據。
因為第一次打疫苗有開藥要繳二次掛號費，所以問了醫生，醫生回有開藥所以要繳二次。
事後致電請教高雄市衛生局，醫務科，表示會幫我詢問。
衛生局來電表示診所說誤植，資訊系統問題，是注射費。
因為我一直和衛生局的人在爭論一點，為什麼別家是收一次？
得不到答案，衛生局請診所的人打電話給我，答案一樣，是誤植。
然後我在大心診所評論一顆心，請其他家長要注意(如圖)，
https://i.imgur.com/5Edzj05.png
何醫師有留言回覆，但和診所來電內容不一致，說我是不實指控，有收二次掛號費，
是因病就醫，非打疫苗就醫。
結論：請有打公費疫苗且有被開藥，拿到二張收據的人連絡我，麻煩大家幫忙。
我不知診所和何醫師說的為什麼不一樣，但是只要問衛生局就知事實如何。
原本誤植事情就結束了，但是何醫師都留言我是不實指控，在怎樣就要告我了。
說的內容和事實實在差太遠
我只希望找到一樣情形的人回報衛生局，才可以處理相關調查事宜。
請大家幫幫忙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.216.177 (臺灣)
※ 作者: hobbes 2023-08-04 11:20:15
※ 文章代碼(AID): #1ap6vn8K (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1691119217.A.214.html
→ hobbes: 請問一下1樓所指為何？謝謝2F 08/04 11:26
→ hobbes: 給三樓，我是打疫苗就醫，非因肚子痛就醫
他回覆和事實不符呀！不然我那有臉來PO文4F 08/04 11:29
→ chillybreeze: 醫師回覆是感冒拿藥收一百元；打疫苗另收一百元
你們醫病雙方說法不同喔！6F 08/04 11:30
→ hobbes: 正常人小孩生病一周會帶去打疫苗嗎？
給三樓，一樣情形別間只要收一次，且疾管局有補助當天開的藥也非感冒，就和事實完全不符
有帶小孩去打公費疫苗就知，只收一次掛號費和看疹8F 08/04 11:31
→ hobbes: 重點在把一次看診，分成二筆獨立的看診記錄13F 08/04 11:36
噓 coldspring: 每個診所收費不同 不能接受自己去衛生局也討不到就來要公審14F 08/04 11:37
→ hobbes: 給一樓，您知分二筆看診記錄，二張收據是什麼意思？16F 08/04 11:37
推 kamayer: 收據是寫怎麼樣呢?17F 08/04 11:38
→ hobbes: 目前就是要找相同情形回報，您知嗎？
收據就二張，二張掛號費，內容不同(看診和打疫苗)18F 08/04 11:38
推 river98: 醫生都是這樣，做假牙病歷上寫清牙結石20F 08/04 11:40
→ hobbes: 收一樓，收費要有標準，而且次數是重點，您知嗎？21F 08/04 11:41
→ hobbes: 給一樓，診所收費標準都要依照衛生局和健保署規定23F 08/04 11:46
推 billy80627: 既然衛生局說合法，那你也沒理由去抹黑診所。別家只收一次不代表何醫師就要比照，這樣每間掛號費用收不同，你是不是也要說嘴。今天診所收費合法就沒問題，不要來討拍24F 08/04 11:47
→ hobbes: 給一樓，所以您可以接受醫生回覆都非事實的情形嗎？28F 08/04 11:47
推 whoww: 可是拉肚子是本來的事情吧？他給你拉肚子的藥跟疫苗是兩回事呀29F 08/04 11:48
→ hobbes: 給BILLY，衛生局要調查了，合不合法還沒有查31F 08/04 11:49
推 mu945: 新冠疫苗施打補助已在5/1停止可收掛號費32F 08/04 11:50
→ hobbes: 給樓樓上，因疫苗就醫，有額度可以開藥，不能分二次33F 08/04 11:50
推 EEERRIICC: 建議你等有跟你同經歷的人再回應就好
不然只會被鍵盤zzz34F 08/04 11:50
→ mu945: 打疫苗跟看診有些地方的確會收兩筆費用36F 08/04 11:51
→ hobbes: 給樓上，這不是新冠，是公費疫苗。小孩子的37F 08/04 11:51
→ salmon901: 掛號費好像是診所在決定的......38F 08/04 11:51
→ kissdodo: 感冒給藥跟打疫苗是兩件事，就是收兩筆掛號費啊。39F 08/04 11:51
→ mu945: 打疫苗並沒有額度可以開藥40F 08/04 11:51
→ hobbes: 我被罵是因為很多人不知費用規定，我也是問才知的打疫苗開藥的話超過會有部份付擔，但非二次看診41F 08/04 11:52
推 whoww: 但是你的小孩感冒一週請醫師幫忙看是事實吧？43F 08/04 11:53
→ hobbes: 樓上，我小孩沒有感冒，是小拉肚子，有青大便
如有感冒，誰會帶小孩打疫苗，他那邊都有記錄44F 08/04 11:54
推 mu945: 那就是有不舒服評估後開藥啊？不算看診？46F 08/04 11:56
→ hobbes: 要收據的來信，我寄給您，上面不是感冒藥
給樓上，已預約打疫苗，算同一次看診，非二次就醫47F 08/04 11:56
→ hobbes: 樓上聰明，所以我來找一樣的人(他也有在GOOGLE 評論50F 08/04 11:58
→ salmon901: 你這問題google就一堆了 看病掛號費 疫苗注射費
蠻多誤植 我覺得你不要糾結了 浪費大家時間51F 08/04 12:03
→ hobbes: 這是公費疫苗，您GOOGLE不如打給衛生局和健保署詢問給樓上，誤植，醫生可是不同意。您知為什麼嗎？53F 08/04 12:05
→ hobbes: 重點有人看了就知診所的作法是什麼
給樓上，該收費就繳，問題那不是該收的。56F 08/04 12:07
推 azik: 好了啦 放過自己，下去不要再去這間就行58F 08/04 12:09
→ hobbes: 我去別間就沒事了啦。但我查完才知為什麼醫生要這樣收到不實回覆，和得知醫生要公審我，我覺的不是事實有查到一樣的人，希望他來找我，麻煩了59F 08/04 12:10
噓 VVVV5555: 我以為幾百萬的事情。。。。62F 08/04 12:18
→ hobbes: 給樓上，金額真的有點小，一百元而已，但重點不在那有問題歡迎寫信給我，我也是昨天才知事情的全貌63F 08/04 12:19
推 lizamustang: 去診所打疫苗本來就會收掛號費，遇過不收的那是業主佛心，不想付錢打疫苗就去衛生所打。有開藥就是有部份負擔要再收費，沒什麼問題。65F 08/04 12:25
→ hobbes: 樓上，您說的沒錯，但不會分成二張收據呀！同一張掛號費是必需的，麻煩樓上再看一次內文和留言
重點在同一次看診被分成二次看診，所以有二張收據68F 08/04 12:29
→ hobbes: 給樓上，重點不是在去那一間，而是他為什麼這麼做？72F 08/04 12:32
噓 LaplaceDemon: 疫苗是疫苗 開藥是開藥 這兩個不是同一個病造成的疫苗是獨立的
別的診所不收那是他們的行銷手法
這間診所不想對你做這種行銷 理解？73F 08/04 12:35
→ hobbes: 樓上您可能有點誤會，這是公費疫苗
收費和不收費還是要尊照法規，重點在合法77F 08/04 12:37
推 LaplaceDemon: 你的問題是公費疫苗不能收注射費嗎
如果是你直接問衛生局收注射費合不合法
不合法就檢舉他
合法你就吞 就這樣79F 08/04 12:38
→ hobbes: 別的診所是收該收的，非行銷手法才收一次。83F 08/04 12:39
→ hobbes: 樓上，我就是申請了。要找一樣情形的人和注射費無關85F 08/04 12:40
→ hobbes: 收注射費也是在同一張，您要知為什麼分成二張(看診)87F 08/04 12:41
→ LaplaceDemon: 怎麼會無關 合法他就可以收你200 不合法就不行啊 一翻兩瞪眼88F 08/04 12:42
→ hobbes: 注射費合法，如果是在同一張收據，您了解嗎？90F 08/04 12:42
→ LaplaceDemon: 跟掛號系統有關係 （注射疫苗.看診開藥）取兩次健保卡號就會有兩個獨立的收據91F 08/04 12:43
→ hobbes: 重點就是我內文所說的，為什麼分二次看診93F 08/04 12:43
→ se6725: 一邊是在說不該開成兩張收據 一邊是在講兩筆費用
不同的事 請一堆看不懂說明的人不用急著開砲94F 08/04 12:44
→ LaplaceDemon: 他兩張收據都有給你啊 他有暗槓一張收據嗎 不懂在意這種事幹嘛
不然你問衛生局開兩張收據合不合法好了
他並不會因為開兩張收據給你就可以申請比較多費用啦還是你會因為收到兩張收據產生丟垃圾的麻煩
他在意就是被收了200啊 被說收注射費合法之後 又開始糾結兩張收據的問題 是有窮成這樣嗎98F 08/04 12:45
→ hobbes: 正常只有一張收據，您了解嗎？如果有用健保看病的話105F 08/04 12:55
→ twhuang28: 所以除了疫苗，有因為拉肚子看診是吧106F 08/04 12:56
→ hobbes: 重點還是在二張收據，所以您知為什麼要開二張嗎？107F 08/04 12:57
推 kamayer: 一張掛號收據是注射疫苗 一張掛號收據是看肚子開藥108F 08/04 12:59
推 PTstyle: 所以你的問題是收費不合理還是兩張收據不合理？109F 08/04 12:59
→ kamayer: 然後原po認為是同時診療注射 所以就算有注射費也應該是跟看肚子開藥算在一起 而不是另外再加收一筆掛110F 08/04 13:01
→ boxun: 所以是要1張200元的收據，還是2張100元的收據？看起來是你只想要1張百元收據而已112F 08/04 13:01
推 apollo999: 你的一顆心。現在真的一顆心蕩蕩了114F 08/04 13:01
→ twhuang28: 一是打疫苗，一是看拉肚子收據是吧115F 08/04 13:02
→ kamayer: 號費? 我看下來覺得原po的想法應該是這樣116F 08/04 13:02
→ koan: 我有寫篇文寄到你信箱可以看一下117F 08/04 13:02
→ hobbes: 給K大，我有回信了。請您看一下，謝謝118F 08/04 13:04
推 PTstyle: 照規定打疫苗當次看診不能開其他藥物，所以在系統上要分成兩次看診，一次打疫苗，一次看病119F 08/04 13:05
→ hobbes: 給樓上，照規定可以開藥，但會有部份付擔。
分二次看診，只有在因病就醫才可以。非因病是違法的121F 08/04 13:06
推 PTstyle: 所以請問糾結的點在被多收費還是多一張收據呢？如果是多一張收據有問題，請問對您有什麼不良影響呢？123F 08/04 13:08
→ hobbes: 多收據我是不會怎樣，但對方會有什麼我不清楚
希望有人解答，但小心推文，可能要一起上法院126F 08/04 13:10
推 PTstyle: 不清楚對方會如何就給負評？128F 08/04 13:11
→ hobbes: 給樓上，打疫苗前都要看診，請看內文129F 08/04 13:11
→ hobbes: 給PT，我當然清楚，我故意寫不清楚的
我希望有人寫出答案，不明顯嗎？
有開診所的才會清楚，希望有人解答。131F 08/04 13:12
噓 gracelee0: 注射費跟掛號費各100到底哪裡不能理解134F 08/04 13:22
推 ema: 我大概知道原po意思 診所回的感覺有點奇妙135F 08/04 13:23
推 AHAAA: 想知道後續136F 08/04 13:34
推 billy80627: 何醫師有沒有幫妳孩子看診腸胃不適？有的話本來就要掛號費，開藥。後面才是你問說能不能打疫苗，確認可以後才開立公費疫苗注射，這是兩碼事，不是說你看診肚子的藥可以合併疫苗收據。
你應該Po收據跟藥單137F 08/04 13:34
推 likechrist: 誤值很常見，電腦系統是人工鍵入費用，格子沒認真看填錯地方就會變成這樣。反正就是看診拿藥有健保費用，注射疫苗有疫苗的費用。142F 08/04 13:36
→ koan: 回了，h大看一下信箱145F 08/04 13:38
推 likechrist: 注射費是合法的，診所也都會收，不然耗材和行政費用是誰要出。
公費疫苗跟看診共兩張收據正常的不得了。自費疫苗加看診有時候才會在同一張收據，也有時會開兩張，看醫師習慣和電腦系統。總費用都一樣的，別想太多146F 08/04 13:38
推 a13471: 不藥傷害我的孩子151F 08/04 13:44
→ hobbes: 給樓上，您們要知道重點在因病就醫和疫苗看診的不同而疾管局對這一塊都有補助可以申請
開二張如果常見，跪求站內信，(大心診所的)152F 08/04 13:48
推 yumeyume: 同意La大的回覆，醫令系統在公費疫苗需掛一筆，健保看診開藥是另外一筆，不能合併。注射公費疫苗會評估小朋友狀況適不適合，若可以會開立疫苗，不能開藥，並收取注射費用或行政費（系統可印一張收據）。另外拉肚子開藥就是一般看診開藥（再印一張收據）。155F 08/04 13:51
→ hobbes: 問題您同意是和現行法規不符，還是要看現行法規呀站內信已回。歡迎來信。感謝
而且lIKE大，要清楚注射費診所都有收，疾管局有補助160F 08/04 13:52
推 yumeyume: 想請問原po 哪裡看到注射公費疫苗可以開藥的法規呢？我只是好奇...163F 08/04 13:56
→ hobbes: 敬待有人寫出實情，謝謝165F 08/04 13:57
→ likechrist: 疫苗看診跟因病就醫沒有不同，是你理解錯誤。只是因為你一開始是打疫苗所以有一開始費用打在掛號費那裡，後來加了看診，沒有改好就變這樣。總費用都是一樣的166F 08/04 13:58
→ SchnauZ: 我覺得診所回覆蠻合理的170F 08/04 13:59
→ hobbes: 給樓上，連衛生局都會和你一樣一開始誤解
給s大，診所回的都不是事實也合理？171F 08/04 14:00
→ hobbes: 我在等專業的人回我呀。您了解嗎？
給樓上，費用一樣和分二張收據(我只能寫這樣)不一樣174F 08/04 14:02
推 exorcist1: 只有說出你認同的回覆你才覺得是專業吧176F 08/04 14:03
→ likechrist: 你只是在等你想要的答案。剛回的就是專業的，你不信的話就繼續執著繼續弄得複雜177F 08/04 14:04
→ hobbes: 給E大，所以您覺得是？我為了一百可能被告來哭？
給E大，專業的人一看就懂了，尤其開診所的179F 08/04 14:05
噓 gracelee0: 就你最懂掛號系統？那幹嘛還要來問181F 08/04 14:16
→ hobbes: 我可以寫信給likechrist嗎？站內信寫比較清楚
我來找一樣情形的人。謝謝樓上182F 08/04 14:17
→ hobbes: 我不是要問你問題，而是要告訴你全貌是如何
老實說我自已原本也不懂，被噓也是正常的
原諒我不能寫的清楚，重點在找一樣情形的人185F 08/04 14:20
→ likechrist: 全貌我看一眼就知道，至於細節我也不用太了解，這樣就夠了188F 08/04 14:23
→ hobbes: 給l大，不是細節呀！而是在這邊不能打的
在請您多看幾眼，您可能誤會了什麼，方便我可以寫信190F 08/04 14:24
→ likechrist: 不需要，我真的沒有想知道。總之大方向就是我講的這樣，不再回應192F 08/04 14:27
→ hobbes: 您真的是有點誤解，收個信不會怎樣，可以來補噓也可194F 08/04 14:29
推 poembreeze: 我是醫生，我帶小孩去打公費疫苗，若同時也看其他病，都會登錄成兩次，收據分開開立。看完專業的我回覆之後原po應該懂了吧195F 08/04 14:31
→ SchnauZ: 所以診所哪裡回覆不是事實？198F 08/04 14:32
推 abc1231qa: 現在看到這種找人的都很怕 還好不是打錯疫苗199F 08/04 14:33
→ hobbes: 我寫信給p大了，感謝
給S大，留言給很多次了。預約打疫苗。非生病就醫200F 08/04 14:34
→ koan: 看來大家的解釋很難說服h大，衛生所、局對於費用類可能比較不清楚。如果真的還有疑惑可以致電愛河邊的健保局轉醫療費用組諮詢。問問看公費卡號(IC01)能不能和門診卡號(0開頭)合併開立成1張收據；醫師分開2張收公費疫苗注射費與門診開藥掛號費合不合理。202F 08/04 14:36
→ h81911: 兩種不同的醫療行為，在兩個不同的系統上申報，開兩筆收據
如果開藥沒開收據會被健保署查
疫苗注射費的方面不清楚，但應該道理一樣207F 08/04 14:39
推 cicina: 我去別家打公費疫苗都有收費，只有打疫苗，沒開藥211F 08/04 14:40
推 yumeyume: 我想原po糾結的點可能是他只是預約打個公費疫苗，沒有想掛健保門診看病，只是疫苗評估時問醫師小朋友拉肚子可不可以打，沒想到之後被開藥又多收健保掛號費。212F 08/04 14:40
→ shintin: 去大醫院看兩個科別也是兩張啊，有什麼問題216F 08/04 14:41
→ hobbes: K大我不是有回信給你了嗎？217F 08/04 14:42
推 billy80627: 妳孩子就是掛號先看診斷腸胃疾病，所以有掛號費（因病看診）之後確定可以打疫苗再收取注射費（獨立分開）218F 08/04 14:42
→ SchnauZ: 你雖非因病就醫但你最後還是有拿到藥了吧，這就一般看診啊，疫苗注射又不會拿到藥。221F 08/04 14:42
推 j63190: 他可能一直認為開藥是因為打疫苗的關係吧223F 08/04 14:43
推 showdream: 給原po：是誰跟你說按規定打疫苗可以開藥只是要部分負擔？！224F 08/04 14:46
推 q210158: 樓上抓到重點了XD226F 08/04 14:47
→ showdream: 我覺得你是不是根本沒有搞懂衛生局的意思？衛生局說的可以，就是像你經歷這樣，你當然有打疫苗跟看診啊！但是衛生局又沒有跟你保證只有一張收據227F 08/04 14:47
噓 debby1993: 診所的做法沒問題，什麼都要順便免費的病人真的是慢走不送，健保才給基層多少錢？最討厭收到這種奧客還要浪費時間回應230F 08/04 14:47
推 billy80627: 又不是收兩張收據都有收掛號費，多怕診所去浮報健保點數，搞陰謀論。有醫生出來回答了，還是認為不專業。233F 08/04 14:49
→ koan: h大：我收到1封回信並回覆第2封，但沒收到第2封的回信，想說直接問更懂的官方或許會更清楚些236F 08/04 14:49
→ apollo999: 健保制度下你應該要知道感恩了....多說無益238F 08/04 14:51
→ qwe2468558: 為啥要遮遮掩掩直接把你不懂的事情說出來不就好了還要寄信來寄信去 在幹嘛啊239F 08/04 14:53
推 tse5400: 有收據可以看嗎?上面會有收費明細吧241F 08/04 14:54
推 showdream: 「有點拉肚子」「開點藥回去吃就好了」這兩句話已經是看診了不知道嗎？242F 08/04 14:54
→ hobbes: 樓上有看評論就知，為什麼要找人不敢寫的很清楚244F 08/04 14:55
推 billy80627: 也不Po收據跟藥單，到底是多擔心醫生黑心賺錢啊。健保年年砍，審核嚴，醫生比你還怕被查245F 08/04 14:56
→ james54333: 收據我猜是兩張都收掛號費100吧，但原PO實際上只掛號一次，他看起來很糾結這個。247F 08/04 14:58
→ hobbes: 給BILLY，二張收據都有收掛號費和申報點數249F 08/04 15:00
→ hobbes: 已寫信給醫生，謝謝，在麻煩醫生回信。251F 08/04 15:01
→ tse5400: 有重複申報的話，健保局會很樂意你提出來252F 08/04 15:02
推 magiclunar: 你是因為不爽被收兩次還是覺得被濫用？？？253F 08/04 15:10
→ tse5400: 何醫師還蠻有名的，應該不會亂來。254F 08/04 15:11
→ hobbes: 你應該去問何。為什麼回覆不是事實也在寫255F 08/04 15:12
→ c7892: 若您說的「實情」真如您所說的是事實且合乎法規 那怎麼會被告？反而是如果您說的「實情」是事實且成立 那診所才要擔心違法吧256F 08/04 15:12
→ hobbes: 連衛生局是人証也寫的出來，經辨是誰他知道嗎？259F 08/04 15:13
推 q210158: 我看醫生說現場有錄音錄影 這個不就一番兩瞪眼?260F 08/04 15:18
→ hobbes: 我不能刪評論，我不知還在不在262F 08/04 15:24
→ tse5400: google 評論看不到你po的，不過建議把圖中小孩的名遮一下263F 08/04 15:27
→ hobbes: 我寫信給tse大，您就了解了265F 08/04 15:29
推 poembreeze: 原po寄的站內似乎覺得打疫苗+看病拿藥有兩張收據是合理的。我的解讀是，他覺得不合理的地方在於非因病就醫不應該有兩張收據，也就是說，原po覺得他小孩腸胃問題拿藥不是因病就醫。
原po在頭幾樓的推文提到正常人不會生病時去打疫苗，也就是他不覺得他小孩腸胃生病要吃藥266F 08/04 16:22
推 hdln: 糾結的點應該是情境 原Po說詞是問有肚子能打疫苗嗎 答案是能打只要帶點藥回去 給藥是為了打疫苗的行為 醫生說法是原Po先就醫後 要求打公費疫苗。結論：坐等醫院放錄影錄音檔出來就好了277F 08/04 16:38
→ poembreeze: 大家說明這麼清楚了，原po如果還不能接受，先把這篇的推文串給自己家人看一下吧281F 08/04 16:47
→ tinahooke: 回文看了好焦躁，好像不認同他就不是專業的。如果是事實，貼出來也不會被告，站內信來來去去感覺很怪。個人資料碼掉，收據貼出來，應該更能讓人判斷事情的過程。這種小事花這麼多時間在這上面，醫療業變的跟服務業一樣。如果懷疑醫生亂報健保費，直接跟主管機關檢舉應該最快283F 08/04 16:50
推 cute6666: 這間診所真可憐 收你200塊要包含水電租金冷氣要請護士藥師還要跟健保局分 還有耗材藥品都要錢 別忘了人家幫你看病下決策也有專業 不然你去藥局買藥就好啊出事自己擔 你不覺得收你2000都不為過嗎
還有當面有問題不講清楚事後才去衛生局檢舉打小報告 沒有滿意答案就直接google 1星 現在再上PTT討拍 。真的想說這麼不信任醫院 以後請您有病自己去藥局買藥就好 不要去醫院診所弄的大家不愉快也加重人家的工作負擔 排擠其他人就醫權利。289F 08/04 17:07
噓 Sarasto: 又沒有多收你錢...298F 08/04 17:59
推 zz45698: 去怪健保局啦 規定一堆
健保都給你回覆了是還要怎樣 補噓回來299F 08/04 18:40
噓 aly800301: 所以說幹嘛雞婆管人家小孩拉肚子 現在遭到報應了吧大家小心推文 原po好心提醒大家不要一起上法院喔301F 08/04 21:12
噓 oshi: 為了100元盧成這樣……
而且你說公費疫苗注射可以開藥的前提根本是錯的，疫苗注射就診不能開藥
你還要拿拉肚子的藥當然還要再掛號一次，有兩筆掛號資料是正常的。303F 08/04 22:04
→ s9611512: 我猜測原po意思是原po從頭到尾都沒有說要治療拉肚子的部分，而是單純想詢問小朋友拉肚子中是否可以打疫苗，但醫生回答可以後開了藥給小朋友，卻還收掛號費(原po覺得不是他訴求要治療拉肚子)，如果真的是這樣，個人覺得付個掛號費可以順便解決拉肚子問題不用多跑一趟也是蠻值得的309F 08/04 22:37
--