看板 Kaohsiung作者 KIRA1943 (大俠愛吃漢堡包)標題 [新聞] 高雄首座興達港光電停車場！1年了 沒車時間 Tue Aug 22 00:07:07 2023
1.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.tvbs.com.tw/life/2215667
高雄首座興達港光電停車場！1年了 沒車子停過│太陽能板│綠能│TVBS新聞網
節能減碳推動綠能，卯起來蓋太陽能板了嗎？高雄興達港在一年多前，將閒置公有停車場委外能源公司經營，規畫92個停車格位，在架設太陽能板，想創造雙贏局面，只是接手的能源公司太陽能板運作了，停車場卻是雜草叢生，一片荒涼，在地居民認為停車場太遠，不符合實用性，交通局表示，目前停車需求低，預計今年九月才會開放使 ...
2.完整新聞標題:
高雄首座興達港光電停車場！1年了 沒車子停過
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
記者 宋珮文 / 攝影 哀招賢 莊勝雄 報導
發佈時間：2023/08/21 19:22
最後更新時間：2023/08/21 19:22
4.完整新聞內容:
節能減碳推動綠能，卯起來蓋太陽能板了嗎？高雄興達港在一年多前，將閒置公有停車場
委外能源公司經營，規畫92個停車格位，在架設太陽能板，想創造雙贏局面，只是接手的
能源公司太陽能板運作了，停車場卻是雜草叢生，一片荒涼，在地居民認為停車場太遠，
不符合實用性，交通局表示，目前停車需求低，預計今年九月才會開放使用。
記者宋珮文：「興達港附近有一個太陽能停車場，到底在哪裡找來找去，找到了這個雜草
叢生地，必須要像我這樣，跨過比我還要高的雜草，跨了三四步之後來到這裡，這才發現
有一個太陽能光電停車場，但裡面一輛車子都沒有。」
不管是殘障格位，還是婦幼格位，線都已經畫好了，但環顧四週，雜草長得快跟人一樣高
，周圍荒涼，根本看不出來出入口在哪邊。
架設的太陽能板運作中，去年2月高雄市府宣布，興達港啟用第一座光電停車場，提供92
個停車格，一年發電量足夠389戶家庭一年用量，市府委外經營，每年權利金120萬進帳，
推動綠能一年多過去了，停車場根本無法使用，甚至很多人不知道，有一處隱藏版的停車
場。
民眾：「(太陽能板停車場)，(高雄唯一一個)不知道。」在地攤販：「那個停車場沒用啦
，那邊誰會去那裡停車(太遠)。」
光電停車場，距離人潮最多的觀光魚市場2公里遠，光走路就要二十分鐘，交通局將公有
停車場閒置空間，委外承租能源公司蓋太陽能板，似乎沒在管，停車的需求性高不高。
交通局副局長劉建邦：「周邊的停車需求還很低，所以我們還沒有開放使用，預計在九月
底(開放)。」
騎士轉彎要到興達港魚市場，明明是停機車格位，卻停了一整排汽車，假日收費停車場塞
滿，遊客佔據機車位，換到平常日，也目擊小客車不想繳50塊停車費，臨停在機車格上。
在地民眾：「這邊也都可以停，但卻停在那邊(機車位)所以就是每個人的素質。」
觀光魚市場停車問題浮現，地方政府衝綠能產業，美其名的停車場，一年過去了，仍舊像
在荒地上蓋太陽能板。
5.心得:
須至少50字。
有停車位就是給讚，光觀區域附近還願意蓋這麼大的停車場給高雄市民
高雄人真是有很有福氣，
最近有去興達港漁市場逛街的高雄市朋友們，
沒有位置的話可以考慮停到這高雄唯一的太陽能板停車場，保證有位置!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.63.249 (臺灣)
※ 作者: KIRA1943 2023-08-22 00:07:07
※ 文章代碼(AID): #1auukkFU (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1692634030.A.3DE.html
推 pita30: 從荒廢停車場變能發電的荒廢停車場也還好阿
太陽能板停車場到處都是哪來唯一2F 08/22 00:15
推 KarlMarx: 內文都不看欸，就沒開放阿，當然沒人停，不過那邊比較偏，就算開放也是沒什麼人停吧。
就停車場用地閒置，租給能源公司蓋光電停車場再利用4F 08/22 00:20
看到有網友留言說其實早就開放了(不確定)，只是都沒有人停。
是被記者詢問後才說九月開始停放。
不過閒置用地能多重運用都是件好事。
可蓋太陽能板，賣綠電。還可以提供停車位給遊客。
覺得並無不妥
推 sdcherng: 好了啦TVBS 整天喊缺電蓋光電又在叫 不爽你來做啊8F 08/22 00:31
※ 編輯: KIRA1943 (36.238.63.249 臺灣), 08/22/2023 00:34:57
推 tchialen: 漁市附近二平面加一立體 哪缺停車位
只有貪圖方便的駕駛隨便停9F 08/22 00:36
推 gjgj6666: 對版上很多人來說停兩公里外走20分鐘很稀鬆平常啊？不用怕沒人停啦～開放後一定爆滿11F 08/22 00:40
噓 bibiwei: 重點是發電吧,附加能順便當停車場,這有什麼好打的?13F 08/22 01:08
推 Afae: 荒廢的停車場能委外賺權利金 還不錯吧14F 08/22 01:11
推 mygoing: 每年權利金才120萬 而且從2022/2~2023/8只蓋了太陽能板 然後能源公司再把電轉賣給台電 有民進黨的台灣真的是錢淹腳目15F 08/22 01:15
→ ga278057: 不缺停車位還蓋？蓋在那圖利廠商？賣貴的電給台電18F 08/22 01:17
噓 victor33: 重點是發電？重點說看什麼名目發電吧19F 08/22 01:20
推 ga278057: 市民都說太遠,難道我們高雄蓋東西的人是白癡？必有原因20F 08/22 01:20
推 angel0328: 高價賣台電 低價賣人民 再用稅金補台電 一切合法22F 08/22 01:36
推 momo3921d: 重點是發電+1 這媒體臉被高雄板能源專家打腫了23F 08/22 02:02
推 tingstart: 真希望民代開公司也順便開爽缺讓市民分杯羹24F 08/22 02:10
推 slimak: 收權利金的錢就比賺停車費高了吧..25F 08/22 02:20
推 potoce: 設置太陽能接駁公車就好了啊，政績+129F 08/22 06:25
噓 misson: 這記者在說什麼，本來就沒人用的停車塲會因為加上太陽能板變得更受歡迎嗎？這邏輯死光了吧30F 08/22 07:15
噓 mana1993: 記者邏輯還好嗎？一個本來就因太遠沒什麼人要用的停車場，會因為蓋了太陽能板對停車有影響？還是他想說鄉下的停車場就要有鄉下的樣子，搞什麼委外。最好是一片荒涼才好批評浪費公帑、蓋蚊子停車場。34F 08/22 07:56
推 jorden: 這個其實實際功用是太陽能發電了 停車場再利用40F 08/22 08:20
推 people01: 等20年後太陽能板要回收的時候，檯面上的這些人大概都不在世上了42F 08/22 08:26
噓 Noping: 現在記者連文章通順都有困難了嗎？可憐44F 08/22 08:27
→ bbbing: 在高雄蓋停車場...?50F 08/22 09:40
推 wayne595: 我們賣賣若當南投縣長應該也會在清境蓋輕軌吧51F 08/22 09:48
推 tonyhome: 高雄就愛蓋蚊子建設 難怪被嫌敗家子 主政者要檢討54F 08/22 10:18
推 tingstart: 打臉建設又一樁，要帶風向也帶好一點啦55F 08/22 10:33
推 pita30: 原來太陽能板也變蚊子建設了
還是把空地畫停車隔也算蓋建設56F 08/22 10:47
推 pita30: 不是好生意的話幹麻每個參選人都加倍喊59F 08/22 11:10
→ lizamustang: 興達港對市區的人真的很遠啊，想吃海產去旗津還比較近61F 08/22 11:33
推 Tendo: 民主的停車場，不必去查66F 08/22 12:26
推 gamaqqq: 民主停車場 不可質疑67F 08/22 12:34
推 rofer: 偏僻的地方 至少可以發電
看不出來有什麼不好69F 08/22 14:01
噓 leyincat: 推文的停車場是屋頂型不是地面型，照片看了就不同是要吵什麼71F 08/22 14:29
推 chen628: 去蚵仔寮就好跑什麼興達港73F 08/22 14:33
推 w3a311: 邁向興達2.0 光電未來77F 08/22 15:57
→ attpp: 綠能發大財，收停車費才多少78F 08/22 16:08
--