看板 Kaohsiung作者 faly7555 (sanjitree)標題 Re: [閒聊] 公園出現蓄意攻擊別人的家長時間 Tue Oct 29 16:11:22 2024
有鑑於大家在下面討論實在吵太兇，我新回覆一次自己文章，如果有違反規定再麻煩告知
。
剛剛下班經過直接停好車進去公園想釐清真相，剛好警衛就在附近，於是就過去打擾。
警衛回覆如下
我：大哥請問一下，前天有一對父女跟一個大哥在這邊吵架不知道你知不知道經過？
警衛：哦～對。不過沒有什麼大事啦，就溝通不良而已說打人太嚴重了，沒看到有打人情
況。
我：哦～那為什麼兩個會吵架呢？
警衛：其實這個事情有兩段，第一段是，稍早一對母子等待盪鞦韆的時候兒子插隊......（
跟上一篇一樣省略），然後我同事（女警衛）有去勸架，然後母子離開就結束了。
我：那麼跟第二段阿伯吵架有什麼關係？
警衛：那個哦～就是輪到妹妹玩盪鞦韆了，然後大概盪了一分鐘妹妹就不想玩了想下來，
可是原pi 呢～覺得我都排隊排那麼久還跟人家吵架結果你玩一下就是不想玩了？(阿伯從
第一段母子插隊開始就一直在旁邊看）
從這裡開始阿伯開無雙亂入
阿伯：妹妹不想玩就不要逼他了，後面還有小朋友在排隊可以讓給人家先玩。
原po：這裡盪鞦韆又沒規定玩幾分鐘。
然後就有第二段兩個互罵的劇情(省略)
然後阿伯說完不然找警衛啊就開始走過去跟警衛講為什麼要跟原po吵架的過程跟原因。
講完以後逕自走回盪鞦韆。
原po抱著女兒走過去警衛旁邊
跟警衛說：謝謝～辛苦你了，轉身回家？
以上剛剛實地採訪報導
https://i.imgur.com/0E9BjX3.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.126 (臺灣)
※ 作者: faly7555 2024-10-29 16:11:22
※ 文章代碼(AID): #1d89YiMa (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1730189484.A.5A4.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 公園出現蓄意攻擊別人的家長
10-29 16:11 faly7555.
推 uphiloxygen: XDDDDDDDDDDDD
看在你居然認真回到案發現場 雖然沒有影片1F 10/29 16:16
→ alberthcc: 我覺得大家都好閒，硬要把小事鬧大 = =3F 10/29 16:16
→ uphiloxygen: 但我一樣要感謝、肯定你的分享，真是太有趣了
可能啦 現實世界大家都喜歡在那讓一下啦之類的
網路上終於不用讓了 就能跟好好辯個爽 XDDD4F 10/29 16:16
→ uphiloxygen: 不錯啦 重回案發現場認真詢問 這真的該推
所以說 請大家不要插隊 然後不要亂爆氣 ^^
阿伯也真是的 人家大人小孩玩幾分鐘 關他什麼事????我快笑死了 根本就有點故意啊 在幫人出氣的感覺8F 10/29 16:18
推 zbug: 如果 faly7555記者的兩篇都是屬實、原原po先開轟第一位媽媽、然後又開轟第二位阿北？是這樣嗎12F 10/29 16:20
→ zbug: 上一篇說，媽媽來了以後原po爆罵小孩媽媽：如果小孩不會排隊就滾啦15F 10/29 16:22
推 uphiloxygen: 好啦好啦 每個人重點不一樣 我是覺得插隊就理虧
如果理虧認個錯 不注意到 我不信有人會繼續罵17F 10/29 16:23
推 zbug: 插隊當然不對、但是沒必要一開始叫人滾、當然也不確定那位媽媽是否有先說啥19F 10/29 16:24
推 pppaper: U大是不是沒看清楚妹妹不想玩了，爸爸覺得剛還為了她跟人吵架，硬要她繼續玩，阿伯看不下去才會亂入吵架（插隊的部份管理員當下已經處理完，插隊母子也離開就不用討論了）22F 10/29 16:25
推 Goro: 這篇100分XDD26F 10/29 16:25
→ uphiloxygen: 常常起因就是這樣把事情鬧大的
我是懷疑插隊的人 態度一樣很理所當然27F 10/29 16:25
→ zbug: 期待這篇有記者報導、訪問那位媽媽和那位阿北 XDD29F 10/29 16:26
→ uphiloxygen: @pppaper 奇怪 人家父女對於盪鞦韆的玩樂時間
關那個阿伯屁事啊??????
原原po爸爸難道是使用家暴形式逼迫小妹妹玩嗎？30F 10/29 16:26
推 pppaper: 原po拍照公審阿伯，說因為他女兒玩太久把人罵哭，還蓄意攻擊別人才是討論重點吧33F 10/29 16:27
→ zbug: 結果女兒哭的原因是原原po自己弄哭的？？36F 10/29 16:28
→ uphiloxygen: @pppaper 阿伯會被拍照 不也是他一直「怎樣怎樣」38F 10/29 16:29
推 belili: 哈哈哈哈哈這串好好笑39F 10/29 16:29
→ zbug: 今天這篇比八點檔還好看、上班突然都不無聊了40F 10/29 16:29
→ uphiloxygen: 還靠很近才被拍的 又不是無故被拍....
我覺得現在比較要釐清的是
到底是阿伯罵哭小妹妹? 還是原原po？
抑或是小妹妹只是看到大人吵架而哭？41F 10/29 16:30
推 zbug: 也有可能是原原po先罵哭、之後又被阿北嚇哭？45F 10/29 16:31
→ zbug: 可憐的小妹妹、感覺原原po的情緒管理也要改進？47F 10/29 16:32
推 pppaper: 阿伯確實情緒控管也不好啊，根本沒必要為了這種事跟原po吵架，我當時回文明明就是說現場的「幾位」家長，他要是一直溫柔勸導不要逼妹妹繼續玩，就不會被上網公審了48F 10/29 16:32
→ uphiloxygen: @pppaper 蓄意攻擊別人的部分 最有疑慮不是一開始的文嗎？從那個影片看起來是蠻像有的? 但應該是沒打只是嗆聲嗆很大力 身體靠太近 有碰觸到52F 10/29 16:32
推 deamo0708: 這系列文最有意思的是uphiloxygen55F 10/29 16:33
推 VVinSaber: 互相叫罵變成蓄意攻擊帶風向的人本來就有問題
拿小破事公審真的不要翻船57F 10/29 16:34
→ uphiloxygen: 阿伯幹嘛多管閒事???? 人家父女盪鞦韆矛盾 關他屁事59F 10/29 16:34
推 zbug: @daemo0708 他是這系列的主要推手 XDD60F 10/29 16:34
推 AGODFATHER: 可能被大人肅殺的氣氛嚇哭 最終成為"不敢盪鞦韆人"62F 10/29 16:35
→ faly7555: 我看有沒有機會遇到阿伯，我在實地採訪好了63F 10/29 16:36
→ qoo400: 看完這系列文 難怪現在小孩的素質越來越差了64F 10/29 16:36
→ zbug: 兩位家長都露出霸王色、小妹妹從此落下陰影？65F 10/29 16:36
→ uphiloxygen: 但阿伯一定講對他有利的立場 看能不能也訪問原原po66F 10/29 16:36
→ zbug: 順便也訪問那位媽媽～感謝現場記者 faly755567F 10/29 16:36
→ qoo400: 事不關己 避重就輕 情緒管理不佳69F 10/29 16:38
推 sanwan: 高雄版除了暖還有槓精特別多70F 10/29 16:39
推 wujiarong: 笑死，這樣轉述警衛的話該算兩份證詞還是一份 XD
一份的話算首po平手72F 10/29 16:43
推 clmhn: 那天剛好也在，不過比較遠不清楚前面發生什麼事，只聽到原原po在罵另一個媽媽說要教小孩排隊什麼的，媽媽應該有回什麼但我聽不清楚(兩人音量差很多)，一直罵到鞦韆上原原po的小孩都哭了，顯然想下來了，但爸爸一直推不放她下來(有推比較小力)。後面其實又隔了一陣子才又發生第二段，至少是我已經回車上拿東西又回來了74F 10/29 16:43
推 zbug: 感謝第二位現場記者 clmhn 的補充
更晚一點、應該會更多現場居民補充、越來越精彩82F 10/29 16:45
推 RINPE: 超好玩的嗎 要不要辦個線下辯論大會88F 10/29 16:57
推 lovenesta: 在孩子面前沒控管好自己的情緒 對孩子是負面影響92F 10/29 17:10
推 gamer: 我覺得阿伯當然不是想管人家管教女兒，而是你不玩還卡在那邊不讓別人玩，人家才會出嘴93F 10/29 17:11
推 siekensou000: 所以一開始叫別人不會排隊就「滾」，自己小孩不想玩還逼小孩子玩喔！因為排很久又跟人吵架？95F 10/29 17:15
推 ARCHER2234: 沒太久那是人家的自由啊，看在場的講法真的沒多久，憑什麼管98F 10/29 17:15
推 uphiloxygen: @gamer 我看下來 阿伯應該不是為了後面一組有人要玩100F 10/29 17:17
推 ARCHER2234: 至於情緒問題，犯法嗎？
對了，我會直接說插的真爽啊，愛插回家插，更難聽噢XD101F 10/29 17:17
→ uphiloxygen: 才跟原po吵架的吧? 應該是管原po和女兒玩多久的歧見當然原po希望女兒再玩一下不太好 但那也是他跟女兒104F 10/29 17:18
推 sovia: 看完覺得阿伯還好 幹嘛逼小孩盪鞦韆106F 10/29 17:19
推 neil139: 逼小孩玩盪鞦韆~不行阿~110F 10/29 17:21
→ uphiloxygen: 是不是以後他在公園也會去干涉其他家長 只要他認為111F 10/29 17:21
→ ARCHER2234: 那逼小孩回家不是一樣，哪個家長沒做過，笑死112F 10/29 17:21
→ uphiloxygen: 他覺得他可以管 那在那邊出現的家長不覺得無言嗎?等於被逼加入紛爭啊 不是每次都剛好有鄉民在附近耶113F 10/29 17:21
→ uphiloxygen: 逼小孩盪鞦韆很模糊 是怎樣逼？ 如果原po有暴力
那當然誰都可以關心 但情況顯然不是這樣吧116F 10/29 17:23
→ uphiloxygen: 試想哪位家長 希望別人沒事來干涉你和小孩之間的歧見？ 根本沒立場！119F 10/29 17:24
推 sovia: 如果旁人給的建議是好的 為什麼不聽 我女兒調皮如果我理智短線也希望旁邊的人幫忙讓我回神121F 10/29 17:25
推 piapiachou: 如果小孩不想玩，旁觀的我應該也會插嘴！以便快點玩到！（喂123F 10/29 17:27
→ uphiloxygen: @sovia 問題是你講的是此案例情況嗎？XDDDDD125F 10/29 17:27
→ lyhorcish: 看了推文，原來是大人自己過不去，小孩不想玩也要繼續掛在鞦韆上，後面排隊的小朋友雖126F 10/29 17:27
→ uphiloxygen: @piapiachou 所以阿伯有想玩盪鞦韆嗎？128F 10/29 17:27
推 sovia: 阿伯是為了其他小朋友的福利吧…131F 10/29 17:28
→ lyhorcish: 不過clmhn特意強調『有推比較小力』，所以一開始是133F 10/29 17:28
→ ARCHER2234: 不然阿伯在那邊拿碼表計時，超過五分鐘一律罵好了，他只是想逞優越感就別裝了135F 10/29 17:29
→ uphiloxygen: 那阿伯就是多管閒事 沒事生事 乾他屁事 :)
@sovia 是這樣嗎？我看下來 沒有這種感覺137F 10/29 17:29
推 sovia: 原PO表達阿伯像個恐怖分子一樣139F 10/29 17:30
→ SPIII: 還好沒上車140F 10/29 17:30
→ ARCHER2234: 你沒事來亂煩我，我也會覺得你是恐怖分子一樣啊141F 10/29 17:30
→ ARCHER2234: 而且小女兒在一旁，我會更擔心是不是腦子有問題的阿伯，萬一是那他殺人也無罪
你不怕我怕143F 10/29 17:31
→ uphiloxygen: 那是你的選擇 但我相信常理來說 大部分人無法接受@ARCHER2234 是的 尤其現在廢死盛行 精神有問題的146F 10/29 17:31
→ ARCHER2234: 被那種莫名其妙的人靠近我恐怕會先找武器了148F 10/29 17:33
→ sachung28: 如果阿北是看妹妹玩到快哭才勸阻呢？也不是當事人或現場旁觀 猜那麼多149F 10/29 17:33
→ sachung28: 找一堆理由試圖說服別人自己是對的 啊事情就還不夠清楚 上法院最快讓第三方認證吧154F 10/29 17:34
→ uphiloxygen: 有人猜是阿伯的問題 根據什麼呢？根據這篇文
當然這篇文也可能不是真的 但若是真的
阿伯就是多管閒事 懂？？156F 10/29 17:34
推 ARCHER2234: 反正多管閒事還先碰到對方一定是錯，不管大力還小力，這種人噁心，尤其我personal space範圍比較大159F 10/29 17:35
→ uphiloxygen: @sachung28 最愛你這種什麼都不夠清楚的言論
請問怎樣才叫最清楚？除了上帝視角我想不到了 XDDD161F 10/29 17:36
→ sachung28: 是說拍照公開照片也有肖像權 是不是要一個告強制一個告肖像權163F 10/29 17:37
→ bagaroach: 如果阿伯只是用嘴巴建議原po不需要再讓小孩玩，沒動手去推拉之類，我覺得沒什麼問題吧？167F 10/29 17:37
→ sachung28: 前後二篇講的差很多啊 只能等別人去採訪當事人或現場人 但我是不會想追後續了170F 10/29 17:38
→ uphiloxygen: 肖像權??? 要不要查一下什麼是肖像權的定義？zZZzz174F 10/29 17:39
→ uphiloxygen: 笑死 結果鼓吹上法院 所以說想把事情鬧大的是誰呢？176F 10/29 17:40
→ uphiloxygen: 再次奉勸 不要插隊 不要亂爆氣 God bless you :)
那也跟肖像權沒有關係啊 XDDD178F 10/29 17:41
→ uphiloxygen: 討厭 這樣會害我受傷的 一定有啦
否則怎麼開啟「上帝視角」????181F 10/29 17:43
→ sachung28: 我看您連文字理解都有困難 怕您哪天不小心踩到187F 10/29 17:45
推 Combotw: 宗教仔真的有夠煩189F 10/29 17:51
推 yao2197: 這篇報導阿伯亂入的原因，跟原原PO講的罵小孩，完全不一樣耶。久違的雞排要點下去嗎？XDD190F 10/29 17:52
→ lolybeer: 這篇讓這系列變有趣了...但還是覺得這些其實都是大人們的問題 覺得孩子不會排隊也不該用斥責的 大人們冷靜點平平和和的說話吧 這也是給你們孩子的身教192F 10/29 17:53
推 pita30: 有人會說警衛講的你就照單全收嗎195F 10/29 17:54
→ jhengME: 這年頭一堆人什麼事都要叫警察
公園盪鞦韆插隊，叫警察!196F 10/29 17:54
噓 alterleo: 紅明顯 路過留言 需要原原PO小孩的證詞!!!!198F 10/29 17:55
→ jhengME: 捐血排隊時前面的靠我太近，叫警察!199F 10/29 17:55
推 uphiloxygen: @lolybeer 看三篇文 原po是罵插隊小孩的媽媽200F 10/29 17:56
推 lightmei: 感覺是位愛找人吵架的媽媽呢201F 10/29 17:56
推 lolybeer: 我覺得阿伯要關心也可以好好說 畢竟阿伯被拍到的樣子也是有點動怒 然後把人家照片放上來公審這點也感202F 10/29 17:56
→ uphiloxygen: 其實阿伯要關心就該好好說 當然也真的管太寬了
插隊小孩的媽媽 理虧就說沒注意到 不好意思
誰會去噴 原po第一篇文也有提到他耐心跟插隊小孩206F 10/29 17:57
推 RINPE: 就怕被說中 原po不敢回了吧209F 10/29 17:59
→ uphiloxygen: 解釋插隊是不行的 當然啦 一定有人不信
但除了上帝視角 誰說的一定可信？210F 10/29 17:59
推 lolybeer: up大 但我覺得罵人家插隊的媽媽也不太好吧 不能好好說嗎？212F 10/29 17:59
→ uphiloxygen: 如果插隊媽媽態度好好說有用 當然好好說啊
但台灣也很多 插隊還死不認的 應該有遇過吧
台灣做錯事還惱羞成怒跟你吵的人 多還是少呢？214F 10/29 18:00
→ uphiloxygen: 大家可自行回憶現實生活的情況
我現實世界也被插隊過 老人跟他說聲 有的會說我沒注意到 不好意思 通常這種就沒什麼好吵的
但就是有專沒看見 甚至反過來耍流氓的人
你能怎樣？要馬就讓他 要馬就把事情搞大報警
台灣應該不是弱肉強食的叢林吧？排隊就那麼簡單218F 10/29 18:02
推 lolybeer: 但如果對方好好說也不行 用罵的也不會有用吧 而且盪鞦韆是需要如此重要到要教育別人學會排隊的資源嗎？
公園遊具排隊這個是屬於社會默認的規則但並非明文規則 如果有人真的不想排隊那是不符合禮儀但沒有錯誤到其他人可以強力介入吧？我沒有認同排隊的行為，只是覺得這件事其他人強制力介入會少了正當性224F 10/29 18:08
推 joydow: 遠離這些人231F 10/29 18:11
推 uphiloxygen: @lolybeer 無言 那阿伯干涉父女要不要玩盪鞦韆
應該更沒正當性吧????
不要排隊那就是弱肉強食啊 看看到時候會不會更多
紛爭？不要為反而反啊 .....
好好說不行 罵就也不會有用 --> 這個邏輯我真不懂?232F 10/29 18:12
推 pita30: 反過來耍流氓我是不敢叫他滾啦237F 10/29 18:14
→ uphiloxygen: 的人 變成弱肉強食 受害的就是這個環境的好人
愛插隊人就爽了 現實世界插隊插爽爽
遇到反抗的就兇他 起爭議 高機率是受害者被檢討240F 10/29 18:16
→ uphiloxygen: 受害者討拍 你有影片嗎？幾秒啊？不夠清楚啊 XDDD244F 10/29 18:18
→ lolybeer: 我覺得強力干涉排隊沒正當性不代表認為阿伯有正當性245F 10/29 18:18
→ uphiloxygen: 總之 排隊禮儀建立一下 然後不要亂爆氣 以上
@lolybeer 對對對 又不一定是那樣 很多種可能
反正就是很多種可能啦 都有可能啦 也都不可能啦
又不代表是這個意思 也可能代表這意思 客觀很重要罵插隊的人不好 但插隊也不好 但好好說又沒用 所以?所以就是.....
插隊bad 罵插隊的人bad 阿伯爆氣bad 原po發文也bad管小孩盪鞦韆也bad 還有誰要補充？
多管閒事 bad 有那座公園存在或許也bad!!247F 10/29 18:19
推 rLks02: 純推 f大 去了解並上來 述。公道在人心啦256F 10/29 18:26
→ uphiloxygen: 環境是大家的啦 氛圍秩序如何 也是直接讓大家承受257F 10/29 18:26
推 orfan: 真正的記者都還沒你那麼認真求證258F 10/29 18:29
推 lolybeer: up大 被你這樣摘錄後我自己看了也有點好笑 我也不是不認同你的說法 只是覺得可能要溫和一點去做？259F 10/29 18:38
推 lee28119: 你不當記者真的太可惜了 精神可嘉262F 10/29 18:41
→ uphiloxygen: 我回太多了 都被當成親友團了 XDD 祝大家愉快263F 10/29 18:41
推 supahotfire: 哈哈哈哈 笑死 原來是小朋友不想玩還哭了
一開始還覺得妹妹好可憐都哭了然後家長還被罵264F 10/29 18:43
推 nht: 沒想到還有一篇, 辛苦了！267F 10/29 18:51
→ t13243334: 整部戲全部都輸家欸..最慘的就是小孩們268F 10/29 19:28
噓 u3339938: 某樓真的好煩 從第一篇就一直哭==270F 10/29 19:29
噓 Roger37: 結果原原PO是不爽他女兒,路人媽+路人伯純屬颱風尾272F 10/29 20:14
推 siekensou000: 所以到底是小孩被阿伯罵哭，還是那篇原po一直逼小孩盪鞦韆逼哭，很可怕耶……273F 10/29 20:38
推 PPPGGG: 笑死 你也太認真275F 10/29 20:46
推 linchiai: 原原po能管別人，別人就不能管他？276F 10/29 20:51
推 mp781245: 如果能夠有管理員說明的影片就無敵了277F 10/29 21:33
推 kenkuo1688: 某樓竟然不是親友團 看了推文連我都以為是一起的xDDD278F 10/29 22:24
推 j63190: 不知道的可能都以為他是當事人了280F 10/29 23:48
→ sunsolars: 果然阿，人性沒這麼壞
通常會上來噴的說法都要保留282F 10/30 00:44
→ s380914: ???某樓護成那樣竟然不是親友團或分身？284F 10/30 02:02
--