看板 Kaohsiung作者 martian117 (Mr~J)標題 Re: [新聞] 高雄大樹光電案「吃掉」整片山林時間 Sun Jun 22 00:22:17 2025
最近有去現場看，真的很震憾，整個山頭都是太陽能板，而且離和山里民宅非常近(紅圈
處)
https://i.imgur.com/fEPpB5f.jpeg
另外發現有工程告示牌
https://i.imgur.com/u3d3GD5.jpeg
1.設置人：聰明的家股份有限公司
2.相關主管機關核准函文：
高雄市政府109年10月20日高市府經公字第10935948800號同意函
內政部111年12月21日台內營字第1110821548號開發許可函
3.工作許可證：112年由經濟部核准
請問太陽能板是不是能直接合法設置在山坡地上面嗎?
不然當初市府和中央不可能會發同意函給廠商，而且環團也很安靜……
而副市長林欽榮表示，業者未依核定水保計畫施工，破壞自然地貌與環境緩衝帶，違規情
節重大，市府將依法廢止施工許可，並限期恢復原貌，包括補植植生、增設滯洪防災設施
等表示
所以主要是水保計畫的問題嗎?
因為每次高雄去墾丁的路上，都會看到車城某山坡地上滿滿的太陽能板……
如果大樹太陽能板有問題，哪車城這個不就一定也有問題
不過真的很醜，觀光區不是應該保留最原始的風貌嗎?
有沒有專業人士能講一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.65.122 (臺灣)
※ 作者: martian117 2025-06-22 00:22:17
※ 文章代碼(AID): #1eLjmxMq (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1750522939.A.5B4.html
※ 同主題文章:
06-21 12:36 pigpigcom123.
Re: [新聞] 高雄大樹光電案「吃掉」整片山林
06-22 00:22 martian117.
※ 編輯: martian117 (223.138.65.122 臺灣), 06/22/2025 00:23:00
→ plcgogo: 這種類型的109年那時候比較好申請，最近幾年的基本上都很難過件了。
算是歷史留下的產物...1F 06/22 00:28
所以不用回溯，把以前山坡地的太能陽板全移除嗎?看副市長發言，也說破壞自然與環境
推 doluir: 不用環評 舒舒服服4F 06/22 00:38
國七就要一直環評，不然早就蓋好了
→ SDFSDF: 2018就是個尷尬時間
喔 這是20205F 06/22 00:38
推 aegiss: 一定是韓國的魚害的，不然就是中央八成
還有一個選項是白海豚時代核定的，選一個吧7F 06/22 00:40
※ 編輯: martian117 (223.138.65.122 臺灣), 06/22/2025 00:45:01
推 pita30: 韓總卸任四個月後核準的也很尷尬9F 06/22 00:42
推 drunk0102: 水保計畫 上次農業部的說法是市政府核定的10F 06/22 00:59
→ plcgogo: 其實我建議發文者，可以google一下太陽能的設置申請流程，不要在這裡為了反對而反對，完全沒意義...只是來洗版面的...11F 06/22 01:04
→ vsbrm: 有法律知識不需要環保常識，錢賺到了最重要14F 06/22 01:53
→ vsbrm: 廠商，太陽能模組，法規，洗產地......等等，明明就有一堆問題，結果政黨顏色最重要...真是妙23F 06/22 02:24
推 leterg: 趕在投票前發同意函啊
看錯25F 06/22 03:15
推 jiajie: 先說不要唱衰綠電，再說就中共同路人，結案28F 06/22 04:37
推 Run911: 都已經震怒了你還想怎麼樣，再講就是中共同路人29F 06/22 04:41
推 ar66ar66: 政策，要不是上新聞，環保跟職安都不敢管，政治才是關鍵30F 06/22 04:42
推 josephxg: 高雄We care 粉專有發文嗎?沒有就是高雄who cares35F 06/22 05:54
推 jrbobo: 都2 3年前的事了 不能放下嗎36F 06/22 06:32
推 benfour: 不然你要建核電廠？38F 06/22 06:36
推 premh104: 在地居民怎麼不找選區的中央民意代表？是不找？找不到？找到不管你們？人家可是號稱用心深耕在地偏遠地區縮短城鄉差距的41F 06/22 06:53
噓 tracydai: 再檢討又要被說中共同路人了44F 06/22 06:53
噓 wang56: 這是高雄，不用扯其他地區護航好嗎
大樹居民安危，就是高雄人的安危，不能容忍這種政府45F 06/22 06:53
推 sls090: 綠色奇蹟？！一邊宣傳著大罷免，但醫療民生物價房價搞得一團糟？49F 06/22 07:43
推 magiclunar: 破壞了那麼多生態，又吸了那麼多火力發電的空污，還沒被核洩漏污染就先被深受其害，南部從台南北門七股到屏東車城恆春很多都變成光電板了，這樣倒不如回去蓋核電廠，而且就算現有的核電廠也是可以延役的51F 06/22 07:51
→ tecopon: 車城那場不就是三地的？三地跟高雄市也是很有緣啦！他
主要施做的廠商跟前總統的關係，去查一下就知道了
這些廠商跟台南光電弊案都可以連結起來的…55F 06/22 07:57
推 ngt047: 綠電環保，政策好棒。全部鋪滿不缺電58F 06/22 08:02
推 jasonyeh: 都到這地步，民進黨根本拉不下臉回去用核電60F 06/22 08:12
噓 rb731024: 砍光樹提高暖化，再說種綠電減碳 哈哈62F 06/22 08:30
推 a7619282: 蟾蜍黨的能源政策就是廢核 燒火力 砍樹 鋪板 漲電價
64F 06/22 08:41
推 ByronX: 這94礙呆丸啦67F 06/22 08:59
推 kasim65: 那一區民意代表就邱議螢出了名的不管事，反正她還
是躺著選，把選區蓋滿也沒差69F 06/22 09:01
→ kasim65: 然後其他邱選區的自己注意一點，改天說不定蓋你家
附近的山頭72F 06/22 09:12
推 kasim65: 鄉下最容易被蓋這種光電版，尤其老人多的區域他們
也不知道這是蓋什麼小75F 06/22 09:27
推 Tendo: 最cat高雄的We cat都不cat了，你們這沒住當地的在雞婆什麼?77F 06/22 09:58
推 braet147: 不能批評高雄 不高興可以離開78F 06/22 10:10
噓 airmoto: 推 54088繼續震怒 側翼繼續上班打卡護航79F 06/22 10:16
推 a7619282: 樓上講這種大實話是可以的嗎80F 06/22 10:17
推 plokm1221: 大大竟然還跑去看 這樣護航的怎麼嘴你是雲高雄人呢81F 06/22 10:20
推 arsene333: 民進黨政績，都是藍白擋總預算害的，大罷免大成功83F 06/22 10:43
推 rb731024: 垃圾電影大內宣不缺錢，手語老師說被刪預算我也笑了84F 06/22 10:54
→ xulzj524: 市府絕對都知道啦～
當作沒看到而已
要不是這次國民黨的出來了 鬧大了
市府應該還是繼續裝死吧～
反正山頭都毀了 根本不可能復原了
趕快出來做做樣子 震怒 廢止 要求復原
順便說我什麼都不知道 是中央的問題85F 06/22 10:57
推 copybrown: 54088繼續震怒 然後跟一個廢物一樣 笑死92F 06/22 11:16
推 tara75: 這有環評？神奇93F 06/22 11:20
→ caster5210: 出事了再補助就好了，幹嘛揭發
高雄市政府本來不想管，幹嘛雞婆94F 06/22 11:23
推 Kunimoto: 電影是美國導演拍的 在造謠喔96F 06/22 11:27
噓 rb731024: 美國導演拍的就不能拿補助？ 死忠判斷能力很差我知道99F 06/22 11:33
推 kentyeh: wecare高雄一點都不care,所以沒大罷免重要100F 06/22 11:37
推 kissu5566: 大樹人犧牲換電很好啊反正不是我家就好101F 06/22 11:58
推 zxc159: 誰准你在高雄版檢討高雄的 市長要震怒了喔102F 06/22 12:21
推 andy279279: 市長震怒市及政府說要開罰就是演戲給猴子看，平息輿論最好方式就是先罰再說，事後廠商再提行政救濟撤銷處分，到時大家都忘了。
說到底還是不應該推這種垃圾能源政策103F 06/22 12:23
推 S780122: 樹能當飯吃嗎？我只相信邁邁市長108F 06/22 13:04
推 andy279279: 市長震怒及市政府揚言開罰只是演戲給猴子看的，平息輿論最低廉有用的方式就是震怒開罰，事後廠商提行政救濟，撤銷處分到時大家都忘了。（被刪推文再打一次）110F 06/22 13:12
推 im2a27: 颱風季要來了，高雄人興奮嗎 嘻嘻113F 06/22 13:17
推 JUNKERS: 不要轉移焦點，大罷免比較重要114F 06/22 13:40
推 wingthink: p大你不懂，他們不是要來討論的。116F 06/22 13:50
噓 liko7676: 人家市長都震怒了就算了 要念稿演生氣欸117F 06/22 13:56
推 aa10252233: 高雄產業結構轉型成為台灣發電中心打給供厚母厚118F 06/22 14:01
→ copybrown: 笑死 人家是要討論的 就死忠是在護航的119F 06/22 14:17
推 wwwwwwww852: 干你屁事 聽政府的話就好 你是中共同路人是不是阿122F 06/22 14:37
→ K01PTT: care粉專全是大罷免，樹who care，連護樹的都不care了
如果真的合法合規，它震怒個屁呀123F 06/22 14:50
推 pchxme: 已經震怒了，沒事，台灣價值126F 06/22 15:07
推 annawat: 高雄人最喜歡這東西了你不知道嗎127F 06/22 15:12
推 tonyian: 任何土地開發最終一定要地方政府同意的環節，即使是中央所有地，地方政府還是有否決跟暫緩的權利，透過合法技術性攔阻，所以說高雄政府不知道/管不到的不是腦殘就是沒腦了128F 06/22 15:15
推 moxx: 護仔三兄弟絕非浪得虛名。山被挖禿了也護 髒空污也護….另外2個看弱翅哥臉被打得跟豬頭一樣 都沒幫忙 有夠沒義氣133F 06/22 15:20
→ bbbing: 好美喔，你看這麼多太陽能板，哪裡會缺電135F 06/22 15:20
→ luckyou: 對阿真美，台灣的核電真厲害，3%停掉了就開始缺電了，不愧能媲美核融合136F 06/22 15:52
推 samarium: 台中的當然沒問題，又不是民進黨執政138F 06/22 16:03
推 ivanlsag: 墾丁那邊挖的面積也蠻扯扯141F 06/22 16:18
推 lersnbfm: 勤政 愛鄉土XDDDD 好諷刺142F 06/22 16:42
→ tatt: 還在洗推 怎不去法院提起訴市府阿?143F 06/22 16:44
→ tecopon: 沒事！繼續辦演唱會，大家忘的快！144F 06/22 16:48
噓 whoww: 環團就是政黨把持的狗而已145F 06/22 16:55
→ angellll: 講的好像其他縣市有因為2018 2020法律就亂搞一樣148F 06/22 17:37
推 donotggyy: 環團大部份都是民進黨養的 哪敢出來吠149F 06/22 17:49
推 partner: 高雄已經失去監督陳其邁及立委亂搞的力量了，是不是繼續走向毀滅，要讓高雄市民自已選擇150F 06/22 17:49
→ tatt: 環團要是DPP的 國七就不會擋這麼多年了
更像是向兩邊討好處，或是兩邊都有人153F 06/22 18:20
推 drcula: 擋國7做環團績效,反正抗議要蓋的都是當地人都是鐵票不諱跑犧牲小港林園給環團做業績,剛剛好而已,國七再擋10年也可以155F 06/22 18:32
噓 Mryuan: 再問沈就告157F 06/22 18:42
→ SINW: 身為高雄人都感到悲哀158F 06/22 18:43
→ wingthink: 包牌仔只會酸，還敢說要討論www159F 06/22 19:44
推 rLks02: 「設置者： 聰明的家股份有限公司 」
魔鬼都在那個告示牌上160F 06/22 19:57
推 DIDIMIN: 為什麼要反綠電？製造商不出口歐美了嗎？162F 06/22 19:59
推 rLks02: 「為什麼要反綠電」 去問暖男他在「震怒」 什麼小朋友啊？
新聞稿只知道暖男在「震怒」，不知道他怒什麼五四三163F 06/22 20:05
推 momo3921d: 你們慢慢酸 再一個禮拜大家就忘記了 嘻嘻166F 06/22 20:13
推 black430: 照計畫做對排水不一定比較差 原始山林沒有整理也不穩定167F 06/22 20:28
推 moxx: 下一個新聞出來就蓋過去惹….護仔又變一尾活蟲168F 06/22 20:28
→ sea0420: w小弟什麼都不會就只會護航+沒邏輯的扣帽子自己傻笑而已啊XDD169F 06/22 20:30
推 vKHip: 事實就是高雄派西瓜都選得上，你能奈民進黨何171F 06/22 20:40
推 donotggyy: 為了減碳然後砍樹種電就很可笑了 還做好排水沒比較差咧 而且太陽能板本身就不環保172F 06/22 20:44
推 drcula: We don't fxxx care175F 06/22 20:56
推 jasonyeh: 明天再宣布個誰要來辦演唱會就沒人會記得了啦176F 06/22 21:17
推 pptjason: 高雄生態保育有成，園藝美化超強，從國睡菊開始市區公園就蟬鳴消失，出到屏東臺南才會再響，代表土壤健康度的蟬，就高雄最特別177F 06/22 21:45
→ wang56: 高雄人很重視生態保育，這事件肯定掉一堆選票，怎麼還一堆人還喜歡自欺欺人？
高雄沒電沒關係，但危害到生態環境，就不能接受了，震怒180F 06/22 21:58
推 suki2022: 反正還不是党的人會上也不會變 繼續震怒就有人覺得好棒183F 06/22 22:16
推 ogisun: 柵欄板的失智仔很急184F 06/22 23:24
推 ES699AP: 綠電很棒 民進黨吃飽飽186F 06/22 23:49
推 missin: 哀~ 土壤健康度
到了冬季，很多公園土表就開始風吹砂了187F 06/22 23:52
→ drcula: 掉選票??高雄人只看三民自,你現在去外面問10各有9個不知道189F 06/23 00:26
推 ga278057: 高雄人的選擇，跟我們輕軌一樣腦殘190F 06/23 01:13
推 tsuneo: 青山綠水就是金山銀山..嘻嘻193F 06/23 09:34
推 dai26: 看到高雄發展光電發展的這麼好，當初罷掉真的很值得194F 06/23 10:21
推 bulden: 先上圖
https://imgur.com/3MZKJjM
針對非都巿土地使用分區的地面型太陽能板的建制流程如下，業者要先將土地變更成特定專用區。這個審核時間約一年，從公告開發許可後再辦理使用地異動登記。也就是就原PO公告上面的時程來看，要往前推一年，要針對土地使用分區變更進行申請。記住了，這裡要完成環評與水保審查併行。但是陳其邁巿長說根據舊法規，不用舊環評的時間點，我還再查過。
如果依原PO貼的核淮施工，109(2020)年10月，這個土地變更就至少要往前推到108年10月以前就要提出申。記住，這裡是土地變更最快的時間點，你要完成土地用途變更後，再走流程申請建照和施工同意，所以審請的時間點會更早。
不過今一不管是舊法還是新法，一般來講要變更地目用途，只要是使用到農地變更程序，2 公頃以上變更需要中央農業部同意，30 公頃以上送內政部審查。這裡不管有沒有環評，就是農業部和經濟部都要核淮過，才能進行地目變更。195F 06/23 10:54
→ kaj1983: 大概是覺得土石流比核外泄還要難發生XD212F 06/23 12:38
→ bbbing: 土石流可以都更，核爆房價就慘了213F 06/23 13:44
推 rb731024: 土石流絕對比核外洩更容易高不知道多少，只可惜洗腦成功的，好像覺得核外洩隨時會發生214F 06/23 15:13
--