看板 Kaohsiung作者 a7619282 (a7619282)標題 [新聞] 狠男當2幼子面殺鄰居夫妻！死刑被撤銷 時間 Thu Jun 11 13:31:50 2026
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------
1.完整新聞連結 (或短網址):
連結過長時可提供短網址方便網友點擊。
https://www.ettoday.net/news/20260611/3181545.htm
2.完整新聞標題:
狠男當2幼子面殺鄰居夫妻！死刑被撤銷 死者父痛哭：凌遲家屬
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期:2026年06月11日
媒體:ETtoday新聞雲
作者:記者陳宏瑞
媒體來源如:蘋果日報、中央社
作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編
缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定。
4.完整新聞內容:
高雄2023年發生震驚全國的「噪音殺鄰案」，惡鄰吳龍滿因為覺得樓上鄰居太吵，竟冷血
當著2名稚子的面，持刀殘殺鄰居羅姓夫婦，法院一、二審皆認定吳男泯滅人性，判處2個
死刑、褫奪公權終身；孰料，最高法院昨（10）日竟以「未作精神鑑定」為由，冷血撤銷
死刑判決，將全案發回更審，死者蔡女的父親今（11）日出面受訪時老淚縱橫，氣得全身
發抖、破口大罵法官「無恥」，痛批這根本是在凌遲被害家屬。
回顧這起慘劇，凶嫌吳龍滿認為樓上鄰居發出噪音，2023年間他怒氣沖沖上樓，竟當著鄰
居2名年幼兒子的面，揮刀狂砍羅男與蔡女夫妻，現場血流成河，兩人當場喪命，2名幼子
目睹父母遭屠殺的驚悚瞬間，頓失雙親，從此留下巨大心理陰影。
案經法院一、二審審理，均認為吳男惡行重大、毫無悔意，判處死刑。本以為正義即將伸
張，最高法院卻投下震撼彈，認為吳男在審判期間未做精神鑑定，以此程序瑕疵為由，昨
日將死刑判決撤銷，發回高雄高分院更審，讓惡狼再度獲得「逃死」一線生機。
「荒唐！莫名其妙！」死者蔡女的父親今天出面時雙眼通紅，提到悲慘死去的兒女，忍不
住哽咽怒罵，蔡父氣憤表示，在地方法院審理時就已經做過很多次相關鑑定，為什麼最高
法院還要拖延、重新鑑定？他痛心疾首地喊話「不應該這樣凌遲被害人，應該速戰速決，
讓我的女兒、女婿能安穩在天堂過日子！」
蔡父更質疑，法官撤銷死刑的最終目的，根本就是為了迎合政府「廢除死刑」的政策，他
痛批：「殺人償命！罪證這麼齊全，而且之前都鑑定過了，政府和法官現在是在欺負被害
人嗎？一點同理心都沒有！」
5.心得:
須至少50字。
廢死團體成就+1
支持廢死的政府成就+1
殺人犯的生命受到如此重視
人權分數又更進一大步
反觀死掉的人不需要有人權
因為經不是人了
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.226.27 (臺灣)
※ 作者: a7619282 2026-06-11 13:31:50
※ 文章代碼(AID): #1gAaX8Uw (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1781155912.A.7BA.html
推 xc2v: 相信司法 法官一定是有他的考量
不能忽略殺人犯的人權2F 06/11 13:46
推 c96a410: 不能忽略殺人犯的人權，只能忽略死者人權是嗎4F 06/11 14:10
→ bbbing: 死人在法律上的確沒有人權了5F 06/11 14:11
推 aass5566: 難道你要支持中國那種殺了人就要死刑的國家？9F 06/11 14:42
推 Feriohan: 不執行你判他100個死刑也沒用好嗎11F 06/11 14:48
推 pttjack: 反殺頂多坐牢 被殺真的吃大虧12F 06/11 14:48
推 tering: a76 car錯人了吧 不是應該繼續大峽谷808813F 06/11 14:53
推 tayuplay: 可以加入綠色司改委員會或當228館長了15F 06/11 15:09
推 teamax: 青鳥是有病嗎？乾藍白屁事？17F 06/11 15:13
噓 AJS: 藍白不是要修刑事訟訴法108條，不是很尊重被告人權？
藍白標準不是只要沒三審定注讞都是無罪？18F 06/11 15:15
→ bbbing: 可怕，司法檢調都是藍白控制的20F 06/11 15:21
噓 teamax: 砍死人明確事實你還想扯判決前無罪？？？
什麼天才腦迴路，真的是懶X比雞腿
怎不說實質廢死是誰搞得
要不要說說死刑共識決哪時定版的
真不愧是會去捧8088的族群欸25F 06/11 15:42
噓 whoww: 垃圾司法33F 06/11 16:10
推 ramirez: 真的可惡至極！人神共憤！34F 06/11 16:24
推 korsg: 啊？執政黨就是廢死啊 怎麼樣怎麼樣怎麼樣？35F 06/11 16:35
推 htggh556: 不要扯藍白 看看大法官釋憲說什麼啦37F 06/11 16:37
推 momo3921d: 支持民進黨的司法改革 保障殺人犯權益38F 06/11 16:51
→ wingthink: 要看更審法官拿到精神堅定後，要不要繼續判死刑了，這種精神鑑定一定正常人的啦～43F 06/11 17:07
噓 w147987: 在台灣殺人不用償命是共識^^46F 06/11 17:14
推 mepass: 台灣的死刑就是掌握在幾個最高法院法官手上
他們不低頭 地方法院怎麼判都沒用的
最高法院的法院則是由總統任命...47F 06/11 17:15
→ Combotw: 這種跟酒駕也一起死刑比較好50F 06/11 17:36
噓 acpr: 不是吧..沒人能左右司法，那修法寫死不就好了,還是批評的去考個法官? 既然不滿，每個人都想判案，那請快點立法阿
每天都要拿最外圍最無知的方式去評論判決，何不修法殺人者一律死刑? 每個人都喜歡開上帝視角,又喜歡當法官判生死
修法就好了...根治一切的方法,修法51F 06/11 17:38
推 pita30: 這案例應該不用念很多書也會知道他該死刑吧56F 06/11 17:50
推 Kamelie: 殺人犯=法官的心肝寶貝57F 06/11 18:48
推 boloz: 死刑犯人權萬歲，台灣司法萬歲58F 06/11 19:19
推 htggh556: 大法官直接說違憲就好修法有用嗎？61F 06/11 22:18
推 togg: 不判死可以但出獄請放到法官或廢死的住家左右當鄰居62F 06/11 22:22
推 wingthink: 看起來推文有人把最高法院的法官跟大法官搞混了63F 06/12 01:05
噓 kannl: 自由人權的無限上綱~68F 06/12 07:18
→ htggh556: 怎麼會搞不清楚 現階段修法也沒用啊 三審一致決才可以死刑 加上最高法院是誰任命 我的的意思是執政者就是要走向零死刑啊
要不要看一下這個最高法院更審理有多瞎 你現在在做精神評估是可以反映當時殺人的狀況嗎？
這種操作不就是叫高等法院一起扛69F 06/12 08:15
推 niniikoski: 沒辦法，民進黨就大力支持廢死
其多數支持者也認同，一般正常
市民只能自求多福 誰碰到誰倒楣75F 06/12 08:21
推 wingthink: 看來是連google都不肯，可憐哪79F 06/12 13:39
→ Combotw: 別說google
更方便的ai都做給你了
還不願去查
可見拿智慧型手機
不會讓人變得比較智慧
可憐哪80F 06/12 17:41
--