看板 Kaohsiung作者 Maranello (Ferrari)標題 Re: [新聞] 高雄美術館區紅燈等百秒！民眾一肚子火時間 Fri Aug 21 17:19:17 2026
我平常住台北，但因為工作關係，也算常在高雄開車
今天美術館出現這種爭議，我是完全不意外
關鍵就在：台北交通局是來解決問題的，高雄交通局是來製造問題的
台北就算執行層面不一定能做好，但可以看得出來他的意圖是想改善
相對地高雄交通局的唯一目標，就是想盡辦法把大家逼去坐大眾運輸
高雄交通的先天條件其實很好
道路寬敞又整齊，車子相對台北少很多，市區又好停車
反過來說，大眾運輸就很慘了
公車做不起來，捷運也蓋不滿，天氣太熱大家又不想走路
所以使用率一直上不來
那怎麼辦？只好故意製造各種問題，逼你去坐他們那套半殘的大眾運輸
先擠一條大便輕軌出來，能擋你的路又能搞亂號誌，一石二鳥
接著再把其他區域的號誌也一起搞亂，梅花梅花滿天下，越罵他越開花
最近還出現把分隔島畫大、縮減車道寬幅的自宮車道
華夏路算是很經典的案例
以前從大中一路到過新莊一路，大概等1-2個紅燈就過去了
現在大中一路、曾子路、崇德路、新莊一路幾乎必停
1.5公里要停4個紅燈，笑死
花了好幾年增設左轉道，結果把號誌搞得一塌糊塗，旅行時間反而比以前更長
完全是浪費納稅人的錢，脫褲子放屁
這種狀況，我看除非換成國民黨市長
看看能不能別再走惡搞交通的路線，才有機會改善
不過在高雄，這機會應該微乎其微吧，哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 186.247.39.155 (日本)
※ 作者: Maranello 2026-08-21 17:19:17
※ 文章代碼(AID): #1gY1WN5Z (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1787303959.A.163.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 高雄美術館區紅燈等百秒！民眾一肚子火
08-21 17:19 Maranello.
※ 編輯: Maranello (186.247.39.155 日本), 08/21/2026 17:20:42
→ lecod: 而且直行快變紅燈時改左轉，轉過去也是紅燈...硬要你停1F 08/21 17:25
→ aa041104: 柯可以打這個看看，出門的怨會很有感2F 08/21 17:25
噓 eric90911: 哪裡來的駱駝客 怎麼會覺得交通問題換個黨就會有用zzzz3F 08/21 17:27
→ aa041104: 同一樓 以前提早右轉會是綠的，現在右轉也是紅，直騎也是紅，所以誰綠？4F 08/21 17:27
→ bbbing: 怎麼可能，國民黨更爛6F 08/21 17:28
→ aa041104: 我是不知道有沒有用，但人民的心聲聽不進去時，有議題有機會
不然我們還能怎麼辦？梅花梅花滿天開7F 08/21 17:29
→ Maranello: 換了會不會改我不敢說 但不換保證一定不會改10F 08/21 17:33
推 tingstart: 你很猛喔，拿台北來比高雄，這裡出了名的11F 08/21 17:35
推 boloz: 你說的太好了，華夏路花大錢越改越爛，我真的會吐血12F 08/21 17:41
→ ocis: 換過一個，到他落跑前也沒改燈號問題，不知道你怎麼有這種幻想13F 08/21 17:45
推 aa041104: 中博大橋、九如橋、華夏路，改的下場就是等更久
以後還是盡量不要改東西了，我怕等更久15F 08/21 17:46
→ hantulee: 沒來搭過高雄公車和輕軌的人才會寫出大便輕軌，高雄不比北部公車那麼密集，晚上的輕軌班距贏了一大堆高雄公車
美術館附近紅綠燈問題從前任市長拆青海橋後就變這樣
拆青海橋前，附近紅綠燈晚上22:00以後是閃黃燈17F 08/21 17:47
→ Maranello: 新聞不是寫九如橋通車才變這樣?
我連台北捷運都很少搭了 不想跟別人擠22F 08/21 17:51
推 Afae: 高雄如果翻了 交通局長張淑娟也貢獻不少吧？
凹子底公園附近 一直等紅燈24F 08/21 18:02
推 aass5566: 就讓你開車騎機車都很不方便啊～26F 08/21 18:04
噓 Afae: 大順路紅燈完 下個富農路又紅燈 好不容易過神農路 至聖路又紅燈 然後到了明誠三路 還是紅燈 從大順到明誠 根本不到500公尺 可以等四個紅燈 張淑娟 你要不要每天來體驗？有夠爛！賴瑞隆如果沒選上 你真的要跟張淑娟算帳 反正她也是菊市府提拔的上來的27F 08/21 18:06
推 SINW: 看看馬路上畫人行道 九如橋 就知道高雄市政府一堆智障在當官33F 08/21 19:04
推 york1987: 民主聖地的世界第一爛交通居然有資格嘴高雄了wWwWw35F 08/21 20:21
推 dunkylu: 高雄交通局就是那些路權團體的心肝寶貝肉便器啊，叫你趴下還會自己把屁股翹起來36F 08/21 20:28
推 domo307: 上面講的南屏路那段我也很有感,那邊要左切富農路
而且那個小路口的時數也要8-90秒 真的很扯蛋
但左切富農路後要把時速拉上去再看要右轉龍德或裕誠
不過大機率也是會繼續卡紅綠燈..
假日更要避開南屏路那段,行人時向啟動後號誌會更亂..38F 08/21 20:37
推 airmoto: 左營大路 華夏路 河堤路都是改爛的路44F 08/21 20:49
→ jyue: ip不正確46F 08/21 21:07
推 lasd: 說的真好，完全命中，輕軌真的不行+148F 08/21 21:43
→ ldkrsi: 怎麼會覺得換黨有用 第一線接民眾抱怨的是公務員又不是
民選官 能打哈哈敷衍掉少一件事工作就少了
選出敢照三餐罵公務員的里長議員比較有用
我自己生活圈看交通局對路權團體也是很敷衍 車道線第一版都只畫個大概 很不符車流人流動線需求 然後車禍再來改
苗栗有幾段國家補助的車道線實驗就真的先去統計流量再畫53F 08/21 22:57
推 hsnujuju: 輕軌遇到雨軌道都積水 真是嫌惡59F 08/21 23:44
推 simga: 換黨不一定有用 但目前執政黨絕對沒啥屁用60F 08/21 23:44
推 missin: 唯某類運具獨尊的態度真的很不OK61F 08/22 00:34
推 diou: 除了換政黨執政以外你說的都對 高雄交通環境明明就有先天優勢 馬路大條分佈直觀 人口不如北部稠密 又有捷運跟輕軌 結果居然可以搞到交通事故比台北多那麼多 這只能證明就是人的問題 不是用路人本身 就是管理馬路的人的問題 但其實這兩件事是同一件 地方政府什麼樣就代表選民主體是什麼樣 你對著製造問題的人說都是你的錯 高雄人怎麼會接受 ㄏ62F 08/22 00:44
→ john2355: 換有沒有用不知道 但是不換看起來是一點屁用都沒有
不過高雄人（都北漂了）就愛這味 家鄉爛乾我屁事 投票在回來 讓他繼續維持爛69F 08/22 01:11
推 bingreen: 梅花燈超蠢，党大官最好比照一起停喔77F 08/22 07:39
→ eemail: 住台北,不知道台北那些高架道路是做什的嗎?
只講高雄平面道路整齊....
要不要幫你查ai78F 08/22 07:45
推 jplo: 高雄交通局根本就是來增加仇恨值的，越罵越爛81F 08/22 07:57
→ Maranello: 住高雄 不知道高雄為什麼沒有高架道路嗎？
要不要幫你查AI?82F 08/22 08:04
→ eemail: 那你這樣比個頭,這邊車全擠在平面
還是那些高架都沒車?也不是舒緩交通的?84F 08/22 08:07
→ Maranello: 全擠在一起是因為梅花燈不是沒高架道路好嗎
沒有高架道路可以蓋呀 還是哪個黨限制你了呢？86F 08/22 08:11
推 Denki002: 邁邁任內做最爛、少數會被市民拿出來痛打的大概就是交通規劃了吧89F 08/22 08:47
推 fhuocrkt: 應該是多數人都覺得輕軌是交通惡魔吧91F 08/22 08:52
推 pchxme: 很敢哦，敢在民主聖地開炮93F 08/22 09:18
噓 PlaneCloud: 國民黨市長怎麼沒有解決內湖的問題呢？
中部也是開得好好的一堆雞巴左轉道不知道誰執政喔95F 08/22 09:29
推 nutrino: 笑死惹 幫補血 司馬昭之心路人皆知98F 08/22 09:40
噓 AGODFATHER: 呃…大眾運輸越普及交通事故越少，這是常識吧。100F 08/22 10:09
→ Maranello: 如果是這個張局長去台北 可能會故意把內湖搞得更塞
然後問你為什麼不搭大眾運輸 呵呵
搭配網軍在台北版推文 搭捷運沒這問題
開得好好變左轉道你說博愛路還是翠華路?101F 08/22 10:12
噓 laukun: 日本台北高雄人哦 還在大眾運輸沒上來 鴿子傳訊？106F 08/22 10:26
噓 fly5566: 柯志恩政見沒有說要改掉梅花燈108F 08/22 12:03
推 veter: M開頭的駐版id怎麼還沒跟大家說搭大眾運輸工具就沒這個問題了？
每次看到那id說一些反智的話就知道鳥被討厭不是沒有道理的109F 08/22 13:38
噓 dusker: 我想你只是要講最後一句而已112F 08/22 13:52
→ theropod: 台北紅燈等百秒也很多
我等過最久的紅燈是大稻埕河堤接市民大道出口
他的紅燈不會馬上顯示99秒，而是過了一會才顯示倒數99秒113F 08/22 14:01
推 gghh: 好多網軍 拿錢喪良心116F 08/22 18:37
--