看板 KoreaStar作者 shannyliu (shanny)標題 [新聞] 南柱赫,受害人增加至四人?後續報導待續時間 Wed Jul 6 12:10:26 2022
《非原標》
演員南柱赫涉嫌校園暴力後,同學們爭先恐後的出面作證。
雖然部分媒體表示"主張對南柱赫造成傷害的人至少有4名",但是與南柱赫一起度過高中時
期另一位同學卻主張"與事實不符"
上個月某媒體稱,南柱赫強迫他在福利社買麵包,進行所謂的"麵包跑腿",並搶走手機,擅自
進行收費結帳等,造成了損失。
除此之外,他還主張,讓他進行不情願的"拳擊訓練",投擲自動鉛筆芯等,折磨同學。
但是,繼南柱赫的高中1年級同學並在網路社群發文的朴某等同學之後,除了因退休而離開
學校的高中2年級時班導外,1年級和3年級的班導們表示想解釋學生的委屈,並接受了媒體D
ispatch的採訪。
過著平靜日常生活的他們為什麼出現在媒體上呢?
他們異口同聲地表示:"雖然不知道舉報者是誰,但我想主動轉達南柱赫學生時期發生的事
情
SBS演藝新聞詢問了與南柱赫度過學生時代的他們,是否真的有過問題。
與南柱赫在高中3年級時同班的申某說:"按照媒體上的內容進行了'拳擊打鬥',還有
用老師的手機進行收費結算而鬧翻學校是另一位朋友(A某)。"他解釋說。
南柱赫的同學和高中的恩師們也記得南柱赫與A某發生了物理衝突。
3年級時同班的申某說:"我記得A某在學生時代經常和同班同學吵架,上課時間也有點誇張"
,"高三時,在到職一年的韓國史老師上課時罵了‘’說什麼屁話,XX'。" 我記得老師因為
那件事受到了很大的衝擊,甚至休職,當時南柱赫是主要勸阻A某的那方。"
2、3年級時同班同學的另一位同學林某也表示:"A某罵老師的行為誰看都是錯誤的,但所
有人都討厭和A某有交集。 雖然不是混混,但是A某身材高大,打架也很頻繁。個子高、運
動也很好的南柱赫還算比較常勸阻。 那天A某撞上了南柱赫,演變成爭吵。 爭吵很快就結
束了,但A某可能是自尊心受到傷害,一兩天都沒上學。 如果南柱赫的行為有誤,老師們應
該會採取什麼措施,但是因為知道前後情況,所以理解為互相吵架而結束了。
此前,某YT頻道爆料稱,南柱赫在群組中辱罵等,做出了看似"網絡霸凌"的行為,其真偽備
受關注
因為在群組中南柱赫有辱罵的部分,所以有必要確認因該事件而受到傷害的被害人和為什
麼發生這樣的事情進行探究
據在群組的學生透露,該事件的起因是某女生辱罵和折磨K男生。
S某說:"當時這件事(對K的欺凌)成為問題後,一位朋友說'我們自己解決吧',並創建了團
體群組邀請了朋友們。 聽到K被辱罵後受到欺負的事實後,朋友們單方面指責了那個女生,
一部分人好像還罵了女生。 大概有三個人主導了聊天室,但不是南柱赫。 據我所知,說了
三句,還曾辱罵過。 因為女學生說了些話,被在群組的朋友們罵了。 後來和幾個女生和
解了。
實際上,即使有對其他學生的欺凌,通過團體聊天室的私人解決方式也很有可能成為問題。
據悉,為了確認更具體的事件內容,想打聽男學生K和被罵的女學生,聽取他們的意見,但兩
人都對同學表示"這是過去的事情,不想把事情弄大",表明了不會站出來的立場。
據悉,部分媒體表示,受到南柱赫學校暴力的受害者有4名以上,正在準備對具體的受害事實
進行追加報道學校暴力的具體受害事實。
南柱赫方面主張"沒有單方面的欺凌",南柱赫的學校暴力疑惑會得出什麼樣的結論備受關
注
https://n.news.naver.com/entertain/article/416/0000285088
——
羅生門X
鬼打牆O
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.235.4.69 (韓國)
※ 文章代碼(AID): #1YnGirAa (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1657080629.A.2A4.html
推 hcc0212016: 跟罵老師的同學發生肢體衝突,感覺跟前一篇其中一個班導因為他「太有正義感」而念他的情形滿符合的。1F 123.192.179.186 台灣 07/06 12:21
推 HarunaOno: 到底是被害的加害者 還是加害的被害者 還需要吵一段時間了4F 42.77.171.188 台灣 07/06 12:26
→ ajie: 鬼打牆欸真的是....有完沒完6F 49.216.16.70 台灣 07/06 12:37
我也很想說這句話
※ 編輯: shannyliu (118.235.4.65 韓國), 07/06/2022 12:39:24
→ catsondbs: D社都出手了哪個記者會咬著不放7F 101.78.192.38 香港 07/06 12:38
推 aic8382: 這篇很多字都不見了 看不懂8F 114.136.227.145 台灣 07/06 12:42
推 lamirk: 這樣敘述讓我覺得南像大野杉山那種小孩,的確有起衝突但是為了阻止態度不好的學生9F 49.216.45.41 台灣 07/06 12:42
→ aic8382: 可能是回文修文的時候把字都吃掉了11F 114.136.227.145 台灣 07/06 12:42
→ beejoe: 字被吃掉後看得很??12F 140.110.200.41 台灣 07/06 12:45
→ pf775: 感覺韓國藝人爭議很多13F 223.140.151.91 台灣 07/06 12:46
※ 編輯: shannyliu (118.235.5.147 韓國), 07/06/2022 13:00:11
推 cck525: 看能演多久14F 223.137.213.230 台灣 07/06 12:53
推 kakashi71: YT記者該不會又是那個常亂黑的頻道吧?15F 118.170.225.234 台灣 07/06 13:01
推 morpheme: 這篇的標題和你附的原文標題不符耶,要不要修改一下?16F 1.164.101.128 台灣 07/06 13:07
推 hcc0212016: k大沒錯,就是那個惡名昭彰的頻道18F 123.192.179.186 台灣 07/06 13:07
推 dbnkks: 都已經這麼多人出來說當時情況了還有完沒完啊 YT記者跟脫飯收容所都有很多爭議啊19F 125.227.145.85 台灣 07/06 13:08
→ morpheme: 我用Papago翻譯是「另有辱罵老師的朋友'...南柱赫同學參加的理由?」
不該亂下標題,會引人誤解21F 1.164.101.128 台灣 07/06 13:09
推 youngandfree: 這篇是在替南柱赫說話吧?是在說校園暴力是另外一個人,總之這件事可以停下了吧當事人肯定覺得很難堪。為什麼幾乎每個南韓男演員都會有各式各樣莫名奇妙的爆料。24F 118.231.147.232 台灣 07/06 13:13
→ shannyliu: 因為字太多了放不了標題,所以改成內文的簡略,你可以看一下內文29F 118.235.5.95 南韓 07/06 13:14
推 dbnkks: 這標題就是後續追蹤報導啊 原PO有放在內文 而且翻譯機也不是百分百正確31F 125.227.145.85 台灣 07/06 13:15
推 morpheme: 記者重點是在前面,後面只是提到有韓媒宣稱還有受害者。33F 1.164.101.128 台灣 07/06 13:16
→ shannyliu: 媒體的意思就是目前有出來四個人的爆料,即便昨天D社有發交叉比對新聞,其他媒體準備做後續報導35F 118.235.4.121 南韓 07/06 13:17
→ morpheme: 主要是原po標題是自己下的嗎?這樣很不妥會引起誤會
應該要忠於原報導的標題38F 1.164.101.128 台灣 07/06 13:17
→ shannyliu: 已經說了你講的標題我也看的懂…我不是不會韓文XD因為太長了,被截斷是不是又會說我沒寫清楚XDDDDD41F 118.235.4.121 南韓 07/06 13:18
推 dbnkks: ptt就有標題長度限制不然要怎麼改?
看完這篇想到D社訪問的高一班導,說欣賞南有正義感但也因為這件事唸過他44F 125.227.145.85 台灣 07/06 13:19
→ shannyliu: 原標題是「罵老師的另有其人,同班同學站出來的理由是?」但是這個標題沒有寫明南柱赫,而且太長了不信你自己編輯一篇文看看XDD47F 118.235.5.239 南韓 07/06 13:23
推 morpheme: 至少你要寫明非原標啊,多的是只看標題的人,針對這種爭議事件是不是要更謹慎才是
你的標題讓人以為又有新的受害者出來指控51F 1.164.101.128 台灣 07/06 13:25
→ beartsubaki: 這篇文章我很努力地讀雖然還是不太懂但就我懂得部分實在是看不出來有多受56F 123.194.132.71 台灣 07/06 13:27
推 moveon: 感覺被標題誤導+158F 101.10.44.243 台灣 07/06 13:28
→ beartsubaki: 害者啦 雖然打了?但看完才容易有?啊59F 123.194.132.71 台灣 07/06 13:28
推 lovebuddy: 懂標題的難處,翻譯也辛苦了。但這篇點進來前,我也以為已經有什麼其他自稱受害人又出來說了XD結果又是那惡名昭彰的頻道啊...60F 218.172.121.102 台灣 07/06 13:29
推 dbnkks: 有看到YT記者那篇新聞,看內文描述那記者也沒講什麼東西就一直在那邊說有具體事證,真的不知道具體在哪 後面又補一句我真的覺得那記者講幹話www64F 125.227.145.85 台灣 07/06 13:30
→ shannyliu: M大…現在就是有人出來指控啊…所以媒體已經準備要再寫追加報導了…你看一下內文XD68F 118.235.5.57 南韓 07/06 13:30
推 SARAH12349: PTT非原標很常見,但建議非原標也可以備註一下會比較好71F 101.10.46.223 台灣 07/06 13:32
→ shannyliu: 我加在內文好了XDDD標題太長實在太難了XDDDDDD73F 118.235.5.205 南韓 07/06 13:33
※ 編輯: shannyliu (118.235.5.205 韓國), 07/06/2022 13:34:27
推 nocrazim8205: 那個...網絡社區發帖是在說網路社群平台PO文的意思嗎?75F 220.137.250.113 台灣 07/06 13:36
※ 編輯: shannyliu (118.235.4.73 韓國), 07/06/2022 13:38:39
推 hcc0212016: N大,應該就是之前在論壇幫南平反的同學po文~77F 123.192.179.186 台灣 07/06 13:38
推 nocrazim8205: 另外 標題跟內文有點落差有嚇到
哦哦 看懂了原來是正方
已經搞不清楚進度到哪了 南希度有夠79F 220.137.250.113 台灣 07/06 13:40
→ shannyliu: 自數限制我也沒辦法,我也想改,不然大家幫我想一下怎麼修標題好了,原標題是「罵老師的另有其人,同班同學站出來的理由是?」我等下再改標題82F 118.235.4.85 南韓 07/06 13:43
→ nocrazim8205: 衰小 難得爆紅又要入伍結果被扯後腿老師同學幫南柱赫澄清的後續 如何?86F 220.137.250.113 台灣 07/06 13:44
推 hcc0212016: 或許可以改成「南柱赫非加害者,同學們站出來的理由?」還是要感謝原po更新情報,辛苦了。88F 123.192.179.186 台灣 07/06 13:48
→ nocrazim8205: 感覺這篇文的重點大多是在還原現場91F 220.137.250.113 台灣 07/06 13:49
→ hcc0212016: N大的也不錯~92F 123.192.179.186 台灣 07/06 13:49
→ nocrazim8205: hcc大的下標還不錯
也謝謝原PO辛苦的轉文&翻譯93F 220.137.250.113 台灣 07/06 13:49
推 dbnkks: hcc大的標題感覺不錯耶 也謝謝shanny大事件以來一直幫忙翻譯讓更多人知道事情發展希望事情能早點落幕 不然有好多人趁機一直在亂造謠95F 125.227.145.85 台灣 07/06 13:51
推 morpheme: hcc大的標題不錯,也謝謝原po翻譯,建議改標題只是單純希望不要再造成更多誤解。畢竟南已經夠慘了。99F 1.164.101.128 台灣 07/06 13:57
→ beartsubaki: 原po辛苦了!102F 123.194.132.71 台灣 07/06 14:05
我自己從麵主麻豆開始追他
這次事件我原本就不太信
但追這條新聞其實我自己也有覺得很奇怪的地方
只要南這邊澄清後,另一邊就發稿抨擊,看得我其實滿鬼打牆XD
希望樓上的海水退潮後大家一起不要脫海灘褲XDDDDDD
→ tactics2100: 所以其實爆料的就是A某嗎?103F 223.137.137.31 台灣 07/06 14:22
A某應該沒錯就是昨天那篇的p跟琳達曼打架的那位XD
推 biased3399: 南會不會是因為太低調平常媒體也很難
111.255.98.57 07/06 14:25 訪談到個人不小心結怨了,趁著你出事105F 111.255.98.57 台灣 07/06 14:25
大寫特寫回敬這明星。
※ 編輯: shannyliu (118.235.4.63 韓國), 07/06/2022 14:29:50
推 hcc0212016: 感覺很多媒體都直接抄那個很有爭議性的YouTube 頻道,加一些臆測的疑問句就可以出一篇報導,成本好低~109F 114.137.80.33 台灣 07/06 14:33
推 alicedark: 看下來的覺得有人想弄南朋友,利用真假虛實的事件,就算d社交叉比對澄清還是無法停止,南加油!112F 122.121.28.66 台灣 07/06 14:34
→ peggy0410: 那個kkt爆料 其實好像是從daum女性時代出來的啦115F 49.216.89.6 台灣 07/06 14:34
對話內容沒有前後對話所以不太清楚
看起來就是一群男生又在另一個群裡罵女生(?)
南柱赫:明天要看kkt的人站出乃~
要罵人什麼的還說為什麼要在男生群裡靠北(?)叫她滾出去
然後說南&那群人是一夥的
後來女生把資料交到訓導處
訓導處把男生們叫來跟女生道歉
這部分跟男同學採訪的內容一致
※ 編輯: shannyliu (118.235.4.63 韓國), 07/06/2022 14:39:06
推 dbnkks: 那個女性時代也是很有爭議的論壇,南到底招誰惹誰了117F 125.227.145.85 台灣 07/06 14:36
推 hcc0212016: 因為我好像是先看到脱粉收容所的影片截圖kkt的內容才看到有陸續報導~119F 114.137.80.33 台灣 07/06 14:36
→ peggy0410: 因為那個YT就是從論壇到處撿素材剪片121F 49.216.89.6 台灣 07/06 14:38
看起來比較有爭議的發言就是
1.叫那團屎滾出去啦
2.在群組裡面靠北三小啦(韓文:發神經)
推 morpheme: 現在看起來是校暴指控失利,開始找一些有的沒有小料想繼續搞南?未成年飲酒、kkt事件?122F 1.164.101.128 台灣 07/06 14:41
推 hcc0212016: 謝謝p大解釋,那我懂了。不過如果真的是那個罵老師的A某爆料,那南真的蠻衰的~125F 114.137.80.33 台灣 07/06 14:42
※ 編輯: shannyliu (118.235.5.29 韓國), 07/06/2022 14:47:27
→ suba1121: 我只想說 有具體證據就拿出來拉 現在看下來的一些指控根本差霸凌差遠了128F 61.222.88.133 台灣 07/06 14:49
→ tactics2100: 因為是A某自己幹的 所以爆料才會那麼真實130F 223.137.137.31 台灣 07/06 14:55
※ 編輯: shannyliu (118.235.13.5 韓國), 07/06/2022 14:57:26
推 dbnkks: 拿老師手機下載遊戲這麼荒謬的事情全班都知道,竟然還想栽贓到南身上真的很扯132F 125.227.145.85 台灣 07/06 14:56
→ suba1121: 我自己覺得現在這些人才是真的在霸凌134F 61.222.88.133 台灣 07/06 15:20
→ phonefrog: 辱罵甚麼?有內容嗎?
學生時期真的甚麼大小事都能說ㄟ
這沒甚麼好羅生門的吧
看到比較具體內容再羅生門吧135F 1.34.173.138 台灣 07/06 15:24
推 WHITETEAR: 如果真的是A某搞的還出來污衊,那人格真的很低下!139F 42.77.226.162 台灣 07/06 15:28
推 kakashi71: 覺得未成年喝酒根本沒什麼
學生時期偷喝酒大概 不就大家的回憶嗎141F 118.170.225.234 台灣 07/06 15:28
→ hcc0212016: 結果kkt事件那個被罵的女生單獨接受體育京鄉的採訪,看原po要不要補。143F 123.192.179.186 台灣 07/06 15:58
→ shannyliu: 一會補上
新聞太長,直接用回文的方式了145F 118.235.13.9 南韓 07/06 16:01
--