看板 KoreaStar
作者 HarunaOno (Scandal最高)
標題 [新聞] HYBE子公司ADOR代表理事閔熙珍回應對她美
時間 Fri Aug 12 00:00:09 2022

 
 
完整標題:HYBE子公司ADOR代表理事閔熙珍回應對她美化戀童癖的指控
 
媒體名稱:ALLKPOP
 
新聞連結:https://reurl.cc/m3o48M
 
記者姓名:Sophie-Ha
(若有則必須貼出) 
 
新聞全文:
 
https://i.imgur.com/oqsli17.jpg
 
8月10日,《中央日報》公開了對HYBE品牌總監、HYBE子公司ADOR代表理事閔熙珍的採訪。
她最近因美化戀童癖而受到爭議,在採訪中,閔熙珍談到了對新女團NewJeans的指責。
 
閔熙珍解釋說:「前陣子,我的個人Instagram貼文被有心人士強烈批評。我從熟人和公
司那裡聽說這是一個不值得回應的問題,因它實在荒謬。但我越想越不對勁,覺得不能
就這樣不去理會它。」

 
她繼續解釋說:「根據公司和多方意見,看到假訊息的傳播及遭褻瀆的程度是很嚴重的,
且不容忽視,故我們啟動了民、刑事訴訟流程。在法律審查中,發現了大量違法行為。」
閔熙珍補充說:「以此為契機,我們成立了一個新的法律團隊,致力於防止ADOR公司未來
出現問題並保護成員的權益。」

 
https://i.imgur.com/F5LB7v1.png
 
先前,很多人懷疑並指責閔熙珍美化戀童癖。根據閔熙珍過去在她個人Instagram上的帖
子,閔熙珍在她的工作室內部張貼了裸體女孩的照片。作為回應,閔熙珍駁斥了這些指控
,稱「這些照片只是我認識的人送我的禮物」。此外,她指出工作室內部的照片也是多年
前所拍攝的。

 
此外,由於NewJeans成員Minji在TikTok影片中穿著寫著「PIMP is Yours」的T恤引發了
更多爭議。此後,也有不少人討論《Cookie》這首歌是不是歌詞背後也有不恰當的意思, 
而且並不適合未成年少女唱。 
 
然而,閔熙珍解釋稱:「這詞在70年代和80年代開始是一個俚語,在美國仍然使用,同樣
的意思是『裝飾華麗』,具有很大的文化價值。」,她還解釋說《Cookie》是一首獻給歌 
迷的歌曲,並說:「我們用精心烘焙餅乾的心製作了這張專輯。

 
 
心得或評論(選填):
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.228.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YzIUDgb (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1660233613.A.AA5.html
sar147: 原po你把HYBE打成HYPE了1F 27.242.171.121 台灣 08/12 00:11
HarunaOno: 已修正 謝謝告知2F 223.139.228.55 台灣 08/12 00:14
pommpomm: 請HYBE或ADOR慎重考慮一下那位說不值得回應的員工(或高層?)的去留吧!
這公關嗅覺也太差
  ^危機3F 59.115.220.82 台灣 08/12 00:44
woo33678: 今天剛好在看cookie歌詞的影片
留言滿滿都在討論青少年不該搭配這種歌
https://youtu.be/uEnIsBKkbh4
音源成績很好 公司可能也不在乎了吧….譴責歌詞不適當的留言甚至都破千讚7F 27.247.158.22 台灣 08/12 00:57
pokiman: 我還滿喜歡NewJeans的少女感的覺得走出自己的味道13F 111.71.214.11 台灣 08/12 01:13
airbase: 討論她戀童傾向的以外國人居多吧 法律團隊再厲害應該也沒轍15F 36.236.182.239 台灣 08/12 01:24
e8804282: 成員早在出道直播就親自說過cookie這首歌的意義了,但反正歐美人怎麼覺得就是怎樣吧(攤手)17F 42.77.195.170 台灣 08/12 01:25
coralforest: 有出面回應就好了 不是真的有那些不好的傾向就好 畢竟作品本身沒什麼問
然後現在要成立新的法律團隊也是很好的 至少懂得保護藝人了 還有一定要有能正視及處理問題的法律及公關團隊20F 101.12.24.226 台灣 08/12 01:30
e8804282: 是說組圖右上角不是羅茱?雖然茱麗葉設定上的確是14左右沒錯啦...但這張也要混進戀童爭議圖裡面嗎XD27F 42.77.195.170 台灣 08/12 01:33
coralforest: 有爭議的不是新聞貼出來的那幾張吧30F 101.12.24.226 台灣 08/12 01:43
cherle43: 3樓,Hybe的公關一直以來的做事方式都跟正常人不同31F 36.224.134.17 台灣 08/12 01:43
jplix: 喜歡NewJeans的少女感+133F 104.129.198.116 美國 08/12 02:28
dg7158: 她們本來就是少女了不是嗎,是說送禮這種事很多時候不都是投其所好34F 27.51.9.71 台灣 08/12 06:42
sssaht: 怎麼有解釋跟沒解釋一樣36F 42.73.10.46 台灣 08/12 07:20
Euniceeee: 感覺不是解釋 只是出來說要  網友而已XD
*
ㄍㄠ、(原來推文不能留這個字!?37F 42.73.150.232 台灣 08/12 07:41
lamirk: 還是沒解釋到爭議點啊41F 49.216.26.5 台灣 08/12 07:58
vanessa0893: 別人送你什麼 你就照單全收貼牆壁上不過都出道了 成績也很好 只能祈禱成員趕快長大變老了42F 39.9.130.124 台灣 08/12 08:02
sphinx1031: IG那幾張真的很牙敗好嗎
真的只能祈禱團員都早點成年
況且她的問題是從海外燒回韓國 光杜韓國的攸攸之口也是沒用
光認識的人送的禮物就更糟糕XD 認識的人就是知道你喜歡什麼才送這禮物啊XD假設只是喜歡美女那怎麼會挑那種影射戀童的XD45F 1.163.29.82 台灣 08/12 08:11
amanda0ray: 閔的爭議都是國外先燒起來 結果給出的說法給人感覺是 這在國外沒什麼大不了53F 220.141.130.183 台灣 08/12 08:15
di3xyo0z: 我一直都覺得Hybe公關判斷事情的邏輯好像是從純路人的眼光去看,就是完全不在意圈內的看法,所有爭議都冷處理,反正過陣子路人就忘了,做好音樂和企劃行銷一樣爽賺
除非燒到特別嚴重才會發稿解釋,但常常解釋的措辭又很高傲55F 1.171.228.19 台灣 08/12 08:27
nocrazim8205: *好像有錯字 IG帖子--貼文 ,62F 220.137.236.129 台灣 08/12 08:30
di3xyo0z: 至於朋友送的畫作這說法實在很促咪,事情鬧這麼大,她應該知道那些畫作都有戀童爭議,好歹也說會把爭議畫作撤下吧==63F 1.171.228.19 台灣 08/12 08:31
※ 編輯: HarunaOno (1.175.51.220 臺灣), 08/12/2022 08:32:58
annatzang: 我只想問那不然是要怎麼包裝少女偶像才不會有這種疑慮?
有爭議就要把自己貼的東西撤掉,不就是在承認真的是戀童意圖?是我也不會撤67F 118.167.10.224 台灣 08/12 09:03
pttnew: 同樓上,每件事要遇到有爭議有人質疑就撤掉以止血,這不擺明了承認有這種行為嗎72F 110.30.96.203 台灣 08/12 09:13
green290043: 說是多年前也很奇妙 明明IG也沒開很74F 101.12.25.177 台灣 08/12 09:14
pttnew: 自己要是都站不住腳,每件事因為有聲音就都要被干涉,請問製作人還能不能創作了76F 110.30.96.203 台灣 08/12 09:14
naniyo: 新團企劃看起來還好啦,但朋友送未成年裸露掀裙照自己還貼在家放到IG分享,只能說不懂藝術家腦袋78F 157.107.71.250 日本 08/12 09:18
nnw224: 不懂這要她解釋什麼欸,承認自己戀童?不知道那些圖的意涵?說不知道又有誰會信81F 219.70.153.206 台灣 08/12 09:24
jechmh: 採訪內文不是有說畫作是多年前拍攝的,意指現在工作室沒有掛這些畫,算有間接回應83F 223.139.71.41 台灣 08/12 09:26
nnw224: 也覺得她把成員單獨邀去家裡玩的行為很怪異,就多注意監督之後的作品吧,但也不要戴著有色眼鏡就是了(比如餅乾那首)86F 219.70.153.206 台灣 08/12 09:28
beejoe: 多年前拍攝為何能推論現在沒有掛這些畫?89F 140.110.200.35 台灣 08/12 09:39
jechmh: 回b大,從她講這句話的用意來看吧,不然現在還有掛畫,講這句話就有點意義不明,當然也可能我想錯了XD90F 223.139.71.41 台灣 08/12 10:05
yeustream: 把不對勁的東西說成是友人送的禮物,那也還是不對勁呀93F 1.162.116.37 台灣 08/12 10:10
b2233a44: 跟未成年共事 該避嫌的還是要做吧
推給不知道跟不需要解釋不太對95F 1.162.203.196 台灣 08/12 10:27
annatzang: 怎麼知道那些照片畫作裏面是未成年女孩?又,如何證明那樣就一定是戀童意圖?看G片都不一定是同志了。難道隨便一個人在臉書放小孩洗澡照、小孩戲水照,就都是戀童癖嗎97F 118.167.10.224 台灣 08/12 10:35
c98518: 覺得她只是著迷「對她有著美感的事物」102F 110.26.135.148 台灣 08/12 10:55
yuxxoholic: 她本人是不是戀童癖不重要,重要的是她有沒有抱著這個意圖來製作這個團體103F 114.136.14.252 台灣 08/12 10:56
c98518: 在BL、GL更被廣泛認知前,很多人都會說你們為什麼要看那種東西106F 110.26.135.148 台灣 08/12 10:57
di3xyo0z: 之前不是有文章討論過,她掛的電影劇照是有些是兒童色情片嗎?108F 1.171.228.19 台灣 08/12 10:57
sphinx1031: 涉及到這種心理層面的東西其實已經很專業了 一般人還是先別輕言是或不是對她就是注意就好了
對她的爭議在韓國早就有之也不是現在才開始 只是海外對這種議題更加注目至於cookie這首歌 畢竟是韓文創作就以韓國人的角度看就好 暫時就不往深處想110F 1.163.29.82 台灣 08/12 10:58
snoocatta: 勿妄論一個人內在深處的癖好或傾向 尤其如果沒有犯罪事實或意圖 隨意指控是很危險也很不尊重人的 我會持續認為關注藝人的成長與作品 予以監督也就足夠目前覺得音樂很棒 妹妹們也都保有青春靦腆 希望快樂活動 她們真的很吸引人!117F 101.138.253.86 台灣 08/12 11:07
dg7158: 劇照的部份就不用再洗了,那個在燒起來的時候就討論過了
今天這個事還好她是女性,如果是男的早就燒毀了123F 27.51.9.71 台灣 08/12 11:08
song139871: 性別正確+1,爭議對象換成房時赫
無法想像會燒成怎麼樣127F 1.161.69.178 台灣 08/12 11:16
darwinstar: 喜歡少女感129F 49.217.197.8 台灣 08/12 11:49
karary123: 他掛的那個畫的女主角成年了好嗎 也不是兒童色情片130F 211.22.108.61 台灣 08/12 11:56
sphinx1031: 歐美是不會讓未成年演員演戀童的劇情是電影的劇情內容很有爭議132F 1.163.29.82 台灣 08/12 11:59
karary123: 扣戀童帽子真的扣太大134F 211.22.108.61 台灣 08/12 11:59
sphinx1031: 如果有些人的認知是男性做同樣的事情就真的不行 而女性還OK的 這就....
只能說多注意就這樣135F 1.163.29.82 台灣 08/12 12:00
nnw224: 要換成男性的話對象也要換成男團吧,就單獨邀回家這點同性異性的警戒線本就差很多138F 219.70.153.206 台灣 08/12 12:05
snoocatta: 這世界部分人會用性別決定事件 造成某種詭異的趨勢 在這版上也很常見…期待在看待事情上能有更多的人就事論事吧140F 101.138.253.86 台灣 08/12 12:06
blue1234: 其實男人來做爭議一下就過了 不會一直討論下去 但歐美普遍對黃種人有種莫名的優越感 講一堆好像在教育黃種人
而且歐美有一小群人正在倡導戀童是合理的 就像同性戀一樣 他們只是對年幼的人比較容易產生戀愛143F 211.74.78.151 台灣 08/12 12:06
annatzang: 拜託 以前不是沒有男偶像在房間掛女體照 他們有都被燒毀嗎?扯什麼性別正確 閔之所以只是爭議而不是直接被燒毀 是因為這些都是揣測沒有任何她是戀童癖或美化推銷戀童的實質證據 如果有實質證據 戀童這種嚴重的事情當然直接燒毀
連IU當年已經很紅 也只是因為一個插圖被抹黑到炎上 哪來的性別正確?149F 118.167.10.224 台灣 08/12 12:37
ul6na: 第一次知道eat my cookie有這意思XD158F 61.216.29.7 台灣 08/12 12:44
dk394alal: 哪裡有兒童色情片啊越傳越誇張www難怪喊告159F 118.163.93.128 台灣 08/12 12:45

--