回上層
Disp BBS
看板 LoL
作者 juicylove (juicy)
標題 Re: [閒聊] LPL的雙敗賽制是不是有點問題？
時間 Tue Apr 20 18:11:57 2021

雙敗賽制 怎麼做都沒有完美的選項

勝部先拿一分小分：

這個以前搞過 被大家罵翻
（印象中是星海2？）
在兩邊實力相當下先拿一分有極大差距
還沒開打就會有種一邊先輸一半的感覺
而且很常見是勝部比較強
屁股都還沒坐熱比賽就結束了
觀眾觀感極差

勝部輸了可以再一個bo:

之前也這樣搞過
(記得好像是iem？）

這個也是難看
覺得賽程變很冗長
打完有可能歸0再打一次
勝部還可以選擇在第一bo用風險高大招

上兩種 勝方都有極大優勢
觀眾期待的是兩邊公平的決鬥
不是一邊先被砍一刀再開打
所以後來好像幾乎都變現在這個賽制

阿這樣對勝方不公平嗎
其實勝方還是有優勢
優勢在少一次被淘汰的機會啊
下去了多打一個bo就是極大的懲罰了
就像BYG差一個普攻就要被MCX送下去了

當然就像第一句說的
這賽制怎樣都不會完美
我個人還是比較喜歡現在的
決賽公平一次定勝負比較好

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.172.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WVgZlbe (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1618913519.A.968.html
※ 同主題文章:
[閒聊] LPL的雙敗賽制是不是有點問題？
04-20 10:14 mike37.
Re: [閒聊] LPL的雙敗賽制是不是有點問題？
04-20 18:11 juicylove.
→ diefish5566: 勝部輸了再一個BO沒在LOL搞過 IEM的冗長是來自於
他們的拉基品質
少一次被淘汰的機會哪叫優勢 你有想清楚你在說啥嗎1F 04/20 18:15
推 laiteweir: 意思就是少打一個BO啦 要下去敗部打意味著有可能在決賽前被淘汰 原po的意思是這樣吧4F 04/20 18:22
推 tigerlolz: iem不是賽程長 是修time長 印象中曾經修了快五小時我也不懂什麼是少一次淘汰的機會
現在問題就是勝部冠軍怎麼輸一個BO就掰掰了6F 04/20 18:23
→ diefish5566: 啊勝部少打一個BO本來就應得的 不是剝奪復活機會的理由啊9F 04/20 18:24
→ tigerlolz: 你要這樣說 應該是敗部多一次不被淘汰的機會吧11F 04/20 18:25

推 bygamantou: BO7勝部先一點感覺不錯 打六場跟五場差不多啦12F 04/20 18:27
推 HyperLollipo: 想成用一條命換一個BO不用打13F 04/20 18:28
→ diefish5566: 一個BO不用打 是用勝部冠軍戰的BO5勝利換來的
我勝部冠軍戰贏了 我還要賠一條命給敗部仔?14F 04/20 18:30
推 laiteweir: 對啊不是剝奪復活機會的理由 之所以剝奪復活機會沒什麼高深的理由 純粹是為了觀賞性還有控制時長而已16F 04/20 18:33
推 PGKingBear: 打bo是敗部復活的條件 跟勝部沒啥關係啊18F 04/20 18:33
推 cp109: 今年雙敗賽制 也只有FPX被翻盤 可見雙敗制對勝者很有力19F 04/20 18:34
推 ParuruChan: PSG笑而不語21F 04/20 18:36
→ FncRookie001: 之前讓分有問題是因為BO5 優勢太大22F 04/20 18:36
推 skvis: 很好奇如果psg輸byg 會有第二條命嗎23F 04/20 18:38
推 S890127: 又有人用結果論在跳針了==24F 04/20 18:39
推 laiteweir: 當然是不會啊 現在這種賽制就是冠軍戰贏的就冠軍
輸的亞軍25F 04/20 18:39
噓 begebao: 照你這說法一場遊戲前期壓刀 拆塔 拿龍的資源優勢要直接抹平不能帶入中後期 不然團戰一面倒太難看了 這樣才是公平競爭？27F 04/20 18:42
欸 一場比賽裡的事 你拿來跟比賽賽制比不對吧
→ diefish5566: 這不叫公平啦 這叫齊頭式平等30F 04/20 18:43
推 alpacaHong: 就去年夏季賽阿，PSG勝部冠軍賽3：2MCX，結果決賽0：3輸就第二名了31F 04/20 18:44
推 ilove640: 勝方優勢不能太大 啊單敗你人已經下去了欸 雙敗不就33F 04/20 18:44
推 mike37: 這麼說吧，在這個賽制下不管哪一隊都要拿兩勝才能進34F 04/20 18:45
→ ilove640: 是要避免強隊狀態差跟有冠軍相的隊伍提前碰頭導致決35F 04/20 18:45
→ mike37: 決賽，敗者組輸一次勝者組沒輸結果勝者組沒啥獎勵，36F 04/20 18:45
你也許覺得勝部應該再開打前就要有什獎勵
但這樣會使決鬥變得難看才被摒棄

→ ilove640: 賽狀態差嗎= =37F 04/20 18:45
→ mike37: 你認為這樣公平嗎？38F 04/20 18:46
推 wu19911009: 其實雙敗淘汰不是為了篩選出冠軍，想成是為了篩選出兩支實力相當的隊伍進決賽，就好了39F 04/20 18:46
→ ilove640: *決賽不夠精彩41F 04/20 18:46
推 GGthebest: 如果是敗部要多贏一場呢？ 比如BO5的話要贏4場42F 04/20 18:46
推 webber7500: 除了fpx 的勝部都有贏是因為理論上待在勝部的實力都比較好才沒在之前輸過bo 不能倒果為因說勝部有利43F 04/20 18:46
推 zxm50191: 如果說到遊戲機制，是有為了讓劣勢方後追的賞金機制45F 04/20 18:47
→ GGthebest: 然後勝部BO5贏3場就贏46F 04/20 18:47
推 laiteweir: 推樓上 這賽制確實不公平 但他能篩出兩個最強的隊伍打BO547F 04/20 18:47
推 alpacaHong: 好了啦，以後都改回單敗算了49F 04/20 18:48
→ laiteweir: *推wu大50F 04/20 18:48
推 f222051618: 敗部多贏一場 就等於決賽打BO7 勝冠1-0開局
這樣也不錯 跟撞球一樣 打越後面 比賽的場數就越多51F 04/20 18:49
推 GGthebest: 不然BO5直接送一場影響太大了53F 04/20 18:51
推 webber7500: 單敗淘汰也能篩出兩支最強的隊伍啊 兩支打到冠軍賽都沒輸過的隊伍還不能叫最強的隊伍嗎54F 04/20 18:52
推 AbukumaKai: 少打一個BO怎麼會是優勢 那是人家還沒用到的扣打好56F 04/20 18:53
應該說是不用接受多打一bo的懲罰
→ AbukumaKai: 嗎==57F 04/20 18:53
推 GGthebest: 單敗淘汰其實也只是篩出兩個半邊各自最強的隊伍
並不能說是全部最強的兩隊58F 04/20 18:53
推 k10055960: 我覺得讓BAN之類的可行阿60F 04/20 18:54
推 f222051618: 倒支持冠軍賽可以考慮將BO5加長到BO7 不然期待已久61F 04/20 18:54
→ k10055960: 別喔那天大丸有講 BO5打滿就已經很恐怖ㄌ62F 04/20 18:55
→ f222051618: 的final BO5三場結束 不到兩個小時很掃興63F 04/20 18:55
推 loltrg42972: BO7 勝者1-0開局感覺可行64F 04/20 18:55
噓 wade801210: 智障賽制啊，你講的優勢根本裂勢65F 04/20 19:00
推 f222051618: 不過BO7重點是在給雙敗制度下的勝冠一個公平
單淘汰賽制下就維持BO5吧66F 04/20 19:01
推 chigo520: 某樓那不叫有利好麼  本來勝部冠軍就比較強阿...
所以大部分都是勝部贏 這跟公不公平沒關係68F 04/20 19:07
推 asd89501tw: 敗部應該說是在「已經被淘汰的前提下卻沒有被淘汰」這怎能說是勝部的優勢? 本來解決他就可以慢走不送了70F 04/20 19:08
噓 tigerlolz: 本來就是knock out公平啊 世界各大競賽有哪些在跟你雙敗淘汰制
你一個要爭冠的隊伍 還有資格在季後賽狀態差？72F 04/20 19:09
→ kevin78791: 在有例行賽的聯賽 playoff本來就應該單淘汰才對75F 04/20 19:11
噓 zxcasdzsd: 單敗雙敗都有人說話，要不要乾脆改成BO5瑞士輪，這樣保證出來的最強76F 04/20 19:18
噓 tony09100920: 你的勝部優勢＝少打一個BO，意思就是少一個復活機會78F 04/20 19:19
大家一直把「復活」當成一種一次性的能力
然後勝部用不到 所以不公平
這樣說並沒有錯

但我是從另一個角度看
輸的就是要承擔再打一隊的風險
如果賽前可以直接用選的 有人會選去敗部嗎
兩隊都想留在勝部
贏家才可以拿到這個「權力」
這也就是一直在勝部獲勝的好處 就這樣

只要這個賽制 贏的利益永遠比輸大
那本身就沒有太大的問題
對每個隊伍 機會均等 目標永遠都是獲勝不變
只是這個贏的利益/輸的懲罰並非線性
在最後一場輸的懲罰相當於之前兩倍

※ 編輯: juicylove (36.230.110.206 臺灣), 04/20/2021 19:23:10
→ iovoecu: 以前不都說多打ㄉ會出比較多招ㄇ==80F 04/20 19:28
推 bobyhsu: BO就被禁賽了 當然少一個BO81F 04/20 19:31
噓 urilin840302: 邏輯真差82F 04/20 19:36
推 as3366700: 阿不就這個賽制利益最大 不然打瑞士制或循環賽最公平 但是時間會拉太長 每場比賽都變得很重要也不重要結果搞循環賽、瑞士制最後也是回到淘汰賽83F 04/20 19:39
噓 begebao: 一樣都是為了商業考量犧牲公平性 怎麼賽制層面上就能接受 到了比賽內就不行了？86F 04/20 19:40
推 kylin0927: 那也要打敗部那個有競爭力吧，菜雞就爽爽多一次挑戰機會88F 04/20 19:42
※ 編輯: juicylove (36.230.110.206 臺灣), 04/20/2021 19:43:42
推 lastchristma: 勝部冠軍被翻就自己不夠強到底有啥好哭 真的是一堆腦粉90F 04/20 19:45
推 a123456cg: 你要不要聽聽看你現在在說什麼.jpg92F 04/20 19:48
推 k10055960: 那為甚麼最後一場就要接受兩倍的懲罰阿93F 04/20 19:48
一開始就說了沒有完美的雙敗賽制
如果最後一場輸懲罰一樣
那就是勝部輸了可以再復活
就本文說的那樣 比賽會很難看

這賽制就是在完全公平跟比賽精彩中
選擇讓比賽精彩點
→ loltrg42972: 就在討論"雙敗"賽制 勝部冠軍卻沒雙敗機會的公平性94F 04/20 19:54
推 abadjoke: 決賽改為BO7勝部多一勝應該是最好的方案95F 04/20 19:54
lol打bo7比賽太冗長所以不再打bo7了
大家應該都知道
→ abadjoke: 對勝部而言還是要贏三場才能奪冠跟普通BO5一樣
對敗部而言也是輸三場就下去跟普通BO5一樣96F 04/20 19:54
→ loltrg42972: 誰管你強不強 搞清楚好不好98F 04/20 19:54
→ Ten6666: 阿你都說兩倍了 你覺得合理嗎 兄day99F 04/20 19:55
→ abadjoke: 還是一樣一天打完 打的場次最多也才多一場而已100F 04/20 19:56
推 diefish5566: 開口就腦粉 笑死 講的好像敗部不是爛才下去的101F 04/20 19:56
→ mike37: 我明明是決賽前表現最好的隊伍，但卻要承受雙倍懲罰102F 04/20 19:56
推 k10055960: 所以為什麼一路贏過到最後的人不小心翻掉了反而要接受兩倍的懲罰阿 這很詭異欸
你很強所以你不允許翻車 翻車=你沒資格103F 04/20 19:57
推 korzen: 有人會跟你說下去敗部能多打幾場比賽練手 有優勢106F 04/20 19:58
→ k10055960: 但其他比較爛的可以翻車107F 04/20 19:58
→ korzen: 但我個人是支持勝部冠軍能打RESET的 BO10打好打滿108F 04/20 20:00
→ mike37: ，你認為這樣合理嗎？109F 04/20 20:00
※ 編輯: juicylove (36.230.110.206 臺灣), 04/20/2021 20:00:26
噓 begebao: 最後一場輸的懲罰兩倍 你知道你在說什麼嗎？那敗部冠軍決賽再輸相當於輸了三條命欸 大家在爭論兩命打一命公不公平 你說公平 原因是其實不是一命打兩命而是兩命打三命所以公平 你的腦迴路實在太有意思了 ^_^110F 04/20 20:01
不能用命不命看
最後一場就是驟死賽 請這樣看

另我一直說這不是完美的賽制
但是是決賽可看性比較高的
不然你能想到更公平然後決賽又好看的方式嗎
噓 diefish5566: 那就是不公平啊幹 你原文還在那公平115F 04/20 20:01

噓 cze71210: 又一個邏輯爆炸的 可憐116F 04/20 20:03
推 kingianlin: 輸就要承擔在打一個BO好怪...沒雙敗你早下去了117F 04/20 20:03
噓 k10055960: 幹真的欸還自己說勝方還是有優勢 XDDDD118F 04/20 20:03
→ kingianlin: 是給你機會多打一個BO吧 光用詞就好怪....119F 04/20 20:04
推 korzen: 看快打最愛看到RESET 有夠熱血120F 04/20 20:04
推 kingianlin: 去問所有隊伍說掉敗組是懲罰嗎 應該不會有人說是吧121F 04/20 20:06
掉進敗部就是在勝部輸掉的懲罰
我想任何人都不會覺得有問題
→ ringtweety: 少打一BO 那場是原本勝部冠軍的復活場 算啥優勢....122F 04/20 20:09
噓 loltrg42972: 這篇也是邏輯爆炸 掉到敗部才不是懲罰是優惠123F 04/20 20:17
※ 編輯: juicylove (36.230.110.206 臺灣), 04/20/2021 20:21:04
噓 k10055960: 沒有 我覺得挺有問題的 那是一個保護網 不是懲罰
沒有那個保護網你已經下去了 竟然說那是懲罰??124F 04/20 20:25
兩種意義上差不多的
也可以說
我剝奪你的保護網 就是你輸比賽的懲罰

不然你們覺得待在勝組跟敗組狀況一樣的嗎
有人會勝組不待想待敗組嗎
顯然被踢去敗組是懲罰沒錯吧
推 redkevin369: 如果覺得敗部有優勢，那你下去不就好了嗎？126F 04/20 20:28
※ 編輯: juicylove (36.230.110.206 臺灣), 04/20/2021 20:28:50
→ redkevin369: 那有賽制絕對公平，只有公平點在哪127F 04/20 20:29
→ star6501: 輸了還有一次機會說是懲罰XDDD128F 04/20 20:29
→ redkevin369: 雙敗對勝部冠軍之外都很公平，因為敗部勝出肯定最強129F 04/20 20:30
噓 loltrg42972: 真正的雙敗淘汰是絕對公平的阿 看格鬥遊戲比就知道130F 04/20 20:30
推 cjy1201: 這個雙敗本來就是讓你不要提早強強對碰阿131F 04/20 20:33
→ loltrg42972: LOL是礙於在時間上冠軍賽實施雙敗有其困難性132F 04/20 20:33
→ cjy1201: 又不為了讓絕對公平 能有先選邊跟多看的優勢很好了133F 04/20 20:34
噓 MotoDawn: 什麼叫少一次被淘汰的機會 啊就沒有輸是要淘汰三小134F 04/20 20:34
※ 編輯: juicylove (36.230.110.206 臺灣), 04/20/2021 20:36:54
推 redkevin369: 覺得敗部有利的話輸掉就好，還不是大家都覺得勝部好135F 04/20 20:37
推 cjy1201: 吵這個真的無聊 那是因為這次翻盤 平常翻盤機會超低136F 04/20 20:38
推 mike37: 樓主要清楚一點，決賽大家都是贏兩場bo5上去的，敗者組享受了復活一次的福利，請問勝者組享受了什麼？137F 04/20 20:38

大家糾結在於雙敗制每隊都有一次「復活」
的機會 而勝部卻用不到

但如同前言 首先如果是完全的雙敗制
冠軍賽打兩次bo會降低比賽張力
現制決賽會比較好看

再來我的觀點就是不要去糾結復活這件事
而是輸了掉進敗部是懲罰
敗部除了輸不得外
必須多打一個bo才能回到原來的高度
多打這個bo帶來的風險本身就是處罰
看看循環賽你打輸了可是不用多打的
舉個例 就像FPX不用對到TES
但RNG前四名每個都打過

當敗部打贏多出來的bo
回來再度面對勝部進行決賽時
給予差不多的條件進行競爭
這件事我是可以接受的
我認為敗部已經完成了之前輸掉的懲罰

也許很多人是不能接受
還是覺得應該給勝部更多的福利
但先贏一場又太多了
很難找到更恰到好處的福利
→ bill03027: 強的就會贏啦 管他什麼賽制 自己輸就乖乖下去139F 04/20 20:39
推 pwllove: 勝方可以多看一個bo5阿140F 04/20 20:40
→ mike37: 一場優先選邊權？和復活一次比哪個比較賺？141F 04/20 20:40
推 cjy1201: 從賺討論就毫無意義阿 他就只是不要讓強隊提早淘汰講啥鬼 那先給一場勝場不是更賺142F 04/20 20:41
推 mike37: 還是一樣，多看一場bo5和復活一次能比嗎？144F 04/20 20:42
→ loltrg42972: 雙敗的目的就是讓每支隊伍都有一次復活機會145F 04/20 20:42
推 cjy1201: 選邊權明明就很有利 55開的局等於你有3次權利146F 04/20 20:44
→ loltrg42972: 但勝部冠軍卻沒有復活機會 所以才會討論折衷方案147F 04/20 20:44
→ cjy1201: 因為觀看性很低阿 要是被3-0 你等於要看6-0的凌遲148F 04/20 20:45
推 mike37: 還是那句話，選邊權比得上復活一次的機會？149F 04/20 20:47
推 AsakuRacing: 很奇怪 CS 星海 快打雙敗就是兩bo 就LOL特別?
勝部沒有兩bo就不要叫雙敗淘汰制阿150F 04/20 20:47
→ loltrg42972: 所以才要討論折衷方案阿像推文說的BO7勝者1-0之類的152F 04/20 20:48
推 cjy1201: 反正規章一開始就定你不爽就先講啊 明明機會是一樣153F 04/20 20:49
→ AsakuRacing: 覺得賽程冗長就選出四強後來個GSL賽制不就好了154F 04/20 20:49
推 a43164910: 主要還是一場打太久阿 像格鬥遊戲雙敗都馬會RESET155F 04/20 20:49
→ k10055960: 明明就是有缺陷的賽制 推文好幾個講得多公平一樣156F 04/20 20:49
→ loltrg42972: 主要是LOL比賽時長的問題 不然其他遊戲比賽雙敗都是157F 04/20 20:50
→ k10055960: 真的問號 還要被帶粉絲的帽子 誰要粉FPX阿==158F 04/20 20:50
→ loltrg42972: 正常的雙敗159F 04/20 20:50
→ k10055960: BO7勝部給一勝開局我覺得就挺好的160F 04/20 20:50
推 cjy1201: LOL的BP跟情報影響超大 明明就很有利161F 04/20 20:53
噓 tony09100920: 勝者組冠軍輸一次＝GG，這種制度不配叫雙敗淘汰制162F 04/20 20:53
→ cjy1201: 的確拉  你要抓字眼  的確不配叫雙敗163F 04/20 20:54
推 AsakuRacing: 好笑的是吹FPX多看一個bo的 有想過間隔五天?164F 04/20 20:54
→ tony09100920: 要嘛用NBA季後賽那種，要嘛用之前那種升降制，雙敗淘汰制就勝部冠軍沒辦法承受一敗，明顯有違平等原則啊165F 04/20 20:54
→ AsakuRacing: 你可以不給勝部兩條命或是小分 那你敗部打完直接打168F 04/20 20:55
→ tony09100920: 笑死了，到那個層級，後勤情報量都嘛很足了，大多看臨場發揮跟狀態，就勝部冠軍沒有忍受一次狀態不169F 04/20 20:56
→ AsakuRacing: 總決賽讓勝部以逸待勞 為了票房跟宣傳再延一個星期171F 04/20 20:56
→ tony09100920: 好的情況，公平在哪172F 04/20 20:56
→ AsakuRacing: 說穿了現在的電子競技商業利益早就大於賽制的公平性173F 04/20 20:57
推 kingianlin: 當然為了票房又延後一周才打也是極度不公平的因素勝部組要白等超久 還讓敗部組喘息擬定新對策174F 04/20 20:57
→ tony09100920: 不公平沒關係啊，說實話FPX關我屁事，但明明不公平還硬吹公平才是問題176F 04/20 20:57
→ AsakuRacing: 中間隔五天 那多看一個bo的利益早就稀釋掉了 真以為RNG的後勤也沒有調整跟修正的能力?178F 04/20 20:58
→ kingianlin: 我也沒支持哪邊 甚至決賽都是後來看最強聯盟的精華180F 04/20 20:58
推 cjy1201: 賽制一開始就定了 等你贏到最後再來喊不公平?  笑181F 04/20 20:59
→ k10055960: 賽制一開始就訂了就不能檢討公平性了是不是182F 04/20 21:00
推 kingianlin: 真的一堆嘴砲仔...這邊討論的人大多根本不在乎誰贏183F 04/20 21:01
→ k10055960: 那大家都不要修法啦 都訂好了嘛184F 04/20 21:01
推 mike37: 所以你的意思是不用改進，下次在繼續這種不公平的185F 04/20 21:01
推 tony09100920: ？？？我又不是FPX的粉絲在輸不起，事後也不能討論賽制公不公平哦186F 04/20 21:02
→ mike37: 賽制嗎？188F 04/20 21:02
推 cjy1201: 吵這個本來就無聊 上一次被3-0的通常下次也是被3-0這次難得下課上突然就一堆人吵不公平189F 04/20 21:02
推 kingianlin: 這次你知道延了一周打嗎?191F 04/20 21:03
→ rhox: 現在這樣很好啊，你從敗部打上來，被多看多少BO?192F 04/20 21:03
→ cjy1201: 阿所以你在這邊講這麼多  LPL是會改逆193F 04/20 21:03
→ rhox: 一堆在那邊哭賽制的，打輸就是下去194F 04/20 21:03
→ kingianlin: 其實也懶得討論這種東西 沒辦法他延了一周讓我覺得確實不太公平195F 04/20 21:03
→ k10055960: 阿那你在這邊講那麼多這賽制就凹到是公平的嗎197F 04/20 21:04
→ kingianlin: 就來打打嘴砲的而已 連跟別的聯賽差別都不清楚198F 04/20 21:05
推 mike37: 就一場而已啊，多看一場bo是能怎樣？199F 04/20 21:05
推 AsakuRacing: 我很納悶敗部開局讓一分哪裡不公平 你就敗部阿200F 04/20 21:06
推 cjy1201: 也可以啊 反正一開始怎麼定就怎麼做啊 以前不是這樣201F 04/20 21:07
推 kingianlin: LEC LCS PCS跟LPL最大差別你知道是啥嗎202F 04/20 21:07
→ cjy1201: 延一周就是商業利益>選手利益203F 04/20 21:08
→ kingianlin: 人家連兩天打 你還可以休五天 這對戰術上來說差多了204F 04/20 21:08
推 alexcone: 如果你自己有參加過雙敗淘汰的比賽，你就會體會到進敗部絕對是優惠不是懲罰了205F 04/20 21:33
噓 engelba: 奇葩言論 呵呵207F 04/20 21:35
※ 編輯: juicylove (36.230.110.206 臺灣), 04/20/2021 22:08:44
噓 diefish5566: 輸了掉到敗部還獎勵?單淘汰賽就沒了啦 還獎勵
輸了掉到敗部還懲罰?單淘汰賽就沒了啦 還懲罰
被這邏輯氣到208F 04/20 22:11
推 fish247520: 勝部輸了再一個bo 以前快打旋風比賽有看過這種211F 04/20 22:25
推 cocolee1999: 你進敗部是不是要多對一隊 你多對的那對就是你的風險啊 你能保證你能夠贏嗎 今天RNG敗了 這賽制又公平了 如果那你在勝部不是少對一隊 是不是就像保送一場直接進決賽 那懲罰跟獎勵都有了 標準只看表面不看實質含義的腦粉在跳針什麼212F 04/21 01:52
推 ISNAKEI: 你的做法敗部一定場場開大招217F 04/21 02:28
推 tigerlolz: 啊我打贏還不能少打一隊 那我打贏要幹嘛
不能把勝隊應得的東西當成獎勵耶218F 04/21 02:29
推 cocolee1999: 那請問你單敗淘汰制你一直贏可以少打一場嗎？除非你是種子隊嘛220F 04/21 02:44
→ HinaTomo: 笑死 單敗淘汰輸了就放假了 變成敗部是三小風險
單敗淘汰一直贏不會少打不然會怎樣?222F 04/21 04:18
推 herbleng: lol打兩次bo真的會很難看嗎？
我覺得給勝部一個reset的機會是比較好的提案224F 04/21 05:40
推 hjkkk123: https://i.imgur.com/MEAQx4f.jpg
雙敗淘汰制爭取兩席冠軍賽資格，冠軍賽另外舉辦，做的事一樣但聽起來就公平多了哈哈
BO7勝組冠軍先拿1小分？會不會太少還太多？我覺得應該讓AI去跑大數據，BO5,7,9哪個拿一小分是最接近公平的，就像圍棋的貼目一樣，Alpha go 跑出來貼六目半是最接近公平的
採用雙敗淘汰賽爭取兩席季後賽中的季後賽(冠軍賽)資格，全勝和一敗的都進入季後賽聽起來完全公平啊，第一名進入季後賽的會哭夭要補償嗎？但是積分最高的會配對積分最低的，而雙敗淘汰賽進入季後後賽只有唯一的對手不論你積分高或低
這也是雙敗淘汰賽無法完全公平的地方
個人體感是BO5然後1：0開局 打(至多)四場 勝組冠軍贏兩場敗組冠軍要贏三場
如果是BO3然後1：0開局打(至多)兩場勝組贏一場敗組要贏兩場，那就和完全雙敗淘汰制，勝組也有兩條命，打兩個BO的補償比例是相同的
但這樣補償到滿等於勝組平白多輪空幾次所以我覺得打BO5然後1:0開局是最「接近」公平的226F 04/21 06:13
噓 sasakihiroto: 少一次被淘汰的機會都說的出來 邏輯鬼才耶xD246F 04/21 07:20
推 hjkkk123: 如果是完全補償勝組冠軍也有兩命，比例等同BO3然後1：0開局，這樣勝組冠軍優勢太大勝組冠軍因為贏的場次比較早所以可以輪空1-2而且命也沒比別人少
最接近公平的方法就是打BO(奇數x大於等於5)然後1：0開局，交給AI跑大數據算怎樣的X最接近公平
https://i.imgur.com/gznAQOF.jpg247F 04/21 07:24
→ nadleeh: 哈哈哈253F 04/21 08:28
推 kirbycopy: 橘子熊敗部屌打勝部TPS254F 04/21 09:12
推 alankira: 給勝部優勢1:0優勢也不公平啦，如果兩隊都本來就伯仲之間給那個1會直接決定勝負255F 04/21 12:30
噓 GGFACE: 邏輯
到底在攻殺小＝＝還這麼多推257F 04/21 13:02
推 hjkkk123: 勝組冠軍也有兩條命可以打兩個BO 等於打BO3然後1：0開局，勝組冠軍優勢超級大
兩隊本來伯仲之間？那敗組冠軍本來就應該直接去拿第二名啊，因為雙敗才讓他有翻身的機會259F 04/21 13:37
推 xxdddddd1234: 我bo5跟你1:1但我冠你亞因為我多贏了一個別隊，什麼邏輯才能凹成這樣公平263F 04/21 14:38
推 starkiller13: Bo7讓一分最好 Bo5讓一分兩把23分鐘回家笑死
然後樓主邏輯真的偏呵 敗部復活說是對勝者好：）265F 04/21 14:48
推 hjkkk123: BO5然後1：0開局等於還給勝者組冠軍大概半條命最公平
星海2就是這樣打的
不過有個缺點勝組冠軍本來就很高機率比較強，BO5然後1：0開局根本沒刺激感
https://i.imgur.com/fcTpSdm.jpg267F 04/21 15:12

--