看板 LoL
作者 bagger (Be Happy)
標題 Re: [閒聊] 瑞士制其實就是弱賽區的遮醜布
時間 Thu Oct 16 23:21:30 2025



16取8你能有什麼賽制比瑞士制更好的?

不要只會噴, 能提出點有用的建設性意見嗎?

小組賽? 垃圾時間一堆

雙敗淘汰? 弱隊直接洗洗睡 一點機會也沒有

單敗淘汰? 純拚籤運, 強隊籤運不好直接炸裂連8強都沒有

考量賽程時間, 所有的選項比下來, 瑞士制已經是最好的選項了

弱隊有表演的空間, 有一絲絲靠籤運的機會

最大程度保障了比賽觀賞性的同時, 增加了比賽有可能的懸念


※ 引述《IAmyWife (盧魚)》之銘言:
: b瑞士制加上五大賽區下每個賽區都至少有三隊進來
: 即使賽區實力再不濟
: 外戰一直輸
: 0-2也只有四個位置
: 代表要麼0-2有三隊同賽區必定有一組內戰,要麼賽區內有隊伍在前面有贏過
: 這樣子代表任何一個賽區也不會在S賽掛0蛋這麼醜
: 也至少有一支隊伍能活到第三輪,讓世界賽更DEI
: 拳頭想得真細
: 大家怎麼看
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.58.26 (臺灣)
※ 作者: bagger 2025-10-16 23:21:30
※ 文章代碼(AID): #1eyGryGM (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1760628092.A.416.html
Frozn: 嘴砲仔一個而已 你叫他提點子對他來說太超綱了1F 10/16 23:23
iampig951753: 單敗的話T1已經回家了2F 10/16 23:23
Frozn: 連dei 這種不相關的東西都可以提 已經不需要跟他講3F 10/16 23:24
clippershi: 那篇貼文連推文都超少你還回
這裡跳針釣魚的太多 認真就輸了5F 10/16 23:24
as3366700: 瑞士輪屌打小組賽太多了 小組賽才是真的靠賽又一堆垃圾場7F 10/16 23:25
bagger: 單純搞了15年電競, 看到這種弱智言論
真的很破防9F 10/16 23:26
ringtweety: 有看過最後一年小組賽是什麼情形的 都知道為什麼要11F 10/16 23:27
VirgoG: 跟小組賽垃圾時間一堆沒關係 在決定施行瑞士制的時空背景 中韓跟歐美差距越來越大 瑞士制歐美才有機會靠簽運進八強 fly cfo都是後話了12F 10/16 23:27
sameber520: 大概跟每四年發文問一下什麼是越位同水準15F 10/16 23:28
ringtweety: 改成瑞士輪了 光賽程越後面越精彩這點 小組賽就輸了16F 10/16 23:28
VirgoG: 要知道瑞士輪第一年出了個八強NRG 瑞士輪就是歐美的訂製賽制17F 10/16 23:28
bagger: 樓上不能這樣說, 比賽本來就是要讓弱隊有晉級的可能能有運氣晉級才是會讓比賽增加懸念
才會更吸引人好看19F 10/16 23:29
ringtweety: 你知道NRG是贏G2上來的 怎麼不知道G2是贏誰變2-0?22F 10/16 23:30
VirgoG: 我不覺得有人覺得NRG八強那場有人覺得好看 看你選23F 10/16 23:30
bagger: 瑞士制已經是9成實力1成運氣, 很可以了24F 10/16 23:30
VirgoG: 擇要看難看的八強還是難看的小組賽25F 10/16 23:31
ringtweety: 他們是贏DK跟WBG 那1個八強有歐美也沒問題吧?26F 10/16 23:31
bagger: 可能你覺得不好看, 但是對於歐美的觀眾卻不同27F 10/16 23:31
softflame: 去年gg打fly也不錯看啊28F 10/16 23:32
bagger: 回到最一開始的話題, 就算瑞士制有缺點29F 10/16 23:32
poboq0002: 那去年FLY打GENG怎麼不說 鏖戰五場很難看嗎30F 10/16 23:32
bagger: 也比其他方法好多了, 在考量緊湊時間下31F 10/16 23:32
ringtweety: 換成小組賽制 那就像G2跟DK以及WBG同組 最後依舊32F 10/16 23:34
VirgoG: 我不是說FLY跟CFO是後話了 決定瑞士制的時候歐美看33F 10/16 23:34
ringtweety: 是G2有可能晉級啊34F 10/16 23:34
VirgoG: 起來根本沒救了35F 10/16 23:34
fmradio: 小組賽常常分組就決定一半的精彩度 第一輪打完後基本上就有一半的組別是垃圾時間了
若是四中四韓 精彩度再降一半 這也是為什麼瑞士輪會取代小組賽36F 10/16 23:34
qwerty110: 小組賽超無聊 瑞士輪我每場都看40F 10/16 23:37
clippershi: 現在歐美的實力看起來還真的有點涼41F 10/16 23:37
f12sd2e2aa: 這兩天中韓打歐美東南亞就不是垃圾時間?42F 10/16 23:37
weliche: 小組賽最靠北的是一堆那種無關晉級的賽程43F 10/16 23:37
clippershi: 哇操樓上PSG的也看嗎44F 10/16 23:37
Frozn: 小組賽就是基本上只有前二才會想看 瑞士輪每天都精45F 10/16 23:37
weliche: 根本浪費時間 瑞士輪相反 每把都跟晉級有關46F 10/16 23:37
Frozn: 彩47F 10/16 23:37
qwerty110: 瑞士輪至少組合多 小組賽第二週那個互打一整天48F 10/16 23:38
weliche: 垃圾時間本來就很難避免 但是瑞士輪的垃圾時間一定49F 10/16 23:38
ringtweety: 去年你還能凹 FLY能八強贏的隊伍(TL GAM PSG)全都沒50F 10/16 23:38
nadleeh: 也不會每天精彩 但保證回家局能看爽51F 10/16 23:38
weliche: 比小組賽少52F 10/16 23:38
ringtweety: 贏過中韓   但FLY的八強戰我想沒人會覺得難看53F 10/16 23:39
qwerty110: 更是慘 收視率才是一切   只要歐美不要爛的太誇張瑞士制就是比以前精彩54F 10/16 23:39
topmao: 瑞士輪好看多了 還有抽籤環節56F 10/16 23:40
c871111116: S12過後還有人覺得小組賽好只能說神人57F 10/16 23:40
qwerty110: 真的要實力排 乾脆歐州美洲LCP只有#1能 剩下都中韓58F 10/16 23:41
ringtweety: 所以目前瑞士輪前兩年 根本沒啥太大的缺點59F 10/16 23:41
Frozn: 小組賽打一整天變成後面有些對戰組合根本無關緊要了60F 10/16 23:41
c871111116: NRG那位置換誰會比較好看 笑死61F 10/16 23:41
ringtweety: 反正常常提NRG 但NRG贏的G2是怎麼到2-0的都不去看62F 10/16 23:42
qwerty110: Riot倒是感謝想出LOL用瑞士制的員工 救了難看小組賽63F 10/16 23:42
weliche: 有阿 一堆人覺得隔壁T1 3:0 TES 比GG跟FLY打滿好看64F 10/16 23:42
c871111116: 那年9-11 DK G2 FNC 換誰來有差?65F 10/16 23:43
weliche: 看到都想笑 你不知道一堆人的定義是T1贏才叫好看嗎66F 10/16 23:43
samsam80821: 瑞士輪真正的優點是觀賞度大增67F 10/16 23:43
ringtweety: 他們就贏中韓上去的 然後只會說瑞士輪讓歐美偷到8強68F 10/16 23:43
c871111116: 只會舉個NRG 後面有哪隊無辜嗎 KT都能進了69F 10/16 23:44
ringtweety: 問題讓NRG上去的真正原因 就有中韓隊不爭氣造成的啊70F 10/16 23:44
weliche: 瑞士輪只是讓有機會八強的隊伍 更容易匹配到落賽的中韓71F 10/16 23:45
c871111116: 而且講的好像以前就沒有無聊的八強對局一樣73F 10/16 23:46
weliche: 明明以前無聊的對局更多wwww74F 10/16 23:46
nadleeh: 隨便舉一個jdg rge有人有印象嗎75F 10/16 23:47
ringtweety: 假設所有BO3都是2-0 瑞士輪也會有46場 小組賽是48場可以說場次差不多 而瑞士輪就是把3-0以及0-3 這些放76F 10/16 23:48
qwerty110: DK那年輸G2 G2輸NRG  NRG不該進8強? 那換誰
9-16名我名單一看我都不覺得有人比NRG有資格78F 10/16 23:49
ringtweety: 在小組賽制會是6-0以及0-6隊伍先移走 等於少掉那些80F 10/16 23:50
weliche: 小組賽只要有隊開局4-0起手 就會有保底2場無用賽事81F 10/16 23:50
qwerty110: 你說DK跟G2 G2就說NRG了 頂多說DK跟NRG沒打到
               輸     所以拿NRG來舉例是?XD82F 10/16 23:50
nadleeh: 有次6-0三隊瘋狂加賽啦 但基本可遇不可求84F 10/16 23:51
ringtweety: 完全不值得看的垃圾場 將賽事集中在程度接近的隊伍85F 10/16 23:51
qwerty110: 頂多你說NRG沒有3-1晉級的實力 但是說沒8強
你到是說說9-16哪個穩贏他的86F 10/16 23:52
weliche: 還有一次四方加賽的 打了十幾年小組賽就一次88F 10/16 23:52
nadleeh: 以前大部分都是打完一周就不用看了89F 10/16 23:52
ringtweety: 小組賽有個常見的結果是3-0 2-1 1-2 0-3這樣90F 10/16 23:53
weliche: 瑞士輪以晉級的角度來看 每把都關乎晉級
完全不存在無用賽事91F 10/16 23:53
ringtweety: 然後第二周1-2那隊只要輸一場 那組就差不多不用看了而這種情形明明不少次 怎麼還會有人覺得小組賽好93F 10/16 23:54
camby0425: 除了為了時間考量瑞士輪前面不打bo3以外都很好95F 10/16 23:58
c871111116: 中韓以前都沒辦法4中4韓了 真不懂中韓粉哪來底氣抱怨瑞士制給歐美靠賽96F 10/17 00:00
Yan5566: 瑞士輪 每天抽籤決定隔天組合 很好玩98F 10/17 00:06
f12sd2e2aa: 過去能淘汰中韓至少是親手打敗 過去兩年不用打贏中韓就八強 怎麼一直有人搞不清楚狀況……99F 10/17 00:06
asdfg5435: 瑞士制超爛101F 10/17 00:09
nadleeh: 每年都有一隻像大便的中韓 贏不贏他們有差嗎102F 10/17 00:11
xxx60133: 瑞士制 明明就好很多
除了s9g2  其他賽區碰到中韓。誰打得贏?
親手打敗 只有 對手是 中韓。好嗎103F 10/17 00:12
joeyben: 去年FLY對GenG 怪招戰術驚艷106F 10/17 00:15
Iamtitlehgm: 中韓不爭氣導致瑞士制有人遇不到中韓怪誰?107F 10/17 00:15
xxx60133: 這賽制已經算很完美了108F 10/17 00:17
Iamtitlehgm: 就像今天如果LCK和LPL爭氣2-0的應該要有2隊LCK一隊LPL啊!109F 10/17 00:17
xxx60133: 賽場就沒有絕對
總有意外性111F 10/17 00:18
Iamtitlehgm: 講錯是2隊LCK2隊LPL113F 10/17 00:18
xxx60133: 今天選手狀態不好 是不是要重打114F 10/17 00:18
CannonLake: 後來4中4韓的小組賽 狗都不看115F 10/17 00:36
Everyeeeee: 小組賽根本沒沒人看116F 10/17 00:45
bbs0840738: 瑞士制本來就是目前最好的賽制 公平性娛樂性都有了117F 10/17 00:50
Allenlin0720: 小組賽有時一堆營養分 還沒打就保底2-4勝了118F 10/17 01:03
addyioox: 原文那篇超爛釣魚文根本沒人想理他,讓他自己尷尬就好啦何必氣到回一篇文119F 10/17 01:04
kanding255: ,看了一下賽制 很紮實啊緊湊又精彩121F 10/17 01:06
apoda: 瑞士制好看多了,每天都有不同組合,以前小組賽看都看膩了
看同一隻強隊虐爛隊兩次有意思?不如讓0-2互打看誰是區王122F 10/17 01:20
Tornadola: 比較好看,增加強隊出意外的可能性也有126F 10/17 01:41
fromPtoZ: 瑞士制在CS都行之有年了 怎麼看都比小組賽好
LOL抄個CS正常得很127F 10/17 01:48
DHMC: 瑞士輪+bo1才能看到100T vs BLG大場面呀129F 10/17 03:03
maxablue: 為什麼一定要弱隊有機會?
進八強又改回單淘汰,這樣很奇怪吧,不能直接瑞士輪打到底?130F 10/17 04:05
best0811: 瑞士制很有趣啊133F 10/17 07:39
ui: 瑞士輪光每天抽籤就好看,愛看驚世對決被抽出來134F 10/17 12:29
kumajanai: 一定要瑞士輪是要確保受眾留的時間夠多,包括同賽區迴避制度,BO1雖然通常都是垃圾PICK,但強隊影響有限,但弱隊可以抄作業玩一波,後面改單淘汰Bo3/5就是避免節奏太長,確保強隊水池深度優勢,又不是單單給你看爽比賽,這是要賺錢的捏135F 10/17 12:57

--