看板 marvel作者 sowachen (Aiwa)標題 Re: [經驗] 陰陽眼的人生4 (質疑文)時間 Sun Sep 13 15:45:33 2020
前幾篇一堆人都愛罵說幹嘛要質疑經驗文
難怪越來越多人不願意掛經驗
但是我想請噓質疑的這些人回頭看看版規第一條
經驗文本來就必須經得起質疑
請不要用情緒勒索的方式來霸凌合理質疑的人
我們也愛看Marvel版 但不代表我們是理盲。
前面幾篇文有多少"難以想像"的bug出現這邊不提
我想質疑所謂的"無瞳孔"小孩
先不論前一個月剛死人 而且還是視障學生
學校還照開游泳課這種很值得上新聞的奇聞了
https://reurl.cc/WL1jqe
台首例無瞳孔 術後視力剩0.4 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
【周昭平╱高雄報導】他有眼睛卻沒有瞳孔！21歲男子7年前國中時右眼看東西模糊不清，他原不以為意，但後來騎腳踏車摔倒、撞人等，就醫檢查發現右眼因瞳孔膜未退化、瞳孔未生成，外來光線無法進到眼球內，以致視力幾乎全無，是台灣首見無瞳孔案例，經開刀清除瞳孔膜並在虹膜切劃出瞳孔後，右眼才... ...
天生無瞳孔目前全球不到5例
全台灣首例是一名目前24歲的男子
1996年出生 2010年接受治療 目前還活著！
另外請問e04su3no你到底是代PO還是假代PO?
代PO還可以回應質疑文 是不是忘了用第三人稱的視角了?
版主該做事了吧?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.34.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VNSuVbR (marvel)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1599983135.A.95B.html
※ 同主題文章:
Re: [經驗] 陰陽眼的人生4 (質疑文)
09-13 15:45 sowachen.
※ 編輯: sowachen (36.227.34.28 臺灣), 09/13/2020 15:57:30
※ 編輯: sowachen (36.227.34.28 臺灣), 09/13/2020 15:59:03
推 changll1108: 創作文筆好還是會推爆，但創作改經驗真的只讓人覺得可撥2F 09/13 16:11
→ onstar: 鬼故事裏沒瞳孔，眼睛是一片黑的鬼很多，原因我不知
用沒瞳孔的人類已知只有五個，來懷疑鬼沒瞳孔，這不合理斷手斷腳的人的比例，跟斷手斷腳的鬼的比例，也不能比啊4F 09/13 16:32
痾....
原po說的不是無瞳孔的鬼
是教練說溺水的小孩天生無瞳孔
如果是經驗文 那這個無瞳孔是真實存在吧？
要不要回去再看一下原文？
※ 編輯: sowachen (36.227.34.28 臺灣), 09/13/2020 16:42:36
→ onstar: 有，在原文文尾7F 09/13 16:47
→ a6234709: 急了話 先找另一位做事喔~ (嚼9F 09/13 17:03
推 NewCop: 沒有瞳孔跟眼睛只有眼白是完全兩回事，沒有瞳孔還是會有黑眼球的11F 09/13 17:16
推 eherofang: 真的覺得煩 你覺得是創作就不要點進去啊，有這麼困難嗎14F 09/13 18:05
真的覺得你更煩 標題就打質疑文
你還不是很誠實的點進來 很困難嗎？
原po原文如果改成
此篇經驗有諸多不合理之處
無法理解接受者還請包含 我馬上刪文
你理盲建議你尋求專業協助
而不是逼迫大家跟你一樣
這世界本來就有正反意見
你不能接受是你的問題 謝謝
※ 編輯: sowachen (36.227.34.28 臺灣), 09/13/2020 18:09:43
推 eherofang: 你在那邊質疑原PO的文，是有什麼好處嗎？滿足那小小的優越感，然後又要讓的其他想看的人，沒的看了，這樣你就高興了嗎16F 09/13 18:08
沒什麼小小優越感
理盲還要情緒勒索質疑的人
你要看故事就去看創作
版規有清楚標示經驗文的標準
我們有權利拒絕漏洞百出的假經驗文
Ok?
越想越氣就是有你這種人
經驗文才會越寫越爛
我只看經驗文因為更有生活帶入感
如果能夠寫的合理不受質疑
假經驗文看了還是很爽
就你這種人不明是非
才讓一堆人肆無忌憚越寫越扯
※ 編輯: sowachen (36.227.34.28 臺灣), 09/13/2020 18:13:21
※ 編輯: sowachen (36.227.34.28 臺灣), 09/13/2020 18:16:10
推 shierucat: 是真的經驗文就應該可以經得起質疑！19F 09/13 18:19
※ 編輯: sowachen (36.227.34.28 臺灣), 09/13/2020 18:23:02
推 liuedd: 三流的鄉愿護航，先幫智商QQ20F 09/13 18:27
推 greensdream: 版規就說可以質疑經驗文啊，不服氣自己去參選，不然就照規定走，不然你護航的也很沒道理啊21F 09/13 18:28
推 stars76490: 推這篇質疑
也請前面幾篇底下的質疑學學這篇 質疑可以但無腦質疑就出去好嗎23F 09/13 18:29
推 q20136: 我也是很喜歡看經驗文的人 推這篇26F 09/13 18:37
推 kshs301: 看經驗跟創作的期待是不一樣的 誰想被激起真實恐懼感覺以後 才發現被耍了？28F 09/13 18:57
推 a205090a: 掛經驗跟掛創作的觀看人數是有差的31F 09/13 19:25
推 yomin: 推你，說覺得創作不要看的，明明就有創作能選32F 09/13 19:25
推 Junticks: （幾乎）只看經驗+1，真實的經驗很寶貴的…33F 09/13 19:31
推 step: 我反而是愛看創作耶...創作通常文筆都不錯
還有那種改編經驗掛創作的我也喜歡34F 09/13 19:42
推 hank13241: 我怎麼記得幾年前也有這種經驗與創作之爭，然後當時也有上面這種鄉愿護航，最後搞到當事者不滿說要去底下檢舉文檢舉所有他覺得有創作嫌疑的經驗文
歷史總是驚人的相似，看看之後會如何發展38F 09/13 19:49
--