看板 Military作者 CrazySept (九月)標題 [討論] 俄羅斯軍方為啥會常出軍事意外時間 Wed Mar 30 10:54:38 2022
資料來源
https://twitter.com/visegrad24/status/1508608029792608259?t=3bot2d2_5sJOu0IcUp
Visegrád 24
Jarosław Wolski
@visegrad24
Russian soldiers unloading anti-tank mines in Lugansk.
Not the most professional bunch out there.
Y_dg&s=19
縮網址
https://reurl.cc/7eanXl
Visegrád 24
Jarosław Wolski
@visegrad24
Russian soldiers unloading anti-tank mines in Lugansk.
Not the most professional bunch out there.
影片為俄國軍方用卡車運送反坦克地雷
地點在盧干斯克
卡車後方車斗一打開，一堆地雷直接掉下來，完全沒有防護設備或裝置
地雷就直接放在卡車上面，沒有固定，可能開車到一半就直接升天了
這該說是斯拉夫人的天性嗎，還是俄方保存武器就是這麼散漫？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.108.209 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YGyPnpd (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648608881.A.CE7.html
推 pupuliao: 沒有軍卡了吧，這很像是砂石車2F 03/30 10:56
推 lc85301: 地雷沒經過安裝程序不會這樣就炸掉吧？4F 03/30 10:56
推 jth634: #斯拉夫迷惑行為日常5F 03/30 10:56
推 jyekid: 之前有一個類似丟炮的影片後來爆炸了是假的
看原版的影片那樣丟不會爆7F 03/30 10:57
→ furio: 反戰車地雷佈署時引信才會裝上去，這時候很難爆，11F 03/30 11:01
→ shi0520: 就算有保險也不是這樣卸貨的吧 又不是穀物卸貨12F 03/30 11:02
→ furio: 它現在引信都沒奘連保險都沒有14F 03/30 11:04
推 pponywong: 軍火之王都是這樣演的阿 AK-47是論斤賣的15F 03/30 11:04
Pvt. Leonard 'Gomer Pyle'
Pvt. Leonard 'Gomer Pyle'
@PvtLeonard
Average Russian Soldier IQ Falls below level of Common Sense.. Invades Ukraine, soon regrets it.
Dont die for Putin's lies.. stand with Ukraine and go home #Russia ..
推 jyekid: 樓上的影片就是我說的 是偽造的 根本沒爆20F 03/30 11:09
→ ikuken: 原來是假的啊？不過就算不會爆，我也不想用丟的21F 03/30 11:11
推 otis1713: 是說不會炸，但旁邊那位閃的還蠻快的23F 03/30 11:12
gotcha.aep 🇮🇱 🇺🇦
@galitglockmn
this video is fake
推 landman: 炸了退再快也沒有用ㄅ26F 03/30 11:15
推 gk1329: 沒那麼容易炸喇 笑死
閃也沒用吧 那個量 大概方圓一百米 寸草不生27F 03/30 11:20
推 liusim: 沒那麼容易的意思是機率問題嗎XD
這怎麼看都不正常 而不是「炸彈這樣不會炸」啊 XDD32F 03/30 11:25
推 BuriBuri: 地雷的雷管比炮彈的還不穩定，要特別小心處理34F 03/30 11:27
→ Hazelburn: 實戰時人員進進出出 一忙 什麼怪事都會發生35F 03/30 11:28
→ stofler: 國軍砲兵搬彈也有掉地上的啊，難免啦36F 03/30 11:29
→ furio: 爆的機會不大，但是沾了一堆泥沙塞進炮管不會是好事37F 03/30 11:29
推 g3sg1: 曲線反戰(X
然後正常反戰車雷不會這樣運吧 可能是空殼38F 03/30 11:30
→ birdy590: 這就前面美軍評論俄軍運輸沒在用棧板 @@
軍卡後面都是裝備箱子亂七八糟疊 也有這種零散的40F 03/30 11:36
推 terminator3: 這炸戰車的 用力丟也不會爆啦
是說如果雪地埋雷 雪融了進水雷管還能用嗎？42F 03/30 11:40
推 volcom726: 之前在防砲五分鐘待命班 早上砲都用丟的45F 03/30 11:43
推 hsinhanchu: TNT之類的炸藥沒那麼容易爆，沒裝信管這樣丟其實還好，就只是要浪費時間重新撿起來整理46F 03/30 11:44
推 kuramoto: 依照之前俄國前義務役的說法來看，就是長期弱化導致管理品質出問題，平時沒進行幾次操演，拿精力去欺負義務役換取成就感，再加上預算被逐層污走，真正用在自己單位的也沒多少，基層志願役的薪水少，搞不好入營時也沒有受太多正規訓練，拿那種薪水要他們做高風險的事，傻了才幹，更別提他們其實也不知道怎麼做48F 03/30 11:45
推 pponywong: 很多年輕人沒工作就簽下去啊 混一口飯吃55F 03/30 11:49
→ pponywong: 反正軍力世界第二強 不要打美國 欺負弱國還可以57F 03/30 11:50
推 mmmimi11tw: 地雷之類的爆炸性武器是有保險銷的
而且影片裡面的這個東西是反坦克地雷，他的引爆壓力很大58F 03/30 11:54
推 wlp3501: 保險也有失去功能的風險61F 03/30 12:00
推 Bonjwa: 戰鬥民族的幻想早已破滅63F 03/30 12:06
→ test23786: 幻想還是有 戰鬥民族是烏克蘭不是俄羅斯64F 03/30 12:10
→ angelaliu: （舉手）想知道正常的情況下要怎麼卸？65F 03/30 12:31
推 furio: 看影片8~9秒左上那兩顆，中間反車輛引信沒裝66F 03/30 12:33
推 jetzake: 軍用的炸藥這點安全性還是有的啦
原則上沒有引信(雷管)都可以當做它不會炸
比如某節目愛用的C4 直接用火燒還可以當燃料用67F 03/30 13:08
→ moeliliacg: 理論上反戰車地雷 你體重沒有能上記錄的那種超標
的話 可以直接壓上去都沒有問題啦70F 03/30 13:10
→ jetzake: 對碰撞的抗性 可以想像比如用空投補給彈藥的需求
反戰車雷來說 理論上要上噸的壓力或是感應到磁力
才會引爆 人踩上去都是沒問題的
將心比心 埋戰車雷的人也是想炸到車
隨便給你個人踩上去就爆 弄那麼大顆地雷幹什麼?72F 03/30 13:10
推 Machinator: 1.需要拉掉保險絲 2.反坦克地雷需要大重量才會引爆77F 03/30 13:23
推 yi33168: 這個影片是俄軍幾天前在飛機群說烏軍這樣卸地雷，消息好亂，到底哪方這樣卸裝啊？78F 03/30 13:58
推 hanslins: 反戰車地雷很難爆的，雖然我大概也不敢這樣放80F 03/30 14:30
→ daler9531140: 就算沒裝引信很難爆，炸藥類也不該這樣運送。而且萬一有天兵想省事把引信雷管隨便放在一起的話呢81F 03/30 14:50
推 faiya: 可能上貨的時候在喝伏特加吧83F 03/30 15:03
推 capitalofz: 就是紀律不好 國軍就算是空槍 你槍口指人試試看85F 03/30 15:26
→ oryzae: 雖然沒裝引信是不會爆，但這裝載也太馬虎了吧86F 03/30 15:29
→ jerrystarks: 當兵第2次下基地的爆破課因為車不夠就是TNT跟雷管同車領回，押車的菜排副都快嚇死了87F 03/30 15:32
推 SPDY: ...那樣同車要是有個萬一 真的絕不會飛天(物理)嗎?89F 03/30 16:15
推 TOEY: 戰鬥民族的天性啊91F 03/30 18:35
--