看板 Military
作者 Defence24 (冬山金城武)
標題 [討論] 民航轉戰機
時間 Wed Apr 13 13:00:09 2022


弱弱的問下

假如真的開打半年一年前

有情報預知開打~

假設民航機駕駛有這個意願

有辦法訓練當戰機駕駛嗎?

我知道是沒這個意願比較多啦

萬一是戰機沒有但是駕駛還有

比照烏克蘭模式 只是台海特殊送戰機來

或是駕駛不夠戰機還有的情況

有辦法嗎 還是很難 第一次發文問一下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.143.142 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YLbZRAj (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649826011.A.2AD.html
moonhyena: 台灣的民航很多是空軍駕駛員..1F 04/13 13:01
ashrum: 台灣民航機駕駛誰訓練的2F 04/13 13:01
moonhyena: 轉業 或退休的 不是嗎3F 04/13 13:01
c41231717: 能開運輸機
也能飛預警機  另外空戰不只是空對空 而是陸海空整個系統對空優的爭奪4F 04/13 13:03
iceonly: 因為相反的更多,退役空軍飛行員一直是民航機師來源之一7F 04/13 13:07
TWkiller: 戰機駕駛員轉民航不就是以前民航機會掉下來的原因之一,緊急狀況處理完全不一樣9F 04/13 13:07
TWNOTCHINA: 戰鬥組不是人人能去的 多的是被刷去空運組 民航機根本99%自動駕駛 只有起飛落地轉手動
https://youtu.be/meE5ZUAb9-c11F 04/13 13:07
ericjaing: 要民航機飛的像yt的戰鬥機,那我也不坐,看都暈了14F 04/13 13:10
ian41360: 華航當初好像有個是飛官退役,高出問題空玩大怒神連波音都覺得他們的飛機這樣開沒解體很厲害?15F 04/13 13:10
kuma660224: 不過 很多民航機飛行員是空軍退役轉行17F 04/13 13:12
Schottky: https://bit.ly/3JAqamD 傲氣飛鷹,強力推薦18F 04/13 13:12
kuma660224: 直接找曾有戰機經驗的比較實際19F 04/13 13:13
Howard61313: 美國民航業也有收美國海軍退役飛行員,海軍飛行員開飛機的方式好像會比空軍飛行員更暴力(?)20F 04/13 13:13
b325019: 上面說的是華航006,那事故已經超過747設計極限22F 04/13 13:14
kuninaka: 海軍很兇阿 XD23F 04/13 13:14
TWNOTCHINA: 不是更暴力 是反應速度要更快 更吃搖桿微操的功力24F 04/13 13:15
b325019: 而正駕駛正好就是軍轉民的25F 04/13 13:15
Howard61313: 好像是因為航艦降落要開全速,方式會比陸上跑道降落更暴力
好吧,修正,不是暴力26F 04/13 13:15
s505015: 如果非軍人出來不太可能29F 04/13 13:22
BLACKLIONS: 海軍明顯比空軍粗暴30F 04/13 13:23
saberr33: 空運組才轉民航31F 04/13 13:29
j1932041: 預警機不是聽說很難飛嗎?那塊盤子會讓整個氣動變得不穩定32F 04/13 13:31
Archerfish: 感覺將來作為低階無人機的操作員應該有點機會?34F 04/13 13:41
moonhyena: 暫時直接轉送美國代訓 才有辦法變成戰力吧
戰時35F 04/13 14:02
edison: 就算是以前飛戰機的轉民航也不可能再轉回戰鬥組
沒有訂期覆訓,拉個高G就暈了是要怎麼戰37F 04/13 14:07
FlynnZhang: 負載不同
原來是在問駕駛 我以為在問飛機39F 04/13 14:30
karvin: ID4有演 XD41F 04/13 14:35
Schottky: 民間貨機徵用來做後勤運輸是一定會的
前線讓軍用運輸機去衝,沒有危險的後方可以用民航機42F 04/13 14:36
bitterjob: 對岸民航機都自殺式44F 04/13 14:37
luckystrike5: 現在空運組跟救護隊都比戰鬥組熱門了好嗎  飛官跟醫生一樣也都是選比較不那麼累的優先45F 04/13 14:37
jeff830621: 各位乘客好 我是XX航空機長 我們準備開始拉G47F 04/13 14:38
mmmimi11tw: 華航006雖然沒有在空中解體,但是實際上結構已經嚴重受損,尤其是主翼跟尾翼48F 04/13 14:43
kuma660224: 與其說民航轉戰機  不如說民航轉中型以上uav
所需飛行技術會比較相近50F 04/13 14:46
moonchris: 我空戰奇兵都有玩可以轉戰機駕駛嗎52F 04/13 14:47
kuma660224: 無人機操作員其實也需要相當飛行經驗53F 04/13 14:47
overno: 空戰奇兵的操控完全靠電腦輔助吧54F 04/13 15:05
verdandy: 要從遊戲獲得經驗,M$模擬飛行算低標
畢竟現實摔一架UAV可是大錢55F 04/13 15:13
gametv: ID4的Eagle-20是打過越戰的退役飛行員,不是一個單純灑農藥的民人57F 04/13 15:17
ntb77829: 民航機乘客感受到海軍熟悉的降落方式會大喊GO NAVY59F 04/13 15:17
yoshiki0708: 二戰時德國的鋼鐵安妮和大西洋瘟神機體都是民機60F 04/13 15:18
Bf109G6: 要請飛官現身說法 不過戰鬥組轉飛民航機之後體能不一定還維持住吧61F 04/13 15:29
moeliliacg: 所以說非一線戰鬥組甚至是無人機 更適合退役飛行員徵用63F 04/13 15:30
Bf109G6: 某種程度上不曉得電競選手適不適合輪值飛UAV65F 04/13 15:31
hjfreaks: 都是機師朋友,軍轉民的關隔離旅館雖有怨言但可以忍受,直接進公司的高比例各種靠北上訴情緒不穩定,能不能飛是一回事,能不能融入體系作戰也是一回事,更何況術業有專攻,形成戰力前要花很多時間培66F 04/13 15:31
edison: 當年的 CI006 N4522V 後來幾經轉手,現在似乎還在美墨邊界的某機場71F 04/13 15:33

--