看板 Military作者 usnavyseal (usmarine2008)標題 [分享] 中國海事報告：解放軍空降軍聯合登島作戰時間 Sun Apr 17 08:32:50 2022
中國海事報告：解放軍空降軍聯合登島作戰
China Maritime Report No. 19: The PLA Airborne Corps in a Joint Island
Landing Campaign
https://tinyurl.com/bdcndatu
美國海軍戰爭學院中國海事研究所 2022/03/10
最近烏俄戰爭中VDV傷亡慘重，想說來看一下中國空降軍的實力。
今天，解放軍空軍的空降軍包括以下已知單位：
6個空降兵旅，包括 3 個輕型摩托旅、2 個機械化旅和 1 個空中突擊旅
1個運輸航空兵旅 （可能有預備好的直升機團）
1個特種作戰旅
1個作戰支援旅
1個訓練基地
1個訓練旅
裝備：
運輸機 （40架）
中型（6架）： Y-8
輕型（34架）：20架 Y-5； 2架Y-7； 12架 Y-12D
直升機
8架WZ-10K攻擊直升機 （直-10）
8架Z-8KA戰鬥搜救直升機 （直-8）
12 架 Z-9WZ 多用途直升機 （直-9）
裝甲戰車
180輛ZBD-03傘兵戰車 （03式傘戰）
4輛ZZZ-03傘兵戰車（指揮車）
改進型 CS/VN3 裝甲車
反坦克/反基礎設施
少量的自行HJ-9 （紅箭-9反坦克飛彈）
火砲 162+：
54 個：PL-96式122mm牽引式榴彈炮
54 個63式107mm火箭炮
54 個100mm迫擊砲
少量的82mm迫擊砲
防空飛彈
前衛系列人員攜行式防空飛彈
54個87式25公釐雙管高射炮
運輸單位
1 個Il-76MD/TD 團 （伊留申-76）
1個Il-76MD和/或 Il-78 團（伊留申-78）
1個Y-7團 （運-7）
2個Y-9團 （運-9）
2個Y-20/Y-20U團 （運-20）
運輸飛機 247 多架飛機：
重型 51+：20 Il-76MD/TD ； 31+ Y-20
中型 55+：30 Y-8C； 25+ Y-9
輕型 111：70 Y-5； 41 Y-7/Y-7H
另一個值得注意的要是空降旅操作的 CH 802 小型無人機
戰役學提到了空降兵作戰的四大步驟
1 取得資訊優勢和制空權
2 火力支援
3 地面空降
4 地面作戰
建立攻台需要的作戰能力
重組來提高其機械化的機動力和突擊能力
過去是一個兵，一個傘，一把槍和一些輕武器如迫擊砲。
現在是把的機械化步兵排擴大成連，直升機大隊擴大成團。
把空降師改成空降旅，並配有ZBD-03 傘兵戰車
增長的空運能力
買更多重型運輸機-運-20
提高國內軍演的複雜度
例如加入夜間行動、更多跨軍種的訓練和在不同地理和氣候下
2017：在不熟悉的公開海域，執行低空、突防戰術訓練。
2018：開始遠程突襲和空降作戰的巡禮
2020+：運-20和各種夜間行動
向外國軍隊學習
主要都是跟俄羅斯學習，其中包括夜間訓練 （跟錯人了XD）
入侵台灣遇到的問題
1跨軍種的合作
需要跟陸軍和海軍的航空兵協調，互相支援各自所需的能力，。
2複雜的環境下行動
天氣、氣候、夜間，地理，電戰中
3缺乏相關經驗
沒有大型的作戰經驗，上一次是1976越戰和1989天安門鎮壓
不太可能一次部署超過4個空降旅，因為要保護國內政權。
4依賴空軍
取得制空權，讓部隊安全抵達
空中火力支援保護地面上的空降兵和後勤單位
心得：
我覺得中國空降軍的師從VDV，兵力和裝備都差不多，唯一比較強的是中國的電子作戰機
，例如，最近看到的殲-16D。
VDV近幾年打了不少戰爭，車臣、喬治亞、北高加索和2014年的烏東，經驗豐富，這一點
比中國強很多。
目前感覺中國的空降軍離侵台還差一大截，但美國報告又引述中國學者的發言「空降部隊
是戰略拳頭，不僅可支援重大衝突，還可以捍衛國家利益」
害我覺得美國是不是又想靠報告賺預算？XD
好奇大家對中國空降軍的看法～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.187.163.198 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YMs0rCo (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650155573.A.332.html
※ 同主題文章:
[分享] 中國海事報告：解放軍空降軍聯合登島作戰
04-17 08:32 usnavyseal.
※ 編輯: usnavyseal (64.187.163.198 美國), 04/17/2022 08:36:57
→ notd481: 可以借島內合作者散佈天降神兵，威嚇士氣，發揮超過100％戰力1F 04/17 08:37
→ iqeqicq: CIA應該會在開戰徵兆發生前，3F 04/17 08:43
推 GaryMatthews: 他們要擔心的是我方接獲神秘情報 一落地就有三立TVBS東森記者SNG聯訪 接下來被早就等在旁邊的國軍機步旅 裝甲旅包抄殲滅4F 04/17 08:43
→ iqeqicq: 通報我國肅清島內在地協力者7F 04/17 08:44
推 andykingex: 跨海補給的硬傷要克服才有辦法威脅台灣，光二岸彈藥不合無法就地補給就是一個難題9F 04/17 08:44
→ zaku2015: 中國軍隊近年對圍城戰經驗豐富，像現在就在上海圍城中11F 04/17 08:44
→ iqeqicq: 只是台灣法律太鳥，重罪輕判13F 04/17 08:44
推 mmmimi11tw: 這些數量看似很多，但是實際上還是不夠支撐一場大型的登陸戰14F 04/17 08:45
→ iqeqicq: 必須要CIA和FBI對在地協力者法外制裁16F 04/17 08:45
→ jerrylin: 台灣的雷達都把中國看光光了 散布謠言有屁用18F 04/17 08:45
→ jerrylin: 島內真正有能力跟中共合作的也就黑道20F 04/17 08:46
→ iqeqicq: 美國應該會結合ICPO掃蕩共諜23F 04/17 08:47
→ jerrylin: 國民黨那些廢物連槍都不去拿要投降 協力個屁24F 04/17 08:47
推 ayaneru: 在烏克蘭還能落地成盒 台灣大概連降落的機會都沒有25F 04/17 08:47
推 HappyKH: 再厲害在半空中被打掉還是QQ26F 04/17 08:48
推 wahaha99: 黑道都是拿錢辦事的,真正開戰後就戒嚴了,
想做怪搞不好當街格斃...29F 04/17 08:50
→ iqeqicq: USMC曾公開過奪台兵推31F 04/17 08:51
→ wahaha99: 誰想真的賣這種命? 我很懷疑32F 04/17 08:52
→ iqeqicq: 如果台灣遭中國赤化，美軍如何解放台灣33F 04/17 08:52
→ geordie: 台灣攤商：要不要喝涼水~（大誤34F 04/17 08:52
→ iqeqicq: VDV定位比較接近USMC
還有中共都很帶政委上戰場
更正，都會帶政委上戰場35F 04/17 08:52
推 Loda29: 台灣縱深那麼淺，是要降在中央山脈打山豬逆38F 04/17 08:54
→ geordie: 樓上，還要被獼猴跟台灣黑熊騷擾（？39F 04/17 08:56
推 wahaha99: 傘降山區就是自殺...跟降在大海上差不多
沒有什麼討論的意義40F 04/17 08:58
推 sad141: 空降部隊，後續支援沒趕上或是沒辦法跟上會多慘，這次vdv已經示範過了（42F 04/17 08:59
推 a186361: 他們直升機怎麼那麼少44F 04/17 09:07
推 mmmimi11tw: 空降落在山上是非常危險的，尤其是你完全不了解地形45F 04/17 09:08
→ iqeqicq: 原住民會重操舊業出草共軍46F 04/17 09:08
→ iqeqicq: 原住民因為長期社經地位較低
不乏投入軍警來翻身48F 04/17 09:09
推 frozenmoon: 以中國人的尿性 應該只想直接空降台北意圖斬首
跟普丁派VDV空降基輔郊區有9成像50F 04/17 09:12
推 changzon: 應該是小部分的特種部隊先進來吧 然後配合飛彈狂轟猛炸 跟海上艦隊登陸 後面登陸跟空降就是血腥的殊死戰了 反正中共第一波登陸 一定死很大 然後又繼續飛彈砲轟 跟海上作戰52F 04/17 09:15
推 MKIIjack: 空降台灣就是找死，除非島民舉白旗56F 04/17 09:15
推 changzon: 台灣能到底能拖多久才是重點57F 04/17 09:17
推 Loda29: 台灣平地幾乎都城市，能降的地方跳下來跟打空靶無異，空降在台灣很難展開58F 04/17 09:17
推 angels: 空降台北？台北沒地讓你空降啊60F 04/17 09:18
→ wahaha99: 松山機場、各河濱公園吧吧 天氣好的時候?61F 04/17 09:19
推 crossmyheart: 空降作戰要嘛奇襲要嘛拿到制空權後隨你降，VDV是搞奇襲斬首的，這次失敗就是烏已經有準備了，台灣守好空域，飛彈不絕的話，空降的就是肉塊而已62F 04/17 09:20
推 jjez168: 山區空降太危險，台灣縱深這麽淺，道路四通八達，6、8、10軍團的機步旅到各自防守的範圍都很近，機場本來就有中、低空防空旅在守了，解放軍一空降西部平原應該1小時內馬上就會被機步旅包圍，只要台灣地面部隊在戰力保存的地點隱藏的好，解防軍空降會像這次俄軍一樣在送頭65F 04/17 09:22
推 changzon: 中共解放軍最大的問題 就是缺乏實戰經驗 相對來說台灣也是 但中共是攻方 要登陸跟空降 台灣是守方 登陸方缺乏實戰經驗的話 要付出的成本跟代價又更高71F 04/17 09:22
→ wahaha99: 先考慮怎麼飛過來吧,總不會真的偽裝成民航機吧75F 04/17 09:22
→ OlenG: 有些推文該克制下了 別把這裡當八掛政黑76F 04/17 09:26
推 changzon: 台灣海峽永遠是最大問題 美國跟日本第一時間如何反應也是關鍵 後面就是台灣自己死守看能守多久 美國日本幫助補給跟軍援77F 04/17 09:26
→ iqeqicq: 阿共會先用電戰壓制吧，或用石墨炸彈燒電網80F 04/17 09:28
推 CortexA9: 中國跟印度有石戰經驗阿 www81F 04/17 09:28
→ iqeqicq: 他們也有EMP炸彈82F 04/17 09:28
→ Huajung: 空降感覺比登陸更恐怖，我是説解放軍的心理狀態上83F 04/17 09:29
推 WYchuang: 台灣的氣候有適合空降嗎？ 而且一堆電線桿 是要跳下來當烤焦啊巴84F 04/17 09:29
→ iqeqicq: 我就提過先破壞電網啊
台灣以前有反空降樁，現在被拆得差不多了86F 04/17 09:29
推 ipojay: 這次烏俄戰爭 空降的那些精銳都死了88F 04/17 09:31
→ moonrain: 台灣防空飛彈的密度 特別是陸射劍二量產後 空降真的89F 04/17 09:34
推 x86t: 松機撇除掉外圍那些PAC 自己也有防砲捏 怎麼降90F 04/17 09:34
→ moonrain: 跟自殺任務沒甚麼差別 海峽阻隔 後援也不知有沒有91F 04/17 09:35
推 changzon: 台海兵推 第一波不就是導彈一直先飛過來嗎？92F 04/17 09:36
推 IronSkull: 共匪想空降除非台灣空軍陸航先被打爆
可是真到那程度大概也不用空降了93F 04/17 09:36
→ iqeqicq: 美國會牙起來吧，你阿共想搞TSMC就試試看
金正恩：三星？挖鼻！95F 04/17 09:37
推 reich3: 第五縱隊已埋伏在島內，開戰前應肅清。97F 04/17 09:39
推 HydraGG: 天安門算實戰了...98F 04/17 09:39
推 changzon: 其實台灣能不能守下前面幾波的攻勢才是關鍵吧 因為美國跟日本第一時間反應 對中共也許不會立刻做出武力的還擊 艦隊會開出來 但第一時間不會立刻反擊99F 04/17 09:42
→ geordie: 除非中國要拿他自己的沿海來配才會瘋了射這種105F 04/17 09:44
推 kira925: 目前唯一實用的EMP製造法就是炸核彈 沒有其他106F 04/17 09:46
→ iqeqicq: 石墨炸彈燒電網也是選項
看看台灣最近電網脆弱不穩定107F 04/17 09:46
→ kira925: 至於燒電網 你是當作軍網沒有自帶發電機？
總是有傻子以為軍武用民用電網109F 04/17 09:47
推 kixer2005: 烏克蘭天寒地凍被斷水電燃氣一個半月都能撐 台灣這種氣候條件 隨便也撐半年111F 04/17 09:49
→ Huajung: 中共真心想打的話請參考「諾曼第登陸」+「市場花園作戰」，然後設想台灣已提前開圖狀態113F 04/17 09:49
推 mmmimi11tw: 在台灣高空引爆核彈的話，中國東岸也都會停電的哦115F 04/17 09:50
→ ajemtw: 台灣很多人說要打巷戰不如投降，所以空降超好用的吧116F 04/17 09:50
推 andbu558: 空降了 但後面部隊登不了岸 就是送死啊！117F 04/17 09:52
推 jess730612: 看看上面一堆浮誇空談就知道共產黨YT洗廢片有點作用118F 04/17 09:52
推 frozenmoon: 很有用好不好 一堆中國人跟去看的台灣人都信了120F 04/17 09:53
推 akway: 台北沒地方空降 北方還有陽明山阻礙進軍路線122F 04/17 09:54
→ daler9531140: 都有俄國外流情報+俄爹打超爛在前，這時不低調一陣子還跑出來演習？123F 04/17 09:55
→ geordie: 想到昨天有人問如果俄羅斯在赫爾辛基丟核彈的問題，
我想離它三百公尺遠的聖彼得堡也逃不掉吧？125F 04/17 09:55
推 x86t: 空降下來打巷戰還是99能開上來打巷戰差很多吧XD128F 04/17 09:55
推 ssarc: 這是美軍報告，看完的感想：中國好強好棒棒！元老院請給我黃金！131F 04/17 09:56
→ jess730612: 就算運動傘降零負重 也不會選擇地表有任何障礙物
有興趣去找找YT美國101空降是怎麼傘降135F 04/17 09:57
→ geordie: 台灣傘兵練空降都遇到各式障礙了，中國傘兵不用想會多厲害137F 04/17 09:59
→ jess730612: 他媽每個人跨下還有幾十公斤的槍械彈藥維生物品139F 04/17 10:00
推 akway: 核彈炸台北 反而更沒辦法空降吧 到處斷垣殘壁140F 04/17 10:00
→ geordie: 總覺得空降是對有大量空曠地區的地方才有用，在城市/森林空降是要掛路燈嗎？（X142F 04/17 10:02
推 akway: 看看台灣傘兵訓練不就知道 台灣能訓練降落地方非常有限 我們自己都不敢降落了 對岸有信心？147F 04/17 10:05
推 tyliu: 弱點很明顯就是運輸能力，我們的不對稱重點在削弱他們的跨海能量149F 04/17 10:05
推 iKelly: 在山區空降的話要先解決裝備先被猴子搶走的問題...151F 04/17 10:06
→ mmmimi11tw: 在山區強降當然可以只是非常危險
樹林 峭壁 落石 尖銳物 溪流，即使你降落成功也無法立即投入戰場152F 04/17 10:06
推 jess730612: 有時候板上人多了是熱鬧 但是推文也滿多超無言的155F 04/17 10:07
推 crossmyheart: EMP核彈！那就是核彈啊 打到丟核彈還有什麼好講的戰略 除非台灣也弄核彈啊 真的敢一開戰就放核彈 那全世界西方國家都會制裁157F 04/17 10:08
→ geordie: 台灣大概是第一個被美國強制介入拔掉核彈設施的地方吧160F 04/17 10:10
推 Brusolo: 是蠻希望他們能夠當傻B來空降做靶的
看推文好多人擔心停電喔,買台發電機放家裡有很貴嗎?162F 04/17 10:11
推 er38933: EMP炸彈是指核彈嗎！164F 04/17 10:15
推 Palpatineli: 6個旅40架運輸機，這是唬爛來的嗎？一個旅40架運輸機就運補不來了。6個旅只是數量好看而已。恐怕最後和vdv一樣開著過輕的車被當作摩托化步兵送頭165F 04/17 10:16
推 jess730612: 烏克蘭平原地形VDV就死到有剩 台灣複雜地性傘降阿呆168F 04/17 10:18
推 Szss: 今日俄羅斯，明日中國。169F 04/17 10:22
推 jess730612: 上面洋洋灑灑菜單還要丟傘兵戰車 台灣山區傘降戰車?確定不是掉到山溝 一定降到縣級公路是吧 不覺得鬼扯170F 04/17 10:25
→ s3z15a3z15a: 先不說能不能空降..光能不能順利渡海過來就有問題了...172F 04/17 10:27
推 dargen78: 先考慮氣候吧，冬天東北季風海象差成那樣補給隨時斷，夏秋季要擔心颱風突入175F 04/17 10:34
推 gunng: 台灣傘兵空降的良好地點還真沒幾個 連南部訓練場地都常發生掉到旁邊田裡或魚塭的事情了177F 04/17 10:34
→ gunng: 那還是一般訓練 而不是閃避防空系統突入的情況180F 04/17 10:35
推 jess730612: 傘降是台海最差選項 渡海登陸次之 機降再次之182F 04/17 10:38
推 opengaydoor: 有一說一 VDV本身戰力不弱 會搞到全滅是上面亂用184F 04/17 10:39
推 reich3: 只要戰時或戰前有富人或權貴要求禁止或拔除高爾夫球場樹立反空降設備，軍方發言人一定要在每日戰情報告點名，公告周知！185F 04/17 10:39
推 gunng: VDV的用法就之前有討論過 老共空降台灣機場怎麼辦的例子188F 04/17 10:40
→ jess730612: 三種選項都是極其堆屍 一般除非腦子被夾到不會做的190F 04/17 10:40
推 joe2: 抓起來送去夜市餵一頓飽感化解放軍191F 04/17 10:41
推 hidden0517: 空突松山機場吧，之前漢光演習不是有百架直升機突防淡水河口192F 04/17 10:42
推 WiLLSTW: 比較擔心解放軍空降完先被媒體包圍194F 04/17 10:42
推 gyannor: 台北空降可能先被大車學長撞死196F 04/17 10:52
推 HarukaJ: 要去總統府進行斬首行動 空降在松山機場然後在忠孝東路塞兩小時？197F 04/17 10:53
→ bearq258: 現在都是用錢買，港口貨櫃碼頭都租給他國。還有第五縱隊之類黑道與扶持代理人進行間接統治。199F 04/17 10:54
推 s8626460: 空降兵想奪取的地點不外乎機場、港口、政府建築、指揮中心、通訊網路、電廠、交通要道、主要橋梁、、廣播站、電視台201F 04/17 10:54
→ scotch: 考慮天氣的也很無聊，除了4月和10月，別的月份不會打204F 04/17 10:55
→ s8626460: 在這些地方部屬兵力守株待兔即可一網打盡207F 04/17 10:55
推 ayaneru: 要傘降運輸機都會飛很低 連防空機槍都能欺負208F 04/17 10:56
→ scotch: 打就這兩個月，每年為這兩個月準備防禦也是應該的209F 04/17 10:56
推 biaw: 喜迎王師210F 04/17 10:57
→ s8626460: 總不可能解放軍空降酒廠為了喝酒吧,又不是毛子(誤)211F 04/17 10:57
→ ayaneru: 不飛低部隊撒下去都無法集中 只會送死212F 04/17 10:57
→ driver0811: 維持封鎖，空降兵破壞掉能源，通訊，控制中樞後閃人？逐步破壞？213F 04/17 11:01
推 qq0526: 先把島上的內奸清光吧 好多想回祖國的215F 04/17 11:09
→ scot0521: 台灣機場周圍都有各部隊負責的反機降，這麼點空降兵來送頭而已216F 04/17 11:09
推 metro721: 最後一點 4依賴空軍 取得空優
哈哈 這就是關鍵啊 這點沒做到 整個計畫都是屁218F 04/17 11:11
→ yycbr: 中國從俄學到的就是第一擊就要狠 那階段破壞力最大220F 04/17 11:12
單位隸屬不同 一個是空降軍 另一個是空軍運輸旅
推 a1119151: 玩遊戲嗎？就這些兵能幹嘛224F 04/17 11:29
推 achiyeng: 台灣都市高樓一堆 低矮的都危樓 看要摔死還是要跌死225F 04/17 11:36
推 godog: 中國最有利的就~裝備幾乎都國造~他們可以決定數量多少227F 04/17 11:40
※ 編輯: usnavyseal (64.187.163.198 美國), 04/17/2022 11:54:23
推 apple00: 港口城市應該第一批淪陷還有被清洗屠殺吧(保證後勤安全)234F 04/17 12:13
推 JustSad: 請款編預算要料敵從寬，寧可高估不可以低估啊！236F 04/17 12:17
噓 stoke4096: 肯定是空降大直斬首或者松山機場啦237F 04/17 12:29
→ hbj1941: 空降？當我們空軍是死了喔，我們可是24小時在開地圖，你要飛之前我還等你飛過海峽中線？238F 04/17 12:33
推 michelin4x4: 台灣石墨彈夠多的 北上廣深 加2線城市投下去 幾千億美元的損失242F 04/17 12:48
→ hbj1941: 如果讓共軍可以空降階段，基本上差不多可以投降了245F 04/17 12:56
推 w320313: jerrylin政治推文 可以桶吧？246F 04/17 13:12
推 nn1975: 早晚要打，贛林涼支哪去吃草吧247F 04/17 13:17
→ iqeqicq: 台灣在地協力者在戰前應該會被美方肅清248F 04/17 13:27
推 ipojay: 想空降得先解決台灣的防空 不然慢速機只是活靶250F 04/17 13:27
→ puffycat: 為什麼內應就是政治而不是軍事呢？那烏國政府逮捕傾俄議員是在hello啊！251F 04/17 13:30
推 saygogo: 空降兵只是來送死的而已吧253F 04/17 13:41
推 kbpoop: 島內一開戰會有30%部隊倒戈 喜迎王師254F 04/17 13:48
推 q622622: 我是不知道其他人會怎樣做啦，但中國軍隊在我旁邊我一定拼命幹給他死255F 04/17 13:52
推 s8626460: kbpoop你的30%怎來的?是想散布謠言嗎?257F 04/17 13:59
推 momocom: 一定是傘降清泉崗啦，都在內蒙蓋山寨版天天練
清泉崗可以截斷台灣南北，又方便奪取台中港
而且清泉崗旁邊有一個超大高爾夫球場，沒有障礙物問題258F 04/17 14:30
→ ecwecwtw: 炸台灣電網，台積電停產誰會跳腳？262F 04/17 14:39
→ twinmick: 圍城戰經驗豐富要也是圍香港啦，圍北上廣深那些圈養好好的圍個啥，連說真話隔天都會改口亂扯樣樣好了..263F 04/17 15:08
噓 JerryHu: 中國的電戰能力是怎麼估的 目前都像吹的 沒有實戰根據吧265F 04/17 15:11
推 PS00010: kbpoop以身試法 要這帳號試試十年後密碼還記不記得267F 04/17 15:12
→ Thoris: 清泉崗沒有遮蔽物耶 傘降下來當多管火箭的靶？
台灣重裝單位的密度這麼高 空降輕裝單位到一堆重裝單位裡面是什麼戰術268F 04/17 15:18
--