看板 Military作者 analysis5566 (analysis5566)標題 [新聞] 獨家》「雄昇飛彈」射程逾1000公里 軍方時間 Wed Apr 20 10:27:30 2022
獨家》「雄昇飛彈」射程逾1000公里 軍方首曝2彈種及作戰效能
2022/04/20 09:49
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/04/20/phpmIL6yX.jpg
根據國防部最報告指出，「雄昇飛彈」具有高爆丶散撒2種彈頭，可分別針對敵方堅固指
揮所及掩體丶機場跑道進行反制作戰，這也是軍方首次曝光「雄昇飛彈」的彈種及作戰效
能。雄昇飛彈與雄二飛彈為同一個廠房產製，但雄昇飛彈至今並未曝光，外界只能從雄二
飛彈的外觀來推測雄昇飛彈的樣貌。圖為現役的雄二BLK 2型飛彈。（圖：取自中科院影
片）。
〔記者羅添斌／台北報導〕具有神祕色彩的地對地巡弋飛彈「雄昇飛彈」，在中科院飛彈
量產廠房於今年6月完工後，將立即啟動量產作業，根據國防部最新送交立法院的專案報
告內容透露，「雄昇飛彈」具有高爆丶散撒2種彈頭，可分別針對敵方堅固指揮所及掩體
丶機場跑道進行反制作戰，這也是軍方首次曝光「雄昇飛彈」的彈種及作戰效能。
「雄昇飛彈」量產案為「海空戰力提升特別預算」8大項目計畫之一，預算額度為161億元
，今年就將啟動量產作業，預計到2025年全案報行完畢。
相關人士透露，「雄昇飛彈系統」就是增程型的雄二E地對地巡弋飛彈，射程估計為1000
至1200公里，打擊範圍可達中國內陸，具有源頭打擊戰力，估計量產數量至少達到百枚以
上。
立法院在去年10月曾安排外交及國防委員會委員進行2次的機密性質考察，分別赴生產飛
彈的中科院系統製造中心及北部反艦飛彈中隊考察，中科院還對立委展示包括雄二次音速
反艦飛彈丶雄三超音速反艦飛彈以及陸射劍二飛彈等多型武器系統，更首度將已量產服役
的雄二E丶以及小批量生產的增程型雄二E地對地巡弋飛彈向立委展示說明。
對於雄昇飛彈的量產數量是多少？軍方在今年3月送到立法院的專案報告中，曾表示雄昇
飛彈與雄二飛彈是共用生產線，兩者合計的年產能目前為81枚，在中科院飛彈量產廠房於
今年6月完工啟用後，未來年產能兩者合計可提高到131枚，不過，這份報告內容也將雄昇
飛彈的單項年產能，技巧性的隱藏起來。
國防部本週最新送到立法院的專案報告，則是進一步揭露「雄昇飛彈」的彈種及作戰效能
，「雄昇飛彈」系統案，除了量產「雄昇飛彈」之外，還要籌獲2 處指揮所指管系統軟硬
體性能提升。在主要裝備部分，「雄昇飛彈」具有高爆丶散撒2種彈頭，可分別針對堅固
指揮所及掩體丶機場跑道進行反制作戰，執行期程為今年起至2025年止。
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/3899056
地對地巡弋飛彈「雄昇飛彈」準備開始量產了
預計年產131枚
射程最遠距離到1200公里
可以直接斬首中南海習近平的頭顱！！
https://i.imgur.com/wFDlyfP.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.3.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YNs-KBr (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650421652.A.2F5.html
※ 編輯: analysis5566 (223.139.3.2 臺灣), 04/20/2022 10:28:04
推 mekiael: 台北到北京直線距離快1700公里，飛行距離更遠捏…3F 04/20 10:31
→ yycbr: 參考烏克蘭 有蛋無膽 你想看到用上 難了5F 04/20 10:32
→ mekiael: 這除非有開發增程型的打算，不然應該是飛不到北京6F 04/20 10:32
推 jess730612: 雄二E終於有名字了 不熟悉軍武一直跟雄二糾纏混論7F 04/20 10:32
推 wistful96: 應該優先打擊航母工廠或基地等軍用設施9F 04/20 10:34
→ wistful96: 打核電廠這不是民主陣營國家能接受的範圍13F 04/20 10:35
噓 mclarenjpn: 原po(2樓）鬼話連篇，幾顆飛彈就想打掉核電廠？14F 04/20 10:36
推 bce: 不用打到北京,能打到上海廣州就夠了15F 04/20 10:36
→ Rinehot: 這種彈頭大小，打打電塔什麼還比較管用…24F 04/20 10:40
→ Rinehot: 打核電廠到底是要做啥？（黑人問號26F 04/20 10:41
→ wistful96: 打民生設施對解放軍影響有限 但對國際支援我方不利27F 04/20 10:41
推 rodion: 只有神經病才會打核電廠31F 04/20 10:43
推 Hazelburn: 一堆人每天出這種餿主意還不如不要開發32F 04/20 10:44
推 jaychen99: 圖片不是寫擎昇嗎，是覺得很像台語的...所以改名?33F 04/20 10:45
→ nooin: 擎昇這名字好像有點讚，專打畜生...(?)35F 04/20 10:46
噓 SIL: 心得不是湊字就好+1。另外報導講的是射程1K的雄昇，附圖能涵蓋2K到北京的是擎昇37F 04/20 10:47
→ kuma660224: 應該不算是正式飛彈名稱 因為官方立場
我們沒正式承認這些敏感攻勢射程的東西
那些是記者外界抓關鍵字穿鑿附會39F 04/20 10:47
推 dirk007: 烏俄都沒打核電廠了42F 04/20 10:48
噓 nanozako: 常識 巡弋飛彈打不會動的目標 跑得慢斬不到首的43F 04/20 10:48
→ scotch: 幾個主要海港、機場、雷達就打不完了45F 04/20 10:51
推 bunjie: 這心得頗有八卦風47F 04/20 10:51
→ dirk007: 火中國要癱瘓臺灣電力太容易了，台電經不起考驗，他們根本不用打我們核電廠，而我們先打他們核電廠會遭到世界輿論的反噬48F 04/20 10:52
推 afv: 打當面的港口機場，干擾對岸海空運輸就很夠用了51F 04/20 10:52
→ wistful96: 被國際抵制 台灣可能會無法繼續生產飛彈 因為關鍵零件經常是美國或歐美國家生產的53F 04/20 10:53
推 alwayshigh: 真打可以打打火力跟變電站還行，不然鐵路節點,港口,煉油廠儲油槽,雷達站，比打啥核電站更好55F 04/20 10:54
→ richardh: 國防委員會參觀過？那還算機密嗎 裡面成員...57F 04/20 10:54
推 TWNOTCHINA: 這個當然是用來打彈藥庫、油槽和停在車站正在載軍火的列車啊XD59F 04/20 10:56
推 Croy: 你的圖是增程型 2000公里的射程61F 04/20 10:56
→ bunjie: 其實核電廠戰爭時反而安全 因為戰略和經濟價值高
而且因戰爭發生讓他福島事故等級會引起國際強大反彈 頂多只是把開關場打掉送不出電讓他停爐62F 04/20 10:56
→ bunjie: 這次就算是俄軍 最後也沒敢對歐洲最大的核能廠怎樣 只從外面砲擊核電廠對核電廠圍阻體本身幾乎是無損的66F 04/20 10:57
噓 TWNOTCHINA: 確定八卦版進攻了 那邊早就被洗成打三峽大壩核電廠69F 04/20 10:58
→ bunjie: 所以別肖想戰爭時台灣會直接打核電廠 頂多是打開關場 一般飛彈打圍阻體本體基本上是無效的 浪費彈藥而已70F 04/20 10:59
噓 wistful96: 打三峽也是害台灣被國際制裁而已 根本
害人害己73F 04/20 11:00
推 vsbrm: 傻子才打核電廠，要就把核廢料投到長江，黃河上游，要死大家一起死75F 04/20 11:00
→ Rinehot: 現代電力系統本來就很脆弱，當年921就證明了，只要把輸電塔炸一炸電廠正常也沒用。77F 04/20 11:00
→ SIL: 有個疑問：雄二E或雄昇普遍被認為是從雄二衍改，而共用廠房/產線也代表部分零件/彈體可能共用。但以雄二的彈體大小，有可能把射程一口氣從150直接提升到1K嗎？79F 04/20 11:01
→ bunjie: 所以這類幻想式打法就別浪費時間討論了 帶風向的也省省83F 04/20 11:01
推 Rinehot: 雄二E的彈體有加長啊87F 04/20 11:04
→ scotch: 重點是後面的引擎，例如美國的JASSM和魚叉都是J40288F 04/20 11:04
推 kenned: 八卦版本來就各種勢力都有 沒必要整個抹八卦所有人89F 04/20 11:05
→ iqeqicq: 要打的時候早就不顧國際法道德了90F 04/20 11:05
推 akway: 可以打指揮所91F 04/20 11:05
→ iqeqicq: 即使台灣贏了，聯合國到時早就瓦解了92F 04/20 11:06
→ kenned: 打核電廠也打不穿啦 八卦講到這個也很多人說明了93F 04/20 11:06
→ iqeqicq: 會變成美國單極體系94F 04/20 11:06
→ kenned: 三峽大壩也是依樣95F 04/20 11:06
推 wahaha99: 所以 這顆 有沒有超音速? 部分超音速也好96F 04/20 11:07
推 jess730612: 巡弋飛彈渦扇發動機吃液態燃料 射程就是燃料儲備量97F 04/20 11:07
→ iqeqicq: 國際法是禁止打水壩打核電廠的100F 04/20 11:08
推 Rinehot: 雄二E的發動機目前公開資料上應該是鯤鵬，跟原本的雄二不同。101F 04/20 11:08
→ iqeqicq: 連烏克蘭水淹七軍也是自己來103F 04/20 11:09
→ vsbrm: 覺得國造飛彈要能短時期大量生產比較重要104F 04/20 11:09
→ jess730612: 妳增加射程勢必要拉長彈體 把他想成流線無人機就好105F 04/20 11:10
→ Rinehot: 現代戰爭應該是不太可能在戰時來得及爆量生產的。106F 04/20 11:11
推 laeva75: 感覺俄國打了上千枚CM/BM但好像沒對烏克蘭造成多大的影響？107F 04/20 11:15
→ asmp: 渦扇的體積和渦噴差很多，這會影響彈徑，所以不會共用彈體。109F 04/20 11:16
推 jerrylin: 核電廠那麼硬 打核電廠幹嘛www
一點常識都沒有就不要亂建議
當然是打彈藥庫跟油料庫啊111F 04/20 11:16
→ wahaha99: 如果打的到,最高戰略價值應該是J20吧114F 04/20 11:17
→ vsbrm: 對地型除非能持續發射壓制，否則開打一兩個星期就射光，後續量能補不上來就等於沒有用，不如發展對艦，對空比較有效益116F 04/20 11:17
→ analysis5566: https://i.imgur.com/VNS0q9o.jpg119F 04/20 11:18
→ jerrylin: 國際法是說你最好不要打 搞不清楚狀況硬要辯120F 04/20 11:19
→ wahaha99: 不會啊,有的時候你就缺那幾小時、一兩天的時間
你能用飛彈製造出那一點時間, 那就有意義了121F 04/20 11:19
推 fragmentwing: 我覺得這樣真的很怪 不能打到底是打不爛還是觀感不佳 你要說都是的話是有點矛盾的123F 04/20 11:20
推 kwht: 打跑道干擾解放軍讓自己喘息用的, 災難中還是要保持人性, 不要想造成更大的人道災難, 那樣自己就變成當初想對付的敵人125F 04/20 11:20
→ wahaha99: 老實說,打仗就沒有在管這麼多的,一切都是看損益...不打三峽不是因為人道,而是因為未必是好事
包括到戰後的問題都要考慮128F 04/20 11:22
→ wahaha99: 俄羅斯瘋狂就是在於,侵略方屠殺百姓可說是幾乎沒有益處也幹的下手,完完全全的獸性與野蠻134F 04/20 11:23
→ wahaha99: 這次是HF2E再升級吧?137F 04/20 11:24
推 fragmentwing: 如果你說打不爛的話 反感度不至於那麼高 另一個例子是俄軍這次打核電廠 問題在於圍阻體沒被打爛還是有輻射物質外洩的可能在139F 04/20 11:25
推 laeva75: 允許屠殺掠奪也許當下可以讓底層士兵發洩不滿避免叛變吧142F 04/20 11:26
推 DSB520: 這種嚇阻作用大於實質效益 應該只能針對源頭固定設施打擊 且蠻貴的 但武器永遠不嫌多145F 04/20 11:27
推 sulaman: 本來是不用打核電廠的 但最近停工這麼嚴重 所以要打才會停電148F 04/20 11:29
→ asmp: 報導內文就有寫雄昇是雄二E的升級版，原版的雄二E射程只有數百公里。150F 04/20 11:31
推 wahaha99: 要開放屠殺凌虐才能安撫士兵?你不覺得這話那怪怪的?152F 04/20 11:32
推 tom282f3: 原來 謝謝版友 想說HF2E好像三不五時拿出來炒新聞153F 04/20 11:34
推 fragmentwing: 所以說我硬辯的可以回答我了嗎?
俄軍現在就是開放屠殺來安撫士兵啊154F 04/20 11:35
推 jess730612: 第一版射程號稱六百公里 增加射程不外兩個研改方向要嘛精進渦扇發動機燃料利用率 要嘛增加燃料儲備156F 04/20 11:38
→ Sazip: 那些打大壩跟電廠的是在反串嗎158F 04/20 11:39
推 laeva75: 古代戰爭不就是這麼一回事，沒錢沒糧沒士氣要怎麼叫士兵去拼命159F 04/20 11:40
→ fragmentwing: 討論下來 所以打大壩不可行還是物理面因素為大嘛
*看大家討論下來
不過真的覺得既然物理面上不可行 國際法這樣規定是規定心酸的161F 04/20 11:43
→ kuma660224: 就算物理上能打水壩本體也毫無意義
因為中國不在乎韭菜死活 看看上海
或看看之前鄭州地鐵
你不用打 戰時任何天災人禍豆腐工程出事165F 04/20 11:46
推 laeva75: 腦衝的有、反串的也有，還有種是自己紥稻草人吧170F 04/20 11:48
推 jess730612: 其實高價目標多的是 只是大部分的人沒有意識才迴圈172F 04/20 11:49
→ kuma660224: 你可能只射歪一顆小彈挖了小口土坑
黨把後面查糧倉起火，地鐵事故，
水壩洩洪淹水，學校豆腐樓....全算你的173F 04/20 11:50
→ kuma660224: 爽吧？ 天朝向來不缺狗屁鳥事
黨說了算. 戰時全部推給你...
所以那些說打什麼都是多此一舉
就像俄國自轟小鎮來鼓動反烏以利動員
獨裁國家高層跟你爽國人民想的不一樣.....
獨裁者：打我韭菜？ 笑死，我來示範怎麼虐韭菜177F 04/20 11:51
→ LaHu: 雄昇飛彈可以打船嗎? 感覺比單純攻陸來的更有威嚇183F 04/20 11:56
→ kuma660224: 現代CM/ASM功能規格有一些重疊
像有衍生陸攻魚叉，反艦戰斧...
但通常不強求轉用通用，因為不專門184F 04/20 12:00
推 baboosh: 這種飛彈要拿來斬首才有價值吧
打韭菜你覺得包子會痛嗎187F 04/20 12:01
推 laeva75: 打上千公里外的移動目標難得是偵搜及導引吧……189F 04/20 12:02
→ PTTHappy: 蘇紫雲澄清說 他不主張打大壩因為不人道-但是如果打190F 04/20 12:03
→ pooznn: 飛彈多造點 再加上台灣長隧道也幾百個 好好規劃一下191F 04/20 12:03
→ kuma660224: CM通常不擅長掠海 ASM攻陸通常彈頭不足192F 04/20 12:04
→ PTTHappy: 的準 2顆就夠(毀壩)了~193F 04/20 12:04
→ pooznn: 善攻者 動於九天之上 善守者 藏於九地之下195F 04/20 12:04
→ LaHu: 反正就把1000公里圈圈畫出來，讓敵人會怕，離得越遠越好，平時有嚇阻，真正能力自己知道就好196F 04/20 12:05
推 mackulkov: 把集結地跟港口機場打壞就贏一半了啦
要拼洗地比不贏 但打掉渡海能量就幾乎不可能輸了198F 04/20 12:06
→ kuma660224: 蘇紫雲沒有說能毀壩 且他說只隨口提 沒認真
中程飛彈重點是讓對方投資以防禦軍政設施200F 04/20 12:07
→ pooznn: 重力壩用巡弋飛彈幾百公斤的炸藥 打不動啦!202F 04/20 12:11
推 shimo: 黃河長江沿岸本來每年都要淹水的203F 04/20 12:11
→ shimo: 北上廣打一打造成物流大亂比較有效吧205F 04/20 12:12
推 jess730612: 雄昇是增加中國渡海登陸機會成本 讓他無法悠悠哉哉206F 04/20 12:12
→ pooznn: 最經濟打法 就炸油管和超高壓電塔 再炸幾個過江大橋207F 04/20 12:13
推 michelin4x4: 這個主要打廣西北海輸油氣接收站 廣東儲油槽很好用208F 04/20 12:14
推 scottfirst: 看標題...又是上朱...等等居然不是上朱！？209F 04/20 12:14
→ michelin4x4: ，一旦開戰 福建浙江江蘇山東本來就不可能會有油氣媒鐵再進口210F 04/20 12:14
推 jess730612: 狙擊的思路往往先從自己戰略出發步驟就不容易錯212F 04/20 12:16
推 ozaki1986: 打爆核電廠三峽大霸讓支那死光，剛好而已213F 04/20 12:17
推 jess730612: 台灣戰略地板是什麼 底限就是不要讓解放軍佔領台灣實際手段就是防止解放軍任何登陸台灣作為214F 04/20 12:19
推 orze04: 131枚是能幹嘛216F 04/20 12:20
→ jess730612: 依照這個戰略目的能挑選攻擊目標就會一一浮現217F 04/20 12:20
推 g11121s: 問題：射程逾1000公里，在中國內陸飛行時，如何避免被發現並擊落，謝謝219F 04/20 12:25
推 sugoichai: 話說，這能打速度慢的大移動目標嗎？比如說剛出港的航艦？221F 04/20 12:28
推 jess730612: 巡弋飛彈一般貼地形飛 攻擊方能避免方法情資與路線防空飛彈雷達位置閃避 再來雷達有最低掃描扇形角度223F 04/20 12:28
推 miname: 除非你不打算打電廠，不然幹嘛放過核電廠，一顆打到變壓器就能失去發電功能了225F 04/20 12:31
→ kuma660224: 美軍戰斧也沒有追求絕對不被擊落
怕被打下 就一次多射幾枚
用法是低空飛行避免被遠程防空看到227F 04/20 12:32
推 jess730612: 至於物理匿蹤也是手段例如AGM-158A230F 04/20 12:33
→ kuma660224: 然後路線盡量避開中途固定位置點防空
終端避不了的點防空 就多顆多方向突防
反正只求犧牲幾枚 並打中幾枚
科索沃南聯據說是有攔截到幾成的戰斧231F 04/20 12:33
噓 jimmy8019: 軍武版還有打核電廠和三峽大壩的說法喔…？235F 04/20 12:35
推 yianhua: 說打核電廠的有問題吧..台灣自己受害237F 04/20 12:36
推 hdjj: 要命中一千公里外的目標,台灣至少還需要五十年技術更別說台灣根本沒做過這種長射程的發射測試240F 04/20 12:43
推 x86t: 1000km外斬首這麼好用 海珊賓拉登早死了QQ242F 04/20 12:44
→ hdjj: 我記得台灣的飛彈試射還沒有打過百公里以外的目標?243F 04/20 12:46
→ ronalud: 無腦反核的人才會腦補出用導彈打核電廠這種事情244F 04/20 12:46
推 jess730612: 似乎在釣魚 但是餌不行 應該說釣魚的人更糟245F 04/20 12:47
推 a701019: 打核電場跟三峽大壩就別想了，除非中共丟核彈，真要打北京也只是示威而已，真的主要目標還是沿海主要港口跟聚集地，有效阻止對方渡海才是重點，247F 04/20 12:56
推 xc091832: 試射管制區就不只百公里了，還沒打過百公里外目標……
千公里臺灣能不能做？不知道
但要測的話巡弋就是讓飛彈多繞幾圈，用飛行距離去推算，彈道飛彈則是用射高轉換250F 04/20 12:57
推 popopal: 它們會自己打自己核電廠說我們打得 這都計畫好了
想打核電廠還輪不到我們255F 04/20 12:59
推 jess730612: 偷偷告訴h跟x 巡弋飛彈可以設計多個轉折路線
要是不懂可以調台灣試射禁飛區域你就知道路線怎麼測257F 04/20 12:59
推 chyx741021: 台灣試射雄二E不都是在屏東外海繞圈圈嗎？所以試射數百～千餘公里不會是問題259F 04/20 13:01
推 patrickleeee: 他就沒看過試射咩 之前人家就有推算繞圈時間大概是幾公里 推算出射程是多少261F 04/20 13:04
→ ronalud: 笑死 那台灣也自己炸核電廠推說是中國打的好了263F 04/20 13:05
推 bangjia: 美國很快會買你飛彈阻止你自行生產266F 04/20 13:09
推 jess730612: 已經立院通過撥款生產了 是要阻止什麼啦
不但生產還增加預算加速生產 立院報告都有267F 04/20 13:09
推 ericjaing: 佔領核電廠和打擊(爆破)核電廠差很多 台灣不可能打核電廠 國際觀感會很差的269F 04/20 13:11
推 patrickleeee: 美軍賣的沒有備彈 那四百發梭哈完了就沒了 自製還可填充 至少多些選項271F 04/20 13:12
推 jess730612: 我以為海空戰力提升特別預算全國都知道得說
不然在野黨黨是在吵什麼的273F 04/20 13:13
推 joyca: 故意來釣魚的，俄羅斯都示範給你看打非軍事機構輿論衝擊多大了277F 04/20 13:42
推 joe2: 福爾摩沙是一座刺蝟島280F 04/20 13:54
→ satheni: 這就只能打軍事基地而已，打電廠那是拼同歸於盡
然後俄國開放屠殺是能搶到糧食跟女人，你台灣隔海是要搶他們的髒空氣喔.....281F 04/20 14:07
推 SSS120329: 中國的火力發電廠數量多 打爛幾個大的284F 04/20 14:16
推 zeanmore: 真的只有神經病才打核電廠- - 還隔壁國的285F 04/20 14:32
→ notd481: 布丁不就炮擊給你看了
另外如果中國攻擊後真的拿不下台灣，那麼攻擊核電廠永久性的削弱台灣潛力，減少這個敵意島嶼的能力這個選項是可行的287F 04/20 15:15
推 NeetSamurai: 考慮烏俄戰國際反應 反而不能為了破壞敵後勤 第一時間去打敵國的油水電設施 爭取國際同情援助更重要291F 04/20 15:41
推 jabari: 真開打 歐洲只會力挺對岸..網紅只會pray4thailand293F 04/20 15:43
推 oryzae: 這標題，自由是吃到上朱的口水膩294F 04/20 15:47
--