看板 Military作者 foxconn1080 (鴻)標題 [提問] 台灣飛彈的能力如何?能否有效轟擊中共內地?時間 Sun Apr 24 08:42:07 2022
相信各位應該不會反對
台灣目前應該要朝"刺蝟台灣"的方向邁進
也就是充滿了飛彈,可以有效轟擊你的對手
讓對手不敢輕舉妄動,你敢動我,也要讓你玉石俱焚
台灣的飛彈主力
雲峰飛彈
改良版雲峰巡弋飛彈 射程範圍逾2千公里
https://youtu.be/RpaZmLDSpPg
雄昇飛彈 雄二E
國產雄昇飛彈射程超過1000公里 專家：涵蓋共軍全東部戰區
https://youtu.be/lPto4yGRnbI
這些射程都已經達到1000公里以上甚至是2000公里
上海,北京,沿海城市 都在我們的射程內
想請問大家,如果台灣真的全力反擊,攻擊北京或上海
中共攔截的攔截率如何? 台灣的飛彈是否真的能轟到這些大城市?
另外就是台灣飛彈目前的能力如何? 生產量是該繼續提升?
台灣人最擅長大量製造,很會量產,能否持續大量生產飛彈往刺蝟台灣的方向邁進
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.214 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YP9pXZY (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650760929.A.8E2.html
推 mmmimi11tw: 如果射程屬實的話那麼當然是能打到那麼遠的目標
但是，一枚常規飛彈的作用是非常小的
所以這種飛彈，其實象徵性的意義遠大於實際效益的攔截率多少這個不一定，但應該不會很低
畢竟在這個距離之上是有很多攔截機會的1F 04/24 08:44
→ geordie: 目前只有雄三有實戰（X
剩下的是謎6F 04/24 08:45
推 rommel1: 中國那麼大,目標這麼多,用傳統彈頭打共軍不會痛的~8F 04/24 08:46
推 bathhouse: 對地的飛彈我覺得是增加中國的損失成本
在沒開戰前有用，但開戰後就意義不大。9F 04/24 08:47
→ rommel1: 台灣大概也才幾百枚地對地11F 04/24 08:48
→ zmax: 只有一份資源的話就專注在攻擊上頭，這回俄國很明顯不認為黃俄建軍方向會差異到哪去，就是放手讓人打13F 04/24 08:49
→ zmax: 台軍的飛彈主要用來攻擊渡海載具跟入侵的空軍，其他16F 04/24 08:51
推 Bf109G6: 除非你有核武彈頭，不然數量有限，這種花幾億只是讓17F 04/24 08:51
→ jkl183: 是不是在釣？18F 04/24 08:52
→ zmax: 遠程攻擊的手段只是政治需要，生產太多沒啥意義19F 04/24 08:52
※ 編輯: foxconn1080 (49.216.89.214 臺灣), 04/24/2022 08:54:04
→ Bf109G6: 鋼筋水泥打個大洞而已，不如努力打飛彈發射車或防空雷達..20F 04/24 08:52
推 chliu6686: 打ㄧ兩顆飛彈到上海北京，至少可以搓破他們的大內宣。22F 04/24 08:55
→ Bf109G6: 飛彈發射車打掉，下一波次能打的飛彈數量就會減少，比飛彈飛過來再用2：1去攔截省錢多
防空飛彈算高科技兵種 打掉可能短時間不好補 這些價值都比打民宅大樓高
萬一打一兩顆然後被攔截錄下來 不是更讓他們內宣的有恃無恐 甚至給你到牆外放送羞辱
北京自己有衛戍部隊在防空24F 04/24 08:55
→ ywchenz: 幾百枚的數量只夠攻擊重要軍事目標，一般民生平民目標無實質意義31F 04/24 08:58
→ blackone979: 台灣又沒有要反攻大陸 打內地都市幹麻 打沿海港口比較有用啊33F 04/24 08:58
推 Sessyoin: 不好吧 真的打起來防禦武器還是重要一點 (?)36F 04/24 09:00
推 catlazy42120: 你拿飛彈攻擊中國內陸，浪費寶貴資源激發對面民眾的反擊心，根本沒有意義，台灣是守島戰，只需要拿飛彈攻擊沿海軍設，迫使其放棄武力攻台37F 04/24 09:00
推 paul007: 打船艦更有用吧
烏克蘭擊沉一台莫斯科號 全世界都High翻了40F 04/24 09:00
→ GAOTT: 來了來了 軍盲通病又來了 無限放大飛彈導彈的威力電影看太多的下場
給台灣人一句話 當你放大自家飛彈的能力時 你也放大42F 04/24 09:03
→ GAOTT: 了對面飛彈的威力46F 04/24 09:04
噓 wsadwsad: 鬼島能有多少飛彈 沒核彈都是屁48F 04/24 09:05
→ thigefe …
→ thigefe: 資源留在應付渡海相關目標就很拼了49F 04/24 09:05
推 micotosai: 打對岸集結或設施比較有效果，一般建築物就浪費資源50F 04/24 09:05
推 gunng: 拿去炸油庫或登陸物資堆疊的碼頭都比炸城市有效益多了51F 04/24 09:05
推 newbrain: 除非有哪國的核彈頭不見 不然攻陸飛彈作用不高 但打擊高價目標或敵軍擊結處源頭打擊可以53F 04/24 09:07
推 g11121s: 內文所提的飛彈，均無實戰經驗！高築牆，廣積糧的原則不變55F 04/24 09:07
推 typhoonghi: 高價值：油槽？電塔？雷達站？
烏克蘭 如果有飛彈 象徵性攻擊莫斯科，就能用力打臉布丁的大內宣57F 04/24 09:08
推 LuMya: 等台灣有核彈我們再來討論63F 04/24 09:17
推 andykingex: 飛彈搭載傳統彈頭威力不大，除非搭核彈頭不然沒啥威懾力65F 04/24 09:26
→ bearq258: 中國被打就是控制新聞與掩蓋真相，只能打電信與網路支付中心。67F 04/24 09:29
推 Bf109G6: 換個角度類比 烏克蘭國土這麼大 每天各家戰報說他射了幾十枚制導飛彈 好像也沒什麽痛癢 然後中共的土地 光說沿海幾個可以投射兵力和武器的省份 就比烏克蘭大多少 打幾枚意思意思 應該就像竹竿喇古井69F 04/24 09:31
推 mekiael: 飛彈是用來打高價值的軍事單位73F 04/24 09:31
推 stareyed: 可以打到三峽嗎?螚打到威脅性就夠了75F 04/24 09:39
→ quarda: 打高價值目標比較實在(沒防空沒船對面要怎麼渡海?)76F 04/24 09:44
→ goodhike: 專打 水壩 電廠 油槽阿 基建回到30年前77F 04/24 09:48
推 michelin4x4: 主要目標是浙江廣東這兩個沿海港口艦隻 兩棲部隊集結運補會在這78F 04/24 09:49
→ Giablo: 打內陸幹嘛？把沿海地區打成暗礁沒船可出就好了
反正精華也在沿海地區80F 04/24 09:51
→ goetze …
→ goetze: 你是說要攻擊平民?82F 04/24 09:52
→ goetze: 你要把自己擺到跟俄羅斯一樣的水平?
推 ohya3838: 打臉大內宣到底能幹嘛XDD人家打沉一條船你能炸毀中南海嗎84F 04/24 09:53
噓 iceonly: 俄國灑了幾枚飛彈打烏克蘭你有算過嗎？你覺得那幾枚飛彈有讓烏克蘭痛到嗎？86F 04/24 09:59
→ mikelen: 打得到。但就算台灣全島彈洗上海，傷害也沒上海封城大。因為傳統彈頭這回大家都看到了，而且會攔截88F 04/24 10:07
推 YKWAI: 你看這些獨裁者有在管人民經濟的嗎?90F 04/24 10:08
→ mikelen: 到時中共跟人民說，上海連續發生氣爆，就蓋過去了91F 04/24 10:08
→ YKWAI: 你攻擊一般設施就只是會被拿來煽動極端而已92F 04/24 10:09
推 ylkuo: 台灣飛彈主要在源頭打擊,港口機場和兵力集結地.93F 04/24 10:12
推 mekiael: 笑死，攻擊非武裝人員和設施是現代戰爭大忌，看看俄羅斯現在被尻成豬頭的樣子，用腦子好好想想好嗎94F 04/24 10:17
推 Brusolo: 打集結地和軍事目標而已，轟平民又沒用，而且對岸那麼多軍事設施能炸，轟城市幹嘛？我們又不是飛彈太多用不完96F 04/24 10:31
推 mayasoo: 有哪個能力也沒那個數量可以浪費99F 04/24 10:37
推 aeoleron: 象徵意味沒錯 但還是要讓對方痛到
就像珍珠港之後 無論如何也要回敬轟炸東京100F 04/24 10:39
推 ariadne: 打打南海島礁那堆軍事基地都更有價值102F 04/24 10:39
推 sunnybeank: 看看UKR被巡弋飛彈射中的大樓也才缺一角103F 04/24 10:39
推 Thebulun: 那是美國國力有餘力才可以轟東京好嗎......104F 04/24 10:53
推 execute: 這樣說好了 現在網友理論飛彈洗地傷不了台灣 相對的你用飛彈去洗對岸也傷不了他105F 04/24 10:53
推 s122274848: 射個幾顆到上海北京打擊有象徵意義的地方就夠了
重點還是在攻擊部隊集結區吧
打上海北京那些地方的時候還要先宣傳叫平民先閃遠點108F 04/24 10:54
→ HDT: 所以台灣沒有要洗中國地啊
打集結點和軍事基地而已111F 04/24 10:57
推 Kaken: 以戰略目的來說打內地也沒有必要，真的打起來目標設在沿岸軍事設施比較實在113F 04/24 10:57
推 execute: 還有台灣沒有高超音速飛彈 要打遠距目標人家早就散了115F 04/24 10:57
→ Kaken: 數據上一定是打得到，但打過去除了爽以外沒有太大用途，當然有時候爽很重要XD117F 04/24 10:59
噓 BigLargeBoss: 三峽大壩又出來了…怎麼又有打民用跟基礎設施的？想跟國際社會對幹是不是？119F 04/24 11:07
→ a1119151: 只要盲射一顆到北京 維尼熊馬上倒台121F 04/24 11:10
→ BigLargeBoss: 倒台？到時候人家直接戒嚴 來個言論控管加洗腦 直接洗成台灣要反攻大陸 入侵台灣合理化122F 04/24 11:13
噓 barbarian72: 別傻了，倒台勒，妄想也要有個底限
最近怎麼一堆莫名其妙的跑出來啊124F 04/24 11:15
推 sad141: 倒台？這也太幻想了吧？一顆打北京的導彈就能讓中共倒台？？126F 04/24 11:17
推 lintim79023: 這之前就討論過了吧，可以先去翻之前的討論串=.=128F 04/24 11:24
推 abasqoo: 打電廠 排水廠吧129F 04/24 11:43
→ atten: 真的沒什麼用…幾個大爆炸都沒事，飛彈引發的跟搔癢沒什麼兩樣，況且對面輿論管制，根本傳不出來130F 04/24 11:51
→ Tuscany: 飛彈洗地根本沒用 更何況數量才多少132F 04/24 11:54
推 hiyashi1986: 欸欸，是不是有人不知道烏克蘭的國土面積是跟中國沿海省份江蘇、浙江、福建、廣東、江西的總和差不多啊 XDD
中國其實靠近台灣的繁榮沿海區域面積也沒比烏克蘭大多少哦！江西省甚至還不靠海呢，嘿嘿133F 04/24 11:59
推 aeoleron: 倒台一看就反串也能高潮ww 太明顯囉138F 04/24 12:10
推 yuinghoooo: 有時台灣也有小粉綠，還打人家上海跟北京咧？一旦打了國際就不會同情台灣了，只會把我們民主人權的形象敗光光而已，思考一下好嗎
就算英美難得配合你不報導中國平民受災狀況，但國際網路也是開放的，隨便亂打根本就是讓人找碴139F 04/24 12:37
推 asiu: 打水庫應該是放在最後手段~~不能隨便用
打長江三峽破壞力 不輸給核彈144F 04/24 12:55
推 Sirctal: 不要再打三峽大壩了拉 重力壩可以扛核武
你傳統彈頭是要打幾發？
打碼頭當然可以拖延時間阿147F 04/24 12:57
→ jerrylin: 中共的攔截率有五成就要偷笑了
台灣要跟中共對轟 中共肯定是攔不住的150F 04/24 12:58
→ Sirctal: 甚至打到登陸艦他們就別想登陸了152F 04/24 12:58
→ jerrylin: 打碼頭用處不大 一定先打機場
然後用空優殲滅解放軍的船艦跟地面部隊153F 04/24 12:59
推 Cishang: 打內陸幹嘛 要打也是打沿海都市 內陸鳥不拉屎的155F 04/24 13:00
→ jerrylin: 要在軍武版討論就不要把八卦板那套帶過來好嗎
機場 彈藥庫 油料庫 這些打掉解放軍就沒得玩了156F 04/24 13:00
推 Sirctal: 看錯了，原是碼頭不是港口XD
但是碼頭如果情資正確有關鍵的船舶停靠。
應該會比打機場有用吧158F 04/24 13:02
推 HDT: 說打上海或北京的，大概跟啥時反攻莫斯科的同一票162F 04/24 13:16
推 MoneyMonkey: 軍事設施最貴，要讓PRC的荷包痛，
當然是要打軍事設施。
以及軍事武器164F 04/24 13:20
推 jerrylin: 防空跟機場優先 這樣國軍的F16就能屠殺解放軍.
美軍都打那麼多次了 笨蛋也該學會了吧167F 04/24 14:28
--