看板 Military
作者 usnavyseal (usmarine2008)
標題 [分享] 2021歐洲軍費、人均所得和GDP占比(圖)
時間 Sat May 21 12:37:22 2022


2021歐洲各國軍費,人均所得和GDP佔比
reddit上看到,雖然算舊資訊,但應該沒人做過
作者數據來自SIPRI

軍費
https://i.imgur.com/b7mgWKu.png
https://tinyurl.com/zbvxny4h
 
[OC] Military Expenditure in Europe : dataisbeautiful
6.5k votes, 796 comments. 17.8m members in the dataisbeautiful community. DataIsBeautiful is for visualizations that effectively convey information … ...

 

軍費人均所得
https://i.imgur.com/C4C0PSt.png
https://tinyurl.com/2sbs9m9f
 
[OC] Military expenditure by country (Per capita, US$) : dataisbeautiful
150 votes, 55 comments. 17.8m members in the dataisbeautiful community. DataIsBeautiful is for visualizations that effectively convey information … ...

 

軍費GDP佔比
https://i.imgur.com/UluSCYV.png
https://tinyurl.com/3286sapf
 
[OC] Military Expenditure in Europe (% of GDP) : dataisbeautiful
900 votes, 221 comments. 17.8m members in the dataisbeautiful community. DataIsBeautiful is for visualizations that effectively convey information … ...

 


心得
光一個英國的軍費就跟俄羅斯差不多了,而且英國的地和人少很多,但也看得出來東歐軍
費還是窮...需要北約的幫助
白俄羅斯有點好笑,軍費也少的可憐XD

Reddit版dataisbeautiful 有蠻多用的圖表,三不五時會有軍武的~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.187.163.198 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YY6o6Vv (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653107846.A.7F9.html
※ 編輯: usnavyseal (64.187.163.198 美國), 05/21/2022 12:40:41
readperson: 德國軍費比想像中高很多1F 05/21 12:42
Shepherd1987: 人均軍費白俄羅斯跟海一樣白…2F 05/21 12:42
GaryMatthews: 有趣 挪威的軍費 per capita 爆高變黑色 希臘也是很敢花 是有這麼怕土雞ㄇ XD3F 05/21 12:44
afv: 德國我覺得問題應該是,有高額軍費為何妥善率這麼慘5F 05/21 12:44
wahaha99: 能順便補充一下台灣嘛?7F 05/21 12:45
d8613518: 德軍待遇很好喔,很大部分是人事費吧8F 05/21 12:47
sulaman: 最匪夷所思的還是德國 錢花到哪去了9F 05/21 12:47
scotch: SIPRI潛在上可能不準,因為各國的國防預算可能包含部分警察預算或是各式基金預算
北約的標準會消掉比較多
https://bit.ly/3yUfEVJ10F 05/21 12:50
GaryMatthews: 忽然有點好奇 如果希臘土雞灣家 會觸發第五條嗎 XD14F 05/21 12:53
scotch: 我說的不太對,應該說北約對預算項目比較有標準,SIPRI有可能比較鬆散
例如北約覺得土耳其的國防預算只佔gdp的1.6%,sipri卻說到2.1%15F 05/21 12:55
geneaven: 沙烏地的軍費和英法差不多,土耳其想當回教一哥還19F 05/21 13:01
Brioni: 英國陸軍剩7萬人,各國軍人人事費落差也是很大21F 05/21 13:02
iio: 德國的軍費花在香腸和啤酒上面吧22F 05/21 13:02
kuma660224: 德國軍費是分配問題 投資在後勤工程醫療23F 05/21 13:04
Brioni: 考慮到軍人薪資福利跟各種日常開銷的差異,直接看這些資料會有盲點24F 05/21 13:05
scotch: 德國人事費比例不算太高
http://i.imgur.com/LETxvNO.jpg26F 05/21 13:05
kuma660224: 比如德軍有投資在幫難民培訓學習技藝28F 05/21 13:06
scotch: 德國(DEU)是O&M高,但是德國又沒有在出國也沒有在備戰,O&M高的出奇29F 05/21 13:06
zerokid: 之前不就討論過,德國的軍費都被顧問公司跟外包維修吃掉了31F 05/21 13:12
kuroro94: 芬蘭意外的少,還以為惡鄰會導致高國防支出33F 05/21 13:15
Napoleon313: 德國軍費GDP佔比 跑比日本高 如果德國擺爛那日本?34F 05/21 13:15
kuroro94: 總量更顯得東歐有義氣,軍方資源少卻幫得多35F 05/21 13:17
jabari: 佔全額37%的維持保養費用... 德國你XD36F 05/21 13:21
verdandy: 德國扯的是外包維修公司拿錢就算了,還做得很差
國軍妥善率打個折都還比德軍好37F 05/21 13:22
Howard61313: 英國的軍費真可怕XD39F 05/21 13:24
Crazyfire: 白羅斯就討人厭的小白40F 05/21 13:24
Howard61313: 然後日本在國防上的擺爛程度真的比德國低很多,不用懷疑41F 05/21 13:25
izplus: 芬蘭過去幾十年雖說是中立但偏俄43F 05/21 13:25
momocom: 波蘭好少喔44F 05/21 13:27
Crazyfire: 波蘭的GDP總值還略小於 但國防預算出到2.1% 已經是歐盟國家最前段了
波蘭的GDP總值還略小於台灣45F 05/21 13:29
kuma660224: 2020報告75%美洲獅Puma步戰不能動
導致德軍官兵用”小巴士”訓練48F 05/21 13:30
WaterFrog: 希臘會那麼高是因為土耳其是真的會打他,而且雙方1970年代在塞普勒斯打過一次大規模衝突,在1990年代末期還發生過希臘的幻象擊落土耳其的戰隼50F 05/21 13:32
kuma660224: 官方報告 大家看了簡直驚呆了53F 05/21 13:32
Crazyfire: 希臘比例更高超高 不過希臘是已經跟土耳其直接在東54F 05/21 13:32
idunhav1: 摩洛哥跟阿爾及利亞都好高
不愧是死對頭55F 05/21 13:33
Crazyfire: 地中海對峙了 而波蘭則是還隔著烏克蘭57F 05/21 13:33
HenryLin123: 台灣你自己查預算不就有了58F 05/21 13:34
kuma660224: 摩洛哥阿爾及利亞也是北非火藥庫
波波其實是前有肉盾的 只是不夠堅固59F 05/21 13:37
Howard61313: 就說是歐洲了,當然不會有台灣61F 05/21 13:39
tomhawkreal: 看過沙烏地在葉門內戰的戰績就知道 跟土耳其差得遠62F 05/21 13:41
oasis404: 俄羅斯以他們的GDP來說,軍費這樣真的算是窮兵黷武63F 05/21 14:06
coox: 當初的蘇聯國家都太窮了 只有波蘭經濟比較好65F 05/21 14:08
oasis404: 日本所在位置有中俄,想擺爛都沒辦法66F 05/21 14:08
micotosai: 德國的軍費到底花在哪去了?學日本養研發部人員?67F 05/21 14:08
rommel1: 花在維和跟後勤方面的事務吧68F 05/21 14:11
njnjy: 花在啤酒跟香腸69F 05/21 14:14
notd481: 土雞什麼東西阿,你以為你還是當年鄂圖曼帝國喔,只佔個小亞細亞就想當一哥?阿拉伯人憑啥要服你突厥人,我們阿拉伯人才是伊斯蘭正溯。大概是這樣70F 05/21 14:27
mtcoat: 德國軍費的錢到底花到哪裡?真的很好奇73F 05/21 14:28
wulaw5566: 沙烏地阿拉伯都快被葉門胡賽武裝反推了,軍費高不代表戰力強。74F 05/21 14:38
Napoleon313: 波蘭人均GDP在東歐兄弟裡都不算高的 總量高而已76F 05/21 14:43
idunhav1: 阿拉伯公子兵戰績都不太好看77F 05/21 14:44
Napoleon313: https://imgur.com/FF6hXCp.jpg 越藍越富 越紅越窮78F 05/21 14:44
aicassia: 德國的軍費好像很多花在顧問公司身上 他們很相信顧問給的建議 但裁掉原本在各部隊的維護人員和設備後反而造成維修時間拉長 缺料情況嚴重等問題79F 05/21 14:48
leon4287: 希臘還在作拜占庭的夢嗎82F 05/21 14:48
kuma660224: 委外也不是問題  問題是做得很爛
本來各國維護委外經驗通常妥善率更高
因為外廠師傅沒有學會就退役的問題
經驗更豐富  沒軍隊生活限制也容易留專業人
像島國空勤直升機經驗是委外妥善率高蠻多
只要你預算蓋章 別搞太複雜漫長延誤維護
而德國經驗較偏向18顆印章要收集完才能修
沒戰爭威脅,大家變成吃鐵飯碗公務員化83F 05/21 14:50
notd481: 問題阿拉伯人可以用石油拉國際外交,埃蘇丹拋棄凱末爾路線跟西方關係下降。
另外阿拉伯又不只中東油老闆,泛阿拉伯主義裡包含的國家不少。你個突厥仔真要那麼能打怎麼打到自己解體了91F 05/21 14:59
cross980115: 德國問題是名目上是軍費,實際上用的一些地方根本不是直接跟軍隊相關
然後看GDP的佔比,1.3就完全擺爛啊96F 05/21 15:02
muncheberg: 摩爾多瓦是在擺爛就對了?99F 05/21 15:04

--