看板 Military
作者 tomhawkreal (阿湯)
標題 [新聞] 芬蘭總理:若加入 境內拒北約部署核武
時間 Fri May 20 11:55:43 2022


原文來源:
中央社 19日綜合外電報導

芬蘭總理:若加入 境內拒北約部署核武和設基地
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202205190304.aspx
芬蘭總理:若加入 境內拒北約部署核武和設基地 | 國際 | 中央社 CNA
芬蘭總理馬林(Sanna Marin)在義大利報紙今天刊登的訪談中說,芬蘭即使成為北大西洋公約組織(NATO)成員國,也不希望北約在其境內部署核武或設立軍事基地。 ...

 

原文摘要:

(註: 以下僅摘錄關於核武和基地事項)

芬蘭總理馬林(Sanna Marin)在義大利報紙(義大利晚郵報 Corriere
della Sera)今天刊登的訪談中說,芬蘭即使成為北大西洋公約組織
(NATO)成員國,也不希望北約在其境內部署核武或設立軍事基地。

...


馬林並表示,芬蘭與北約進行入會談判時,並未談到北約在芬蘭部署
核武或開設基地等事。

她說:「我也不認為,在芬蘭部署核武或設立北約基地有任何好處。」

瑞典與芬蘭一樣正在申請加入北約,瑞典總理安德森(Magdalena
Andersson)也表示,不希望北約在其境內建立永久基地或部署核武。

心得感想:

這兩國還是不想讓北約對其國防涉入過深,拒絕永久軍事基地和部署
核武的可能性,即使面對俄羅斯的威脅也是如此。

從中立國轉換到到北約,他們對自身立場仍然有所保留...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.144.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YXn51oS (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653018945.A.C9C.html
※ 編輯: tomhawkreal (36.226.144.120 臺灣), 05/20/2022 11:56:15
a1439tw: 看不太懂這樣加入北約有什麼意義1F 05/20 11:57
mp6c04: 芬蘭:沒關係我們1940就證明雪只會講芬蘭語而不是俄語2F 05/20 11:57
chordate: 意義就是第五條啊4F 05/20 11:57
LI40: 大概就樹林戰爭時能說多國語言就好5F 05/20 11:59
gunng: 沒差 就算不設 一樣是核保護傘之下6F 05/20 12:00
sdiaa: 可以來無限期租屋不能買房的意思~7F 05/20 12:00
aclahm: 挪威好像也是8F 05/20 12:01
jeff0811: 畫三角形喔?9F 05/20 12:02
kira925: 她太靠近是真的不太適合10F 05/20 12:02
jeff0811: 只講權利不講義務11F 05/20 12:03
LOVEMS: 芬蘭這個應該講給俄羅斯聽的:他們不會作為北約的前線進攻基地跟核武威懾地點12F 05/20 12:04
Howard61313: 部署核武是北約會員國的義務?
不懂為什麼這叫只講權利不講義務14F 05/20 12:04
kira925: 直接插到最前緣太沒神經了16F 05/20 12:05
s800525: 重點是北約有核武,而核武放哪裡其實不重要17F 05/20 12:05
gunng: 不設永久基地 但也有機動駐軍 演習的方式18F 05/20 12:06
otis1713: 沒部署核武的不少,波海三國、波蘭也沒有19F 05/20 12:06
KotoriCute: 要北約的保護 但又不想太過激怒俄羅斯20F 05/20 12:06
gunng: 前線也有前線資訊共享的方式21F 05/20 12:06
Howard61313: 19樓說的對,那就是我的意思22F 05/20 12:06
Joannashinn: 減少刺激吧,一個有形的基地在那俄國就會跳,看看南韓薩德23F 05/20 12:07
mlnaml123: 德國….25F 05/20 12:07
KrebikShaw: 北約是防禦組織,如果情勢真的有惡化,就會派兵進駐26F 05/20 12:07
Howard61313: 要北約保護沒問題吧,到時候又不是不繳會費28F 05/20 12:07
gunng: 像美軍在波蘭 三小國的駐軍本來只有幾千到上萬29F 05/20 12:08
KrebikShaw: 不過南韓新政府好像想要部屬薩德30F 05/20 12:08
andyken: 這是講給鵝聽得吧,以芬蘭的實力有第五條其實就夠了,至少出事不是孤軍奮戰31F 05/20 12:08
Joannashinn: 南韓想(X),美國想(O),薩德是新總統的投名狀33F 05/20 12:09
gunng: 但因為烏俄戰爭  更多美軍增援在這些國家了34F 05/20 12:10
loki08957: 先過土耳其那關再喊吧35F 05/20 12:10
kissung: 同盟の意思、暗示鵝國別想出手36F 05/20 12:10
vking223: 先這樣說,以後時空背景不同會滾動調整37F 05/20 12:10
Bf109G6: 平常講給鵝毛聽的 你過來亂洨 就會出現了38F 05/20 12:11
happyennovy: 沒差 反正也進不去,有人投反對票就沒戲唱了39F 05/20 12:11
ufo559: 不能永久就輪調 繞過去40F 05/20 12:11
KrebikShaw: 既然你說投名狀,就代表他想做啊
土耳其根本不是問題,之後就會喬好41F 05/20 12:12
pagenotfound: 保護費攤多一點就好43F 05/20 12:15
HOLYXXXX: 兩面手法44F 05/20 12:15
jerrylin: 應該沒差吧  也不需要45F 05/20 12:18
driver0811: 沒關係,只要有C17能降落就行46F 05/20 12:18
MarchelKaton: 怎麼還有人以為部署核武和基地是北約義務?47F 05/20 12:21
aeoleron: 就給俄國台階下48F 05/20 12:26
downtoearth: 有部屬核武 又不一定是好事49F 05/20 12:34
notd481: 反正以後有需要還不是能改50F 05/20 12:40
Howard61313: 只要答應繳會費,憑什麼說不講義務,北約沒部署核武的國家多了去了,難道各個都不講義務?11樓的邏輯是什麼51F 05/20 12:52
a2334436: 那還給你們加入幹嘛 只想要爽不想要貢獻54F 05/20 12:56
Haruno: 只是希望有事時會有人伸出援手而已55F 05/20 12:57
thelittleone: 就要第五條北約的保護 很合理呀
北約其他國家被打 芬蘭加入後一樣要履行義務啊
哪有只想要爽沒想要貢獻56F 05/20 12:57
hanslins: 真的沒差,核武要發動也不需設芬蘭59F 05/20 13:00
csluling: 類加入?60F 05/20 13:01
hanslins: 芬蘭配備傳統武力,雷達監視,讓俄羅斯分兵還有給錢就夠了61F 05/20 13:01
csluling: 芬蘭:沒關係我當分母就好63F 05/20 13:02
hanslins: 日本本土也沒有核武器,但這對第一島鏈有差嗎?64F 05/20 13:03
Howard61313: 54樓的邏輯更奇怪了,哪來的沒貢獻了?出錢、出人,傳統軍事範疇的東西都是貢獻,你定義的貢獻只有核武啊?範圍別那麼狹隘行不行65F 05/20 13:03
hanslins: 光加入北約給錢還有控制波羅的海,這是美國想要很久的68F 05/20 13:04
Howard61313: 誰跟你只想要爽不要貢獻,問題是你的貢獻範圍太窄,結論當然誤以為沒貢獻了,先檢討自己的假設前提,不要檢討別人70F 05/20 13:04
hanslins: 看到現在這種情況,核武已經遍布海洋,核武設哪裡已經不是重點了73F 05/20 13:06
Wall62: 只想爽不想貢獻還以為是在說德國75F 05/20 13:06
Howard61313: 現在有些人不知道是在帶什麼風向,以為部署核武才是貢獻,其他都不是貢獻就對了76F 05/20 13:10
s800525: 平時核武貢獻才是最小最不花錢的...78F 05/20 13:11
pavaro: 支持核武放在德國79F 05/20 13:11
Howard61313: 別說會員國義務了,光北約第一條到第十四條也沒有任何一項規定提到核武,所以不部署核武=不貢獻的說法,根本是假的80F 05/20 13:14
overpolo: 芬蘭只要在北約的保護傘下,就達成目的了啊
就算不放核武,一樣還是北約同盟國83F 05/20 13:15
Howard61313: 只要芬蘭入會後沒欠繳會費,沒拒絕派人員參與北約共同防務行動,就是有盡義務85F 05/20 13:17
barbarian72: 眼界要多小才會只看到核彈?87F 05/20 13:23
AN94: 核彈也不會插你家啊 在作夢喔88F 05/20 13:25
Seadolphin: 又不是只有放核武、設基地才有貢獻..
參與北約行動,定期派部隊到三小國輪調也可以是貢獻89F 05/20 13:29
mackulkov: 就是有事美軍一定來幫的意思
進北約付會費+出駐軍就可以了吧91F 05/20 13:44
tsairay: 現在這時代核武放哪裡真的不太重要啊,投射力都已經這麼進步了93F 05/20 13:47
abcgo: 那幹嘛加入?想搭便車搭成霸王車嗎?95F 05/20 13:52
cwjchris: 放核彈打莫斯科是要波蘭最近嗎?96F 05/20 13:55
Howard61313: 95樓腿多久了?前面討論的貢獻方式都沒看?
貢獻方式只有核武是不是?北約一到十四條那條規定的
入會是要繳會費的,霸王車怎麼搭?97F 05/20 13:57
hanslins: 核彈近不近沒差,重點是無法攔截,美國彈道導彈俄羅斯有辦法攔嗎?俄羅斯淺射導彈美國知道位置嗎?多彈頭彈道飛彈沒有人能攔。對於五常而言核彈只有用不用的選項,用了就是世界毀滅
世界上所有核武大國核彈都是瞄準所有國家,被攻擊就是一起死,所有北韓核彈不需要打美國,打中國一樣世界毀滅101F 05/20 13:59
skuderic: 那加入幹嘛??108F 05/20 14:10
tsgd: 核武射程根本不是問題 就是芬蘭不想過於招惹北極熊駐軍方式才輪調 聯合演習 不常態駐防 以免那隻自演受虐的熊老是以為芬蘭要拿回維堡 進逼聖彼得109F 05/20 14:12
dz01h: 這兩國這麼靠前,擺薩德或鋪路爪對北約的貢獻112F 05/20 14:23
balius: 為什麼會有加入北約就要擺核武的想法?113F 05/20 14:23
dz01h: 不會輸給放核彈頭巡弋飛彈吧114F 05/20 14:23
Schottky: 北約只要求戰機要能幫忙扔B61,沒說B61平常要放你家115F 05/20 14:35
woodsaxo: 沒差,能讓B52起降就好了116F 05/20 14:54
li118: 哪有不盡義務,北約保護芬蘭的同時芬蘭也在保護其他北約成員國
何況芬蘭軍隊的雪地作戰能力在北約應該是數一數二117F 05/20 15:06
bill50514: 除非北約要求芬蘭部署核武遭拒絕才有爭議 看起來比較像北約和芬蘭講好不放核武 講給俄羅斯聽120F 05/20 15:14
fbtm: 翻譯:窩需要核武保護,但別放窩家!122F 05/20 15:17
Howard61313: 108樓不知道加入以後還有別的事要做嗎?
只有放核武?
芬蘭的非核武相關軍力是不能替北約貢獻逆123F 05/20 15:39
mdkn35: 別人幫我擋 但不要指望我會幫別人?126F 05/20 16:08
pig0038: 芬蘭據說有歐洲最強的砲兵部隊127F 05/20 16:15
hom5473: 現在沒入北約的 就像在跟俄國說打我沒人會出兵一樣128F 05/20 16:24
laechan: 有北約保障的偽中立地位 > 受俄國保護的偽中立地位因為基本上就算不部署武器,俄打芬,北約還是會出兵129F 05/20 16:26
bunjie: 其實核武在現代戰爭大概只剩下象徵性意義了
真的開打也很難用上131F 05/20 16:38
wulaw5566: 土耳其好歹是古巴危機美國放核武對抗蘇聯的第一線,芬蘭是想在北約裡畫三角形嗎。133F 05/20 16:48
geesegeese: 芬蘭本來就是為了自保加入北約
非常支持這種明智之舉135F 05/20 17:00
yycbr 
yycbr: 這大概就是與普丁打電話聊出的結果137F 05/20 17:12
a103232: 就當緩衝區吧,被打的時候北約馳援138F 05/20 17:17
a1106abc: 錢給夠就好~139F 05/20 17:19
marisaac: 至少有核保護傘 雖然境內沒有相關設施140F 05/20 17:26

--