看板 Military
作者 saber50116 (Catdog)
標題 [情報] 烏俄空降旅遭遇戰
時間 Mon May 23 18:23:02 2022


https://bit.ly/3LF4rez
內有熊肉

今天烏俄雙方空降旅互相遭遇
隨後兩方激烈駁火

最後由烏克蘭勝出
烏克蘭第80利沃夫空降旅
殲滅來自俄軍第76空降突擊師的兩輛戰車和14名官兵身亡

包含該單位一名中尉羅曼-洛克特夫
其隸屬第 76 空降突擊師第 728 獨立通訊營


雙方空降部隊第一次相互切磋
目前烏克蘭取得一勝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.42.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YYs28ZK (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653301384.A.8D4.html
※ 編輯: saber50116 (42.77.42.143 臺灣), 05/23/2022 18:23:16
※ 編輯: saber50116 (42.77.42.143 臺灣), 05/23/2022 18:24:29
ct13579: 好 打死侵略者1F 05/23 18:24
T50: 空降旅不空降?2F 05/23 18:27
iio: 營級的遭遇戰?3F 05/23 18:29
TWkiller: 空降突擊跟空降不一樣吧4F 05/23 18:30
cannedtuna: 為啥空降旅會遇到空降旅5F 05/23 18:30
kuma660224: 因為雙方都照主流用法 當精銳步兵用
其實冷戰後 不空降才是正常了
WW3式不計代價空降突破太草菅人命6F 05/23 18:32
sulaman: 空降突擊師的戰車是開來的還是空投來的?9F 05/23 18:33
kuma660224: 空降是最後救火選擇 不是主要用法10F 05/23 18:33
jerrylin: 旅把師幹掉了???11F 05/23 18:35
情報寫旅對師
kuma660224: 你沒有要丟到敵後任其自生自滅的話
通常是傘兵開車搭車去前線12F 05/23 18:35
ja23072008: 小部隊遭遇戰而已14F 05/23 18:42
opie: 空降旅遇到空降旅,快笑死
喔抱歉看錯,是空降旅遇到空降師15F 05/23 18:44
jabari: 將降降醬17F 05/23 18:48
Seadolphin: VDV 終於又出場了!?18F 05/23 18:55
※ 編輯: saber50116 (42.77.42.143 臺灣), 05/23/2022 18:57:33
※ 編輯: saber50116 (42.77.42.143 臺灣), 05/23/2022 18:57:59
andyken: vdv連槍法都輸烏軍,金可憐...19F 05/23 19:07
starport: 師級的話這人數感覺有點少
 熊肉太少了(失望20F 05/23 19:08
Schottky: 師只是部隊番號,實際上參與的人數沒有師級
再說俄羅斯現在連軍團級都常常只剩不到 5 個 BTG22F 05/23 19:11
wowu5: 烏克蘭空中突擊軍編制比較重型,有T-80戰車跟自走炮火力和防護都比VDV只有BMD更勝一籌24F 05/23 19:21
njnjy: 可能是志願役VS義務役吧26F 05/23 19:25
Mystiera: VDV能打的正在投胎27F 05/23 19:27
biaw: 戰鬥民族稱號只配給烏克蘭軍28F 05/23 19:27
Wall62: 將將將蔣  熊肉有點少30F 05/23 19:48
chewie: 原來是旅對抗(物理)啊31F 05/23 19:50
eupa1973: 烏軍加油了32F 05/23 19:50
Nexdous: 都說cnn有報導了 貼cnn連結來啊天使川
不要搬個cnn出來就以為別人會信 你的可信度跟政客有得比☺33F 05/23 19:50
seanidiot: 天使川那個是某個驚愕記者的推特,連Z字營都去回文36F 05/23 19:53
kevin020792: 看了一下,這記者不是精俄,是有甚麼講甚麼。
烏方承認每天損失100-200人,看起來傷亡跟俄方一樣
https://bit.ly/3LCEM6i38F 05/23 19:58
thevoidfancy: 空降旅突擊空降旅???42F 05/23 20:03
kevin020792: 雙方現在都是精銳火槍兵,只是軍種有空突兩個字,和美軍101師搭車去巴斯通的用法一樣。
前線的問題記者有訪問一些部隊,烏軍說俄軍可以從境內源源不絕的用五洲製藥戰術亂轟,有中有保庇,烏克蘭缺乏中長程防空火力和CAS的能力,美國有放風聲說要給愛國者,不知道成軍要多久。43F 05/23 20:09
kuroro94: 推文的確提到每日烏方都有至少100人陣亡...鵝子火炮洗下來也是會陣亡不少  裡面應也有不少義務徵兵KIA用烏方軍人生命與下賤侵略者互換真的令人婉惜49F 05/23 20:20
homerunball: 我的空降旅空降你的空降旅52F 05/23 20:45
GaryMatthews: 司機的講法是每天50-100人陣亡吧 沒這麼多53F 05/23 21:19
appleball200: QQ54F 05/23 21:38
muncheberg: 到處是屍塊卻沒有血,被黑土吸光了嗎?55F 05/23 21:44
Schottky: https://bit.ly/3wERDQQ 補影片56F 05/23 21:49
muncheberg: 感謝影片,不曉得烏方事後會不會幫收屍57F 05/23 21:56
c22748872: 這個番號我在紅色風暴看過 又被幹翻幫QQ58F 05/23 22:39
AKSN74: 俄軍實際陣亡數會比烏軍戰報報的還多,有不少黑數59F 05/23 22:49
bladesinger: 就算是二戰的101師,你看BOB也不是每一集都在跳傘60F 05/23 22:59
winbot: 殲滅兩個班61F 05/23 23:03
kuroro94: Kevin給的連結裡有推文 每日烏方約100人 看前後文62F 05/23 23:09
andyken: 烏克蘭都總動員了,只要不持續大量死傷應該耗得贏63F 05/23 23:09
kuroro94: 得知那100是起跳數字 就算俄軍每天+300  換了還是痛64F 05/23 23:10
mark0204: 感謝分享65F 05/23 23:14
andyken: 當然痛,但對方更痛,而且可以動員的獸人不多了66F 05/23 23:14
BW556: 選擇相信烏方每日陣亡的數字 卻不相信烏方其他的戰報? 這不就是吃自助餐的概念?67F 05/23 23:35
GaryMatthews: 司機承認的是50-100人 超過100是推特鄉民自己評估的 烏方向來不愛講自己損失 真實情況難以評估69F 05/23 23:41

--