看板 Military作者 kongsj (宿舍理的烤麵包機)標題 Re: [情報] 北頓很可能在一至二周內淪陷時間 Tue May 31 09:05:58 2022
https://pse.is/48m38l
俄軍似乎已經進入北頓市中心
而且看來沒有什麼抵抗，像散步一樣
不知道烏軍是撤向河岸還是已離開
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.11.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YbMdv8A (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653959161.A.20A.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 北頓很可能在一至二周內淪陷
05-31 09:05 kongsj.
→ kongsj: 利曼直接撤守還好理解，北頓直接放手真的蠻訝異的1F 05/31 09:08
推 a186361: 北頓那邊就是個突出部，撤守一點都不奇怪2F 05/31 09:13
→ kongsj: 烏軍一直在收縮防線，看來俄軍在這邊集結的量真的很大3F 05/31 09:15
推 liquormania: 先撤再砲火洗地啊 烏軍需要的是俄軍人頭業績
現階段烏東打贏局部戰役沒太大意義 反正就來來回回5F 05/31 09:24
推 ashrum: 不，這連絞肉都沒絞，大概是階段性任務完成，不和俄軍在這裡耗了7F 05/31 09:31
→ kongsj: 看影片完全沒激戰的痕跡，也沒有路障，大概是直接走了9F 05/31 09:34
推 lc85301: 烏克蘭真的可以空間換時間
而且大後方運補還沒有上一個這麼做的麻煩16F 05/31 09:44
推 a186361: 三面包圍，另一面是河18F 05/31 09:48
推 to1322: 烏:再戰十年19F 05/31 09:58
推 achiyeng: 烏很聰明啊 普丁不總動員 就是只能一直分散軍力去攻擊跟防守20F 05/31 10:13
推 s8626460: 可以搭配ISW 智庫戰報 5/30來看,
東部盧甘斯克州的小塊土地得失並不是那麼嚴重
同理可得22F 05/31 10:15
→ a186361: 烏軍沒能力也沒必要在這裡打一場史達林格勒25F 05/31 10:16
推 andyken: 昨天是說有留兩個國土防衛旅殿後，正規軍應該是都撤了27F 05/31 10:23
推 semicoma: 這個就是四月份我在板上推文說的事 人家烏克蘭籍的戰地記者在戰地現場感受到的是烏克蘭明顯贏了宣傳戰29F 05/31 10:28
→ semicoma: 但是戰事實際上未必有贏 我只能說我們離那麼遠 看到32F 05/31 10:30
→ semicoma: 的也是前一兩個月烏克蘭宣傳戰打得漂亮而得到的印象34F 05/31 10:31
→ kuma660224: 用他們殿後是烏正規軍不用捨棄重裝備
正規軍可先去下一條主要防線整備35F 05/31 10:31
→ semicoma: 評估戰情時可能還是要謹慎一點37F 05/31 10:32
推 a186361: 對啦，其實基輔已經被包圍了，只是宣傳戰讓我們以為俄軍已經撤走了38F 05/31 10:34
推 hpk89: 莫斯科號實際還在執勤，但是宣傳戰讓我們以為他已經沉了
亞速鋼鐵廠其實第一週就淪陷了，但烏方宣傳講的好像抵抗了三個月40F 05/31 10:36
推 kkithh: 就說兩天北頓就掉了，這邊烏經營8年了，被拿走是大敗不要再精神勝利了44F 05/31 10:38
推 a186361: 板上每天都有英美烏俄的戰報，有時候還會插花其他國家寫的戰報
北頓兩天就掉了，原來俄羅斯是5/29才發動戰爭的對吧板上直接搜北頓，最早的文章是4/16 「北頓已成絞肉場」這叫兩天就掉喔46F 05/31 10:39
推 semicoma: 沒必要抬槓 人家烏克蘭籍的戰地記者自己講的 而且講51F 05/31 10:45
推 ariadne: 重新定義兩天 可能他的時間流速跟地球人不大一樣52F 05/31 10:46
推 a186361: 我沒空去一篇一篇翻戰報，光從關鍵字搜尋就可以打臉53F 05/31 10:46
→ semicoma: 的是戰局沒有表面上那麼樂觀 如果有人硬要去講極端例子來推翻人家在現場的感受 那我也尊重啦呵呵 對了講的並不是特定哪個戰場 而是整個戰事
對了補充一下 我當然是希望烏克蘭贏 免得又有人無聊54F 05/31 10:46
推 a186361: 你當這裡的人都只會看烏克蘭的宣傳是不是
沒人覺得戰情樂觀，板上每天四國戰報，地圖變化都有，不會只看烏克蘭宣傳60F 05/31 10:47
→ LI40: 說個笑話 戰爭2月就開打了 硬要凹兩天就拿下北大頓對俄軍早沒有的面子有什麼作用？63F 05/31 10:49
→ crazypeo45: 要不然為何版上一直喊斯拉夫迷惑行為
就是因為現在俄軍的打法才是正常的65F 05/31 10:50
→ LI40: 鵝肉粉也是一堆迷惑行為 一直靠硬拗嘲諷 好像這樣俄軍面子就回來了一樣 這場戰爭俄軍打的爛到極致怎麼都不敢講俄國別精神勝利
而且就如同上面講的 最近俄軍才打的比較正常 才有點戰果 就又開始紛紛出籠67F 05/31 10:52
推 s8626460: 一支手指指別人精神勝利?結果四支手指指著自己72F 05/31 10:54
→ Imyrr: 但是推文常看到對俄軍戰情是悲觀和嘲諷居多啊73F 05/31 10:56
推 a186361: 因為以俄軍正常實力現在應該在打基輔保衛戰，而且是從東部一路往西推進的那種75F 05/31 10:58
推 semicoma: 我根本不在乎俄羅斯怎樣啊 我只希望烏克蘭贏 那他要77F 05/31 11:00
推 s8626460: 俄國前幾個月損失那麼多,不用悲觀?可真豁達78F 05/31 11:00
→ jojomaan: 俄軍正常實力是啥，那美軍正常實力又是啥79F 05/31 11:00
→ semicoma: 迷惑行為還是精神勝利我根本懶得理 因為那反而對他80F 05/31 11:00
→ LI40: 世界第二 媒體金身的俄軍打的超爛被嘲諷不是很正常81F 05/31 11:00
→ LI40: ？烏軍早就知道沒啥重型裝備難以反推了 結果俄軍不明所以的“第二階段”打兩個月頓巴斯才打成這樣戰果 戰損都多大了？83F 05/31 11:00
→ LI40: 一開始俄軍目標還是包圍整個烏東勒87F 05/31 11:01
推 a186361: 結果到現在才剛拿下盧甘斯克州，頓涅茲克超過一半還在烏軍手裡，哈爾科夫 基輔 蘇梅還被推回國境線，赫爾松現在也有被反推的跡象88F 05/31 11:01
→ test23786: 你不在乎是你的事情啊，反正你也只會說都在搞宣傳戰91F 05/31 11:01
→ semicoma: 明明立場接近卻要別人表現觀點的方式一模一樣才覺得OK 那就很無聊了93F 05/31 11:02
→ test23786: kk打三個月了耶，你自慰兩天不會比較好，還以為俄軍昨天才打的？95F 05/31 11:02
→ a186361: 然後還拿T62出來打，這就欠嘲諷啊97F 05/31 11:02
→ jojomaan: 那世界第一打得如何？評價一下吧98F 05/31 11:04
推 a186361: 世界第一還沒打啊，要評價什麼99F 05/31 11:05
→ test23786: 要以世界第二標準俄整個不及格好嗎100F 05/31 11:05
→ LI40: 說不過就拉美國出來也看膩了 要不要順便問問伊拉克海珊？101F 05/31 11:05
推 calase: 我發現這波在裝中立的，很多查一下政治傾向都很明顯XD103F 05/31 11:05
推 MrJB: 完了105F 05/31 11:06
→ james91718: 比軍事美國在阿富汗又沒輸，但民主外送是失敗了106F 05/31 11:06
→ LI40: 問問看海珊在波灣戰爭的伊拉克軍隊怎麼被美國空軍屌虐的107F 05/31 11:06
推 a186361: 如果拿阿富汗來比，世界第二打了10年打到自己解體，世界第一打了20年然後撤兵，高下立判了吧109F 05/31 11:07
推 s8626460: 這篇鄉民見獵心喜,結果另一篇美國官員說不用瞎操心真諷刺111F 05/31 11:07
推 Nexdous: 笑死人 大家就是看到世界第二打成這樣才知道世界第一多厲害啊 你想質疑美國之前拿個能打的國家出來啊阿富汗的問題是政府軍是扶不起的阿斗 你想無視我也沒辦法
人家烏克蘭有美軍的情報跟武器支援能跟俄軍五五波美軍一個兵都沒出 就可以做到這樣113F 05/31 11:08
→ LI40: 其他有些很喜歡酸美國沒打過中俄等級 酸伊拉克量體很低 現在給你看看俄軍打量體實力更低的烏克蘭打的如何 再看看美國打波灣戰爭跟 入侵伊拉克 要比啥？119F 05/31 11:10
→ Nexdous: @jojomaan 質疑世界第一真的是笑掉別人大牙
第二爛成這樣 怪不得別人說美國可以單挑全世界122F 05/31 11:11
→ test23786: 順便笑俄羅斯搞了連續渡河慘案笑話124F 05/31 11:12
→ Nexdous: 各方戰前預估都是俄羅斯碾壓烏克蘭 結果？125F 05/31 11:12
→ Nexdous: 基輔包圍到撤退 哈爾科夫撤退 烏東烏南僵持127F 05/31 11:13
推 saviora: 撇除核武器 美國只是傳個內功就讓俄國在烏克蘭打的人仰馬翻 不敢想像兩國傳統武力交鋒會怎樣
兩國不只武器上的差異 軍事概念上感覺也有代差128F 05/31 11:16
推 stilu: "戰事實際上未必有贏"，不知道輸贏的定義是什麼？131F 05/31 11:22
--