看板 Military
作者 KotoriCute (乙醯胺酚)
標題 [新聞] 美國陸戰隊軍機墜毀加州沙漠 機上5人傳4
時間 Thu Jun  9 10:30:11 2022


原文來源:
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202206090022.aspx
美國陸戰隊軍機墜毀加州沙漠 機上5人傳4死 | 國際 | 中央社 CNA
美國軍方今天表示,一架陸戰隊的飛機今天在南加州的沙漠墜毀,民間和軍方的緊急救援人員正在搜救中。聯邦消息人士說,機上有5人,其中4人罹難。 ...

 

原文摘要:

美國陸戰隊軍機墜毀加州沙漠 機上5人傳4死


美國軍方今天表示,一架陸戰隊的飛機今天在南加州的沙漠墜毀,民間和軍方的緊急救援
人員正在搜救中。聯邦消息人士說,機上有5人,其中4人罹難。

美聯社報導,美國陸戰隊第3航空聯隊(3rd Marine Aircraft Wing)發言人恩格爾哈特
(Mason Englehart)表示,這架魚鷹型傾斜旋翼機(MV-22B Osprey)是駐紮在加州彭德
爾頓營(Camp Pendleton)的陸戰隊第3航空聯隊的飛機,今天下午12時25分在訓練時墜
毀。


陸戰隊第3航空聯隊是總部設在聖地牙哥的米拉瑪陸戰隊航空基地(Marine Corps Air
Station Miramar)一個航空單位,那裡在墜機地點的西方約185公里處、加州帝國郡(
Imperial County)的格拉米斯(Glamis)附近。


魚鷹型傾斜旋翼機可以像直升機一樣垂直起降,但飛行方式跟一般渦輪螺旋槳飛機一樣。

一名聯邦消息人士告訴「洛杉磯時報」(Los Angeles Times),機上有5人,其中4人死
亡。


「紐約郵報」(New York Post)報導,尤馬陸戰隊航空基地(Marine Corps Air
Station Yuma)發言人說,今天墜毀的魚鷹型傾斜旋翼機上沒有核材料,駁斥在社群媒體
流傳的謠言。

發言人凡尼爾(Brett Vannier)說:「與社群媒體謠言相反的是,機上沒有核材料。」


心得感想:

又摔了一架魚鷹,體感最近美軍的摔機情況有點頻繁啊

這次墜毀不知道是魚鷹機體的問題

還是駕駛操作不當或是其他原因


注意事項:請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.147.17 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YeLirx5 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1654741813.A.EC5.html
Edison1174: 看新聞標題USMC墜機 直覺又是V-22 果然1F 06/09 10:33
vsbrm: 魚鷹算是先天不良(機構&變形操作),三不五時就會上新聞2F 06/09 10:37
wahaha99: 什麼時候才要換V280上啊...唉
記得V22系列的機齡都不小了吧4F 06/09 10:39
Bartleby: 魚鷹之前一陣子沒摔   現在一摔就好幾台.....6F 06/09 10:43
st89702: 社群媒體謠言有核材料......怎麼有股熟悉的味道 誰會用v22運?7F 06/09 10:56
tsairay: 斷箭9F 06/09 11:04
sanae0307: 如果是在台灣的話,又要引起政治口水戰10F 06/09 11:14
JellyKing: 如果是在台灣: "飛官為了避開在沙漠中的人口稠密區而錯過逃生時機"11F 06/09 11:24
sdiaa: V280跟V22大小差很多...13F 06/09 11:27
adagiox: 又是魚鷹 結構性疲勞?14F 06/09 11:27
birdy590: 平靜了幾年 以為有改善了... 今年繼續來
新機的時候摔最多, 怎麼會是結構性疲勞?15F 06/09 11:29
godog: 魚鷹2017年8月後 就沒發生過事故 但光今年就發生了2次17F 06/09 11:32
mmmimi11tw: 美國沒有急迫到說用小型機去運送這種物品的,
要運送這種東西用火車就可以了19F 06/09 11:32
suitup: 怎麼會有推文拿台灣飛官來消費21F 06/09 11:33
patrickleeee: 推文有些真的蠻垃圾的22F 06/09 11:35
sdiaa: 漁鷹研發的時候是飛控系統問題狂摔 量產型沒問題的23F 06/09 11:37
birdy590: 呃 正式服役前十年摔掉七架 這要說沒問題?24F 06/09 11:40
sdiaa: 陸戰隊說漁鷹他們全部旋翼機中摔最少的25F 06/09 11:43
birdy590: 還有一個不好看的數據是妥善率 這應該還沒提昇完26F 06/09 11:47
mudmud: 有些推文不用腦子亂說話27F 06/09 11:51
nkfcc: 一開始狂摔就浴缸曲線。28F 06/09 11:57
biaw: 11樓有什麼問題嗎?
妄想一個劇情來酸不存在的狀況29F 06/09 12:03
hsinhanchu: 沖繩某些可疑的政治團體大概會跟風炒作一波31F 06/09 12:12
HarukaJ: 可能設計上有什麼沒注意到的缺陷?32F 06/09 12:20
F04E: 日本V-22也摔過多架33F 06/09 12:20
ashrum: 構型太前衛,又在氣候不穩的地方執行任務,整天掉不意外吧34F 06/09 12:28
Wall62: QQ36F 06/09 12:28
olozil: 變形機構在現實就是難搞...37F 06/09 12:56
IMGOODYES: 別忘了魚鷹現在是陸戰隊妥善率最高的機型之一38F 06/09 13:05
labell: 中國今日飛機失事39F 06/09 14:24
shargo: 這台機型真的帥 原來這麼容易壞@@40F 06/09 14:38
tsgd: 我算軍盲 可是對於魚鷹事故卻有印象 這樣真的頻繁吧41F 06/09 14:55
mark0204: 我也"體感"這篇心得很廢42F 06/09 16:06
sank: 每次看到美國有摔飛機死人的新聞第一時間都想到這台43F 06/09 16:22
sdiaa: 是新聞特別會報 比數量黑鷹系一定是最多的...44F 06/09 16:26
BJkiller: 魚鷹事故率超高 忘記是直升機的幾倍了45F 06/09 16:34
IMGOODYES: 看來很多人不知道魚鷹已經是陸戰隊最可靠的機型之一46F 06/09 16:47
sank: 真的不知道,中文資訊找不到魚鷹和黑鷹的失事率48F 06/09 16:56
suitup: 這ID遇到中俄掉飛機 就會自主消失了 當然體感是米國摔得多49F 06/09 17:09
tin123210: 可能是魚鷹本身的問題51F 06/09 17:41
birdy590: 陸戰隊數據沒有 但是海軍整體妥善率數字好像很難看52F 06/09 18:15

--