看板 Military
作者 sfsm (有初老症狀的鹹魚)
標題 [分享] 通用動力釋出美軍下一代坦克形象圖
時間 Sun Jun 12 09:51:56 2022


通用動力釋出下一代主力坦克和新一代史崔克輪型裝甲車形象圖

https://i.imgur.com/4UDVVAU.jpg

坦克部分:
車體不明,不知是全新車體還是沿用艾布蘭車體。
但是應該是全新車體,原因下面說明。

砲塔則是全新砲塔,
和艾布蘭相比砲塔體積大幅縮小,
並無艙門,應為無人砲塔。
所以乘員必須塞進車體內,原有艾布蘭車體也無法使用,必須設計新車體。

砲塔上方有兩具獨立顯像儀,應該由砲手和車長使用。
另一個亮點是砲塔中央還有一具Kongsberg LW30 遙控砲塔,

下面則是新一代史崔克車體,但是透漏訊息不多。


兩台車都會在10月份AUSA軍事展發布

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.99.238 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YfKQ-ag (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1654998718.A.92A.html
kuma660224: GD: 趕快搞定 不然萬一T14也掛掉
我GD成最大受災戶1F 06/12 09:55
rommel1: 砲塔變小,砲盾不變...我會聯想到南韓K-23F 06/12 09:56
edison: 要和車殼不用錢的M-1競爭,應該會很辛苦4F 06/12 09:56
genius721105: 下面裝甲車5F 06/12 09:56
biaw: 還以為看到ricoh gr6F 06/12 09:56
nanozako: 美軍放棄有人砲塔vs.國軍放棄刺槍術 都幾?7F 06/12 09:57
rommel1: 不太可能是無人砲塔   車長.射手要坐哪裡?8F 06/12 09:58
chyx741021: 圖不是都寫下一代的艾布蘭了XD9F 06/12 09:58
rommel1: 除非研發全新的車體來裝人
它的正面裝甲還進一步增強   有人砲塔機率較高10F 06/12 09:59
wahaha99: 扛不住頂攻都沒用...12F 06/12 10:02
jamie81416: 2D是廢物的情況下,元老院不會同意丟資源在下一代MBT,西太平洋主力是海空是常識性知識13F 06/12 10:11
x86t: 新的改裝套件吧(x15F 06/12 10:16
kuma660224: 原po腦補過度  那砲塔變小...只是廣角透視16F 06/12 10:16
mbtvsbmp: 美軍的次世代戰車研究一直有在進行,偶爾會有新消息有興趣可以去搜尋"Optionally Manned Tank"。
這跟俄羅斯廢不廢無關,因為艾布蘭預計2050要退役,17F 06/12 10:17
rommel1: 如果砲塔沒變   砲盾凸出很怪  只有K-2有這個特徵20F 06/12 10:23
j900414: 看起來就不便宜21F 06/12 10:36
rommel1: GD有幫忙研發過K-1   把砲塔沿用過來小改?22F 06/12 10:41
kuma660224: 主戰沒可能便宜了 這也是它最大問題23F 06/12 10:42
rommel1: 可能有自動裝彈機24F 06/12 10:42
kuma660224: 就算貴翻天 弄到無人砲塔與戰利品APS
還是跟T72防禦力差不多=1顆標槍
200萬美元甲車或2000萬美元黑科技主戰
標槍面前 眾生平等25F 06/12 10:43
rommel1: 我猜啦 可能是M-1車體搭配小改的K-2砲塔  壓低成本~29F 06/12 10:51
iamgeneral: 砲盾那塊那麼大 有沒有可能做成搖擺炮塔?30F 06/12 10:57
DDG114514: 說不定這台是無人車RCV-H,人坐在OMFV後座玩遙控車31F 06/12 12:49
WaterFrog: 這個應該是GDLS自己推出的版本,現今SEP V.4還是以原有的車體去做改良,不太會動到整個硬體架構32F 06/12 12:57
Palpatineli: 無人砲塔就是要放棄戰車組自身的維護能力並依賴自動化的機械和軟體。既然都做到無人跑塔了,那我為什麼車體裡還要放人?完全不放人才能得到靈活佈置防禦,高速利用SA,不需要訓練,傷亡無政治後果等一系列無人的好處。光是無人砲塔的話,反而是吃盡無人化的惡果卻不能全面得到無人化的好處這樣的半吊子34F 06/12 13:13

就是要遙控呀,
美軍下一代坦克計畫
Optionally Manned Tank,OMT
翻成中文就是可選擇載人坦克,
乘員可以下車遙控作戰
mynumber55: 有冷氣嗎40F 06/12 13:22
CGT: 看這次俄羅斯打這麼慘,感覺裝甲部隊的戰術要過時了人形裝甲搭載ATM不知道會不會成為未來發展方向?41F 06/12 13:23
Muscovy: 滿滿的 Darth Vader 風格啊, 要變成邪惡美帝了嗎?43F 06/12 13:38
GaryMatthews: 這種會是各家承包商競圖 還是直接包給General Dynamics 作44F 06/12 13:49
※ 編輯: sfsm (116.89.143.148 臺灣), 06/12/2022 14:32:37
AIRWAY1021: 紅茶國:沒BV的車我可是不收的喔46F 06/12 15:47
Wooctor: 如果是無人砲塔的話應該會用自動裝彈機了47F 06/12 15:56
Shepherd1987: 厚裝甲不如史崔克鐵籠48F 06/12 16:02
Wall62: 推49F 06/12 16:10
pain0: 不是都寫了下一代艾布蘭XD50F 06/12 18:02

--