看板 Military
作者 Dragonfire (龍騎兵)
標題 [新聞] 大陸宣布:陸基中段反導攔截技術試驗成功
時間 Mon Jun 20 15:28:44 2022


原文來源:
https://udn.com/news/story/7333/6400756
原文摘要:
大陸國防部19日晚宣布,6月19日晚,中國在境內進行了一次陸基中段反導攔截技術試驗
,試驗達到了預期目的。這一試驗是防禦性的,不針對任何國家。
「陸基中段反導攔截技術」是指在彈道導彈的飛行中段,也就是在大氣層外實施攔截的技
術。世界上只有中國、美國和日本進行過類似中段反導攔截試驗。
根據公開資顯示,大陸過去曾五次對外公開宣布成功進行陸基反導技術試驗或達到預期目
的,此前五次分別發生在 2010 年 1 月 11 日,2013 年 1 月 27 日,2014 年 7 月
23 日,2018 年 2 月 5 日,2021年2月4日。
彈道飛彈有三種飛行階段,自然而然也就分別對應了三種攔截方式:「助推段」防禦系統
、「中段」防禦系統、「末段」防禦系統。
大陸軍事專家稱,在助推的上升段攔截的難度在於,反應時間太短了,當發現後再去攔截
,導彈早已飛到中段。而在末端,導彈飛行速度快,一旦反應不及時或者沒有瞄準,導彈
已直接到達目標。所以,中段反導,非常重要。

其中,陸基中段反導攔截技術,就是在大氣層外,把對方的中遠端或洲際導彈攔截。
在中段時,由於導彈已經飛出大氣層,這時進行攔截,就能大大降低導彈帶來的殺傷性。
雖然在中段時,導彈自身會進行分離,分離出去的部分會以「假目標」的形式干擾攔截,
但是相比其他兩種攔截技術,中段攔截導彈的飛行較穩定,有一段的速度較低,攔截起來
更適合也更具可行性。

大陸軍事專家稱,陸基中段反導技術屬於技術儲備戰略性投資,各國都在強調攻防兼備,
大陸的核力量有限,因此要發展適度的防禦能力。大陸已表明不首先使用核武器,但必須
要保證自己核力量的生存能力,它更多的是基於一種防禦的考慮。

心得感想:
這個顯然不是針對臺灣,臺灣似乎還沒有發展出遠程彈道飛彈,目標應該就是老美了。
注意事項:請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.241.108.125 (新加坡)
※ 文章代碼(AID): #1Yi26l4Q (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1655710127.A.11A.html
scotch: 然後用了美國的圖1F 06/20 15:30
LI40: 俄國跟印度:??2F 06/20 15:40
Jasonchen415: 有人拍到影片3F 06/20 15:43
FXW11314: 上升段的難度是你中國根本沒地方可以插吧…米帝搞薩德有抱怨過反應時間太短嗎4F 06/20 15:53
kuma660224: 攔截中段通常單位必須往前擺
所以中國的反美中段ATBM 適合部署在
台灣日本南韓菲律賓....
才能保護沿海精華區
問題是...亞洲大家都寧願跟洋鬼子交好6F 06/20 15:55
lifeowner: 雲峰可以拿出來驗一下對岸多會防了11F 06/20 15:59
PTTJim: 試驗成功卻無用武之「地」12F 06/20 16:00
beagle2001: 大陸是哪裡?13F 06/20 16:02
truevill: 野h擺在南太平洋的島國XD14F 06/20 16:04
FXW11314: 雲峰是巡弋飛彈…15F 06/20 16:05
mikoto1007: 心得見解的內容不得少於六十字 這幾個中文字是很難?16F 06/20 16:06
sa080691: 大三小陸17F 06/20 16:10
Ghostchaos: 攔截中國飛彈成功啊 我知道18F 06/20 16:11
rtwodtwo: 南極還是澳洲?19F 06/20 16:11
Helloyou5566: 題外話問一下 天弓3增程能不能 大氣層外反彈道飛彈20F 06/20 16:17
PS00010: 非洲大陸需要這個 嗎 ?黑嫲嫲黑人部落有洲際彈道導彈?22F 06/20 16:23
cwjchris: 你知道嗎?ICBM落下的速度。是秒速5公里喔^^24F 06/20 16:25
scleea: 中國的話三分真七分假,聽聽就好!25F 06/20 16:26
Jasonchen415: 天弓是末端26F 06/20 16:28
Sianan: 不能 而且不需要 弓三增程45km 卡門線100km27F 06/20 16:28
geordie: 欸,中國的超音速飛彈呢?28F 06/20 16:29
momocom: 他這個是防彈道飛彈的29F 06/20 16:38
kuma660224: 這防的起碼是MR/IRBM起跳  才需要中段30F 06/20 16:43
iqeqicq: 薩爾馬特落地速度20馬赫31F 06/20 16:44
kuma660224: 飛彈發射地點會是上千甚至數千公里遠32F 06/20 16:44
opengaydoor: 想不到南極大陸已經有這樣的科技33F 06/20 16:47
mmmimi11tw: 那些東西都是美國的設備/武器吧哈哈哈哈
天弓三不行,就算增程型也不能
他的性質是反戰術彈道飛彈
頂多只能攔截短程或戰術彈道飛彈而已34F 06/20 17:23
ja23072008: 中共軍工科技向來是先求有,再求好。至於好不好用跟怎麼用是其次,但不能手上沒貨。38F 06/20 17:47
BlackBass: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈40F 06/20 18:08
labell: 應該限制中國半導體41F 06/20 18:26
q34355997: 大陸科技厲害啊 台灣還自爆呢42F 06/20 19:24
patrickleeee: 論自爆 台灣還比不上中共43F 06/20 19:29
LI40: 北美洲大陸的科技的確厲害 但是爆炸能力應該是中國居冠沒錯44F 06/20 19:34
pain0: 南極大陸國防部?部長是企鵝?46F 06/20 20:43
Palpatineli: 中國這類武備一個明顯問題是願意用巨大的助推
段去做一些小事,比如所謂高超的滑翔體飛彈,比如彈道飛彈攔截彈,都是用洲際彈道飛彈級別的助推器。美軍一直試圖用prsh甚至F15能載的大小來做滑翔體飛彈,用標六標三這種大小來做攔截彈,所以難度上升才好像進度較慢。47F 06/20 20:48
mmmimi11tw: 對,美軍要的是較高的機動性,可以由載具帶著走的那
所以做出來的東西會極致的小型化53F 06/20 20:49
bobbytsi: 他們還有高階晶片可用哦?美國制裁的太輕了哦~56F 06/20 20:52
Palpatineli: 由此帶來的問題不只是載台選擇和生存力受限,更重要的是這些大型的,洲際飛彈級別的助推器不是想要就可以生出來的,特別是中國製造這些大型固體助推器還要依賴少數工匠依靠經驗手動去雕刻。以減少核彈頭洲際飛彈為代價,部署個位數的攔截彈,不知道實戰意義在哪裡?57F 06/20 20:54
kdjf: 美國的ICBM中段攔截是GMD,也是粗大的無法機動彈63F 06/20 22:00
Sianan: 標三就可以中段攔截了64F 06/20 22:03
mmmimi11tw: 標準三應對的是中遠程的彈道飛彈,所以要中段攔截ICBM是很困難的65F 06/20 22:07
Sianan: 哦哦 ICBM確實要靠GBI去打67F 06/20 22:12
Palpatineli: GBI還是比icbm比如三叉戟的助推器要顯著的小一號,而且那是很老的型號了。當然另外的不同是美蘇都有大量生產ICBM的能力,就算那一些大型助推器來攔截也不會影響ICBM的部署68F 06/20 22:38
kenny112402: 大陸是指哪個大陸可以問問看陸委會長72F 06/21 00:02

--