看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [情報] 波波預定擴軍目標人數再增加
時間 Sun Jun 26 01:28:08 2022


https://mobile.twitter.com/visegrad24/status/1540746054882234369

看到神羅那廢材,大波波決定把擴軍目標從30萬增加到40萬
訂500套海馬斯真的不是買來放的,波蘭副總理也有提到
除了海馬斯之外還添購了32架F-35、250輛M1A2 SEPv3、8套愛國者系統
以及另外500輛未指明的主力戰車

我大波波成為東歐扛壩子指日可待

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.11.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YjqMiYf (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1656178092.A.8A9.html
※ 編輯: andyken (118.170.11.88 臺灣), 06/26/2022 01:30:42
kuma660224: 德國:好哦  ,你波好好認真保護我啊1F 06/26 01:31
※ 編輯: andyken (118.170.11.88 臺灣), 06/26/2022 01:35:35
LI40: 軍事國策點到好點滿2F 06/26 01:32
wowu5: 四十萬那是超越土耳其,在美國之後的北約第二大軍隊3F 06/26 01:33
fragmentwing: 什麼時候推柏林4F 06/26 01:36
wowu5: 四十萬大軍要推柏林可能真的能成功耶
柏林市離德波邊境才八十多公里5F 06/26 01:41
qa883399: 為什麼我們沒辦法擁有F-35……
我們比波蘭還迫切吧7F 06/26 01:43
metro721: 這樣的美系主戰裝備數量 真的很強啊9F 06/26 01:56
kuma660224: 他們是陸權國想法  肥閃只是少量點綴
那幾個架次連首都24小時CAP都不夠10F 06/26 01:57
moonrain: 波波好像有F16V?12F 06/26 01:58
kuma660224: 陸權國的重點是戰甲重砲動員兵力
波波有機掃F16C也是不多13F 06/26 01:58
wowu5: 東歐空戰主力是等美軍支援
建軍重點是先把陸上戰線扛住15F 06/26 02:01
kuma660224: 冷戰想法就是若陸軍前線擋不住
空軍出擊1次就忙著搬家轉進 沒空參戰17F 06/26 02:02
wowu5: 現在看得出俄軍不動員能外攻的陸戰部隊才二三十萬兵19F 06/26 02:03
kuma660224: 陸軍夠多的話 少量空軍炸個零頭而已20F 06/26 02:03
wowu5: 現在波蘭是終極侮辱,冷戰紅軍鋼鐵洪流很威風是不是我現在全國兵力比你大俄羅斯能動的部隊還要多21F 06/26 02:04
David4160: 覺得波蘭vs俄羅斯不會居於下風23F 06/26 02:05
clamin: 波蘭養得起嗎…挖到石油了?24F 06/26 02:07
rt3648yth: 波蘭有歐盟補助款能撐經濟
大不了跟隨希臘模式25F 06/26 02:08
notd481: 波蘭人口足夠在承平時支撐40萬??27F 06/26 02:10
diyaworld 
diyaworld: 大概美國覺得對岸也虎視眈眈一直希望我們能買到f3528F 06/26 02:10
diyaworld: ,給他們研究看看吧
kuma660224: 俄國虧在不能動員 一堆只吃飯不幹事的
不能參與普丁的特殊軍事行動
波波只要兵力比普丁能外派的兵力多就好30F 06/26 02:36
ianpttptt: 波蘭gdp低於台灣 撐起這樣軍備很辛苦吧 德國為何不多承擔責任?至少要像法義一樣吧33F 06/26 02:46
peterlee97: 波蘭人口3800萬 夠啦 我們人口2000萬的時候都撐的起40萬了 他們人口快兩倍沒問題啦 他們只有錢有問題而已
另外我查了一下 他們軍事預算有120億鎂 跟我們有得
另外不應看人均要看總額 波蘭他們總額排名低我們一名而已  如果看人均 老俄跟隔壁匪共應該只能丟大顆石頭才對
看了波蘭看到老俄的反應狀況 看我們現在這樣不上不下的面對匪共 莫名覺得我們好像還是太怠惰了==35F 06/26 02:47
fantasyhorse: 因為波蘭著重陸軍,空軍在mig29送烏克蘭後,就48架F16+未來的32架F35
海軍主力是兩艘派里,+1艘基洛級潛艇,4艘500噸的柯本級潛艇45F 06/26 03:00
JoSue: 波波不太需要養海軍然後預算分給陸空很夠用(?)49F 06/26 03:16
fantasyhorse: 不要看到人家建軍就動不動反觀,台灣除了政治因素F35買不到外,其他都是資源配置的差異,你叫波蘭養300架四代機20幾套長程飛彈連,20艘3-4000噸巡防艦後,再看看能不能養個30萬陸軍50F 06/26 03:18
patentshit: 波蘭還真的有石油,還公認是世上最早商業開採的油井,不過那個產量只有每年幾百桶,產量之低跟苗栗出磺坑有拼 (出磺坑被認為是世上第二個商業開採油井)54F 06/26 03:23
chantilas: 波波好猛喔。但跟我們建軍方向的確大相徑庭58F 06/26 03:26
f26724309: 推樓樓上59F 06/26 03:26
black82465: 感謝科普讓我知道苗栗有60F 06/26 04:18
peterlee97: 痾那個 大概民國88年的時候 我們就是養大約上面那個數量空軍與防空飛彈+40萬大軍啊== (大約而已沒細算)
台灣產石油的不止出油坑 新竹外海還曾經有油井
*出礦坑 一直跟小油坑搞混
目前高雄外海好像也有疑似的礦床 不知道目前探勘結果如何61F 06/26 04:40
Lofthouse: 我大波波沒養貴森森的海軍、空軍跟防空,國土這麼大愛三8套,F-16 48架68F 06/26 06:45
dog990999: 波蘭擴充陸軍第一時間才能擋住俄國 空中交給北約幫70F 06/26 07:14
rommel1: 250輛M1A2 SEPv3...希望不會影響到台灣的軍購案~~72F 06/26 07:18
huckerbying: 但也已經過了20幾年了,軍備成本可不是以88年那個時候能比較的73F 06/26 07:20
moonrain: M1A2 現在應該都是從封存的車翻新吧75F 06/26 07:21
rommel1: 500輛未指明的主力戰車  我猜是韓國車76F 06/26 07:23
Alwen: 陸路連結的壓力都超大的77F 06/26 07:31
rommel1: 台灣以前是靠徵兵制衝到40萬的,波蘭現在是募兵制~78F 06/26 07:41
keither1009: 艾布蘭車體早已停產,都封存在倉庫裡需要時再拿出來噴砂除鏽然後裝上引擎跟系統,美軍自己也是這樣79F 06/26 07:42
rommel1: 要花更多的錢維持龐大陸軍81F 06/26 07:42
 
lifeowner: 軍事 是政治的延伸 政治 是 經濟的延伸
波蘭國債殖利率兩年漲了3.5倍 當然 安全是無價的
 蘇聯就自爆於經濟改革被呼憂
補充,:第二張是俄國債殖利率84F 06/26 07:56
idunhav1: 500輛K2?88F 06/26 08:12
KevinR: 萊茵金屬表示.....89F 06/26 08:14
iqeqicq: 波蘭歷史上有三次瓜分,他們當然不會忘90F 06/26 08:16
crohns: 500套是要砸誰.....?91F 06/26 08:25
totenkopf001: @qa883399 你去八卦版就知道為什麼台灣買不到F35了92F 06/26 08:30
kenbbc12321: 八卦都投降派,如果美帝看到,可能會直接放棄台灣93F 06/26 08:44
Ives20130: 好羨慕波蘭可以狂買94F 06/26 08:51
MoneyMonkey: 東有俄羅斯西有德意志,正所謂腹背受敵95F 06/26 08:52
Bf109G6: 也不用美帝看到 每年多少臺灣人才往美國跑甚至入籍民意風向多少也會流程過去 懂或精通中文的白人也不如想像中稀少
*流傳96F 06/26 08:54
frozenmoon: 跟德國人差好多100F 06/26 08:54
mmmimi11tw: 哇哦F-35欸101F 06/26 08:57
kuroro94: 波蘭十年國債7趴...好可怕...102F 06/26 09:05
afv: 通膨都這麼嚴重了,名目利率7%還要扣掉通膨率才是實際的利率103F 06/26 09:30
ian41360: 波蘭翼騎兵要再起了?!105F 06/26 09:33
Howard61313: 96樓,各國駐外外館的政治處大都會負責觀測駐在國的民意和輿論風向啦,我們的駐美代表處政治組跟AIT政治組都差不多106F 06/26 09:37

--