看板 Military作者 KotoriCute (乙醯胺酚)標題 [新聞] 美研發高空飛艇 抗中俄極音速武器時間 Thu Jul 7 22:17:54 2022
原文來源：
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1527162
美研發高空飛艇 抗中俄極音速武器 - 國際 - 自由時報電子報
為了對抗中國和俄羅斯的高超音速（極音速）武器威脅，美國正積極研發各類偵測與反制方式。美國網路媒體Politico報導，五角大廈已將可在約1.82萬至2.74萬公尺高空飛行的充氣飛艇視為「秘密武器」，用來追蹤高超音速武器。據報導，五角大廈過去兩年已斥資約380萬美元（約1.1億台幣）發展高空氣球，並計 ...
原文摘要：
美研發高空飛艇 抗中俄極音速武器
為了對抗中國和俄羅斯的高超音速（極音速）武器威脅，美國正積極研發各類偵測與反制
方式。美國網路媒體Politico報導，五角大廈已將可在約1.82萬至2.74萬公尺高空飛行的
充氣飛艇視為「秘密武器」，用來追蹤高超音速武器。據報導，五角大廈過去兩年已斥資
約380萬美元（約1.1億台幣）發展高空氣球，並計畫在2023財政年度投入2710萬美元（約
8億台幣）經費，持續研發新的高空氣球技術。這種水滴形高空氣球可蒐集複雜數據，並
使用人工智慧（AI）演算法進行導航，發揮追蹤飛彈的作用，對昂貴的衛星進行功能性增
強。圖為2014年12月美國空軍人員在馬里蘭州向媒體公開「聯合陸攻巡弋飛彈防禦高架網
狀傳感器系統」（JLENS），其中便包括無人飛艇。
心得感想：
原來現在美國軍中也有飛艇神教的殘黨XD
現代戰爭飛艇基本上就是活靶子吧
當戰爭爆發時飛艇活得過第一波攻擊嗎？
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.145.148 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YnkiKlM (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1657203476.A.BD6.html
※ 編輯: KotoriCute (114.42.145.148 臺灣), 07/07/2022 22:18:36
推 njnjy: 美國作出來的飛艇可能有黑科技吧1F 07/07 22:20
推 JustSad: 如果有能取代氫氣不易燃才有可能，否則只是移動火球2F 07/07 22:20
→ mmmimi11tw: 這個就算是一種另類的高空預警雷達系統阿
遠超預警機的超長時間滯空時間4F 07/07 22:21
推 wahaha99: 就 長程預警雷達 沒啥不妥啊
搞不好飛艇+雷達的錢 還比不上半台空中預警機6F 07/07 22:23
→ mmmimi11tw: 18200公尺大約接近6萬英尺，27400公尺大約接近9萬英尺
理論上偵測效果會比預警機好，因為高度比較高
可以看的比較遠8F 07/07 22:24
推 kuramoto: 人家大概是拿來當高高空無人預警機在用，其實也不會直接上第一線給人打啦
不過上次美軍有飛艇時是計畫當海軍的空中母艦用，結局就是兩艘都毀於暴風雨中12F 07/07 22:27
推 jetzake: 比預警機便宜又是無人操作就夠了
就算你真打的到 他這也就是讓你打比較無所謂的設定更進一步加上個太陽能板之類的供應雷達和通訊電力17F 07/07 22:36
→ jetzake: 甚至可以做到繞地球幾圈才需要下來檢修的航程等級21F 07/07 22:40
推 ehentai: 如果你特地去打預警空艇，那他就發揮預警效果了23F 07/07 22:50
→ jetzake: 衛星一般是設定永久性使用 用到壞掉自己掉下來燒毀所以通常不會有足夠的電力來支撐雷達設備才對24F 07/07 22:51
推 mmmimi11tw: 目前使用的彈道飛彈預警衛星用的是紅外線偵測27F 07/07 23:00
→ shargo: 空母！
好吧 比較像王蟲XD28F 07/07 23:33
→ dz01h: 這種東西其實可以用來對付反輻射飛彈吧？30F 07/07 23:48
推 MartianIT: 很好起美軍的可行性評估是怎麼看的 除非用被動電磁波偵測(可見光 UV IR) 不然飛得高看得遠雷達功率就要比預警機雷達更大 高空飛艇電從哪裡來呢？PV很重要自己背 不像人造衛星上去了物理定律就會抵消質量的限制 若背個石化燃料發電機也很重 且怎麼補給燃料？派加油機上去嗎？31F 07/07 23:49
→ dz01h: 氣象氣球上掛主動雷達照明，火砲單位被動收反射波37F 07/07 23:50
推 MartianIT: 人造衛星SAR還是要吃電就是了 但不知道SAR功率的範圍多大
樓上多基雷達的概念會有問題 因為反射波走直線還是受到地球曲面的限制 敵機低飛或我方接收端不夠高的話還是收不到雷達反射信號38F 07/07 23:51
→ dz01h: 是沒錯，唯一的好處是反輻射飛彈只能換掉發信部43F 07/08 00:00
→ dz01h: 損失比較小45F 07/08 00:00
推 aquarius360: 我之前也在想有沒有可能多軸旋翼機上個氦氣球之類，也許可以省電飛遠一點或飛久一點，不過耐風應該會變差或飛不快，被攻擊的可能性也會增加就是。46F 07/08 00:13
推 T50: 電力可能自身動力加一組氣球風力發電機配合，配個雷射也可以當星戰計畫的中段攔截體系
部署在北極圈算合理49F 07/08 00:18
推 aquarius360: 不過藉此類方式如果可以控制整體體積，又背得動高倍率的鏡頭，也許台灣本土防禦戰有機會用得上。也許天氣好只要在城鎮上方高飛就能做到幫定位十幾二十公里外的岸際或野地敵軍或落點座標，讓砲兵可以更方便去打招呼。是說海上定位也許需要另外想辦法開發就是。52F 07/08 00:24
→ hutao: 讚啦一直都有這麼想過，飛艇就是浪漫60F 07/08 00:53
推 MartianIT: 氣球風力發電？這個以前討論過吧？如果不繫留 氣球就會被風吹著跑 要維持定點就要靠自身動力 這和風力發電是互斥的
高空氣球如果是採用繫留方式 平流層風速20-30km/hr起跳對發電是很優質 但繫留纜線的重量和氣球載荷又互斥了61F 07/08 02:34
→ moonrain: 以前橘子空艇的文章好像都被噓還被水桶68F 07/08 06:58
推 chyx741021: 之前台灣不是想在東沙放高空氣球當預警嗎？後來好像就沒下文了69F 07/08 08:42
→ MOONRAKER: 龜速對音速 哪邊較強
現在這種用途誰用氫氣 二樓是100年前穿越來的喔 顆72F 07/08 09:24
推 goodgodgd: 比衛星好啊，衛星沒浮力必須要高速飛行製造離心力才能不墜落，無法一直盯著定點，氣球有浮力就能不間斷視姦對手74F 07/08 09:35
推 aeoleron: 叫王蟲還蠻貼切的 就高空預警偵查77F 07/08 09:53
→ kuma660224: 是擺在更後方 遠離前線 能比高山看遠一點
極音速幾乎全是上千公里射程起跳
它頂多要抓最後的數百公里中後段飛行
所以自身也會離敵軍很遠很遠
前線島嶼 用分散式雷達與多基雷達可能更實用
這類是一套擺著不動的 很難前線存活
本質上是定點 只是高度更高
由於有飛彈連衛星都能打下 高度不足以保護
他主要還是擺遠遠 用距離當保護力80F 07/08 10:15
→ HappyKH: 用氦氣啊，氫氣是古老的想法了89F 07/08 11:28
--