看板 Military作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)標題 [新聞] 台灣已有能力攻擊北京？淺談國軍刺蝟戰術時間 Sun Jul 10 17:58:03 2022
原文來源：
https://opinion.udn.com/opinion/story/120873/6445565
台灣已有能力攻擊北京？淺談國軍刺蝟戰術的下一步 | 王臻明 | 鳴人堂
立法院長游錫堃日前對媒體透露，國軍已開始量產的雲峰巡弋飛彈，有能力攻擊北京，引起諸多的討論。加上立法院之前才通過上限2,400億的「海空戰力提升計畫採購特別條例」，將量產多款攻擊性武器，包括增程型的雄風三型超音速反艦飛彈、增程型的雄風二E型巡弋飛彈、劍翔無人機、萬劍彈等，讓台灣的刺蝟戰術進一步成型。 ...
原文摘要：
台灣已有能力攻擊北京？淺談國軍刺蝟戰術的下一步
立法院長游錫堃日前對媒體透露，國軍已開始量產的雲峰巡弋飛彈，有能力攻擊北京，引起
諸多的討論。加上立法院之前才通過上限2,400億的「海空戰力提升計畫採購特別條例」，
將量產多款攻擊性武器，包括增程型的雄風三型超音速反艦飛彈、增程型的雄風二E型巡弋
飛彈、劍翔無人機、萬劍彈等，讓台灣的刺蝟戰術進一步成型。剛好美國也從烏克蘭戰爭中
獲得教訓，不斷鼓勵台灣發展不對稱戰力。因此可以預見，將台灣打造成一座布滿毒刺的要
塞，是未來一段時間的重要國防發展方向。
攻擊北京意義不大，刺蝟戰術必須多樣發展
不過游錫堃院長的發言也受到一些質疑，撇開兩岸政治上的紛擾不談，就軍事的角度來看，
雲峰巡弋飛彈攻擊北京的效果並不大。原因在於中國國土極為廣大，台灣能生產的雲峰巡弋
飛彈數量則有限，戰時中國的指揮中樞勢必會移往安全地點，國軍不太可能有辦法掌握正確
的位置，只配備普通彈頭的雲峰巡弋飛彈，也無力破壞那些能抵擋核彈攻擊的堅固掩體。若
選擇攻擊北京的軍事機構，那多半是行政辦公室，意義不大，萬一不小心誤擊附近的社區，
造成居民的死傷，反而授人以柄。
面對這樣的情況，國軍在發展刺蝟戰術時就要有所選擇，毒刺扎到敵人身上的目的，是要使
其痛不欲生，才會有嚇阻的效果，所以不一定要侷限於某種特定的武器，只要能達到效果，
都是值得考慮的策略。目前台灣所發展的，多數是飛彈，包括攻陸、反艦、防空與跑道破壞
等不同功能，但性質非常類似。優點是可以共用技術，飛彈也有速度快，反應靈敏的優點，
缺點是飛彈是可以被攔截的，發射平台也容易受到攻擊。其實台灣不妨擴大思考範圍，就種
類、發射平台、目標獲取能力等方面，採取多樣化投資。
如近來美國水雷戰協會（Mine Warfare Association）所舉辦的徵文活動中，就有美國海軍
中校投書，建議採「攻擊式布雷」的方式，在台海爆發衝突時，用水雷封鎖長江三角洲與珠
江三角洲的外圍航道。這篇獲獎文章的觀點其實非常的簡單，因為長江三角洲與珠江三角洲
是中國的經濟命脈，一旦被封鎖，不只所有的能源、原料與民生必需品都無法輸入中國，中
國的產品也無法出口，對中國的經濟將產生巨大的壓力。這會比輕濟制裁還要有用，才能逼
使中國坐上談判桌，阻止解放軍在台海的軍事行動。
心得感想：
現在的台灣，並無想佔領中國領土的野心
反關中國，處心積慮想要併吞台灣
兩岸經濟、財力等國力差距越拉越大
小國為了自保對抗侵略者
發展不對稱作戰確有必要
至於攻擊北京的效果並不大
真正發號施令的人大多在北京
除了象徵異議外
如果能透過情報工作飛彈瞄準那些下令侵略的中國高層再好不過XDD
（不過可能要透過美爹穿針引線吧）
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YogAkbN (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1657447086.A.957.html
推 rommel1: 只有傳統彈頭,威力有限,即使能攻擊又如何?2F 07/10 18:12
推 njnjy: 是讓中共的攻台難度變高而已
中共才不在乎人民斷水斷電
知道習近平躲哪裡 也不會射飛彈去打啦
因為台灣戰略不是要消滅中共政權3F 07/10 18:13
→ kuma660224: 台灣就算有這能力也只是逼對方投資防禦
不能全點在攻擊7F 07/10 18:19
推 njnjy: 高層避難的設施 一定連核彈都防 浪費彈藥而已9F 07/10 18:25
推 jabari: 騰雲+雄三 跰出新滋味10F 07/10 18:27
→ borriss: 可能射在北京的叛徒之類(X11F 07/10 18:28
推 aegis43210: 水雷封鎖上海的確會很有效，第一大港停擺，中國經濟會GG
然後用飛彈清除中國所有的除雷艦，達成經濟反封鎖12F 07/10 18:35
→ payneblue: 這篇是再說水雷 不要只看標題。。。15F 07/10 18:38
推 aegis43210: 上海港封鎖一天，中國就損失40億人民幣的收入，值得台灣投資16F 07/10 18:41
推 Klan: 所以現在正在壓力測試上海可以繃到什麼地步不崩潰18F 07/10 18:44
推 FF16: 台灣打的到上海北京，只靠傳統彈頭也沒意義啊。那套大陸對台灣飛彈洗地論沒有用，台灣飛彈洗中國當然也沒用。那我們發展射程那麼長的飛彈到底要打什麼？是靠神秘座標幹掉2000公里外的航空母鑑還是戰略轟炸機嗎？
還有文中提到佈水雷佈到大陸沿海去，要怎麼佈雷？要靠水雷自己游過去嗎？19F 07/10 18:50
→ satheni: 就威嚇意義啦，真的要玩飛彈洗地陪你玩，是玩不死你但是你要考慮一下，反正台灣打輸重建費用也是你出26F 07/10 18:56
推 ejsizmmy: 有能力攻擊不代表要攻擊，也不代表攻擊就一定會成功28F 07/10 18:56
→ kuma660224: 其實烏克蘭如果有能力 也想讓莫斯科
響幾次防空警報，讓毛子高層與老一輩
嚮往重返農藥力挺侵略的人知道...30F 07/10 19:07
推 njnjy: 就是告訴對方 我也有能力攻擊你的中樞 這樣33F 07/10 19:07
→ njnjy: 讓對岸那些有權有勢的人 瑟瑟發抖35F 07/10 19:08
→ njnjy: 應該說有錢有勢的37F 07/10 19:09
→ kuma660224: 就像不列顛戰役英軍少量襲擊德國，
不用真造成什麼傷害，是戰略與政治意義
你毛子大內宣說特別行動一切順利成功38F 07/10 19:09
→ kuma660224: 怎麼首都三不五時就響空襲警報
烏方可惜就是都做不到能這樣的宣示42F 07/10 19:13
推 Cishang: 光是防空警報響起來價值就很高了46F 07/10 19:16
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 07/10/2022 19:18:12
推 raymond501: 俄羅斯大部分民眾離前線太遠，制裁也還過得去
侵略開始，一定要讓中國日常生活付出代價47F 07/10 19:24
推 bobbytsi: 這種飛彈拿來打擊敵後的補給站、油庫和雷達很好哇！讓敵人也得準備防守的武器以減少一些攻擊能量也不失為不對稱的手段之一。49F 07/10 19:30
推 Bf109G6: 水雷好像是有滑翔套件，還是說投擲之後用一點動力游到指定座標附近的
如果有手段可以丟好幾波到必經的港口或是航路上，也許會有不錯的遲滯效果52F 07/10 19:33
推 g3sg1: 廈門也是大港口不是嗎56F 07/10 19:34
→ Bf109G6: pause frame直接堵到你的port口概念
你的有意義packet/payload也只能等pause解除才能往前送57F 07/10 19:35
推 Su22: 也可以用潛艦布雷60F 07/10 19:36
→ Bf109G6: 西邊應該是雙方反潛熱區，有無人手段可以一直撒比較不會心痛61F 07/10 19:38
推 chi17: 只要在航道上用巡弋飛彈擊沈任何船隻,國際貨輪就會避開那條航道了吧不見得要是水雷63F 07/10 19:39
→ Su22: 其實雄二應該發展個布雷型,超低空飛到某座標投水雷65F 07/10 19:41
推 lcy317: 習會被你打到早死一千次了66F 07/10 19:42
推 peterlee97: 這種象徵意義大於實質吧 幾顆蛋打得到就能改變戰局 台灣面對一千顆應該已經代表gg了67F 07/10 20:15
→ nkfcc: 德國表示：台灣破壞供應鏈，即破壞世界經濟罪人。69F 07/10 20:20
→ SIL: 那篇得獎投書才是重點：不要只著重在武器面的比較和對抗71F 07/10 20:24
推 vyjssm: 斬首共慘黨、公安總部，給韭菜造反機會73F 07/10 20:24
→ DAEVA: 核彈核彈75F 07/10 20:47
推 g11121s: 台灣最強武器就是民主持續深化，社會不斷進步，並與世界接軌76F 07/10 21:02
推 AccLaborGo: 封鎖上海使經濟崩潰就是明顯的民主視野誤區，疫情封城已經再次證明了為了政治目的，中國並不在意經濟活動停滯78F 07/10 21:15
推 lifeowner: 中共當然不在意被台灣斷水斷電 有一堆台商美商企業蔣經國在38年之後還派飛機去轟炸上海電廠 被美國幹81F 07/10 21:18
→ kuma660224: 不用打上海，因為戰時上海任何樓塌橋斷
倉庫起火爆炸，黨都自動算在你頭上83F 07/10 21:22
推 Bf109G6: 讓你攻台船團輜重跟人員沒辦法出港或平安渡海啊85F 07/10 21:23
→ Bf109G6: 真的到全面戰爭 雙方誰管你經濟崩不崩，都是要對方死得快一點87F 07/10 21:24
→ Bf109G6: 能癱瘓對手攻擊能力都是首選90F 07/10 21:24
推 soulism: 中國封城,已經示範,共產黨不在意一般人死活.97F 07/10 21:31
推 OpenGoodHate: 莫斯科被炸會不會鵝羅絲就崩潰搬核蛋出來了
而且黃鵝孝子會崩潰很不方便99F 07/10 21:51
推 newest: 不用打包子，先打一切軍事設施跟港口就對了101F 07/10 21:54
推 JustSad: 重點打擊親習軍隊據點，其他軍隊就會觀望甚至倒習。但操作上有難度102F 07/10 22:02
推 jabari: 先讓他們把錢領出來啊104F 07/10 22:52
推 bla: 台灣長程飛彈的用法就是跟現在烏克蘭打彈藥庫和油槽的用法一樣
說什麼打北京就是一些敲邊鼓的在亂扯而已105F 07/10 22:53
→ kuma660224: 那就媒體喜歡聳動 打北京打三峽
但其實軍方需要遠程彈 但不是這樣用
別爾江斯克港口與登陸艦大爆炸更接近台灣用法
如果能在源頭就K掉 連登陸戰都不用打108F 07/10 22:56
推 diyaworld: 烏克蘭轟不到莫斯科，如果可以轟到莫斯科，本來就是給俄羅斯感受一下烏克蘭人的感受罷了112F 07/10 23:24
推 balien99: 你如果不精於進攻、只會淪為窮於防守...
看看烏克蘭目前可憐的處境，都在自家境內烙賽...114F 07/10 23:26
→ kuma660224: 普丁根本不在乎能蓋牌的俄軍死傷
蘇聯當初也是用多條命換1條命攻破德國
所以在本土焦土作戰無法阻止普丁凹單
必須切斷油彈補給線 讓他無法堆積免洗兵力116F 07/11 00:00
→ yinaser: 烏克蘭又不能真打俄國國土換來俄國總體戰不會比較好120F 07/11 00:18
推 andykingex: 打北京幹嘛？ 打三亞等沿海軍港收益比較大121F 07/11 00:23
推 diyaworld: 德國太嘰歪的話，直接把北七一號炸了
不用等俄羅斯斷供122F 07/11 00:42
推 aeoleron: 俄國本土早就多次被打了 普特勒根本沒種動員124F 07/11 08:08
--