看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 [分享] 今天(12/5)是布達佩斯安全保障備忘錄第28年紀念日時間 Tue Dec 6 00:51:09 2022
布達佩斯安全保障備忘錄是1994年12月5日由聯合國安全理事會常任理事國美國、俄羅斯
和英國分別與烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克在匈牙利首都布達佩斯舉行的歐洲安全與合作組
織會議所簽署的備忘錄外交文件。
根據備忘錄，俄羅斯、美國和英國確實承認烏克蘭、白俄羅斯、哈薩克成為《核武禁擴條
約》的締約國，
並將其核武庫存有效地轉讓給俄羅斯，並同意以下規範：
1.
俄羅斯聯邦、英國和美國重申它們對烏克蘭的承諾，根據歐洲安全與合作會議最後文件
的原則，
尊重烏克蘭的獨立、主權和現有邊界。
2.
俄羅斯聯邦、英國和美國重申它們
有義務不對烏克蘭的領土完整使用武力或進行武力威
脅。除了自衛或根據《聯合國憲章》規定的其他用途外，不得對烏克蘭使用任何武器。
3.根據歐洲安全與合作會議最後文件的原則，
俄、美、英等三國
不得採取經濟脅迫逼迫烏
克蘭服從他國，從而獲得任何形式的利益。
4.
如果烏克蘭成為「可能被使用核子武器與侵略行為的受害者、或受到他國侵略威脅的對
象」，聯合國安理會應採取行動並向烏克蘭提供援助。
5.
俄羅斯、英國、美國
承諾不對身為《核武禁擴條約》國的烏克蘭使用核子武器。
6.如果出現對這些承諾提出質疑的情況，烏克蘭、俄羅斯聯邦、英國和美利堅合眾國將進
行協商。
文件簽名者：
烏克蘭總統：列昂尼德· 庫契馬
俄羅斯聯邦總統：鮑里斯· 葉爾欽
英國首相：約翰· 梅傑
美國總統：比爾· 柯林頓
當初烏克蘭簽這份文件時，可能覺得自己吃了無敵星星了。結果烏克蘭現在被簽名的其中
一國侵略，其他國家與聯合國也沒有給予對應這份文件的協助，還讓自己自廢武功...
https://en.wikipedia.org/wiki/Kh-55
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1599713024541331456
這個號稱讓烏克蘭自廢武功的條約，除了失去核子武器(有一說是這些核武烏克蘭本身沒
有發射權)，更重要的是銷毀了44架各型重轟，以及多達1,074枚射程達2,500公里的KH-55
空射巡弋飛彈(487枚銷毀、587枚還給俄羅斯)
即使沒有核武，想像烏克蘭如果現在還保有這些長程飛彈，應該換2d被轟成豬頭了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZZY62At (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670259074.A.2B7.html
推 h965715: 歷史文件 誰簽誰白痴 一直以來都是拳頭大說話2F 12/06 01:03
推 rity: 可能還為了換錢賣給中國3F 12/06 01:03
→ h965715: 金小胖屁丸大小的地方美國敢動嗎笑死4F 12/06 01:04
推 baiweilo: 別說機隊，烏克蘭養得起核武嗎5F 12/06 01:15
這篇主要不是在探討核武而是也拋棄了其他長程武器
※ 編輯: andyken (116.241.30.4 臺灣), 12/06/2022 01:20:40
推 David4160: 經過這次後沒任何國家敢簽這類的東西了6F 12/06 01:17
推 ariel0829: 俄：那是歷史文件！
把美國找毀滅武器的笑話拿來套在俄羅斯也很合適
為什麼攻擊烏克蘭？
俄：因為他想加入北約
為什麼不攻擊波蘭？
俄：因為他真的在北約！7F 12/06 01:22
→ LOVEMS: 傳言烏克蘭試過了沒辦法靠自己啟動核彈頭 當下留著也沒有用13F 12/06 01:26
→ andyken: 是啊，我文章裡有提過了，所以主要不是在談失去核武15F 12/06 01:28
推 jabari: 歷史文件 遵守的人是北七16F 12/06 01:36
噓 jamie81416: 實際上1235是廢話，46內容也很空泛
裡面能鑽的漏洞太多了，至少我沒看出西方各國要
「保障」烏克蘭獨立性的條款
都是用諸如「援助」「協商」等曖昧語氣17F 12/06 01:38
→ cross980115: 英美有依照協議給予協助啊
啊其他國家就沒在協議內…至於聯合國 不都知道那是廢物嗎
2014其實就撕毀協議了啦21F 12/06 01:52
推 bakedgrass: 主要是1994那時候沒人會料到2014年的局面25F 12/06 02:41
推 nn1975: 國際上的歷史文件 真的都是笑話 跟符紙26F 12/06 02:43
推 skywalker102: security guarantees和security assurances要分清楚27F 12/06 03:17
推 spath: 沒這協議的話烏克蘭戰爭可能更早開打，結果很難說29F 12/06 06:47
推 NewCop: 烏克蘭不簽可能等不到2014年就會先被北約想辦法搞死了31F 12/06 07:08
→ kuma660224: 重點是烏克蘭缺錢 不解決錢就留不住遺產
而且其實英美沒有違反承諾
這不是協防或集體安全條約
英美只是各自承諾”不打烏克蘭”
並沒有承諾捍衛烏克蘭納為小弟
至於另一個承諾不打 卻死不要臉硬打的
那不是英美促成造成
這是三國承諾不打烏 兩國守信 一國耍賴
但並沒規定另兩國有義務武力阻止那一國
當初烏克蘭獨立時是友俄 疑英美
所以重點是要英美承諾不攻打烏克蘭
當初它手上冷戰飛彈重轟是為了防範西方而部署33F 12/06 07:09
噓 isco: 歷史文件，你拿來朝勝嗎？45F 12/06 07:48
→ rickdom01: 心得很怪，條文連怎麼協助都沒寫了？怎麼推論出來各國沒照條文協助啊？46F 12/06 07:55
推 chenjo: 給2樓.美國不是不敢動金小胖.是動了也沒好處拿.
如果北韓有石油的話.就可以打了48F 12/06 08:24
→ LOVEMS: 其實保留飛彈沒有核彈頭 就是作為常規作戰的武器
但這樣就能嚇阻俄國嗎？這次烏克蘭除了自身努力外主要靠的是國際制裁跟無限軍援 如果烏克蘭執行核裁軍沒有那麼徹底的話 我個人覺得軍援不會那麼毫無保留52F 12/06 09:12
→ PTTHappy: 原po意思是留著長程導彈"即便裝傳統彈頭"也比沒留好57F 12/06 10:53
→ kuma660224: 伊朗有石油 美國也沒打 美帝好處不是利益
美國是要他的國安與霸權
你不要炸雙子星 不動美帝國安
也沒能力稱霸 重塑國際秩序
美國通常懶得理全球數不盡的獨裁者軍頭
金胖金妹應該也知道美國底線在哪58F 12/06 11:49
推 sppray: 還有中烏友好條例....65F 12/06 12:54
推 weimr: 對2d 是歷史文件...跟中共對中英聯合聲明沒兩樣。66F 12/06 14:39
推 mark0204: 違反規範沒有強制處分懲罰,那就是不要臉的最贏啊67F 12/06 15:03
推 loser1: 普丁: 那不是我簽的。68F 12/06 15:58
--