看板 Military作者 Manzini (Manzini)標題 [討論] 把紅隼火箭彈掛上無人機可行性高嗎？時間 Sun Jan 1 23:20:09 2023
台灣自己自製的火箭彈
但是射手要自己瞄準沒有自動追瞄
加上射程只有400米
說真的跟中共打起來根本不可能距離400米這麼短
有沒有可能發展出一些外島可以使用的
把它掛上無人機 變成查打一體
不知道這種後座力無人機有沒有辦法扛得住？
怎麼沒有人發展無人機上面帶反坦克飛彈的機型？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.185.135 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZiQIh4z (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672586411.A.13D.html
推 hogu134: 紅隼沒有導引 要怎麼打得準是個大問題 這跟烏克蘭那種自由落體炸彈是完全不同層級的問題
那用數量彌補準度呢？也不行 一台四軸也載不了幾顆2F 01/01 23:25
噓 SIL: 你要不要先查查老美是怎麼獵殺恐怖組織那些要員5F 01/01 23:25
→ hogu134: 反而是我覺得可以改進烏克蘭那種自由落體炸彈 用簡單的外掛尾翼 加上無人機本身的鏡頭做影像辨識 這樣就能讓迫砲變成迷你JDAM
以上純屬我的腦洞XDD8F 01/01 23:30
推 victoryman: 二代銳鳶飛行半徑逾250公里 傳已測試射擊2.75吋火箭13F 01/01 23:35
推 jth634: 俯衝式轟炸無人機是否行得通？14F 01/01 23:35
→ victoryman: 2022/05/07 11:47 自由時報15F 01/01 23:35
推 xc091832: 軍備局前幾年有搞過，只是後來評估後沒採用16F 01/01 23:36
→ hogu134: 彈簧刀造價高 戰時可能不容易製造或取得17F 01/01 23:37
推 Sirctal: 跟彈簧刀有八成像？ XD18F 01/01 23:38
→ hogu134: 反之迫砲取得容易 外掛尾翼製造門檻低 無人機成本也低 若任務結束能成功返航 本體還能重複使用19F 01/01 23:38
推 jamie81416: 無人機穩定度很差，如果不是制導武器，大機率射空21F 01/01 23:42
推 kuroro94: 學烏克蘭無人機丟反坦克手榴彈更方便22F 01/01 23:42
→ jamie81416: 泥看烏克蘭用無人機丟鐵炸彈的，幾乎都要丟2枚以上更別講要打火箭這種，還有空氣動力學的射擊武器
打固定靶搞不好打個4-5發都不中
泥看帝國無人機的武器，要嘛是不需要精度的面殺傷要嘛是精度極高的點殺傷。
66/紅隼這種沒精度的點殺傷，還沒裝上過23F 01/01 23:43
推 IECSWCF: Revolver 860是輪鼓式投彈無人機，就丟的嚇嚇叫了XD29F 01/01 23:54
推 jamie81416: 迫擊砲彈不用啥精度好嗎，反甲火箭沒中就是XX30F 01/01 23:56
→ kuroro94: 裝RPG 震盪作用力，便宜無人機無法穩固會打不準
也是要數枚喔 幾個月前版友貼的是推特影音35F 01/02 00:00
→ hogu134: 所以只要加上導引 一發迫砲就有機會換掉一台甲車
這CP值突破天際了XD38F 01/02 00:01
→ kuroro94: 身為軍武外行的我那時才知道世上有反坦克手榴彈
但那程度的火藥，要頂攻現役主戰就不知道要幾發了至少比無人機裝RPG稍微可行些40F 01/02 00:02
推 TWkiller: 直接用彈簧刀比較實際，無人機有比較適合的武器43F 01/02 00:07
→ jamie81416: 有導引的東西，價格都是upup
目標獲取、姿勢修正，這些功用都不便宜
這也是鬼島對於老共用火箭洗地論不屑一顧的原因
火箭+導引，價格 = 導彈44F 01/02 00:07
推 tin123210: 400公尺射程拿來破障的機會可能還比反甲高49F 01/02 00:13
推 silentence: 想到還要拋射瞄準 不如直接飛過去炸了比較省事吧50F 01/02 00:14
推 gmkuo: 先確定這無人機在四百公尺外不會被人打下來51F 01/02 00:14
→ hansvonboltz: 無人機的重點還是偵查當前觀，攻擊可以交給後方砲兵（針對步兵）或令開發遊蕩型彈藥53F 01/02 00:27
推 chyx741021: 彈簧刀300裝藥量太小，只有手榴彈等級
600的話則是用標槍飛彈的彈頭55F 01/02 00:32
→ kastyshing: 就算無人機能掛上紅隼啊，跟823那時起來比，現代戰爭的武器強度和準度金馬是不可能扛得住的吧？57F 01/02 01:10
推 jamie81416: 要論武器強度…823的那種重砲更強
現代戰爭跟30年前比，武器威力可能沒強多少
但大幅提升有效殺傷，比如打更準、火力分配更合理簡單說，殺人更有效率59F 01/02 01:19
推 johnny3: 可以裝尾翼當自由落體炸彈吧63F 01/02 01:57
推 michelin4x4: 重砲就是犁田啊 重砲威力 二戰以來就已經是這種威力，快速精準 更重要64F 01/02 02:01
推 jetzake: 反輕甲或是無裝甲車輛其實很簡單
一般的鐵炸彈(手榴彈等級)加個磁鐵一類的東西就行了吸附在車體上再爆炸比你去搞一堆導引裝置更便宜有效66F 01/02 02:13
→ FishJagor: 紅隼的定位不就廉價可以給步兵基本反甲或破壞工事的能力？想要打遠又要精準那就是反戰車飛彈啊69F 01/02 02:26
→ jetzake: 無人機的優勢就是可以貼近攻擊 不擔心人命損失
所以 追求長射程的精準彈藥 就要打打算盤了
小型四軸機隨便換你一台吉普車都是賺到
如果會有火箭彈 應該也是射彈幕反制對方無人機用71F 01/02 02:29
--