看板 Military作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的)標題 [新聞] 臺灣星鏈時間 Sat Jan 7 18:37:31 2023
原文來源：FT
https://fortune.com/2023/01/06/elon-m...llite-system-china-russia/amp/
心得感想：
簡單的說，就是臺灣打算自己搞一個類似星鏈的系統，而且似乎還是個公私合營的計畫。結果昨天相關個股大漲…
https://money.udn.com/money/amp/story/5607/6891176
做不做得起來不知道，不過做得起來的話，軍事用途非常有用：戰術無線電不再受限於VHF波段限制，可以輕易跨越地平線；打到北京的飛彈可以實現即時人在迴路導控，指哪打哪…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.116.9 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZkKjjJE (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673087853.A.4CE.html
※ 同主題文章:
[新聞] 臺灣星鏈
01-07 18:37 ryannieh.
01-07 20:26 driftingjong.
推 sammyymmas: 一年前鄰居是台灣相關產業公司青年員工
他跟我說公司年輕人都跑光了
只剩奇奇怪怪的老屁股 但是股票大漲
希望合作的不是這一間3F 01/07 18:47
推 dnek: 想名頭挺會的，這澎風吧7F 01/07 18:49
→ mukuro: 直接找馬斯克弄星鏈不行嗎9F 01/07 18:53
→ juunuon: 之前才說過台灣該變中國的特區的人11F 01/07 18:54
推 Aksky: 看之前馬斯克的言論...台灣想自己搞正常吧12F 01/07 18:55
→ juunuon: 找他合作應該會被媒體罵到飛天13F 01/07 18:55
→ nanozako: 沒看過太空中心的成果大概是故意不想看到吧XD14F 01/07 18:57
推 Aksky: 這項目做起來的話感覺就類似中華電信一樣吧
基礎建設(低軌衛星)政府先幫忙蓋 之後再看服務怎算15F 01/07 18:59
推 jess730612: 民用星鏈1.0落地運營是既定政策 星鏈1.5移動還沒定美軍都把星盾2.0交給馬投顧了規劃了 風險美軍更在意台灣低軌衛星通信顯然政府要備用一份自己能操控餘量作為無人遠端遙測頻寬流量 不然騰雲就只有一顆衛星中新二號要是故障了 那就好笑了 騰雲也不用飛了18F 01/07 19:02
推 goodhike: 有這麼好搞 大家還看馬投顧臉色幹嘛 每個國家都自己射就好了24F 01/07 19:08
→ pf775: 至少要贏韓國吧
太空部分中華民國是領先的27F 01/07 19:10
→ kuma660224: 提星鏈那只是媒體喜歡到處沾光 騙流量
其實只是本來就在搞的低軌衛星
目前規劃自製合製6顆低軌衛星而已
才6顆為什麼媒體會覺得是”鏈”29F 01/07 19:11
推 jess730612: 沒錯"星鏈"兩字故意摻進來 模糊焦點還會混淆一般人33F 01/07 19:14
→ kuma660224: 就媒體素質低落 硬要吸眼球
不是台灣媒體 外媒也一樣搞這招賺流量34F 01/07 19:14
→ hogu134: 二樓說的該不會是晉X吧?36F 01/07 19:15
→ ckbling: 又沒有要拼覆蓋全球 只要台灣上空有固定的衛星數量即可37F 01/07 19:16
→ kuma660224: 如果中肯寫台灣想做幾顆衛星自用 就沒新聞爆點39F 01/07 19:17
→ ckbling: 馬投顧是要拼全球覆蓋率需要搞衛星海40F 01/07 19:17
推 ariadne: 衛星通訊一直有只是很貴不是平價版 陽明山上那幾顆大鍋都幾十年了41F 01/07 19:18
推 Y1309: 馬投顧不敢搞美軍，所以馬投顧不敢搞台灣？43F 01/07 19:18
→ kuma660224: 像土耳其安卡S無人機 也是用自己通訊衛星
即使馬不敢搞事 正常國家軍方也不可能放棄做衛星
因為有些情報你軍隊就是不想透過民間才能用
除非民間是跨足軍工跟你簽約軍事合作
衛星通訊不是什麼稀罕技術
本來就該有 星鏈只是讓他平民化白菜化44F 01/07 19:18
推 jess730612: 馬投顧要怎麼搞台灣? 落地運營後民用星鏈1.0斷訊
斷訊就違約NCC罰錢不就這樣不斷聽到搞 到底要怎麼搞50F 01/07 19:23
→ goodhike: 其實就不一樣的東西 媒體在亂寫
民用跟軍用不一樣啦 民用你可以罰錢 軍用斷訊會死人的52F 01/07 19:24
推 jess730612: 政府這六顆低軌通信衛星計畫 就是要緊急時公務溝通55F 01/07 19:30
→ kuma660224: 戰時也是美軍自己有Coser顧問在台灣需要星鏈56F 01/07 19:30
→ jess730612: 不須假手他人甚至導致資訊外洩 理論上也不會民眾用57F 01/07 19:30
→ kuma660224: 馬投顧不太可能動軍事這塊危害美帝國運
但正常國家軍隊有自己機密情報通訊
本來就公家軍事不會全依賴民用通訊
難不成你無人機遠程監控試射機密新飛彈
可以讓機密情報先讓民間廠商看到嗎？
這常識問題 無論星鏈多可靠多便宜
國家軍方有能力 就一定要有自用替代方案58F 01/07 19:31
推 cocomans: 軍用能自己拿捏還是自己拿揑，純民用來個"技術性故障"你奈他何？最多罰錢了事。,65F 01/07 19:34
→ kuma660224: 通訊衛星其實也不貴 你又不是要射幾百幾千枚67F 01/07 19:34
現在在講的計畫很可能就是要射好幾百枚以上
。射個幾十枚，以中國的反衛星能力而言，很
可能戰時都會被打下來
→ kuma660224: 以後甚至大型民企也可能會射幾顆自用
因為發射成本降低 衛星技術廉價化68F 01/07 19:35
推 semicoma: 推 在大山裡打游擊時有網路可以用惹70F 01/07 19:36
推 jess730612: 而且我小預言搞不好台灣發射還是用馬投顧得火箭
因為他報價真的很便宜 全球客戶都被低價吸引71F 01/07 19:37
推 aegis43210: 馬斯克就太空國家軍事技術民用化的最成功者，臺灣是做不到的74F 01/07 19:42
推 emptie: 啥 低軌通訊衛星要怎麼只在台灣上空 這是常識問題了吧77F 01/07 19:47
推 Sirctal: 應該是量要多到 隨時都有一顆以上在台灣上空？79F 01/07 19:52
※ 編輯: ryannieh (111.71.104.251 臺灣), 01/07/2023 20:02:55
→ hogu134: 有人是不是不知道同步軌道衛星XD80F 01/07 20:03
→ ashrum: 拜託別...85F 01/07 20:05
推 f26724309: 重點是相關個股
中華民國政府有搞出什麼來過？88F 01/07 20:26
→ hogu134: 經濟日報不講經濟要講什麼？衛星題材只是他拿來解釋股票上漲的原因而已90F 01/07 20:41
→ BeardSmallGG: 台積電不就是中華民國政府主導成立的嗎 現在最大單一最大股東也是行政院國發會92F 01/07 20:41
→ hogu134: 那種一竿子打翻一船人的留言看看就好94F 01/07 20:43
噓 MartianIT: 這是低軌衛星 要維持台灣上空隨時有幾顆衛星覆蓋 還是至少要打好幾百顆上去95F 01/07 20:45
推 Bf109G6: 臺灣有這個技術爬一爬就自己飛上天嗎97F 01/07 20:47
→ aegis43210: 我國是有技術自己飛上太空，不過成本會是SpaceX 的數千倍
以發射成功率一成來算100F 01/07 21:08
推 win8719: 我好奇成功率一成是怎估出來的103F 01/07 21:12
→ kuma660224: 幹嘛自己發射 發射跟做衛星用衛星沒直接關係104F 01/07 21:26
推 semicoma: 不是啊 fortune原文標題就寫"Elon Musk's Starlinkhas inspired Taiwan to build a similar satellitesystem to the one Ukraine is using in its war
with Russia" 內文也寫到"Now Taiwan, having watch-ed the conflict in Ukraine, plans to build itsown version of Starlink." 到底是要建什麼程度的通訊架構?
(fortune這篇源頭是financial times採訪"知情人士"而我們都知道投資時"知情人士"說的話代表什麼 嘻嘻)剛又看到副標題"Our primary concern...is facilita-ting the societal resilience," Audrey Tang, Tai-wan's digital affairs minister, told the FT."原來出自唐鳳 難怪 畢竟這就是當初科技部成立時的主要目標 至少他們是這麼說的啦105F 01/07 21:36
推 Aksky: 去年太空發射總數186次 成功數178次 成功率一成?
台灣沒必要要求自己發射吧119F 01/07 21:58
→ hogu134: 台灣要學發射 該不會是想背地偷做彈道飛彈XD
畢竟兩者的技術有很多是共通的121F 01/07 22:08
推 aegis43210: 保守一些呀，因為我國又不可能在太平島發射，屏東離赤道很遠，失敗率會比較高123F 01/07 22:19
推 win8719: 如果照AKSKY講的你不是保守一些..你是極度保守125F 01/07 22:31
→ gundam778: 就算不用starlink,直接租spaceX射上去都沒問題吧126F 01/07 22:45
噓 jamie81416: 鬼島走最前面的不就晉陞。聽說裡面八卦蠻多的
海龜派把實作派鬥走，偏偏公司學歷能力最好的基層都是實作派找來的，搞到實作派大頭走後，整個部門丟辭呈歸零，從頭開始
老實說啦，如果不是人情壓力，四大純血憑什麼進去去半導體香香的不好嗎？127F 01/07 22:53
→ Aksky: 太空中心也有打算自己做火箭拉 目標是2026發射133F 01/07 23:00
→ Aksky: 晉陞就...微妙135F 01/07 23:00
推 er38933: 可能做好衛星後一樣找SpaceX發射吧.
他們的報價實在太划算了.偶爾還能升等
像之前福衛發射買獵鷹九號.結果升等用重獵來打136F 01/07 23:05
→ Aksky: 要測試太空元件還是要自己射
沒經過驗證的東西根本無法沒客戶會買單139F 01/07 23:06
→ jamie81416: 做這一行真的要有愛， 核心的航電相關跟豬屎屋
重疊性太高，偏偏太空航電又是需要頂尖高手，如何搶人搶贏豬屎屋才是重點141F 01/07 23:15
推 semicoma: @kaiyokemp大 那些就是fortune或ft原文內容 也是我上面推文質疑的地方 要做到烏克蘭用星鏈傳影片圖片的程度 靠個位數顆近地衛星喔?
而如果只是傳文字訊息 要怎麼做到像烏克蘭用星鏈的效果? 唐鳳說的"記者能將影像紀錄傳達至國際閱聽眾以及電話和視訊會議能持續進行，「看看烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）的每日談話就知道了"又要如何做到?146F 01/07 23:30
推 Flyingheart: 政府只是設個目標 相關議題很多財金雜誌都炒滿久了154F 01/07 23:51
推 kaiyokemp: 我猜想既然都已經要成立公司的話不會只做個位數吧?158F 01/08 00:09
→ FatFatQQ: 笑死一堆國家吹自己多厲害 還不是找SpaceX160F 01/08 00:50
推 michelin4x4: 低軌還是要幾百顆衛星，但是一次可以發射60顆。可惜台灣的國際地位很尷尬，不然這個能有幾個國家一起合資合作，是很可行。各自按照出資額分配使用額度161F 01/08 00:51
→ FatFatQQ: 人家成本已經低到你會哭的 別太異想天開164F 01/08 00:52
推 arue: 得要自己搞是因為政治不得已 但會排擠其他預算的問題不知道該怎麼處理？166F 01/08 02:21
--