回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 leom1a210343 (小黃)
標題 [提問] 烏軍要如何使用挑戰者二
時間 Tue Jan 17 09:52:00 2023


挑戰者二到俄烏戰場

就好像是1943年的虎式

兩公里外狙殺 俄械打不穿

還是對烏軍來說

用法不會變 還是俄械用法

裝甲集群的作戰還是不會出現

只是把T-72做的事情換成挑戰者二而已
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.110.205 (臺灣)
※ 作者: leom1a210343 2023-01-17 09:52:00
※ 文章代碼(AID): #1ZnVz4GQ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673920324.A.41A.html
→ d8613518: 啥時美國要提供自己的戰車上場實際驗證一下？1F 01/17 09:54
推 David4160: 拿去防守，把原本防守的裝甲拿去進攻機會頗大
一樓想看M1屠殺TXX系列，個人也想但它不太好保養2F 01/17 09:54
→ jimmy5680: 波灣就屠殺過一次了
M1哪裡還需要驗證什麼，笑死4F 01/17 09:57
推 LI40: 說不定也可能會看到挑2衝破鵝陣地的BF玩法6F 01/17 09:57
推 mmmimi11tw: 什麼時候你要提出自己的魚驗證一下7F 01/17 09:59
→ LI40: 畢竟記得之前看烏軍單MBT玩過了XD8F 01/17 09:59
→ leom1a210343: 全部投入平A. 直接凸穿嗎9F 01/17 09:59
推 cloudfour: 大魚哥一直出來秀軍盲下限，波灣戰爭正面對決結果屠殺T-72戰例一堆10F 01/17 10:00
推 andyken: 大魚哥可能想說俄坦克兵比共和衛隊操作技術強百倍12F 01/17 10:00
推 kongsj: 大概把M1和T14搞錯了13F 01/17 10:01
→ leom1a210343: 有效果才有更多軍援 難道挑二也在前線前後嚕而已14F 01/17 10:02
→ hybridpi: M1還需要實證嗎..15F 01/17 10:05
→ LI40: 裝甲集群畢竟是男人浪漫XD16F 01/17 10:05
推 frozenmoon: 艾布蘭早就在波灣戰爭跟伊拉克戰爭上戰場戰鬥過了17F 01/17 10:06
推 Fari: 翻車魚好不容易抓到一根索列達浮木，然後開心過頭又翻車了18F 01/17 10:07
推 David4160: 保養和後勤有點麻煩，但能力不用說，會屠殺T系列20F 01/17 10:07
→ ctx1000: 魚汛: 太高興了21F 01/17 10:07
→ David4160: https://i.imgur.com/YtU4k4W.jpg22F 01/17 10:08
推 LI40: 波灣戰爭還呈現美軍的強大航空調度能力跟一堆玩
意的實戰驗證 某條連不懂裝懂大魚不知道也正常23F 01/17 10:08
→ David4160: 真正的翻車魚長這樣…25F 01/17 10:08
推 AKSN74: 不需要驗證了，另外布萊德利在波灣擊毀T系列的數量還比M1多
不過烏軍要用的話還是得取決托托夠不夠26F 01/17 10:10
推 jamie81416: 翻車魚的臉好嘲諷XD29F 01/17 10:12
→ AKSN74: 回歸正題，個人不知道挑二的夜視能力如何，夠遠的話30F 01/17 10:12
推 Ives20130: 叫99式下來就能驗證M1了31F 01/17 10:12
→ AKSN74: 用在夜襲應該有奇效32F 01/17 10:12
推 David4160: 布萊德利先拿去測試，又可以消滅T系列了33F 01/17 10:12
推 smpian: 某國坦克是來碾壓人民的，不是軍隊34F 01/17 10:12
推 Yanrei: 美國戰車驗證XD35F 01/17 10:14
推 AJizzInPants: d86不僅造謠一流 連耍猴戲也是一流36F 01/17 10:14
推 jamie81416: M1早就在波灣戰爭和伊拉克戰爭肛的T系列哎哎叫37F 01/17 10:15
→ Yanrei: 酸美國軍武用欠缺驗證也太可憐了吧...38F 01/17 10:15
推 IMGOODYES: 其實波灣戰爭美軍的航空調度也是一片混亂，只是美軍的實力強到可以彌補這些問題39F 01/17 10:16
推 pig0038: 在前線喝紅茶給熊看, 傷害不大, 侮辱性極強41F 01/17 10:17
→ iio: 大魚XD哥可憐吶~ 30幾年前M1就把T72打得找不到北了42F 01/17 10:19
推 smartken: 謝謝d86總是帶來歡樂43F 01/17 10:19
推 PTTJim: 驗證M1？原來大魚哥是從沒有發生過沙漠風暴行動的世界線來的，難怪他一直強調有大魚44F 01/17 10:20
→ ctx1000: 異世界(平行世界)魚汛阿46F 01/17 10:21
推 frozenmoon: 中國的戰車已經在8964上場實際驗證過了47F 01/17 10:25
推 DDG114514: 翻車魚 哈哈48F 01/17 10:26
推 Majini: 就跟現有坦克的用法差不多，坦克最強勢的年代其實已經過了。49F 01/17 10:27
推 saccharomyce: 我就問才14輛戰車樣怎麼弄裝甲集群51F 01/17 10:34
→ d8613518: 原來美軍M1坦克已經在戰場上跟俄軍對戰過了，請問戰果如何？52F 01/17 10:36
推 jamie81416: 誰要弄裝甲集群= = 這批援助最可能是把白俄邊境的T系列換下來，讓T系列進入前線整編54F 01/17 10:38
推 saccharomyce: 波斯灣戰爭中 M1一個連打掉對方一個戰車營56F 01/17 10:38
推 frozenmoon: 86哥的意思是T系列坦克在俄軍手上才能發揮真正威力57F 01/17 10:39
→ AKSN74: 果然大魚哥又想轉移焦點到伊軍不會用T系列才會被美58F 01/17 10:39
推 c22748872: M1上去被打垮的一定是烏軍後勤和油罐車...59F 01/17 10:39
→ AKSN74: 軍打爆的點60F 01/17 10:39
推 jamie81416: M1的戰績是損失23輛，打爆850輛T系列61F 01/17 10:41
→ saccharomyce: 喔不對 是兩個連的M1摧毀伊拉克兩個裝甲旅62F 01/17 10:42
→ fantasyhorse: 波灣也不是很準確了，一堆是被AH64跟A10幹掉的63F 01/17 10:43
推 DDG114514: 說真的俄系50噸級去打北約70噸級戰車算是over match體型差一截打輸是正常可預期的，沒必要特別去嘲笑64F 01/17 10:45
推 Fari: 驚覺翻車了才來加條件，你主委加碼是吧66F 01/17 10:51
→ daler9531140: 查到的單場戰績有35輛T72偷襲12輛M1,結果T72全滅M1無損67F 01/17 10:51
推 LI40: 大魚這麼快就忘記第一句是問何時驗證了 果然中
國毯子記得最清楚69F 01/17 10:54
推 giancarlo82: 搞不好波灣戰爭時大魚仔還沒出生71F 01/17 10:58
推 David4160: 幾乎1:3的差異下還毫髮未傷的毀滅對方，好可怕72F 01/17 10:59
→ jerryklu: 跟啥時出生一點毛關係都沒有，二戰專家都二戰前生?73F 01/17 11:00
推 frozenmoon: 跟何時出生無關吧，至少放話前先查好資料再說
https://youtu.be/LwzkKICutJA74F 01/17 11:02
推 nanozako: 波灣戰爭M1屌打俄系的經典戰例：73 Easting76F 01/17 11:09
推 ashrum: 除了怕烏軍被M1後勤打垮，軍援版本應也不是貧鈾外星裝甲77F 01/17 11:10
→ leom1a210343: 為什麼不給貧鈾 台灣買的有貧鈾嗎 裝甲和彈藥79F 01/17 11:14
推 Ives20130: 貧鈾只有美國自己能有吧，我記得出口的都不是貧鈾80F 01/17 11:15
推 smartken: 越掰越難看，先說戰場驗證，又說一定要俄軍，西西81F 01/17 11:16
→ tsbljonathan: 烏軍有此大殺器，夏季前應可收復克里米亞82F 01/17 11:16
推 Wooctor: 挑2的底盤褲底那塊很容易會被穿，但其他部分是滿硬的83F 01/17 11:17
推 fragmentwing: 世界上唯一連核武都有實戰過的國家XD
竟然有人質疑實戰能力?85F 01/17 11:17
推 ashrum: 除去貧鈾M1，挑戰者2應該是地表最硬坦克87F 01/17 11:19
推 EvilPrada: 笑死  M1都不知道經歷過多少戰爭了  還啥時驗證咧88F 01/17 11:20
推 gunng: 以前都說伊拉克是用出口版才被飛天砲塔 但這次好像原版也差不多
甚至連俄軍自己都用起外銷版XD89F 01/17 11:21

--